| Sala de Casación Social |
- Fecha: 15 de marzo de 2012
|
| ||
|
||
TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 50
Jueves, 15 de marzo de 2012
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 10-1250
Los abogados JUDITH ORELLANA y JOAQUÍNHERNÁNDEZ VELÁSQUEZ, presentaron diligencia solicitando la suspensión de la causa desde el día 15/03/12 hasta el 15/04/12, ambas fechas inclusive, para ser agregado al juicio que sigue JULIO CÉSAR PONCELEÓN VOLCÁN contra CONSTRUCCIONES y SERVICIOS LA TORRE, C.A (CYSLATO). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso de Casación 12-295
El abogado JOSÉ MANUEL INOJOSA KLEM, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue AGRO SERVICIOS LOS PALMARES, C.A. contra GREENHOUSE SUPPLY, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación (Lopnna) 12-333
El abogado CARLOS BACHRICH, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSELIN CAROLINA COVA HENRÍQUEZ actuando en su propio nombre y en representación de sus menores hijos contra ATLANTA NATIONAL LEAGUE BASEBALL CLUB, INC. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad (Lopnna) 11-035
El abogado GUSTAVO BERTI ÁVILA, presentó escrito solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JUAN MANUEL SILVA FERNÁNDEZ y PAMELA MONTECINO MEJÍAS. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación 10-640
El abogado VLADIMIR VILLALBA RODRÍGUEZ, presentó diligencia consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue JOSHUA ANTONIO ABELLO JIMÉNEZ contra BASF VENEZOLANA, S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 12-312
Las abogadas ROSARIO GARCÍA DE RODRÍGUEZ y MERCEDES BENGUIGUI, presentaron escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JORGE ERNESTO ROMERO DE LOS SANTOS contra DISTRIBUIDORA YAMONCA, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación 11-1620
La abogada YORAIMA LO MANTO, presentó diligencia consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue RUTILO HUMBERTO BECERRIL BECERRIL contra C.A. QUÍMICAS QUIMSA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 10-758
El abogado WALTER LA MADRIZ, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue ALEJANDRO GARAY DÍAZ contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 11-1289
La ciudadana MARLENE CARABALLO, asistida judicialmente por el abogado WALDEMAR NUÑEZ, presentó diligencia solicitando copias certificadas de la decisión, para ser agregado al juicio que sigue MARLENE CARABALLO DE MENCIAS contra CISCO SYSTEMS VENEZUELA, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
AUTOS PUBLICADOS
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:
AA60-S-2012-000255.-
AA60-S-2012-000227.-
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 489-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en los siguientes expedientes:
AA60-S-2012-000011.-
Exp. N° 10-1250
Vista la diligencia de esta misma fecha, presentada y suscrita por los abogados Judith Orellana y Joanders Hernández Velásquez, apoderados de la parte actora y demandada, respectivamente, mediante la cual exponen textualmente: "Le solicitamos muy respetuosamente al despacho, suspenda la presente causa desde el día de hoy 15 de marzo del año en curso hasta el 15 de abril de los corrientes, ambas fechas inclusive"; esta Sala de Casación Social en virtud de lo anterior, acuerda suspender la causa durante el lapso fijado por las partes, en consecuencia, la audiencia prevista para el día de hoy, será fijada en nueva oportunidad por auto separado. Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-640
El Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, reasigna la ponencia del juicio que sigue JOSHUA ANTONIO ABELLO JIMÉNEZ contra BASF VENEZOLANA, S.A., al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ. Regístrese y agréguese al expediente.
ACTAS DE AUDIENCIA
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES QUINCE (15) DE MARZO DE 2012.
Recurso de casación Exp. Nº 11-176
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y los Magistrados, ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asiste a esta audiencia el Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintidós (22) de diciembre de 2010, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Mérida, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, DAÑO MORAL Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JUAN DIEGO SOTO GARCÍA contra EMPRESAS GARZÓN, C.A. El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Juan José Suárez Rincón, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 91.086, en representación de la parte demandada recurrente, asimismo, se encuentra presente el ciudadano Juan Diego Soto García, titular de la cédula de identidad número 17.523.389, parte actora en este juicio, así como su apoderado, abogado Eliseo Antonio Moreno Angulo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 78.416. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al abogado Juan José Suárez Rincón apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandante, a través de su apoderado Eliseo Antonio Moreno Angulo para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, formuló preguntas al apoderado de la parte demandada y al ciudadano Juan Diego Soto García, ambos respondieron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costa a la parte recurrente. En atención a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES QUINCE (15) DE MARZO DE 2012.
Recurso de casación Exp. Nº 10-1489
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y los Magistrados, ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asiste a esta audiencia el Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha tres (3) de noviembre de 2010, dictada por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, San Juan de los Morros, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue MARÍA EUGENIA FONSECA, ISABELA CHAPELLIN FONSECA y MARÍA EUGENIA BASTARDO, actuando en su propio nombre y en representación de su menor hija contra RAFAEL FONSECA MEDINA.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Rómulo Antonio Villavicencio Navas y Carlos Borges Pérez, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 6.255 y 30.785, respectivamente, en representación de la parte actora recurrente. La parte demandada o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderado Rómulo Antonio Villavicencio Navas, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 489-H, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara CON LUGAR LA DEMANDA. De conformidad con lo establecido en el artículo 489-G de la misma Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES QUINCE (15) DE MARZO DE 2012.
Recurso de casación Exp. Nº 10-1518
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y los Magistrados, ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asiste a esta audiencia el Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veinte (20) de octubre de 2010, dictada por el Juzgado Tercero Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, San Cristóbal, en el juicio que por DECLARATORIA DE FALTA DE TITULARIDAD DEL EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD sigue ANA MERCEDES ARIAS DE MORET y JOSÉ HERNÁN MORET SÁNCHEZ contra TEÓFILO HERNÁNDEZ. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto, de conformidad a lo dispuesto en el último aparte del artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES QUINCE (15) DE MARZO DE 2012.
Recurso de casación Exp. Nº 10-640
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y los Magistrados, ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asiste a esta audiencia el Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha doce (12) de abril de 2010, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Maracay, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JOSHUA ANTONIO ABELLO JIMÉNEZ contra BASF VENEZOLANA, S.A.
El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Marco Antonio Cuba Vivas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 107.845, en representación de la parte actora recurrente, asimismo, se encuentra presente el abogado Vladimir Alonso Villalba Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 54.401, en representación de la parte demandada. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES QUINCE (15) DE MARZO DE 2012.
Recurso de casación Exp. Nº 10-758
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y los Magistrados, ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asiste a esta audiencia el Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha doce (12) de marzo de 2010, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN sigue ALEJANDRO GARAY DÍAZ contra PDVSA PETRÓLEO, S.A.
El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Orlando Antonio Lagos Villamizar, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 27.617, en representación de la parte actora recurrente, asimismo, se encuentra presente el abogado Walter La Madriz, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 36.263, en representación de la parte demandada. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|