Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 15 de octubre de 2012





TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 181

 

Lunes, 15 de octubre de 2012

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp. N°  Recurso de Casación        (Lopnna)                  12-315

 

Las abogadas JENNIFER SILVA y SHEILA VALERO, presentaron diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue LUIS CARLOS FERREIRA DA COSTA SEABRA contra MARÍA ISABEL GONZÁLEZ DE FERREIRA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Control de la Legalidad       12-099

 

El abogado WILLIAN ALBERTO ARANDA CONTRERAS, presentó escrito solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue INGEMAR LEONARDO AROCHA RIZALES contra GRUPO TRANSBEL, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                11-1074

 

El abogado WILLIAN ALBERTO ARANDA CONTRERAS, presentó escrito solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue FRANCIA JOSEFINA MANZUR CAMACHO contra BRISTOL-MYERS DE VENEZUELA, S.C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                11-569

 

El abogado WILLIAN ALBERTO ARANDA CONTRERAS, presentó escrito solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue FRANCISCO LARA CAMACHO contra BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                10-1582

 

El abogado WILLIAN ALBERTO ARANDA CONTRERAS, presentó escrito solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue NORIS DEL VALLE LARA contra BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                10-1468

 

El abogado WILLIAN ALBERTO ARANDA CONTRERAS, presentó escrito solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue WILLIAM AUGUSTO FREITES TOSTA contra ESTACIONAMIENTO GALERIA LOS NARANJOS, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-1181

 

El abogado FERMAINEL ACOSTA DELGADO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue DHANARES ISABEL VILLAFANE GUTIÉRREZ contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria            12-288

 

El abogado EDUARDO SALAZAR DAO, presentó diligencia solicitando decisión, para ser agregado al juicio que sigue EDUARDO SALAZAR DAO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Control de la Legalidad       12-1382

 

El ciudadano JUVENAL BARBEITO FERREIRA, asistido por el abogado LUIS ALBERTO MARTÍNEZ, presentaron escrito de ampliación al recurso, para ser agregado al juicio que sigue JUVENAL BARBEITO FERREIRA contra PANADERÍA y PASTELERÍA SARA, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-1315

 

El abogado EDMUNDO MARTÍNEZ RIVERO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RAYMOND CHRISTIAN SEURIN contra SOCIETÉ GÉNERALE DE TECHNIQUES ET D´ ETUDES (SGTE). Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación        (Lopnna)                  12-1255

 

La abogada NADINET HERNÁNDEZ INFANTE, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARITZA MARÍA ESCALONA DE DÍAZ y OTROS contra EDILIA DEL ROSARIO FIGUEROA QUERALEZ en su propio nombre y en representación de sus hijos. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  12-1444

 

El abogado ALMICAR J. ANTEQUERA LUGO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FÉLIX ROSENDO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  12-1443

 

El abogado ALMICAR J. ANTEQUERA LUGO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JULIETA GUANIPA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                11-962

 

El abogado ALMICAR J. ANTEQUERA LUGO, presentó escrito solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue HENRY JOSÉ PONTILES BARRIENTOS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                11-1034

 

El abogado ALMICAR J. ANTEQUERA LUGO, presentó escrito solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue HONORIO SEGUNDO  CONTRERAS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                11-1434

 

El abogado ALMICAR J. ANTEQUERA LUGO, presentó escrito solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue EMIGDIO ANTONIO MEDINA TROMPIZ CONTRA COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO (CADAFE). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp. N°  Recurso de Control de la Legalidad       11-1348

 

El abogado AMILCAR J. ANTEQUERA LUGO, presentó escrito solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue ROGER RAMÓN CUAURO CHIRINO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N°  S/N

 

La abogada MARILEN JOSEFINA COLINA HERNÁNDEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FRANKLIN ALBERTO COLINA HERNÁNDEZ contra INVERSIONES PLYD y VENCERÁMICA. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-1374

 

El abogado ALEJANDRO SANTANA ASTUDILLO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ANTONIO GÓMEZ GÓMEZ contra AUTOMOTRIZ VÁSQUEZ, C.A. Ponente: Dr.

 

 

OFICIOS RECIBIDOS

 

Exp. N° 12-930

 

Según Oficio Nº TS4-5449-2012, de fecha 01-10-12, del Juzgado Cuarto (4°) Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (diligencia del apoderado de la parte actora solicitando copias certificadas), constante de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ GREGORIO SÁNCHEZ PÉREZ contra SEGUROS NUEVO MUNDO, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N° 12-1296

 

Según Oficio Nº 16333/2012, de fecha 09-10-12, del Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (diligencia de la apoderada de la parte actora retirando copias certificadas), constante de tres  (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue ARACELIS DEL VALLE RAMOS contra MUNDO GOURMET LA CANDELARIA, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N° 12-647

 

Según Oficio Nº TS4-5450-2012, de fecha 01-10-12, del Juzgado cuarto (4°) Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio de acuse de recibo de la Procuraduría), constante de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS ALBERTO HENRÍQUEZ SALAZAR contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N° 12-1383

 

Según Oficio Nº 01-LCJ-0905-12, de fecha 10-10-12, de la Coordinación Judicial para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio donde indica que fue recibido por error oficio dirigido a esta Sala del Juzgado Superior Primero del Trabajo del Estado Falcón donde envían escrito de FORMALIZACIÓN presentada por el apoderado de la parte demandante), constante de nueve  (9) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue RICCI YOLETH SÁNCHEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Ponente: Dr.

 

 

Exp. N° 12-1262

 

Según Oficio N° PC01OFO2012000638, de fecha 01/10/2012; se recibió del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, un (1) cuaderno de tacha de (77) folios útiles, el cual guarda relación con la presente causa, la cual guarda relación con la presente causa, para ser agregado al juicio que sigue GLENDA DE LA CRUZ PIÑA BRICEÑO contra MERCADOS DE ALIMENTOS, C.A. (MERCAL, C.A.). Ponente: Dra. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N° 07-114

 

                   Vista la solicitud formulada por el Abogado PEDRO V. RAMOS, apoderado de la parte demandada, contenida en diligencia de fecha once (11) de octubre del año 2012, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de la sentencia N° 1008, de fecha veintiséis (26) de septiembre del año 2012, a que se contrae dicha solicitud, la cual corre inserta en el expediente Nº AA60-S-2007-000114, contentivo del juicio seguido por LIZETT GALLARDO DÍAZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

 

 

Exp. N° 12-1152

 

Visto el escrito presentado por la abogada Catherina Gallardo Vaudo, actuando en su condición de autos, mediante el cual promueve pruebas, esta Sala, de conformidad con el artículo 176 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, se pronuncia sobre la admisión de estas, señalando que ante esta Alzada se promueve:

                   Todos los medios de prueba ya promovidos ante el tribunal de la causa y que están insertos en el expediente. Se admiten por ser pruebas descritas en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil.

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

El Presidente de la Sala,

 

____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              ____________________________

                                                                MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

 

 

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados