| Sala de Casación Social |
- Fecha: 16 de octubre de 2012
|
| ||
|
||
TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 182
Martes, 16 de octubre de 2012
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 10-1077
La abogada MARÍA ANDREÍNA LEAÑEZ GUZMÁN, presentó diligencia consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue ZORAIDA VIVAS PEÑA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso de Casación 11-664
El abogado RAFAEL DÍAZ OQUENDO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue REMMY ISAAC MENCIAS AMAYA contra WEATHERFORD LATÍN AMÉRICA, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 11-1117
El abogado RAFAEL DÍAZ OQUENDO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue FRANCISCO GARCÍA ARIAS contra WEATHERFORD LATÍN AMÉRICA, S.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Apelación Agraria 11-167
La abogada CATHERINA GALLARDO VAUDO, presentó diligencia solicitando pronunciamiento y consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue REFORESTADORA DOS REFORDOS, C.A. (FUNDO LA YAGUARA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Apelación Agraria 11-1049
La abogada CATHERINA GALLARDO VAUDO, presentó diligencia consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue REFORESTADORA DOS REFORDOS, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Apelación Agraria 12-162
La abogada CATHERINA GALLARDO VAUDO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia de informes y consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue REFORESTADORA DOS REFORDOS, C.A. (FUNDO LA YAGUARA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Apelación Agraria 12-764
La abogada CATHERINA GALLARDO VAUDO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia de informes y consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue REFORESTADORA DOS REFORDOS, C.A. (FUNDO LA YAGUARA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Apelación Agraria 12-901
La abogada CATHERINA GALLARDO VAUDO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia de informes y consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue REFORESTADORA DOS REFORDOS, C.A. (FUNDO EL HIERRO) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Apelación Agraria 12-950
La abogada CATHERINA GALLARDO VAUDO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia de informes y consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue REFORESTADORA DOS REFORDOS, C.A. (FUNDO LA JOYA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Apelación Agraria 12-986
La abogada CATHERINA GALLARDO VAUDO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia de informes y consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue REFORESTADORA DOS REFORDOS, C.A. (FUNDO EL HIERRO) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Apelación Agraria 12-1007
La abogada CATHERINA GALLARDO VAUDO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia de informes y consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue REFORESTADORA DOS REFORDOS, C.A. (FUNDO EL HIERRO) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Apelación Agraria 12-1152
La abogada CATHERINA GALLARDO VAUDO, presentó diligencia solicitando de admisión de pruebas y consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue REFORESTADORA DOS REFORDOS, C.A. (FINCA LA YAGUARA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Casación 11-801
El abogado JESÚS REAL, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue FÉLIX MANUEL CARVAJAL PIZARRO contra TRANSPORTE SAN PABLO, C.A. NEW EXPRESS y OTRO. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Apelación Laboral 12-1381
La abogada ZULAYMA NOGUERA NIEVES, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue INDUSTRIAS BELL POWER, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA (CASO: ALEXANDER JOSÉ BELISARIO SARMIENTO). Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1312
La abogada BERTA CAROLINA TRUJILLO QUINTANA, presentó escrito solicitando cómputo y el perecimiento del recurso, para ser agregado al juicio que sigue ALBEMARY DE LOS ÁNGELES VILLALOBOS y OTROS contra LA EDITORIAL UNO, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Apelación Agraria 09-1083
El abogado GIUSEPPE ROSITO ARBIA, presentó diligencia ratificando el interés en la decisión, para ser agregado al juicio que sigue INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) contra CARLOS AZPÚRUA y OTROS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° 12-1459
El abogado AURELIO SILVA CARRASCO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JUAN DE LA CRUZ BLANCO FERRER contra MINI BRUNO SUCESORES, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° 12-1460
La abogada MARÍA SUAZO SUÁREZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JORK EVIDENCIA MARTÍNEZ contra PIZZERÍA LA GROTTA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Apelación Agraria 11-674
La abogada FELICIA ESCOBAR VÁSQUEZ, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue ALFREDO PAÚL DELFINO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Apelación Agraria 12-525
La abogada FELICIA ESCOBAR VÁSQUEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia de informes, para ser agregado al juicio que sigue ALFREDO PAÚL DELFINO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Casación 12-871
La abogada FELICIA ESCOBAR VÁSQUEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue JAIME DANIEL CARVAJAL CUSTODIO contra FERTICAL GUAYANA, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Casación 12-906
La abogada FELICIA ESCOBAR VÁSQUEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue PISATARIOS DEL COLECTIVO LOS PERICOS. TERCEROS OPOSITORES: IRAIMA MARGARITA HERNÁNDEZ OVIEDO y OTROS. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación 10-1267
La abogada FELICIA ESCOBAR VÁSQUEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue HUGO ROSELINO FRITEZ VILLEGAS contra CONSORCIO OLEAGINOSO PORTUGUESA, S.A (COPOSA). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Apelación Agraria 12-458
El abogado RENÉ JOSÉ RUBIO M., presentó diligencia solicitando se fije la audiencia de informes, para ser agregado al juicio que sigue SUCESIÓN DE RAFAEL SEGUNDO URDANETA GUTIÉRREZ y OTRAS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1239
El abogado HÉCTOR RAFAEL MACHADO GEDDE, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL EDUARDO ZAMBRANO LÓPEZ contra MAXCA COMERCIALIZADORA INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 12-003
Conforme a lo ordenado en la sentencia N° 975, de fecha ocho (08) de agosto del año 2012, que declaró competente a esta Sala para conocer del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la Sociedad Mercantil ATUNVEN, C.A., Admitió el Recurso y declaró Improcedente la medida cautelar solicitada, se acuerda librar boleta para notificar al demandante recurrente FRANCESCO ORTISI M., en su carácter de presidente de ATUNVEN, C.A., en la siguiente dirección procesal que consta en autos: calle La Marina, Sector Cerro Abajo, Instalaciones de Avencasa, Carirubana, Estado Falcón, para cuyo fin se comisiona al Juez de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo.
BOLETAS DE NOTIFICACIÓN
Exp. N° 12-003
BOLETA
Caracas, 16 de octubre de 2012.
Años 202º y 153º
SE HACE SABER:
Al ciudadano FRANCESCO ORTISI M., en su carácter de presidente de ATUNVEN C.A., en la persona de uno o cualquiera de sus representantes o apoderados judiciales, que con motivo del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad con medida cautelar de suspensión de efectos que sigue contra la Resolución de fecha veintitrés (23) de noviembre del año 2011, emanada del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS, la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en decisión de fecha ocho (08) de agosto del año 2012, se declaró Competente para conocer del Recurso de Nulidad interpuesto por la Sociedad Mercantil ATUNVEN, C.A., Admitió el Recurso y declaró Improcedente la medida cautelar solicitada. En consecuencia, a partir de la fecha en que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, esta Sala fijará la oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha y la hora, como constancia de haber sido debidamente notificada, lo cual se hará en el domicilio procesal que consta en el expediente, es decir, calle La Marina, Sector Cerro Abajo, Instalaciones de Avencasa, Carirubana, Estado Falcón, Venezuela.
Se anexa copia certificada de la decisión N° 975, dictada por esta Sala en fecha ocho (08) de agosto del año 2012.
Exp. N° 09-1165
Vistas las inhibiciones presentadas por los Magistrados Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez y Alfonso Valbuena Cordero, en el expediente N° 09-1165 contentivo del juicio que por indemnización de daños y perjuicios incoara la ciudadana BERTHA HERNÁNDEZ DE ROBINSON contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL DE TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), se acuerda suspender la audiencia pública y contradictoria prevista para el día martes veintitrés (23) de octubre del año 2012, hasta nueva constitución de la Sala de Casación Social Accidental. Cúmplase, regístrese y agréguese al expediente.
ACTAS DE AUDIENCIAS
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES DIECISÉIS (16) DE OCTUBRE DEL AÑO 2012.
Recurso de Casación Exp. N° 11-161
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO y de la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha seis (06) de diciembre de 2010, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue el ciudadano ILBERO SEGUNDO REVEROL GONZÁLEZ contra la empresa AGREGADOS MEGA, C.A. El Secretario deja constancia de la incomparecencia de ambas partes y/o sus apoderados. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación propuesto, en atención a lo establecido en el último aparte del artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la misma Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES DIECISÉIS (16) DE OCTUBRE DEL AÑO 2012.
Recurso de Casación Exp. N° 10-1077
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO y de la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de mayo de 2010, dictada por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por BENEFICIO DE CESTA TICKET, DAÑO MORAL Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue la ciudadana ZORAIDA VIVAS PEÑA contra la empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO, (CADAFE). El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada María Andreína Leañez Guzmán, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 34.067, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la demandada para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto; 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES DIECISÉIS (16) DE OCTUBRE DEL AÑO 2012.
Recurso de Casación Exp. N° 10-774
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO y de la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha tres (03) de marzo de 2010, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano TANINO ALBERTO LA PLACA MARÍN contra la empresa PLANTA DE HIELO, LICORERÍA Y AGENCIA DE FESTEJOS GUANARE, S.A.
El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados José Adrian Vásquez Riera, Cergio Cuevas y Maira Alejandra Colmenares Castillo, inscritos en el Inpreabogado bajo los números, 46.050, 48.023 y 78.946, respectivamente, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el ciudadano Jhave Crische Marín Castellanos, titular de la cédula de identidad numero 13.072.507, representante de la empresa demandada y su apoderado abogado Luis Gerardo Pineda Torres, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 110.678.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte actora a través de su apoderado José Adrian Vásquez Riera, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado judicial de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto; 2) ANULA la sentencia recurrida; 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES DIECISÉIS (16) DE OCTUBRE DEL AÑO 2012.
Recurso de Casación Exp. N° 11-791
Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO y de la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintidós (22) de marzo de 2011, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue los ciudadanos LUIS BERMÚDEZ, ANTHONY BRICEÑO, WILFREDO BRICEÑO, WILSON CAMACHO, JOAQUÍN CHACÍN, ALMEDIS CONTRERAS, CARLOS CONTRERAS, FRANCISCO CONTRERAS, EDUARDO DÁVILA, JOSÉ GÓMEZ y WILLIAMS ÁVILA contra las empresas ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE TRANSPORTE ZULIANA DE GANDOLAS DE VOLTEO "COOZUGAVOL" y CARBONES DE LA GUAJIRA, S.A.
El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Gonzalo José Celta Rojas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 13.718, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Rafael Alberto Urdaneta Añez y Argenis Corzo, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 57.400 y 124.115, respectivamente, en representación de la codemandada Carbones De La Guajira, S.A. La representación judicial de la empresa codemandada Asociación Cooperativa De Transporte Zuliana De Gandolas De Volteo "Coozugavol", no compareció a esta audiencia.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte co-demandada Carbones De La Guajira, S.A, a través de su apoderado Argenis Corzo, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala, le formuló preguntas a ambos abogados exponentes. Una vez dadas sus respuestas, fueron repreguntados por el Magistrado Juan Rafael Perdomo. Contestaron oportunamente. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto; 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. De conformidad a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 11-1553
En el día de hoy, martes dieciséis (16) de octubre del año 2012, siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha cuatro (4) de marzo de 2011, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, San Juan de los Morros, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS (INCIDENCIA DE MEDIDA) sigue la empresa AGROPECUARIA LOS MANZANOS, C.A. contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se anunció dicho acto, estando presentes: el Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y los Magistrados Dres. JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no comparecen a esta audiencia el Presidente de la Sala Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA. Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Rommer Elías Ponte Jiménez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 103.561, en representación de la parte actora; asimismo, se encuentra presente la abogada Anna María Veltri Moyano, Inpreabogado Nº 51.229, en representación de la parte demandada recurrente. A continuación, la apoderada de la parte apelante informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Igualmente, el apoderado de la demandante manifestó sus argumentos en relación al caso que nos ocupa. Concluida su intervención, el Presidente de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. En este estado, se declara terminado el acto. La parte demandada recurrente consignó escrito de informes y la parte actora consignó anexos. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video. Terminó, se leyó y conformes firman.
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|