| Sala de Casación Social |
- Fecha: 17 de abril de 2012
|
| ||
|
||
TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 70
Martes, 17 de abril de 2012
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación (Lopnna) 12-333
El abogado FREDDY J. MORÓN HERNÁNDEZ, presentó escrito de Observación, para ser agregado al juicio que sigue JOSELIN CAROLINA COVA ENRÍQUEZ actuando en su propio nombre y en representación de sus menores hijos contra ATLANTA NATIONAL LEAGUE BASEBALL CLUB INC. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 11-049
El abogado JOSÉ R. VARGAS SÁNCHEZ, presentó escrito solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue LUIS NOEL BLANCO GONZÁLEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación 11-477
El abogado JOSÉ R. VARGAS SÁNCHEZ, presentó escrito solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue LENIN JOSÉ PACHECO CASTILLO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Hecho 12-093
La abogada CANDY MOLINA, presentó escrito solicitando la remisión del expediente, para ser agregado al juicio que sigue KARLA KARINA GÓMEZ DURÁN contra PUBLICIDAD VEPACO, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Apelación Agraria 11-824
La abogada MORELLA C. REINA HERNÁNDEZ, presentó escrito dándose por notificada de la fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue HENRY JOSÉ VILLALOBOS LEAL y OTROS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación (Lopnna) 12-483
La abogada MARÍA DE LOURDES MUÑOZ LANZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue NIULYS JOSEFINA GARCÍA VIUDA DE GALVIS, actuando en nombre propio y en representación de su hija contra UNIÓN VENEZOLANA DE MANTENIMIENTO GENERAL, C.A. (UNIVEMCA). Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación (Lopnna) 12-403
La abogada MARÍA SAAVEDRA P., presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GINAIRA DEL CARMEN BONALDE HERRERA contra EDILBERTO VICTOREANO CARHUAMACA PLAZA. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso de Casación 09-080
La abogada BONIS MORILLO, presentó diligencia solicitando pronunciamiento de aclaratoria, para ser agregado al juicio que sigue CAROLINA PABÓN DÍAZ contra BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Casación 11-177
La abogada NATACHA GUZMÁN GONZALEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue SONI CEDEÑO contra WEATHERFORD LATIN AMÉRICA, S.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación 11-518
El abogado JULIO CÉSAR MÉNDEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue ALFREDO JESÚS TINEO SÁNCHEZ contra C.A. DE PUERTOS, ESTRUCTURAS Y VÍAS (CAPEV). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° S/N
La abogada NIEVES BAUTISTA DÍAZ DURÁN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RUBÉN ALFONSO BALZA AMAYA y OTROS contra HOTEL TAMANACO, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 11-270
El abogado JOSÉ RAFAEL VARGAS RINCÓN, presentó diligencia solicitando la admisión del recurso, para ser agregado al juicio que sigue ABIGAIL COLMENARES GALLEGOS contra C.A. DE SEGUROS LA OCCIDENTAL. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 12-361
Los abogados ORLANDO JOSÉ PÉREZ y ENRIQUE SAER VISO, presentaron escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GREGORIA JOSEFINA PEROZO SIRA y OTROS únicos y universales herederos de FREDIS ENRIQUE GONZÁLEZ CHIRINOS contra INSTALACIONES DE LÍNEAS ELÉCTRICAS BARRERA, C.A (ILECA). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 12-119
El abogado DARIO JOSÉ OLANO U., presentó diligencia solicitando copias certificadas de la decisión, para ser agregado al juicio que sigue YOEL JESÚS COLOMO PIÑA y OTROS contra COOPERATIVA ECLIPSE TOTAL R.S. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° S/N
El abogado JOSÉ GREGORIO MORA MIJARES, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue HENRY CARRILLO contra TRABAJOS INDUSTRIALES y MECÁNICOS, C.A. (TRIMECA). Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 09-081
La abogada MARÍA DE LOS ÁNGELES GONZÁLEZ, presentó diligencia solicitando copia audiovisual de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue EDUARDO ABDELNOUR MOLINA y OTROS contra VENEZOLANA INTERNACIONAL DE AVIACIÓN, S.A. (V.I.A.S.A) y OTRA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 12-471
El abogado HÉCTOR FERNÁNDEZ VÁSQUEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ROSA AMANDA HERNÁNDEZ GRANADO contra SOMOS SALUD, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación (Lopnna) 12-234
El abogado HUMBERTO B. LA ROSA, presentó escrito de contradicción al escrito, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue FERNANDO JOSÉ MARÍN MOSQUERA contra MARÍA ANGELINA DEL VALLE VELÁSQUEZ CAMACHO. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
OFICIOS RECIBIDOS
Exp. N° 12-332
Según Oficio N° 101/12, de fecha 12-04-12; del Juzgado Superior Tercero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa (diligencia donde consigna acta de audiencia donde la parte recurrente DESISTE), constante de diez (10) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue NORMA COROMOTO VÁSQUEZ URBINA y OTRO contra MARILEIVA DEL CARMEN JUGO SEGOVIA. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
AUTOS PUBLICADOS
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para fundamentar la apelación, de acuerdo con el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, en los siguientes casos:
AA60-S 2012-000286.
Exp. N° 11-789
Esta Sala de Casación Social, con ocasión del fallecimiento del ciudadano Raúl Ramón Quero Silva, parte demandante en este juicio, acuerda suspender la audiencia prevista para el día 26 de abril de 2012 hasta nueva oportunidad que será fijada por auto separado. En consecuencia, el curso de la presente causa queda suspendida, hasta tanto sean citados sus herederos, tal como lo establece el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase lo ordenado regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-595
Vista la sentencia de fecha 09 de marzo de 2012, dictada por esta Sala en el expediente signado bajo el Nº 10-595, en la cual se omitió la identificación del Tribunal de origen, siendo este el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en consecuencia, se ordena remitir el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción del estado Zulia.
ACUERDO
En el día de hoy, martes diecisiete (17) de abril del año 2012, siendo las ocho y treinta minutos de la mañana (8:30 a.m.), en el auditorio de audiencias del Tribunal Supremo de Justicia, se reúnen los Magistrados integrantes de la Sala de Casación Social, presentes en este acto: Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, Presidente; Dr. Luis E. Franceschi Gutiérrez. Vicepresidente; Dr. Alfonso Valbuena Cordero, Dr. Juan Rafael Perdomo y la Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa; así como el Secretario Dr. Marcos Enrique Paredes.
CONSIDERANDO
Que el Presidente de esta Sala de Casación Social, Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, estará ausente en el lapso comprendido del veinticuatro (24) de abril de 2012 al cuatro (04) de mayo de 2012, ambas fechas inclusive, para asistir a la XVI Cumbre Judicial Iberoamericana y por reposo justificado.
CONSIDERANDO
Que el artículo 23, Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia establece que; “Los vicepresidentes o vicepresidentas de las Salas suplirán a los presidentes o presidentas de éstas en caso de falta…”.
ACUERDA
1° Que en el lapso comprendido del veinticuatro (24) de abril de 2012 al cuatro (04) de mayo de 2012, ambas fechas inclusive, designar Presidente Encargado de la Sala de Casación Social, al Vicepresidente, Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Comuníquese y publíquese.-
ACTA DE AUDIENCIAS
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DIECISIETE (17) DE ABRIL DE 2012.
Recurso de casación Exp. Nº 10-1375.
Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, el Presidente de la Sala Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y el Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no asisten a esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha siete (07) de octubre de 2010, dictada por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por ENFERMEDAD PROFESIONAL, DAÑO EMERGENTE, LUCRO CESANTE, DAÑO MORAL Y COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue JOSÉ DOLORES GARCÍA BOLERO contra CONSTRUCTORA GEOBRAING, C.A. y actuando como Tercero Interesado SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A.
El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano José Dolores García Bolero, titular de la cédula de identidad número 12.656.451, parte actora recurrente en este juicio, así como de sus apoderados abogados Félix Bravo Mayol y Ana María Hevia Alviarez, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 19.883 y 40.381, respectivamente; asimismo, se encuentra presente la abogada Janet Elizabeth Gil Mariño, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 80.025, en representación de la parte demandada. La representación judicial del tercero interesado no compareció a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante, a través de su apoderado Félix Bravo Mayol, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo preguntas. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. En atención a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DIECISIETE (17) DE ABRIL DE 2012.
Recurso de casación Exp. Nº 11-039.
Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, el Presidente de la Sala Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y el Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no asisten a esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora y por los codemandados Constructora Bohórquez, S.A., y Lucas José Bohórquez Rodríguez, contra la sentencia de fecha siete (07) de octubre de 2010, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Maracaibo, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue LAUDINA GONZÁLEZ DE CANO actuando en su propio y en representación de sus hijos contra CONSTRUCTORA BOHÓRQUEZ, S.A., el ciudadano LUCAS JOSÉ BOHÓRQUEZ RODRÍGUEZ y PDVSA PETROLEO, S.A.
El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Rafael Ramón Suárez Medina, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 46.404, en representación de la parte actora recurrente, asimismo, se encuentra presente la abogada Beatriz Linares Heredia, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 42.566, en representación de los codemandados recurrentes. La representación judicial de la empresa demandada PDVSA PETRÓLEO, S.A. no compareció a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala le formuló preguntas a la abogada Beatriz Linares Heredia. Una vez dadas sus respuestas, fue interrogado el abogado Rafael Suárez Medina. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por ambas partes. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a ambas partes recurrentes. En atención a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DIECISIETE (17) DE ABRIL DE 2012.
Recurso de casación Exp. Nº 12-076.
Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, el Presidente de la Sala Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y el Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no asisten a esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de noviembre de 2011, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Maracay, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ELIANA PATRICIA HERNÁNDEZ PICALUA contra POLICLÍNICA CENTRO, C.A.
El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Alfredo José Uzcátegui Franco, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 69.742, en representación de la parte actora recurrente. La representación de la parte demandada recurrente no compareció a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Vicepresidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo preguntas. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara como punto previo ADMITIDO el recurso de casación anunciado por ambas partes. 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante. 2) DESISTIDO el recurso de casación propuesto por la demandada. 3) ANULA la sentencia recurrida. 4) De acuerdo con el contenido del artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se desciende al estudio de las actas y se declara CON LUGAR LA DEMANDA. 5) Se condena en costas a la parte demandada recurrente. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|