Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 20 de septiembre de 2012





TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 165

 

Jueves, 20 de septiembre de 2012

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp. N°  Recurso de Control de la Legalidad       11-1204

 

El abogado FÉLIX RAFAEL MIERES REQUENA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ÁNGEL GUZMÁN TIAPA contra DISTRIBUIDORA PROVEAUTO DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                10-829

 

El abogado RAFAEL JOSÉ RAMÍREZ MÉNDEZ, por una parte; y por la otra el abogado JOSÉ RAMÓN SÁNCHEZ, presentaron diligencia de Transacción, para ser agregado al juicio que sigue YOCHABEL RAMONA CHACÍN RÍOS contra BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-1247

 

La abogada MARÍA GUTIÉRREZ LOUSA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue WENDY RAYZU NOVOA MATUTE contra SÚPER AUTO PUERTO ORDAZ, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Recurso de Control de la Legalidad       12-746

 

El abogado FRANCISCO NICOLÁS OLIVO CÓRDOVA, presentó diligencia solicitando la inadmisibilidad del recurso, para ser agregado al juicio que sigue WILLIAM RAFAEL MORALES USECHE contra CORP BANCA, C.A., BANCO UNIVERSAL. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N°  12-1309

 

La ciudadana AGUSTINA VARGAS M., asistida por la abogada ARABIA VARGAS M., presentaron diligencia desistiendo del proceso más no de la acción, para ser agregado al juicio que sigue AGUSTINA INMACULADA VARGAS MORALES. Ponente: Dr.

 

 

OFICIOS RECIBIDOS

 

Exp. N° 11-1201

 

Según Oficio N° T9S/4977/2012; de fecha 02/08/2012; se recibió del Tribunal Superior Noveno (9°) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, cuatro (4) piezas, contentivas de (406), (383), (444) y (311) folios útiles, así como de un (1) cuaderno de recaudos de (56) folios útiles, las cuales guardan relación con la presente causa, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ AGUSTÍN BLANCO FERNÁNDEZ y OTROS contra C.V.G. ELECTRIFICACIÓN DEL CARONÍ, C.A. Ponente: Dr.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N° 12-982

 

Vista la solicitud formulada por el Abogado FRANCISCO ANTONIO MUJICA BOZA, apoderado de la parte demandante, contenida en diligencia de fecha diecisiete (17) de septiembre del año 2012, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2012-000982, contentivo del juicio seguido por IDANY DAMELLYS VÁSQUEZ RODRÍGUEZ contra SERVICIO AUTÓNOMO INSTITUTO DE BIOMEDICINA, con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

 

 

Exp. N° 11-454

 

Vista la solicitud formulada por el Abogado RAFAEL ORTIZ ORTIZ, apoderado de la parte demandante, contenida en diligencia de fecha diecinueve (19) de septiembre del año 2012, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2011-000454, contentivo del juicio seguido por MARÍA COLUMBA ZABALETA contra PROTINAL, C.A., con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

 

 

Exp. N° 10-1341

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo,  acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes seis (6) de noviembre del año 2012.  Hora: doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 10-1229

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo,  acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves veinticinco (25) de octubre del año 2012.  Hora: once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 11-550

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes seis (6) de noviembre del año 2012. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

  

BOLETAS DE NOTIFICACIÓN

 

Exp. N° 04-764

 

SE HACE SABER:

                   Al ciudadano: EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR o cualesquiera de sus apoderados judiciales, que con motivo del juicio que, por Cobro de Prestaciones Sociales, Daños y Perjuicios y Daño Moral, sigue EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C., el Juzgado de Sustanciación de la Sala de Casación Social Accidental del Tribunal Supremo de Justicia, por auto de esta misma fecha ordenó su notificación a los fines de darle continuidad al proceso, en consecuencia una vez que conste en auto la última de las notificaciones, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia correspondiente al recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en fecha veintidós (22) de junio de 2004. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificada, lo cual se hará en el domicilio procesal que consta en el expediente, es decir, Av. Venezuela, Torre América. Piso 5. Oficina 510. Bello Monte, Caracas.

 

 

Exp. N° 04-764

SE HACE SABER:

                   A la empresa: DESPACHO DE ABOGADOS MACLEOD DIXON, S.C., MACLEOD DIXON en la persona de cualesquiera de sus otros apoderados judiciales, que con motivo del juicio que, por Cobro de Prestaciones Sociales, Daños y Perjuicios y Daño Moral, sigue EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C., el Juzgado de Sustanciación de la Sala de Casación Social Accidental del Tribunal Supremo de Justicia, por auto de esta misma fecha ordenó su notificación a los fines de darle continuidad al proceso, en consecuencia una vez que conste en auto la última de las notificaciones, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia correspondiente al recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en fecha veintidós (22) de junio de 2004. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificada, lo cual se hará en el domicilio procesal que consta en el expediente, es decir, Av. Principal “El Bosque” Torre Credicard, piso 6, Ofic. 61, Chacaíto, Caracas.

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

El Presidente de la Sala,

 

____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              ____________________________

                                                                MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados