| Sala de Casación Social |
- Fecha: 25 de octubre de 2012
|
| ||
|
||
TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 190
Jueves, 25 de octubre de 2012
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 12-1345
El abogado GONZALO PONTE-DÁVILA STOLK, presentó escrito de CONTESTACIÓN, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue JOSUALDO JESÚS PÉREZ contra PRODUCTOS EFE, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° S/N
Los abogados FREDDY DUQUE RAMÍREZ y JUAN PABLO RASALES ESSER, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CÉSAR JULIÁN CALERO MICHELANGELLI contra LAS PLUMAS y ASOCIADOS, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1406
El abogado HADILLI GOZZAONI, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue DEMECIO RONDÓN SOSA contra LABORATORIOS VARGAS, S.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1323
La abogada ANA MARÍA BRAVO DE RAMÍREZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue OSCAR ORLANDO MONSALVE CONTRERAS contra INVERSIONES MR VIEIRA PORTELA, C.A. y OTRA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 11-186
El abogado ARNOLDO OVALLES MUÑOZ, presentó diligencia consignando poder Apud-Acta, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ANTONIO JUANILLA HERNÁNDEZ contra RECTIFICADORA UNIÓN, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1346
El abogado FÉLIX CASANOVA SANTULIO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LUISA MATA y OTRA contra LA PRINCESA DIALA, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación (Lopnna) 11-711
El ciudadano FRANCISCO ANTHONY CORREA RAMPERSAD, asistido por el abogado LUIS EDUARDO QUINATANA, presentó diligencia solicitando copias certificadas de la decisión, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA CRISTINA SANTOS BOAVIDA contra FRANCISCO ANTHONY CORREA RAMPERSAD. Ponente: Dr. L UIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1405
La abogada BLANCA AZUCENA ZAMBRANO CHAFARDET, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LUMEY ALBERTINA ALCÁNTARA PULVET contra C.A. METRO DE CARACAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Apelación Laboral 12-1256
El abogado JOSÉ RAFAEL CÓRDOVA CORCEGA, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue PLUMROSE LATINOAMERICANA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN SALUD y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ARAGUA (CASO: MULTA POR OBSTRUCCIÓN DE INSPECCIÓN POR PARTE DEL FUNCIONARIO DE LA DIRESAT). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1514
El abogado JULIO RAMÓN UZCÁTEGUI BENITEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue DENNY BELANDRIA contra MARISOL CAÑAS UZCÁTEGUI. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 11-1425
La abogada IRENE HILEROSKI K., presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue ROBERTO ANTONIO ALVARADO MIJARES contra INDUSTRIAS FRONTIER, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Avocamiento 04-1682
El abogado RAMÓN ESCOVAR ALVARADO, presentó escrito de observaciones, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. Ponente: Dra. BETTYS LUNA AGUILERA.
Exp. N° Avocamiento 04-1682
El abogado RAMÓN ESCOVAR ALVARADO, presentó diligencia de apelación al auto del Juzgado de Sustanciación, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. Ponente: Dra. BETTYS LUNA AGUILERA.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 12-181
JUZGADO DE SUSTANCIACIÓN
A los fines de resolver el recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil ELECTRIFICACIÓN DEL CARONÍ, C.A., contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en fecha 29 de noviembre de 2011, que declaró improcedente la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo N° 195-06 dictado en fecha 6 de noviembre de 2006, por la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES BOLÍVAR, AMAZONAS y DELTA AMACURO, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL).
Esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, acuerda dictar auto para mejor proveer, en consecuencia, ordena a la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Bolívar, Amazonas y Delta Amacuro, remitir a la secretaría de esta Sala, copia fotostática certificada de las siguientes actuaciones: 1) acto administrativo N° 195-06 de fecha 6 de noviembre de 2006 y su correspondiente notificación a las partes; 2) expediente administrativo sustanciado en virtud de la solicitud interpuesta por el ciudadano Nassib Elías García Aurrecoechoa; 3) informe de investigación signado bajo el N° BOL-11-IA06-0001 y demás recaudos que cursen ante la precitada Dirección relacionados con el procedimiento de certificación de discapacidad parcial y permanente para el trabajo declarada a favor del mencionado ciudadano.
A los fines de remitir lo solicitado, se concede un término de diez (10) días hábiles, contados a partir del día hábil siguiente a la fecha en que conste en el expediente la notificación de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Bolívar, Amazonas y Delta Amacuro del presente auto.
ACTAS DE AUDIENCIA
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTICINCO (25) DE OCTUBRE DEL AÑO 2012.
Recurso de Casación Exp. N° 11-846
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. El Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, no asiste a la presente audiencia por motivo justificado.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de abril de 2011, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano ISILIO MOLINA RUJANO contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO EZEQUIEL ZAMORA DEL ESTADO BARINAS.
El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Elibanio de Jesús Uzcátegui Monsalve, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 90.610, en representación de la parte actora recurrente. La representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto; 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. De conformidad a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTICINCO (25) DE OCTUBRE DEL AÑO 2012.
Recurso de Casación Exp. N° 10-1085
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. El Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, no asiste a la presente audiencia por motivo justificado.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de julio de 2010, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN POR INCAPACIDAD PARCIAL Y PERMANENTE, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE, sigue el ciudadano DAVID JOSÉ CAMPOS contra la empresa PEPSI- COLA VENEZUELA, C.A.
El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano David José Campos, titular de la cédula de identidad número 5.882.613, parte actora recurrente y de su apoderado abogado Oscar Emilio Araguayan Millán, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 30.002; asimismo, se encuentra presente el abogado Gustavo Patiño, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 129.089, en representación de la parte demandada.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo alegado por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala informa que la ponencia presentada por el Magistrado Juan Rafael Perdomo no obtuvo la mayoría, por lo que haciendo uso de las facultades conferidas en la ley, se reserva la ponencia del presente asunto y difiere para el día jueves seis (6) de diciembre de 2012. Hora: doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), la celebración de la audiencia pública y contradictoria, sin necesidad de notificación a las partes pues las mismas se encuentran a derecho. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTICINCO (25) DE OCTUBRE DEL AÑO 2012.
Control de la legalidad Exp. N° 11-1062
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO, y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por remisión expresa del artículo 178 de la misma Ley, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad propuesto por la parte demandada, contra la sentencia de fecha seis (06) de julio de 2011, dictada por el Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano RIGOBERTO BRACAMONTE contra las empresas CONSORCIO TOPALIAN N.T. C.A., INVERSIONES NEW TIME DOS, C.A., y CORPORACIÓN LA GRAN CASONA JRT, C.A.
El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Luis Antonio Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 50.069, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado; 2) En atención a lo dispuesto en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara acoger la motivación de la recurrida a excepción del precio del bono alimentación (cesta tickets) el cual se fija por la cantidad de 0,50 unidades tributarias. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTICINCO (25) DE OCTUBRE DEL AÑO 2012.
Recurso de Casación Exp. N° 10-1229
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO, y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha nueve (9) de agosto de 2010, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano LEONARDO AUGUSTO HERNÁNDEZ TREMONT contra la empresa HYUNVAL, C.A. y el ciudadano ALFONSO SEVERINO GUGLIELMO.
El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Leonardo Augusto Hernández Tremont, titular de la cédula de identidad número 10.277.815, parte actora recurrente, y de sus apoderadas abogadas Miroslava Coromoto Belisario y Ana Carolina Sánchez Moreno, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 70.032 y 77.487, respectivamente. La representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte actora, a través de su apoderada Miroslava Coromoto Belisario, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Intervino el magistrado Juan Rafael Perdomo, llamó al estrado al demandante ciudadano Leonardo Augusto Hernández Tremont y le formuló preguntas. Una vez dadas sus respuestas, fue repreguntado por el Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez. Luego, el Vicepresidente de la Sala interrogó a la abogada Miroslava Coromoto Belisario. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada por mayoría, con el voto salvado de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto; 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y REPONE la causa al estado de que el Juzgado que resulte competente, previa notificación de la parte demandada, ordene la evacuación de la experticia grafotécnica con un nuevo perito designado por el Tribunal y, posterior a ello, se fije la audiencia de juicio ante el tribunal competente. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PARA DICTAR EL PRONUNCIAMIENTO ORAL DE SENTENCIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTICINCO (25) DE OCTUBRE DE 2012.
Recurso de casación Exp. Nº 10-1402
Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por cuanto el Presidente de la Sala Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y el Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO, no asistieron a la audiencia pública y contradictoria no se encuentran presentes en este acto.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia para dictar el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la decisión de fecha ocho (08) de octubre de 2010, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano VICENTE LEONEL RÍOS CASTILLO contra la empresa C.A.M. CORPORACIÓN AMERICAN MINERALS, C.A., en virtud del proceso conciliatorio acordado por la Sala de Casación Social en fecha 22 de mayo del año 2012 y no consumado por las partes.
El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Vicente Leonel Ríos Castillo, titular de la cédula de identidad número 2.643.447 parte actora recurrente y de su apoderada abogada María del Carmen Torres Montero, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 48.392; asimismo, se encuentra presente el abogado Alfredo Abou-Hassan Gonto, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 19.786, en representación de la parte demandada. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto; 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. De conformidad a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 11-1357
En el día de hoy, jueves veinticinco (25) de octubre del año 2012, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos terceros opositores, contra la sentencia de fecha veintiocho (28) de julio de 2011, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote, Sucre, La Trinidad, Veroes, Bolívar y Manuel Monge de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en la solicitud de MEDIDA CAUTELAR DE PROTECCIÓN AGROALIMENTARIA interpuesta por el ciudadano GABRIEL VICENTE GALLO CASANOVA. Terceros Opositores: INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS y los ciudadanos YOVANI ANTONIO ACACIO, MARCO RAMÓN ACACIO RODRÍGUEZ, JOSÉ ELIBERTO ARCILA COLMENAREZ, ELIZANDRO JOSÉ BARICO TOVAR, ZAIMA MARGARITA BARICO TOVAR, ANYS ANOY BONILLA ARDILES, NORIS JOSEFINA BUENO, JESÚS RAFAEL BUENO COLMENAREZ, ELEMILET COROMOTO CENTENO, CARLOS ALFONZO COLMENAREZ, ELVIS RAMÓN DURAN GALFIDEZ, OCTAVIO ANTONIO ESCOBAR, DOMINGO ANTONIO FUENTES MENDOZA, WLL LIBERTO GARCÍA TOVAR, ALEJANDRO GABRIEL LUGO, CARLO JOSÉ LUGO, OTILIO LUGO, YSBEDIA LUGO, YUSMARY CAROLINA LUGO RODRÍGUEZ, ELIO MORENO CAMACHO, GREGORIO MUJICA, JUAN JOSÉ MUJICA REYES, CARLOS JOSÉ NAVEA GALLONE, JUAN UBALDO PALACIO, HÉCTOR MIGUEL PEÑA QUERALES, ROSA MERCEDES PÉREZ, YONATAN JESÚS PÉREZ ACACIO, JHOAN ALBERTO QUERO, MANUEL ANTONIO RAMAYO, SUSANA RODRÍGUEZ, YAJAIRA MARIELA RODRÍGUEZ, ARWER RAFAEL RODRÍGUEZ LUGO, ELVIS ALEXANDER RODRÍGUEZ LUGO, DEISIZ MARGARITA ROJAS RIVERO, KEYLA MAYROBE ROLDAN RODRÍGUEZ, ENRIQUE DE JESÚS SECO MONTERO, YASMIN ISVEIA SILVA LUGO, JOSÉ SEGUNDO TORRES BRETY, ROIVEL ISAEL TOVAR LUGO, RAMÓN ANTONIO VALERA RONDÓN, JUAN VICENTE VARGAS RODRÍGUEZ y DULCE ZORAIDA LUGO. Se anunció dicho acto, estando presentes: el Presidente de la Sala Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, el Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, los Magistrados Dres. JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Eloym Manuel Gil Hernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 109.641, en representación del tercero opositor Instituto Nacional de Tierras (INTI), asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la representación judicial del resto de los opositores recurrentes, así como de la representación judicial de la parte solicitante de la medida. A continuación, el Presidente de la Sala declara desierto el acto e informa que la causa entrará en estado de sentencia. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video. Terminó, se leyó y conformes firman.
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|