| Sala de Casación Social |
- Fecha: 26 de julio de 2012
|
| ||
|
||
TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 148
Jueves, 26 de julio de 2012
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad (Revisión Ha Lugar) 10-1494
El abogado RUBÉN DARÍO GONZÁLEZ REAREGUI, presentó diligencia consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue MERY PRIMERA y OTROS contra C.A. HIDROLÓGICA DEL LAGO DE MARACAIBO (HIDROLAGO). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° 12-1145
El abogado WILMER LÓPEZ RODRÍGUEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JUANA DEL CARMEN QUINTERO VALERO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV) y OTRAS. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 10-594
El abogado WALTER LA MADRIZ, presentó diligencia consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue OSWALDO JOSÉ GONZÁLEZ contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. y OTRA. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Casación 12-994
El abogado OSWALDO MONAGAS POLANCO, presentó escrito de CONTRARRÉPLICA, para ser agregado al juicio que sigue SUCESIÓN YAUCA CORDERO contra AGROPECUARIA LA CATALDA, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1148
El abogado VINICIO AUGUSTO ÁVILA RODRÍGUEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARWIN AGUILAR YANEZ contra HOSPITAL DE CLÍNICAS CARACAS, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
La abogada MINDI DE OLIVEIRA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue SIMEONA SANZ y OTROS contra C.A. CIGARRERA BIGOTT SUCS. Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
La abogada MINDI DE OLIVEIRA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue DORA URBINA QUINTERO y OTROS contra C.A. CIGARRERA BIGOTT SUCS. Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
La abogada MINDI DE OLIVEIRA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CECILIO RAFAEL PERAZA MALAVÉ y OTROS contra C.A. CIGARRERA BIGOTT SUCS. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Contencioso Administrativo 12-003
El abogado HUMBERTO MENDOZA D´PAOLA, presentó diligencia solicitando la admisión del recurso, para ser agregado al juicio que sigue ATUNVEN, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación (Lopnna) 12-1112
La ciudadana VIRGINIA ISABEL RUSSIAN MORRISON, asistida judicialmente por el abogado EDDY MÉNDEZ NARANJO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LUIS HORACIO CORREA FERNÁNDEZ contra VIRGINIA ISABEL RUSSIAN MORRISON. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
OFICIOS RECIBIDOS
Exp. N° 12-1012
Según Oficio Nº TS1-48700-2012, de fecha 25-07-12, (vía FAX) del Juzgado Primero (1°) Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa (cómputo donde indica que el día 08-06-2012, fue el último de los cinco (5) días para el anuncio), contentivas de dos (2) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue ARCADIO JIMÉNEZ LATTAN y OTROS contra BANCO CENTRAL DE VENEZUELA. Ponente. Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° 12-939
Según Oficio Nº TSP-2012-1035, de fecha 11-07-12, del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (cómputo donde indica que el día 06-06-12, fue el último de los 5 días para el anuncio), constante de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue RÉGULO ANTONIO RODRÍGUEZ RINCÓN contra MULTIVISIÓN, C.A. Ponente. Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
AUTOS PUBLICADOS
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 239 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en los siguientes expedientes:
AA60-S-2012-0001031.
Exp. N° 12-356
Vista la solicitud formulada por el Abogado HUMBERTO BECERRA SOLER, apoderado de la parte demandada, contenida en diligencia de fecha dieciocho (18) de julio del año 2012, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría las copias certificadas de la sentencia N° 792 de fecha once (11) de julio del año 2012, a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2012-000356, contentivo del juicio seguido por EMILIO ADOLFO PADRINO RONDÓN contra CONSTRUCTORA RUZZONE, C.A., con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-
Exp. N° 12-027
Vista la solicitud formulada por la Abogada TERESA LÓPEZ, en su carácter de Defensora Pública Primera con competencia para actuar ante esta Sala, contenida en diligencia de fecha diecinueve (19) de julio del año 2012, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría las copias certificadas de la sentencia N° 680, de fecha veintisiete (27) de junio del año 2012, a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2012-000027, contentivo del juicio seguido por FRANCISCO JOSÉ CHIRINOS contra JESÚS SALVADOR LUGO RODRÍGUEZ, con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-
Exp. N° 12-986
Visto el escrito presentado por la abogada Catherina Gallardo Vaudo actuando en su condición de autos, mediante el cual promueve pruebas, esta Sala, de conformidad con el artículo 176 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, se pronuncia sobre la admisión de estas, señalando que ante esta Alzada se promueve:
Escrito contentivo del recurso de nulidad; escrito de promoción de pruebas cursante en autos; Auto de admisión de pruebas; escrito de apelación. Se admiten conforme al artículo 520 del Código de Procedimiento Civil.
Exp. N° 12-950
Visto el escrito presentado por la abogada Catherina Gallardo Vaudo actuando en su condición de autos, mediante el cual promueve pruebas, esta Sala, de conformidad con el artículo 176 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, se pronuncia sobre la admisión de estas, señalando que ante esta Alzada se promueve:
Todos los medios de pruebas ya promovidos y que cursan en el expediente. Se admiten conforme al artículo 520 del Código de Procedimiento Civil.
Exp. N° 12-901
Visto el escrito presentado por la abogada Catherina Gallardo Vaudo actuando en su condición de autos, mediante el cual promueve pruebas, esta Sala, de conformidad con el artículo 176 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, se pronuncia sobre la admisión de estas, señalando que ante esta Alzada se promueve:
Todas las pruebas ya promovidas y cursantes en el expediente. Se admiten conforme al artículo 520 del Código de Procedimiento Civil.
CONCLUSIÓN DE SUSTANCIACIÓN
Transcurridos los lapsos previstos en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se declara concluida la sustanciación del presente recurso.
Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
AA60-S 2012-000881
TELCEL, C.A. HOY TELEFÓNICA VENEZOLANA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA.
Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
AA60-S 2012-000824
CERVECERÍA POLAR, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ANZOÁTEGUI, SUCRE Y NUEVA ESPARTA.
AA60-S 2012-000896
SIDERÚRGICA DEL TURBIO, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES BOLÍVAR, AMAZONAS Y DELTA AMACURO.
Dr. ALFONSO VALBUENA C.
AA60-S 2012-000859
ASOCIACIÓN CIVIL ALTAMIRA DENTAL GROUP contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA.
Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
AA60-S 2012-000789
CERVECERÍA POLAR, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ANZOÁTEGUI, SUCRE Y NUEVA ESPARTA.
AA60-S 2012-000826
CERVECERÍA POLAR, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ANZOÁTEGUI, SUCRE Y NUEVA ESPARTA.
Exp. N° 09-1165
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes veintitrés (23) de octubre del año 2012. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-307
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes veintitrés (23) de octubre del año 2012. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 09-599
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes veintitrés (23) de octubre del año 2012. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-312
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes veintitrés (23) de octubre del año 2012. Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-208
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes veintitrés (23) de octubre del año 2012. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-1478
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes veintirés (23) de octubre del año 2012. Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-1278
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves dieciocho (18) de octubre del año 2012. Hora: once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-816
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves dieciocho (18) de octubre del año 2012. Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-1031
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves dieciocho (18) de octubre del año 2012. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-791
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes dieciséis (16) de octubre del año 2012. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-774
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes dieciséis (16) de octubre del año 2012. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-1077
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes dieciséis (16) de octubre del año 2012. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-129
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes dieciséis (16) de octubre del año 2012. Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-1086
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes dieciséis (16) de octubre del año 2012. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-719
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves once (11) de octubre del año 2012. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-1015
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves once (11) de octubre del año 2012. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-764
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves once (11) de octubre del año 2012. Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-1078
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves once (11) de octubre del año 2012. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-639
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes dos (2) de octubre del año 2012. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-618
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes dos (2) de octubre del año 2012. Hora: once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-724
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves veintisiete (27) de septiembre del año 2012. Hora: once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-1002
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes veinticinco (25) de septiembre del año 2012. Hora: doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-632
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes veinticinco (25) de septiembre del año 2012. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-1357
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día jueves veinticinco (25) de octubre del año 2012. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-957
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día jueves dieciocho (18) de octubre del año 2012. Hora: doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-1553
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día martes dieciséis (16) de octubre del año 2012. Hora: doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente..
Exp. N° 11-1622
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día jueves once (11) de octubre del año 2012. Hora: doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente..
Exp. N° 11-1427
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día martes dos (2) de octubre del año 2012. Hora: doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente..
Exp. N° 09-924
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves dieciocho (18) de octubre del año 2012. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 76 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:
AA60-S-2004-001682.-
Exp. N° 10-1363
Dada la complejidad del presente asunto, esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la publicación de la sentencia correspondiente a este recurso, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la fecha de este auto.
Agréguese al expediente.
Exp. N° 10-1221
Dada la complejidad del presente asunto, esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la publicación de la sentencia correspondiente a este recurso, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la fecha de este auto.
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-1501
Dada la complejidad del presente asunto, esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la publicación de la sentencia correspondiente a este recurso, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la fecha de este auto.
Agréguese al expediente.
ACTA DE AUDIENCIA
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTISÉIS (26) DE JULIO DE 2012.
Recurso de casación Exp. Nº 10-594.
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, del Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO y de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por cuanto se encuentra de reposo médico no asiste a esta audiencia el Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado por la parte actora y por la empresa codemandada Posada Sandrea Construcciones y Servicios, C.A. (P&S), y únicamente formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintidós (22) de febrero de 2010, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Maracaibo, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO Y DAÑO MORAL sigue el ciudadano OSWALDO JOSÉ GONZÁLEZ contra las empresas PDVSA PETRÓLEO, S.A. y POSADA SANDREA CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS, C.A. (P&S).
Esta Sala de Casación Social mediante sentencia Nº 530, de fecha primero (1°) de junio de 2010, declaró perecido el recurso de casación anunciado por la empresa codemandada Posada Sandrea Construcciones y Servicios, C.A. (P&S).
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Ligia de Jesús González, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 73.911, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentran presentes los abogados: Raida Luisa Núñez y Roger Antonio Vásquez Hurtado, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 104.778 y 99.863, respectivamente, en representación de la empresa codemandada POSADA SANDREA CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS, C.A. (P&S), y el abogado Walter La Madriz, Inpreabogado N° 36.263, en representación de la empresa codemandada PDVSA PETRÓLEO, S.A.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a las demandadas, en primer lugar, interviene la abogada Raida Luisa Núñez y, posteriormente, el abogado Walter La Madriz, para que manifiesten sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto; 2) Se CONFIRMA la sentencia recurrida. En atención a lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTISÉIS (26) DE JULIO DE 2012.
Control de la legalidad (LOPNNA) Exp. Nº 11-614
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, del Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO y de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por cuanto se encuentra de reposo médico no asiste a esta audiencia el Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 490 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 489-F de la misma Ley, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de enero de 2011, dictada por el Juzgado Tercero Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen las ciudadanas DEURA DEL VALLE MEDINA BRAVO y CARMEN DEL VALLE BRAVO AGUILERA actuando en representación de la adolescente L. del C.M.B contra las empresas GRÁFICAS ETXEA, C.A., IMPRESOS ACEA HERMANOS, C.A., y de manera solidaria contra los ciudadanos MARÍA ARAZANZU ZUGASTI DE ACEA y JOSÉ IGNACIO ZUGASTI GIL.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Alejandro Jesús García Piñero, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 35.841, en representación de la parte actora recurrente. La representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 490-A de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y REPONE la causa al estado de que el Juzgado Superior que resulte competente se pronuncie sobre el mérito del asunto. De conformidad con lo establecido en el artículo 489-G de la citada Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTISÉIS (26) DE JULIO DE 2012.
Recurso de casación Exp. Nº 10-967.
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, del Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO y de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por cuanto se encuentra de reposo médico no asiste a esta audiencia el Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha once (11) de junio de 2010, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano RUBÉN DARÍO CAMERO GARCÍA contra las empresas STANFORD GROUP VENEZUELA ASESORES DE INVERSIÓN, C.A, STANFORD CORPORATE SERVICES ( VENEZUELA), C.A, TORRE SENZA NOME VENEZUELA, C.A y STANFORD BANK, S.A., BANCO COMERCIAL.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Juan Carlos Lander Paruta, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 46.167, en representación de la parte actora recurrente, asimismo se encuentra presente el abogado Agustín Gómez Marín, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 9.140, en representación de la parte demandada. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Intervino la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa e interrogó a ambos abogados exponentes. De seguidas, contestaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada por mayoría, con el voto salvado de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto; 2) Se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|