| Sala de Casación Social |
- Fecha: 27 de septiembre de 2012
|
| ||
|
||
TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 170
Jueves, 27 de septiembre de 2012
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación (Lopnna) 12-1267
La abogada GLORIA MÉNDEZ GUTIÉRREZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CARMELA LUCÍA GIARRATANA DE OSÍO actuando en representación de su hijo contra SOCIEDADES METALÚRGICA UNIVERSAL, C.A. (IMUCA) y OTRA. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 11-724
El abogado CARLOS ALFREDO ZAMBRANO COLMENARES, presentó escrito consignando poder y revocatoria, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue ZOILA GARCÍA DE MORENO contra CONTRALORÍA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-632
El abogado LUIS GERARDO PINEDA TORRES, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue NÉSTOR JOSÉ PARILLI TORRES contra CONSTRUCTORA PREVICA, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación (Revisión Ha Lugar) 12-946
El abogado LUIS GERARDO PINEDA TORRES, presentó diligencia solicitando se constituya la Sala Accidental, para ser agregado al juicio que sigue FERMÍN OCTAVIO JIMÉNEZ MARTÍNEZ contra EMPRESA DE TRANSPORTE GUSS 108, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso de Casación 11-707
El abogado LUIS GERARDO PINEDA TORRES, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue DIEGO JUAN RAMOS HERNÁNDEZ contra MOLIENDAS PAPELÓN, S.A. (MOLIPASA). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1202
El abogado LUIS GERARDO PINEDA TORRES, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue DEBORAH ROMANINA BIASUTTO NOCENTE y OTRAS contra IRIS NAHIR YÉPEZ SALAS DE BIASUTTO en representación de sus menores hijos. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Casación 11-577
El abogado EDGAR TOVAR MAYZ, presentó escrito solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue MARK DEMIAN BLANCHARD contra SAN ANTONIO INTERNATIONAL, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación 12-059
El abogado RAMSES RICARDO GÓMEZ SALAZAR, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue DASSI MARÍA GÓMEZ y OTROS contra ENTIDAD FEDERAL DE PORTUGUESA y OTROS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación y Control de la Legalidad 12-506
El abogado RAMSES RICARDO GÓMEZ SALAZAR, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL EDUARDO PIEDRA VILLEGAS contra COMERCIALIZADORA ARÉVALO y OTROS. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación 12-615
La abogada BETTY TORRES D., presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue EBLIS EDUARDO OLIVEROS MORENO contra CONSORCIO LÍNEA II. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación 11-432
Los abogados ALFREDO AGUSTÍN ARANGO GARCÍA y CARLOS ZUMBO, presentaron diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue REYNALDO RAFAEL ACOSTA GIORDIANA contra LENOVO (VENEZUELA, S.A.). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Apelación Agraria 11-756
La abogada ANNA MARÍA VELTRI MOYANO, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue INVERSIONES PECOCI, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Apelación Agraria 11-756
Los abogados JHON JACKSON, FRANCISCO RENATOS DE BANOS y MARTHA LÓPEZ, presentaron diligencia dejando constancia de comparecencia, para ser agregado al juicio que sigue INVERSIONES PECOCI, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso de Casación 11-617
El abogado VERA M. PIETROSANTO V., presentó escrito solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ EUGENIO TORREZ y OTROS contra GRANVEN, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso de Casación 08-976
El abogado VERA M. PIETROSANTO V., presentó escrito solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue ELEDYS MARGOTH BENÍTEZ MARTÍNEZ contra MARÍA ALEJANDRA FRANK BARRIOS y OTROS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso de Casación 11-724
El abogado CARLOS ALFREDO ZAMBRANO COLMENARES, presentó escrito consignando cálculos de prestaciones, para ser agregado al juicio que sigue ZOILA GARCÍA DE MORENO contra CONTRALORÍA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Apelación Agraria 11-888
La abogada ANNA MARÍA VELTRI MOYANO, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue ROGELIO ELIECER PEÑA ALY contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
ACTAS DE AUDIENCIA
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIAFIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTISIETE (27) DE SEPTIEMBRE DE 2012.
Control de la legalidad Exp. Nº 06-196
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Accidental Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y el Primer Magistrado Suplente Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asisten a esta audiencia el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Cuarta Magistrada Suplente Dra. MÓNICA CHÁVEZ PÉREZ.
Constituida la Sala de Casación Social Accidental en el Auditorio de Sala ubicado en el piso dos del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 178, en concordancia con el artículo 173, ambos de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad propuesto por la parte demandada, contra la sentencia de fecha catorce (14) de diciembre de 2005, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, en el juicio que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN, INDEMNIZACIÓN POR DAÑO MORAL Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano CARLOS EDUARDO ZAMBRANO CARRERO contra la empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Pedro Ramos Rangel, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 31.602, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social Accidental del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTISIETE (27) DE SEPTIEMBRE DE 2012.
Control de la legalidad Exp. Nº 06-1062
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Accidental Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, la Segunda Magistrada Suplente Dra. SONIA ARIAS PALACIOS y la Quinta Magistrada Suplente Dra. BETTYS LUNA AGUILERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. La Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social Accidental en el Auditorio de Sala ubicado en el piso dos del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 178, en concordancia con el artículo 173, ambos de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad propuesto por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintidós (22) de mayo de 2006, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, en el juicio que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN E INDEMNIZACIÓN POR DAÑO MORAL sigue la ciudadana NEVIS RINCÓN URDANETA contra la empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Pedro Ramos Rangel, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 31.602, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social Accidental del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTISIETE (27) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2012.
Control de la legalidad Exp. Nº 11-217
Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala, Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio de Sala ubicado en el piso dos del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad propuesto por la parte actora, contra la sentencia de fecha veinte (20) de enero de 2011, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano CARLOS CHÁVEZ contra la empresa CVA LEANDER CARNES Y PESCADOS, S.A.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Elibanio de Jesús Uzcátegui Monsalve, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 90.610, en representación de la parte actora recurrente. La representación judicial de la empresa demandada no compareció a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Vicepresidente de la Sala le formuló preguntas. Al responder, fue repreguntado por la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa y, posteriormente, por el Magistrado Juan Rafael Perdomo. Contestó oportunamente. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTISIETE (27) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2012.
Recurso de casación Exp. Nº 11-724
Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala, Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio de Sala ubicado en el piso dos del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha diez (10) de marzo de 2011, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana ZOILA GARCÍA DE MORENO contra la CONTRALORÍA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Carlos Alfredo Zambrano, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 100.829, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Vicepresidente de la Sala formuló preguntas al apoderado judicial de la parte demandada. De seguida respondió. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA. No hay condenatoria en costas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PARA EL PRONUNCIAMIENTO ORAL DE LA SENTENCIA FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTISIETE (27)
DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2012.
Recurso de Casación Exp. N° 10-443
Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Accidental Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia del Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y la Tercera Magistrada Suplente CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA, asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Se deja constancia que el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DIAZ, no asiste la presente audiencia.
Constituida la Sala Accidental en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la contra sentencia de fecha nueve (09) de marzo de 2010, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL sigue el ciudadano HENRY JOSÉ RANGEL CARMONA contra la empresa C.V.G. ALUMINIOS DEL CARONÍ, S.A. (C.V.G. ALCASA), en virtud del proceso conciliatorio acordado por la Sala de Casación Social en fecha 25 de octubre del año 2011 y no consumado por las partes.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Leonardo Antonio Franceschi Velásquez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 85.189, en representación de la parte demandada. La parte actora recurrente o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social (Accidental) del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 11-756
En el día de hoy, jueves veintisiete (27) de septiembre del año 2012, siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia de fecha dos (02) de marzo de 2011, dictada por el Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los estados Miranda, Vargas y Amazonas, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE AMPARO Y MEDIDA DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS sigue la empresa INVERSIONES PECOCI, C.A. contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se anunció dicho acto, estando presentes: El Vicepresidente de la Sala, Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a esta audiencia. Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Anna María Veltri Moyano, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 51.229, en representación de la parte demandada recurrente, asimismo, se encuentra presente el abogado Juan José Suárez Muñoz, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 90.704, en representación de la parte actora. A continuación, la apoderada de la parte apelante, informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Igualmente, el apoderado de la demandante hizo uso del derecho de palabra y manifestó sus argumentos en relación al caso que nos ocupa. Concluida su intervención, el Vicepresidente de la Sala formuló preguntas a ambos abogados exponentes. Contestan oportunamente. De seguidas, el Vicepresidente de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. La parte demandada consignó escrito de informes. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video de este acto. Terminó, se leyó y conformes firman.
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|