![]() | ||
|
TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 36
Martes, 28 de febrero de 2012
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 11-205
La abogada CARMEN RUIZ B., presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue MARLENY LANDAZABAL FLOREZ contra IMPORTADORA F.P.O. 21, C.A. Y OTROS. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación 11-901
El abogado ALQUIMEDES J. SIFONTES, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue OMAR JOSÉ VILLASANA MARTÍNEZ contra ASESORIA y SERVICIOS INDUSTRIALES ISI, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 10-569
Los ciudadanos LINA ISABEL BOLÍVAR y RAMÓN DOMINGO VALERA GUERRA, asistidos judicialmente por el abogado CARLOS HERNÁNDEZ ACEVEDO, presentaron diligencia dejando constancia de comparecencia, para ser agregado al juicio que sigue RAMÓN DOMINGO VALERA GUERRA y OTRA contra INVERSIONES TRANSPORTE DE FLUIDOS, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad (Lopnna) 11-820
El abogado CARLOS LA MARCA ERAZO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue DAVID ALEJANDRO GILARRANZ BERNER contra TANIA GIMÉNEZ PAZ CASTILLO. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° S/N
El abogado JUAN CARLOS LANDER PARUTA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue NELSON ENRIQUE CONTRERAS y OTROS contra C. A. ELECTRICIDAD DE CARACAS. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 11-1260
La abogada GLADYS JOSEFINA BASTIDAS, presentó diligencia solicitando se oficie al Juzgado Superior para que envié el Cuaderno de Recaudos, para ser agregado al juicio que sigue WILFREDO CHIRINOS GONZÁLEZ contra EXPRESOS CAMARGÜI, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación (Lopnna) 11-1499
El abogado JOSÉ SOLVERIO GARCÍA MENDOZA, presentó escrito solicitando el perecimiento del recurso, para ser agregado al juicio que sigue CARMEN YUSBELY MOYA LEMUS DE FIGUEROA y OTRO contra BAR RESTAURANT EL BRASERO DE LA ISLA, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° 12-296
La abogada KAREN GÓMEZ MOLINA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LUZMILA MARGARITA ARAUJO DE INFANTE contra CONSTRUCCIONES Y ASFALTO ANDES, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación (Lopnna) 12-147
El abogado MANUEL ALFREDO RINCÓN, presentó escrito de CONTESTACIÓN, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue GUIDO EDUARDO URDANETA contra AURA JOSEFINA AGUIRRE CEPEDA. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
OFICIOS RECIBIDOS
Exp. N° 12-220
Según Oficio Nº TS8-0596-2012, de fecha 15-02-12, del Juzgado Octavo (8°) Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (diligencia dejando constancia de retiro de CD), constante de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue WILLIAM PÉREZ RODRÍGUEZ contra BANCO ESPAÑOL DE CRÉDITO, C.A. (BANESTO) y OTRA. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
AUTOS PUBLICADOS
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:
AA60-S-2011-001030.-
ACTAS DE AUDIENCIA
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIOCHO (28) DE FEBRERO DE 2012.
Recurso de casación Exp. Nº 10-1406
Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, el Presidente de la Sala Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y el Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no asisten a esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha catorce (14) de octubre de 2010, dictada por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue EMMA MERCEDES BALDÓ DE TANI contra CONSOLIDADA DE FERRYS, C.A (CONFERRY). El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Ibsen García y Beda Josefina Calzadilla Rodríguez inscritos en el Inpreabogado bajo los números 16.274 y 51.875, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentran presentes la ciudadana Emma Mercedes Baldó De Tani, titular de cédula de identidad 4.766.900, parte actora en este juicio y sus apoderados abogados Carmen Leonilde Ruiz Bustos y Rafael Enrique Marcano Villarroel, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 23.885 y 111.981, respectivamente. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al abogado Ibsen García apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandante, a través de su apoderada Carmen Leonilde Ruiz Bustos, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala formuló preguntas a la ciudadana Emma Mercedes Baldó De Tani. Una vez dadas sus respuestas el Vicepresidente instó a las partes a un proceso conciliatorio el cual no fue aceptado por la representación de la parte demandada. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costa a la parte recurrente. En atención a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIOCHO (28) DE FEBRERO DE 2012.
Recurso de casación Exp. Nº 11-292
Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, el Presidente de la Sala Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y el Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no asisten a esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha cuatro (04) de febrero de 2011, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, Barcelona, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue EDGAR ALEXANDER LÓPEZ MARTÍNEZ contra CONSORCIO LAMAR, C.A. El Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto, de conformidad a lo dispuesto en el último aparte del artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIOCHO (28) DE FEBRERO DE 2012.
Control de la legalidad Exp. Nº 10-635
Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, el Presidente de la Sala Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y el Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no asisten a esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad propuesto por el parte demandada, contra la sentencia de fecha once (11) de febrero de 2010, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Maturín, en el procedimiento que por CALIFICACIÓN DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS sigue JOSÉ ANTONIO PATIÑO RAMOS contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Balmore Acevedo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 36.659, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Vicepresidente de la Sala le formuló preguntas. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR la demanda. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIOCHO (28) DE FEBRERO DE 2012.
Control de la legalidad Exp. Nº 10-522
Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, el Presidente de la Sala Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y el Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no asisten a esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y quince minutos de la mañana (12:15 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad propuesto por el parte demandada, contra la sentencia de fecha dos (02) de marzo de 2010, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el procedimiento que por CALIFICACIÓN DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS sigue VÍCTOR JOSÉ CORTÉZ MENDOZA contra LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD. El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Luisa Arelis González, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 55.836, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Víctor Cortéz, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 23.978, actuando en su propio nombre y representación. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el solicitante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala, formuló preguntas al abogado Víctor Cortéz. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
0094 |
11-970 |
Recurso de Casación (Sala Agraria) |
Philipp Bernhard Haller Wiber contra Biagio Scifo Serrano |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Sin lugar |
0095 |
11-1585 |
Recurso de Casación |
Avilio Echenique y otros contra Industrias Intercaps de Venezuela, C.A. |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Perecido |
0096 |
11-1621 |
Recurso de Casación |
Máximo Gregorio González Muñoz contra Pepsi-cola Venezuela, C.A. |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Perecido (actora) |
0097 |
11-947 |
Recurso de hecho y Control de la legalidad |
Carlos Esteban Sánchez Roa y otra, actuando en representación de sus hijos contra Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio San Cristóbal del estado Táchira. TERCERO INTERESADO: Sociedad Mercantil El Ángel del Sabor, C.A., en la persona del Ciudadano Yecid Lara Carvajal |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Sin lugar (hecho) |
0098 |
11-1558 |
Recurso de Hecho (Sala Agraria) |
Reforestadora Dos Refordos, C.A. contra Instituto Nacional de Tierras (INTI) |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
1) Con lugar el recurso; 2) Se revoca el precitado auto; 3) Se ordena al ya nombrado Tribunal Superior oir la apelación propuesta |
0099 |
11-1483 |
Regulación de Competencia |
Ávila Rayos X, C.A. contra Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Se declara competente al Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas |
0100 |
11-1543 |
Regulación de Competencia (Sala Agraria) |
Pascual Rondón y otros Tercero Opositor: José María Albarrán Vivas y otro |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Se declara competente al Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Barinas |
0101 |
11-947 |
Recurso de hecho y Control de la legalidad |
Carlos Esteban Sánchez Roa y otra, actuando en representación de sus hijos contra Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio San Cristóbal del estado Táchira. |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Se admite (control) |
0102 |
11-1265 |
Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL) |
Margelis Ramona Zapata Tapia contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV) |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Inadmisible |
0103 |
11-1498 |
Recurso de control de la legalidad |
Raúl Antonio Gómez y otro contra Serenos los Cedros, C.A. |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Inadmisible |
0104 |
11-1516 |
Recurso de control de la legalidad |
Ana Emily Fuentes contra Construcciones y Servicios La Torre, C.A. (CYSLATO) |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Se admite |
0105 |
11-1552 |
Recurso de control de la legalidad |
Yoraxi Faihde el Mousper Al Mesber actuando en representación de su hijo contra Charles José D´Agosto Guevara |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Inadmisible |
0106 |
11-1593 |
Recurso de control de la legalidad |
Eric Ventura y otro contra Almacenadora Braperca, C.A. |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Inadmisible |
0107 |
11-1602 |
Recurso de control de la legalidad |
Sindicato Único de Trabajadores de la Empresa Agropecuaria Nivar, (SUTAGNIVAR) contra Agropecuaria Nivar, C.A. (AGRONIVAR) |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Inadmisible |
0108 |
11-1607 |
Recurso de control de la legalidad |
Carlos Veliz Hernández contra Vigilacia y Protección Mor-Mar, C.A. |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Inadmisible |
0109 |
11-1614 |
Recurso de control de la legalidad |
Tarek Issan Essraowi Arías contra Deltaven, S.A. |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Inadmisible |
0110 |
11-188 |
Apelación (Sala Agraria) |
Sixto Márquez Martínez contra Instituto Nacional de Tierras (INTI) |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
1) Con lugar el recurso; 2) Revoca la precitada decisión; 3) Repone la causa al estado de que el Tribunal de Primera Instancia Suspenda el Proceso por un lapso de 90 días continuos |
DESPACHO
Exp. Nº 09-1159: Oficio Remisión Nº 0540
Exp. S/N: Oficio Remisión Nº 0541
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Recomendar esta página a un amigo(a) |
![]() |