| Sala de Casación Social |
- Fecha: 29 de noviembre de 2012
|
| ||
|
||
TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 218
Jueves, 29 de noviembre de 2012
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 12-1680
El ciudadano JOSÉ BARRETO DAS NEVES, asistido por el abogado RAFAEL ANTONIO FUGUET ALBA, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ EMILIO MORENO RODRÍGUEZ contra COMERCIAL MONTECRISTO, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1680
El abogado RAFAEL ANTONIO FUGUET ALBA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ EMILIO MORENO RODRÍGUEZ contra COMERCIAL MONTECRISTO, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso Contencioso Administrativo 11-1548
El abogado ESTEFANO RENIER PETRASCU BORGES, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue CARDÓN IV, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 10-627
La abogada FLAVIA ZARINS WILDING, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FRANCISCO ALZURÚ y OTROS afiliados a la ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Regulación de Competencia 12-314
Las abogadas ESTRELLA RUIZ DE CORRALES y VASYURY VÁSQUEZ YENDYS, presentaron diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ÁNGEL DE LA CAMPA DE LA TORRE. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Apelación Agraria 12-544
La abogada TERESA ELIZABETH LÓPEZ CRUZ, presentó escrito solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue MILAGROS DEL VALLE ROJAS ORTIZ (FUNDO PALO QUEMAO) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Apelación Agraria 12-959
El abogado ISMAEL FERNÁNDEZ, presentó diligencia consignando copias certificadas de poder y solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ABRAHAM JOSÉ ALCALÁ SABA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación 10-438
El abogado PEDRO V. RAMOS, presentó diligencia consignando copia de poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue ARTEMIS EDUARDO REJÓN GONZÁLEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 10-1000
El abogado PEDRO V. RAMOS, presentó diligencia consignando copia de poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue DAISY MENDOZA y OTRO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 11-901
El abogado ALQUIMEDE J. SIFONTES GARCÍA, presentó diligencia solicitando copia audiovisual de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue OMAR JOSÉ VILLASANA MARTÍNEZ contra ASESORÍA y SERVICIOS INDUSTRIALES ISI, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación y Control de la legalidad 12-1660
Los abogados CARLOS BLANCO-FOMBONA y HÉCTOR BLANCO-FOMBONA, presentaron escrito solicitando medida cautelar, para ser agregado al juicio que sigue DANIELA ANA MARÍA LINDA COZZI DE OBERTO y OTRA contra COLEGIO DE MÉDICOS DEL ESTADO MIRANDA. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1437
La abogada ZAIDA COROMOTO VAHLIS AGUILAR por una parte, y por la otra los ciudadanos AURELIO ANTONIO CARMONA, ARGENIS JOSÉ MARCANO, FREDDY ANTONIO MANRIQUE y DEMETRIO DE JESÚS VELÁSQUEZ, asistidos por el abogado ALQUIMEDE SIFONTES GARCÍA, presentaron diligencia de Transacción, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue JAVIER MEDINA y OTROS contra DOLMEN PROYECTOS y CONSTRUCCIÓN, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso de Casación 09-599
El abogado PEDRO V. RAMOS, presentó diligencia solicitando la suspensión de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JUAN LUIS SUÁREZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL DE TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación (Lopnna) 12-1342
La abogada ALEXANDRA TEOBENELOPE DEL VALLE RODRÍGUEZ GUTIÉRREZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue ALEXANDRA TEOBENELOPE DEL VALLE GUTIÉRREZ contra TONY CHACÓN CHACÓN. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Apelación Agraria 12-1520
La abogada MERCELIA FARIA PADRÓN, presentó escrito de promoción de pruebas, para ser agregado al juicio que sigue GENERALDA VIOLETA CÉSPEDES viuda DE RINCÓN y OTROS (FUNDO CANTA RANA y CAMPO ALEGRE) contra ACTO ADMINISTRATIVO DE FECHA 09/12/2010, PUNTO DE CUENTA N° 04, SESIÓN EXT 127-10 EMANADO DEL INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Apelación Laboral 12-1557
El abogado JOSÉ HENRIQUEZ PARTIDAS, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FARMACIA VERAMED, C.A. contra ACTO N° 0031-2011, DE FECHA 12/04/2011 EMANADO DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DISTRITO CAPITAL y VARGAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-231
La abogada MARILEN JOSEFINA COLINA HERNÁNDEZ, presentó escrito solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue YOEL RAFAEL ZAMBRANO y OTROS contra INVERSIONES SALINAS, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1239
La abogada MARILEN JOSEFINA COLINA HERNÁNDEZ, presentó escrito solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL EDUARDO ZAMBRANO LÓPEZ contra MAXCA COMERCIALIZADORA INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1452
La abogada MARILEN JOSEFINA COLINA HERNÁNDEZ, presentó escrito solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue FRANKLIN ALBERTO COLINA HERNÁNDEZ contra COMPAÑÍA VENEZOLANA DE CERÁMICA, C.A. (VENCERAMICA) y OTRA. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1394
La abogada MARILEN JOSEFINA COLINA HERNÁNDEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ROGELIO MARTÍNEZ MENDOZA contra ASOCIACIÓN CIVIL CLUB CAMPESTRE EL PLACER. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° S/N
El abogado WILIAN ALBERTO ARANDA CONTRERAS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RICHARD GARCÍA contra AUTOS REYCAS, C.A. y OTRA. Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
El abogado MANUEL SALAS A., presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ANA OBERTO contra ODONTOSALUD y OTROS. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 10-1566
El abogado JOHN M. ARELLANO C., presentó diligencia solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ MOISES NIETO contra EXPRESOS MÉRIDA, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 09-599
Vista la diligencia de esta misma fecha, presentada y suscrita por los abogados Saúl Ledezma y Pedro Ramos Rangel, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos: 7.562 y 31.602, apoderados de la parte actora y demandada, respectivamente, mediante la cual manifiestan su intención de continuar con el proceso conciliatorio a los fines de llegar a un arreglo, esta Sala de Casación Social, en aplicación al principio de autonomía de la voluntad de las partes acuerda: diferir la celebración de la audiencia para dictar la sentencia correspondiente a este recurso, prevista para el día de hoy, para el día martes veintinueve (29) de enero del año dos mil trece (2013), a las once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.), en caso de que las partes no presenten algún acuerdo, sin necesidad de notificación. Regístrese y agréguese al expediente.
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:
ACTAS DE AUDIENCIA
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTINUEVE (29) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2012.
Recurso de Casación Exp. N° 11-901
Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. El Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a la presente audiencia por motivo justificado.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha primero (1°) de junio de 2011, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano OMAR JOSÉ VILLASANA MARTÍNEZ contra la empresa ASESORÍA Y SERVICIOS INDUSTRIALES ISI, C.A.
El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Omar José Villasana Martínez, titular de la cédula de identidad número 4.034.351 parte actora recurrente, así como de su apoderado abogado Alquimedes José Sifontes García, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 36.034, asimismo, se encuentra presente el abogado Erister Vázquez Vázquez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 48.280, en representación de la parte demandada. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa llamó al estrado al ciudadano Omar José Villasana Martínez y le formuló preguntas. Una vez dadas sus respuestas fue repreguntado por el Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez. De seguidas respondió. Así mismo el Vicepresidente de la Sala realizó preguntas al abogado Erister Vázquez Vázquez. Respondió. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto; 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTINUEVE (29) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2012.
Recurso de Casación Exp. N° 10-1250
Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. El Presidente de la Sala, Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a la presente audiencia por motivo justificado.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación propuesto por la parte demandada, contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de septiembre de 2010, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano JULIO CÉSAR PONCELEÓN VOLCÁN contra la empresa CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS LA TORRE, C.A (CYSLATO). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Joanders Hernández Velásquez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 56.872, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Eduar Enrique Moreno, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 65.087, en su carácter de Defensor Público de la parte demandante. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al Defensor Público, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto; 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTINUEVE (29) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2012.
Control de la Legalidad Exp. N° 10-1467
Se abrió el acto por el Vicepresidente de esta Sala Accidental Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, con la asistencia de los Magistrados LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. El Presidente de la Sala, Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y la Cuarta Magistrada Suplente Dra. MÓNICA CHÁVEZ PÉREZ, no asisten a la presente audiencia por motivo justificado.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha veintiocho (28) de octubre de 2010, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana CARMEN TERESA BREA ESCOBAR contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de las abogadas Carmen Teresa Brea Escobar y Norely Josefina Manrique Castillo, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 6.225 y 21.058, respectivamente, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Esther Bartola Fernández Mendoza, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 66.857, en representación de de la parte demandada. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la solicitante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social (Accidental) del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado; 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad a lo establecido en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y REPONE la causa al estado de que el Juzgado de Primera Instancia que resulte competente se pronuncie sobre la controversia. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTINUEVE (29) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2012.
Recurso de casación (LOPNNA) Exp. Nº 11-1045
Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala, Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por remisión expresa del artículo 490 de la misma Ley, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada recurrente, contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de junio de 2011, dictada Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito, de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en el juicio que por DIVORCIO sigue el ciudadano ORLANDO ENRIQUE MONASCAL GOLOVKO contra la ciudadana GLADYS TAMARA ABATE DE MONASCAL. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes y/o sus apoderados. Seguidamente, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto en atención a lo establecido en el último aparte del artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
1339 |
10-1164 |
Recurso de Casación |
Gustavo Antonio Bastidas contra Electricidad e Instrumentación C.A (ELINCA) y Otra |
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez |
Sin lugar |
|
1340 |
10-1015 |
Recurso de Casación |
Salvador Tafuro contra Talleres The Julius C.A. |
Juan Rafael Perdomo |
Desistido |
|
1341 |
12-1170 |
Recurso de Casación |
José Saúl Castillo contra Yngrid Xiomara Duque Rizzo |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Perecido |
|
1342 |
11-820 |
Recurso de control de la legalidad |
David Alejandro Gilarranz Berner contra Tania Giménez Paz Castillo |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
1) Con lugar el recurso; 2) Se anula el fallo recurrido; 3) Repone la causa al estado de que el Juzgado de Sustanciación y Ejecución que resulte competente dicte nueva decisión conforme a lo aqui establecido |
|
1343 |
12-1196 |
Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL) |
José Silfrado Briceño Hernández y otros contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV) |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Inadmisible |
|
1344 |
12-1326 |
Recurso de control de la legalidad |
Carmen Gutiérrez de Bajo contra Servicentros Danas, C.A. |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Inadmisible |
|
1345 |
11-764 |
Recurso de control de la legalidad |
Rafael Antonio Bermúdez contra Restaurant Bar El Barquero, C.A. |
Carmen Elvigia Porras de Roa |
1) Sin lugar; 2) confirma el fallo recurrido |
|
1346 |
12-1251 |
Recurso de control de la legalidad |
Luisandres Prieto contra Siria Rosa Marquina Rodríguez |
Carmen Elvigia Porras de Roa |
Inadmisible |
|
1347 |
12-1268 |
Recurso de control de la legalidad |
José Eliazar Contreras Hernández contra Cervecería Polar, C.A. |
Carmen Elvigia Porras de Roa |
Inadmisible |
|
1348 |
12-1320 |
Recurso de control de la legalidad |
Yajaira Haidee Ilarraza Gutiérrez contra Propiedades Guatire 33, C.A. |
Carmen Elvigia Porras de Roa |
Inadmisible |
|
1349 |
12-1373 |
Recurso de control de la legalidad |
José Rafael Monro Carpio y otros contra Nicolás Dorta Changir |
Carmen Elvigia Porras de Roa |
Inadmisible |
|
1350 |
12-1340 |
Regulación de Competencia |
Robinson José Castillo Colina contra Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS) |
Carmen Elvigia Porras de Roa |
Se declara competente para conocer de la presente causa al Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón |
|
1351 |
12-526 |
Regulación de Competencia (Sala Agraria ACCIDENTAL) |
Banesco Banco Universal, C.A. contra Jorge Alberto Campos Galea |
Carmen Elvigia Porras de Roa |
Competente al Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy |
|
1352 |
12-1104 |
Recurso contencioso administrativo |
Cervecería Polar, C.A. contra Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Anzoátegui, Sucre y Nueva Esparta |
Carmen Elvigia Porras de Roa |
Sin lugar |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|