| Sala de Casación Social |
- Fecha: 30 de octubre de 2012
|
| ||
|
||
TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 194
Martes, 30 de octubre de 2012
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Apelación Agraria 10-265
La abogada CARMEN MONTILLA DE ANZOLA, presentó diligencia consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue SOCIEDAD CIVIL UNIVERSIDAD YACAMBÚ contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1374
La abogada MARÍA LUISA FINOL SÁNCHEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ANTONIO GÓMEZ GÓMEZ contra AUTOMOTRIZ VÁSQUEZ, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Casación 10-518
La abogada SORAYA NORA AVENDAÑO, presentó diligencia solicitando la suspensión de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue MANUEL ROMERO contra TRANSPORTE SÁNCHEZ POLO DE VENEZUELA, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Casación (Revisión Ha Lugar) 10-1182
El abogado GONZALO PONTE-DÁVILA STOLK, presentó diligencia consignando copia de poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue NOEL NATIVIDAD HERNÁNDEZ CONTRA PRODUCTOS EFE, S.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Apelación Laboral 12-1456
La abogada AYLEEN GUÉDEZ G., presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FEDERAL MOGUL DE VENEZUELA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES CARABOBO "DR. OLGA MARÍA MONTILLA" (CASO: JOSÉ ANTONIO FIGUEREDO ESCALONA). Ponente: Dr.
Exp. N° Avocamiento 04-1682
El abogado EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, presentó diligencia solicitando corrección de error, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. Ponente: Dra. BETTYS LUNA AGUILERA.
Exp. N° Avocamiento 04-1682
El abogado EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, presentó escrito de respuesta a la demandada, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. Ponente: Dra. BETTYS LUNA AGUILERA.
Exp. N° Avocamiento 04-1682
El abogado EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, presentó diligencia solicitando declare firme el embargo, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. Ponente: Dra. BETTYS LUNA AGUILERA.
Exp. N° Recurso de Casación (Revisión Ha Lugar) 12-443
El abogado JHONNATHAN SALAZAR GUILARTE, presentó escrito solicitando pronunciamiento y consignando copia de poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue WILLIAM JOSÉ SALAZAR RODRÍGUEZ contra ROFRER, S.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 12-171
El abogado ISAURO GONZÁLEZ MONASTERIO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue VÍCTOR LARA contra INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA SOCIALISTA (INCES). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
OFICIOS RECIBIDOS
Exp. N° 12-1222
Según Oficio N° 467-12, de fecha 26-10-12; del Juzgado Superior Segundo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa (oficio solicitando la remisión de los cuadernos de las instituciones familiares), constante de dos (2) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA ALEJANDRA KAUFMAN contra FRANCISCO JOSÉ BIELSA GARCÍA. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
ACTAS DE AUDIENCIAS
|
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES TREINTA (30) DE OCTUBRE DEL AÑO 2012.
Recurso de Casación Exp. N° 10-1061
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. La Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asiste a la presente audiencia por motivo justificado.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha seis (06) de julio de 2010, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano LEOMAR RAFAEL HEREDIA FERMÍN contra la empresa CNPC SERVICES VENEZUELA LTD, S.A.
El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Jesús María Vegas León y Henry Eduardo Mejías, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 46.025 y 45.550, respectivamente, en representación de la parte actora. La representación judicial de la parte demandada recurrente no compareció a esta audiencia. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación propuesto de conformidad a lo establecido en el último aparte del artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES TREINTA (30) DE OCTUBRE DEL AÑO 2012.
Recurso de Casación Exp. N° 10-1578
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ y el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. La Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y el Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no asisten a la presente audiencia por motivo justificado.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de noviembre de 2010, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue los ciudadanos ELISEO ANTONIO GONZÁLEZ PÉREZ, FRANCISCO MARTINEZ y PEDRO JESÚS PÉREZ INFANTE contra las empresas ACAIMO CANARIO, C.A, TRANSPORTE TENERIFE, C.A. y MUDANZAS CANARIAS EXPRESS, C.A.
El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Juan Rafael García Gago, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 27.398, en representación de la parte demandada. La parte actora recurrente o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.
Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación propuesto de conformidad a lo establecido en el último aparte del artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes, de acuerdo a lo previsto en el artículo 174 de la misma Ley. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES TREINTA (30) DE OCTUBRE DEL AÑO 2012.
Recurso de Casación Exp. N° 10-1182
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Segunda Magistrada Suplente Dra. SONIA ÁRIAS PALACIOS; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. El Primer Magistrado Suplente Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y la Cuarta Magistrada Suplente Dra. MÓNICA CHÁVEZ PÉREZ, no asisten a la presente audiencia por motivo justificado.
Constituida la Sala de Casación Social Accidental en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de noviembre de 2010, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano NOEL NATIVIDAD HERNÁNDEZ contra la empresa PRODUCTOS EFE, S.A.
El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Carmen Coromoto Montilla Principal, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 67.784, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentran presente los abogados Gonzalo Antonio Ponte Dávila Stolk y Alexis Enrique Aguirre Sánchez, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 66.371 y 57.540, respectivamente, en representación de la parte demandada.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte actora, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandada, a través de su apoderado Alexis Enrique Aguirre Sánchez, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social (Accidental) del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto; 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y REPONE la causa al estado de que el Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución competente remita la causa al Juez de Juicio a los fines de que se pronuncie sobre la defensa alegada. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PARA EL PRONUNCIAMIENTO ORAL DE LA SENTENCIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES TREINTA (30) DE OCTUBRE DE 2012.
Recurso de casación Exp. Nº 10-560
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por cuanto no estuvieron presentes en la audiencia pública, no asisten a este acto los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la contra sentencia de fecha veintitrés (23) de marzo de 2010, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano MARCOS MONTEIRO DA SILVA contra la empresa BALGRES, C.A., en virtud del proceso conciliatorio acordado por la Sala de Casación Social en fecha 21 de junio del año 2012 y no consumado por las partes.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Willian Rosendo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 83.880, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Enrique Aguilera, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 23.506, en representación de la parte demandada. Seguidamente, el Presidente de la Sala, antes de leer la decisión procedió a formularle preguntas al apoderado de la demandada en relación al proceso conciliatorio aperturado. Una vez dadas sus respuestas, el Presidente de la Sala llamó al estrado al demandante, ciudadano Marcos Monteiro Da Silva, -el cual se encontraba en el público asistente- y le interrogó. De seguidas, respondió. A continuación, la Sala insta nuevamente a las partes a la posibilidad de llegar a un acuerdo conciliatorio. Ambas partes rechazaron la propuesta. En este estado, se procede a dictar sentencia en los siguientes términos: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto; 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. De conformidad a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|