| Sala de Casación Social |
- Fecha: 31 de mayo de 2012
|
| ||
|
||
TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 105
Jueves, 31 de mayo de 2012
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 12-801
La abogada BEATRIZ ROJAS MORENO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS RAFAEL MARCHÁN MONTESINOS contra MOINVE, C.A. y OTRA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Apelación Agraria 11-586
El abogado JOSÉ ORLANDO GIMÉNEZ VIEWEG, presentó escrito de Informes, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ORLANDO GIMÉNEZ VIEWEG (FUNDO NUEVO SAN PEDRITO) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° 12-852
El abogado JUAN RAFAEL CHINA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ENEIDA AUXILIADORA MONTERREY VALENZUELA contra GLAXOSMITHKLINE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° 12-864
La abogada MARÍA DEL CARMEN GUTIÉRREZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue DANIELA POLO MEDINA contra CONSULTORES KONI, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 11-1584
La abogada BERTA CAROLINA TRUJILLO Q., presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue BETZAIDA JOSEFINA ESCOBAR BRAVO contra BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 11-762
El abogado VIRGILIO TOLEDO GARCÍA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue TITO HUMBERTO ROMERO PEÑA contra PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 10-1231
La abogada BERTA CAROLINA TRUJILLO Q., presentó diligencia solicitando la admisión del recurso, para ser agregado al juicio que sigue YANET MARGARITA PACHECO contra PROSEGUROS S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 11-1204
La abogada CARMEN CECILIA FLEMING, presentó diligencia solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ÁNGEL GUZMÁN TIAPA contra DISTRIBUIDORA PROVEAUTO DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 11-1204
La abogada MARÍA AUXILIADORA CHÁVEZ RODRÍGUEZ, presentó diligencia solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ÁNGEL GUZMÁN TIAPA contra DISTRIBUIDORA PROVEAUTO DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
OFICIOS RECIBIDOS
Exp. N° 12-729
Según Oficio Nº T8S-3143-2012, de fecha 31-05-12, del Juzgado Octavo (8°) Superior de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa (cómputo donde indica que el día 22-03-2012, fue el último de los 5 días para el anuncio), contentivas de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue CARMEN LUCIA CASTILLO contra CAJA DE AHORROS y PREVENCIÓN DE LOS EMPLEADOS y OBREROS DEL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (CAPSEOJ). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° 12-639
Según Oficio Nº T8S-3143-2012, de fecha 31-05-12, del Juzgado Segundo (2°) Superior de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa (cómputo donde indica que el día 22-03-2012, fue el último de los 5 días para el anuncio), contentivas de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue PORFIDIO RAMÓN COLMENARES MONTILLA y OTRO contra JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS (INH). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° 12-559
Según Oficio Nº T8S-3143-2012, de fecha 31-05-12, del Juzgado Octavo (8°) Superior de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa (cómputo donde indica que el día 22-03-2012, fue el último de los cinco (5) días para el anuncio), contentivas de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue EDUARDO JIMÉNEZ y OTROS contra JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS (INH). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 06-1062
Por cuanto para la fecha prevista para la celebración de la audiencia, no podrá conformarse el quórum reglamentario para la constitución de esta Sala de Casación Social Accidental, se acuerda diferir dicho acto para el día jueves veintisiete (27) de septiembre del año 2012. Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 06-196
Por cuanto para la fecha prevista para la celebración de la audiencia, no podrá conformarse el quórum reglamentario para la constitución de esta Sala de Casación Social Accidental, se acuerda diferir dicho acto para el día jueves veintisiete (27) de septiembre del año 2012. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-1578
El Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, reasigna la ponencia del juicio que sigue ELISEO ANTONIO GONZÁLEZ PÉREZ Y OTROS contra MUDANZAS CANARIAS EXPRESS, C.A. Y OTRAS, al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ. Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-079
Por cuanto el Magistrado ponente de esta causa, Dr. Alfonso Valbuena Cordero, el día previsto para la celebración de la audiencia para el pronunciamiento oral de la sentencia, se encontrará fuera de la sede del Tribunal ejerciendo funciones inherentes a su cargo, esta Sala de Casación Social en reunión celebrada el día de hoy, acuerda diferir dicho acto para el día jueves dos (2) de agosto del año 2012. Hora: doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-008
Por cuanto el Magistrado ponente de esta causa, Dr. Alfonso Valbuena Cordero, el día previsto para la celebración de la audiencia, se encontrará fuera de la sede del Tribunal ejerciendo funciones inherentes a su cargo, esta Sala de Casación Social en reunión celebrada el día de hoy, acuerda diferir dicho acto para el día martes siete (7) de agosto del año 2012. Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-1477
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social en reunión celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes siete (7) de agosto del año 2012. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-967
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social en reunión celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves veintiséis (26) de julio del año 2012. Hora: doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-594
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social en reunión celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves veintiséis (26) de julio del año 2012. Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-1091
Esta Sala de Casación Social, en reunión celebrada el día de hoy, acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves diecinueve (19) de julio del año 2012. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-943
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social en reunión celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves diecinueve (19) de julio del año 2012. Hora: doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-349
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes diecisiete (17) de julio del año 2012. Hora: once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-147
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes diecisiete (17) de julio del año 2012. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-914
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes diecisiete (17) de julio del año 2012. Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-1164
Dada la complejidad del presente asunto, esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la publicación de la sentencia correspondiente a este recurso, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la fecha de este auto. Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-733
Dada la complejidad del presente asunto, esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la publicación de la sentencia correspondiente a este recurso, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la fecha de este auto. Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-931
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social en reunión celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves diecinueve (19) de julio del año 2012. Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-480
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes veintiséis (26) de junio del año 2012. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-1545
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves diecinueve (19) de julio del año 2012. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-483
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves diecinueve (19) de julio del año 2012. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-1494
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social en reunión celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves veintiséis (26) de julio del año 2012. Hora: nueve de la mañana (9:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-1499
Vista la solicitud formulada por el abogado José Silverio García Mendoza, en fecha veinticuatro (24) de marzo del año 2012, la cual se transcribe en su parte pertinente “ … en nuestro caso se cita en la sentencia como apoderado de la parte actora, además de Gisela Tersa Mendoza de García, Faten Ayoub Assad y quien suscribe esta diligencia; un abogado que desconocemos de quien se trata y que no está facultado en esta causa sin actuación alguna en el expediente, llamado Jesús Enrique Linares Mendoza. Es por ello que solicitamos de la Sala Social, se revise a los apoderados judiciales de ambas partes”. En fecha veintitrés (23) de mayo el mencionado abogado, Jesús Silverio García presenta diligencia dejando “sin efecto el asunto anterior”. En consecuencia, esta Sala de Casación social con vista a la última diligencia presentada y observando que no tiene materia sobre la cual pronunciarse, ordena la remisión inmediata del presente asunto. Agréguese al expediente.
ACTAS DE AUDIENCIA
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 11-674
En el día de hoy, jueves treinta y uno (31) de mayo del año 2012, siendo las nueve de la mañana (9:00 am), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia de fecha quince (15) de abril del 2011, dictada por el Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Barquisimeto, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON ACCIÓN DE AMPARO sigue el ciudadano ALFREDO PAÚL DELFINO contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se anunció dicho acto, estando presentes: El Vicepresidente de la Sala, Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ no asiste a esta audiencia. Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Felicia Margarita Escobar Vásquez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 39.874, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Anna María Veltri Moyano, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 51.229, en representación de la parte demandada. A continuación, la apoderada de la parte demandante apelante, informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Igualmente, la apoderada de la demandada hizo uso del derecho de palabra y manifestó sus argumentos en relación al caso que nos ocupa. Concluida su intervención, el Magistrado Juan Rafael Perdomo, le formuló preguntas a la abogada Anna Veltri Moyano. De seguidas, contestó. En este estado, el Vicepresidente de la Sala informa que la causa entrará en etapa de sentencia. La parte actora consignó escrito de informes. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video de este acto. Terminó, se leyó y conformes firman.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 11-424
En el día de hoy, jueves treinta y uno (31) de mayo del año 2012, siendo las nueve y veinticinco minutos de la mañana (9:25 am), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintiocho (28) de junio del año 2010, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA DE PROTECCIÓN AGROALIMENTARIA (INCIDENCIA DE MEDIDA) sigue la sociedad mercantil AGROPECUARIA CARVISA, C.A. contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se anunció dicho acto, estando presentes: El Vicepresidente de la Sala, Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ no asiste a esta audiencia.
Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Anna María Veltri Moyano, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 51.229, en representación de la parte demandada. La representación judicial de la empresa demandante recurrente no compareció a esta audiencia. A continuación, el Vicepresidente de la Sala, declara desierto el acto e informa que la causa entra en etapa de sentencia. Se ordena levantar y publicar la presente Acta. Terminó, se leyó y conformes firman.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 11-359
En el día de hoy, jueves treinta y uno (31) de mayo del año 2012, siendo las nueve y cincuenta minutos de la mañana (9:50 am), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de febrero del 2010, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Cojedes, Carabobo y Aragua, con sede San Carlos, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS siguen los ciudadanos GERARDO DE JESÚS BARICELLI UGUETO y JULIO GERARDO LEONARDI TROCONIS contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se anunció dicho acto, estando presentes: El Vicepresidente de la Sala, Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a esta audiencia. Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de las abogadas Sugeidi Coello Verde y Yolimar Thairy Hernández Figuera, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 114.411 y 91.916, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el ciudadano Julio Gerardo Leonardi Troconis, titular de la cédula de identidad número 7.624.289, parte actora en este juicio, así como de sus apoderados abogados Alejandro Jesús García Piñero y María Hipólita Riaño Arruzas, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 35.841 y 58.879, respectivamente. A continuación, la parte demandada apelante, a través de su apoderada Sugeidi Coello Verde, informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Igualmente, el abogado Alejandro Jesús García Piñero, apoderado de la parte accionante hizo uso del derecho de palabra y manifestó sus argumentos en relación al caso que nos ocupa. Concluida su intervención, el Vicepresidente de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. La parte actora consignó diligencia con anexo de copia simple de acta. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video de este acto. Terminó, se leyó y conformes firman.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 11-284
En el día de hoy, jueves treinta y uno (31) de mayo del año 2012, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 am), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de julio del año 2010, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, con competencia en los estados Cojedes, Aragua y Carabobo, San Carlos, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS siguen los ciudadanos LISBETH MEIER DE SORIANO, GRETA MEIER DE TAVERA, CARLOS MEIER MINGUET, CRISTIAN MEIER MINGUET, GUSTAVO ADOLFO MEIER MINGUET y ROSA MINGUET DE MEIER contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se anunció dicho acto, estando presentes: El Vicepresidente de la Sala, Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a esta audiencia. Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de las abogadas Sugeidi Coello Verde y Yolimar Thairy Hernández Figuera, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 114.411 y 91.916, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. A continuación, la parte apelante a través de su apoderada Sugeidi Coello Verde, informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Concluida su intervención, el Vicepresidente de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video de este acto. Terminó, se leyó y conformes firman.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 11-586
En el día de hoy, jueves treinta y uno (31) de mayo del año 2012, siendo las diez y cuarenta minutos de la mañana (10:40 am), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia de fecha primero (1°) de abril de 2011, dictada por el Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción judicial del estado Lara, Barquisimeto, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA DE PROTECCIÓN AGROALIMENTARIA sigue el ciudadano JOSÉ ORLANDO GIMÉNEZ VIEWEG contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se anunció dicho acto, estando presentes: El Vicepresidente de la Sala, Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a esta audiencia. Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la parte actora recurrente ciudadano José Orlando Giménez Vieweg, titular de la cédula de identidad Nº V-5.941.330 e Inpreabogado Nº 90.381, actuando en su propio nombre y representación; asimismo, se encuentran presentes las abogadas Sugeidi Coello Verde y Yolimar Thairy Hernández Figuera, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 114.411 y 91.916, respectivamente, en representación de la parte demandada. A continuación, el apelante informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Igualmente, la parte demandada, a través de la abogada Yolimar Hernández Figuera, hizo uso del derecho de palabra y manifestó sus argumentos en relación al caso que nos ocupa. Concluida su intervención, el Vicepresidente de la Sala le formuló preguntas a ambos abogados exponentes. Una vez dadas sus respuestas, el Vicepresidente informa que la causa entrará en estado de sentencia. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video de este acto. Terminó, se leyó y conformes firman.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 11-848
En el día de hoy, jueves treinta y uno (31) de mayo del año 2012, siendo las once y cinco minutos de la mañana (11:05 am), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de mayo del 2011, dictada por el Juzgado Cuarto Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Barinas, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE PROTECCIÓN AGROALIMENTARIA Y DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS (INCIDENCIA DE MEDIDA) sigue la empresa CELIS RUIZ, C.A. (CERRUCA), y los ciudadanos MARÍA ELEONORA CELIS DE PARRA, JUAN DE DIOS CELIS DÁVILA, GERMÁN FRANCSICO CELIS RUIZ, JUAN CARLOS CELIS RUIZ y REINALDO JOSÉ CELIS RUIZ contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se anunció dicho acto, estando presentes: El Vicepresidente de la Sala, Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a esta audiencia. Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Ciro Sanoja Perdomo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 23.650, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Eloym Manuel Gil Hernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 109.641, en representación de la parte demandada. A continuación, el apoderado de la parte apelante, informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Igualmente, el apoderado de la demandada hizo uso del derecho de palabra y manifestó sus argumentos en relación al caso que nos ocupa. Concluida su intervención, el Vicepresidente de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. La parte demandada consignó escrito de informes. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video de este acto. Terminó, se leyó y conformes firman.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 11-559
En el día de hoy, jueves treinta y uno (31) de mayo del año 2012, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 am), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia de fecha diez (10) de enero del 2011, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, en el juicio que por NULIDAD DE VENTA sigue el ciudadano JESÚS ENRIQUE VALBUENA CAMACHO contra el MUNICIPIO BARALT DEL ESTADO ZULIA Y LA AGROPECUARIA SIÓN, C.A. contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se anunció dicho acto, estando presentes: El Vicepresidente de la Sala, Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ no asiste a esta audiencia. Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Luis Enrique Paz Caizedo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 19.540, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Gloria Inés Ramírez Díaz, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 62.684, en representación de la parte codemandada Agropecuaria Sión, C.A. La representación judicial de la codemandada Municipio Baralt Del Estado Zulia no compareció a esta audiencia. A continuación, el apoderado de la parte demandante apelante, informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Igualmente, la apoderada de la co-demandada hizo uso del derecho de palabra y manifestó sus argumentos en relación al caso que nos ocupa. Concluida su intervención, el Vicepresidente formuló preguntas a la representación judicial de ambas partes. de seguidas intervino el Magistrado Juan Rafael Perdomo y realizó preguntas a la parte codemandada. dadas sus respuestas el Vicepresidente de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. La representación judicial de la co-demandada Agropecuaria Sión, C.A., consignó escrito de informes. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video de este acto. Terminó, se leyó y conformes firman.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 11-751
En el día de hoy, jueves treinta y uno (31) de mayo del año 2012, siendo las once y cincuenta y cinco minutos de la mañana (11:55 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia de fecha catorce (14) de abril del 2011, dictada por el Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Barinas, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE PROTECCIÓN AGROALIMENTARIA sigue la sociedad mercantil AGROPECUARIA CARMANIA, C.A. contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se anunció dicho acto, estando presentes: El Vicepresidente de la Sala, Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a esta audiencia. Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de las abogadas Sugeidi Coello Verde y Yolimar Thairy Hernández Figuera, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 114.411 y 91.916, respectivamente, en representación de la parte demandada. La representación judicial de la empresa demandante recurrente no compareció a esta audiencia. A continuación, el Vicepresidente de la Sala, declara desierto el acto e informa que la causa entra en etapa de sentencia. Se ordena levantar y publicar la presente Acta. Terminó, se leyó y conformes firman.
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Viernes, 01 de junio de 2012
No hubo Despacho.
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Sábado, 02 de junio de 2012
No hubo Despacho.
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Domingo, 03 de junio de 2012
No hubo Despacho.
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|