| Sala de Casación Social |
- Fecha: 1° de abril de 2013
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 44
Lunes, 1° de abril de 2013
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 11-276
El abogado SAUL RAMÓN JIMÉNEZ MAESTRE, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue ADÁN JOSÉ SALAZAR VELÁSQUEZ contra PETROEQUIPOS DE VENEZUELA, S.A. (PEVSA). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 13-391
El abogado GERARDO UZCATEGUI TAZZO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOHNIS DE JESÚS PEÑA PÉREZ contra ATRACHE MOTORS, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Apelación 13-398
El abogado GIOVANNI FATTORE, presentó escrito de aclaratoria de desistimiento, para ser agregado al juicio que sigue SILVIA ELENA MOSQUERA BAÑEZ ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJO contra JOSÉ ALBERTO SÁNCHEZ LINARES y OTRAS. Ponente: Dr.
Exp. N° 13-438
El abogado ENRIQUE AGUILERA VOLCÁN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ANTONIO ALVARDO y OTROS contra INVERSIONES SECUSAT C.A. y OTRAS. Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
El ciudadano JOSÉ LUIS PÉREZ COLMENAREZ, asistido por el abogado LEWIS STOFIKM, Hijo, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ LUIS PÉREZ COLMENAREZ contra GENERAL MOTORS VENEZOLANA C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
El abogado NIEVES BAUTISTA DÍAZ DURÁN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RONALD JAVIER SALAZAR SALAZAR contra PETROLEÓS DE VENEZUELA S.A. (PDVSA). Ponente: Dr.
Exp. N° 13-461
El abogado HADILLI GOZZAONI, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS ENRIQUE JIMÉNEZ ROJAS contra MERCK C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Control de la Legalidad 12-1785
El abogado NERIO OMAR GARCÍA VÁSQUEZ, presentó diligencia consignando Transacción, para ser agregado al juicio que sigue JAIRO DARIO LABRADOR contra INVERSIONES JEAN MICHELLE, C.A. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Exp. N° S/N
La abogada LARIHELY ELJURI, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CRUZ RODRIGUEZ y OTRO contra COMERCIAL LOS SANTOS P. 2000, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Control de la Legalidad 11-690
El abogado NERIO OMAR GARCÍA VÁSQUEZ, presentó diligencia solicitando copias audiovisuales de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JUSETH EDIXON BRACHO MOLINA contra MERCANTIL MECOS, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° S/N
El abogado ROBERTO ALÍ COLMENARES, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue IVELICE DEL VALLE RIVAS BRITO contra LABORATORIOS VARGAS S.A. Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
El abogado VLADIMIR VILLALBA RODRÍGUEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN y consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ LUIS PÉREZ COLMENAREZ contra GENERAL MOTORS VENEZOLANA C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
El abogado VICTOR ALBERTO DURÁN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN y consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue BENJAMÍN MARÍN contra RENA WARE DISTRIBUTORS C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Apelación Agraria 10-784
El abogado JOSÉ A. CASTILLO SUAREZ, presentó diligencia declarando interés procesal en la causa, para ser agregado al juicio que sigue NEYDA LIDY GARCÍA MEJÍAS y OTRA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Exp. N° Recurso de Casación 13-325
El abogado ALFREDO VARGAS, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LEONARDA MARÍA AMAYA DE DE BRUIJN, ACTUANDO EN SU NOMBRE Y EN REPRESENTACIÓN DE SUS HIJOS contra GROEP SARENS DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° 13-481
El abogado ÁNGEL LEONARDO FERMÍN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ÁNGEL CONTRERAS MORENO contra TIPOGRAFÍA LAGO, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 13-429
La abogada INÉS ZULAY LEÓN YÁNEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ARACELIS CRISTINA CEDEÑO FUENTES contra GUSTAVO ADOLFO LEÓN SUÁREZ Ponente: Dr.
Exp. N° Control de la Legalidad 12-1153
Los abogados MARÍA FABIOLA RODRÍGUEZ y DOMINGO ALBERTO PARILLI AVILÁN, presentaron diligencia consignando Transacción más anexos, para ser agregado al juicio que sigue LEONOR RAMÍREZ y OTROS contra AEREO TASAS 2004, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
OFICIOS RECIBIDOS
Exp. N° 13-423
Según Oficio Nº TS4-1743-2013, de fecha 13-03-13, del Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio enviando diligencia del Alguacil dejando constancia de haber notificado), constante de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue RAMÓN DANILO TOVAR y OTROS contra ASOCIACIÓN COOPERATIVA ELIFRANCA, R.L. Ponente: Dr.
Exp. N° 13-339
Según Oficio Nº T3S-1458-2013, de fecha 27-02-13, del Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio enviando diligencia dejando constancia de haber retirado CD, presentado por el apoderado de la parte demandada), constante de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue JORGE ORANGEL MARTÍNEZ MEDINA contra BIMBO DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° 13-106
Según Oficio Nº T6S-1933-2013, de fecha 21-03-13, del Juzgado 6° Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio de respuesta de Bandes), constante de cuatro (4) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue MARILYN EVELYN IBARRA PERDOMO contra REPRESENTACIONES RESONANT, C.A. (WOMAN SECRET) y OTROS. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° 13-246
Según Oficio Nº TS4-1784-2013, de fecha 14-03-13, del Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio enviando diligencia del apoderado de la parte demandante donde retira copias certificadas), constante de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue ANA MARIELA LAGO contra GRUPO PUBLICITARIO EXTERIOR, C.A. (LITEVISIÓN). Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° 12-1198
Me dirijo a usted, en la oportunidad de remitirle boleta de
notificación librada al ciudadano FREITERBO GARCÍA, titular de la cédula
de identidad N° 9.925.366, conforme fue ordenado en decisión de fecha trece
(13) de febrero del año 2013, con motivo del Recurso Contencioso Administrativo
de Nulidad, seguido por la sociedad mercantil URDANETAGAZPROM-1, S.A. contra
el acto administrativo tácito surgido por inactividad del MINISTERIO DEL
PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS, para lo cual ha sido
suficientemente comisionado ese Tribunal. Cumplida dicha comisión se servirá
devolver las resultas a la brevedad posible.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 09-846
Al ciudadano: FERNANDO JOSÉ RAUSSEO RONDÓN, titular de la
cédula de identidad N° V-9.933.047 o cualesquiera de sus apoderados judiciales,
en su condición de parte actora, que con motivo del juicio que, por COBRO DE
DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES tiene incoado
el ciudadano FERNANDO JOSÉ RAUSSEO RONDÓN contra el BANCO INDUSTRIAL
DE VENEZUELA, C.A., la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, por auto de esta misma fecha ordenó su notificación a los fines de
salvaguardar el derecho a la defensa y el debido proceso establecido en el
artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en tal
sentido una vez que conste en autos la última de la notificaciones se
continuará con los trámites procesales subsiguientes. El funcionario encargado
de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien
notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con
indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificada,
lo cual se hará en el domicilio procesal que consta en el expediente, es decir:
Avenida Urdaneta con esquina de Ánimas, Edificio Iberia, piso 6, Oficina
6-B, Caracas, Distrito Capital.
Exp. N° 09-846
En horas de despacho del día de hoy primero (1°) de abril 2013,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me
trasladé el día veintidós (22) de marzo 2013, a la avenida Urdaneta con
esquina de Ánimas, Edificio Iberia, piso 6, Oficina 6-B, Caracas, Distrito
Capital, según oficio dirigido al ciudadano: FERNANDO JOSÉ RAUSSEO
RONDÓN, informo que: Una vez en la dirección señalada, me entrevisté con el
ciudadano José Elías Torres, titular de la Cedula de Identidad
V-19.348.997; le hice entrega de la Boleta de Notificación, el cual revisó
en todo su contenido manifestando que lo recibía conforme, procediendo a
firmarlo. Es por lo que consigno la misma, con la firma y sello de recibido,
constante de un (01) folio útil.
El Alguacil,
______________________________________
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA
En el día de hoy, primero (1°) de abril 2013, en horas de despacho, el
Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja
constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta,
constante de un (01) folio útil. Agréguese al expediente.-
Exp. N° 09-846
Al
ciudadano: ÁLVARO PERAZA RAMÍREZ, inscrito en el inpreabogado N° 33.553
o cualesquiera de los apoderados judiciales del BANCO INDUSTRIAL DE
VENEZUELA, C.A., en su condición de parte demandada, que con motivo del
juicio que, por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS
LABORALES tiene incoado el ciudadano FERNANDO JOSÉ RAUSSEO RONDÓN contra
el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., la Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, por auto de esta misma fecha ordenó su
notificación a los fines de salvaguardar el derecho a la defensa y el debido
proceso establecido en el artículo 49 de la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela, en tal sentido una vez que conste en autos la última
de la notificaciones se continuará con los trámites procesales subsiguientes.
El funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia
de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la
presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber sido
debidamente notificada, lo cual se hará en el domicilio procesal que consta en
el expediente, es decir: Tercera transversal de la avenida las Delicias de
Sabana Grande, con esquina a la avenida Francisco Solano, Edificio Torre
Financiera Banco Industrial de Venezuela, Presidencia, Piso 18, Caracas,
Distrito Capital.
Exp. N° 09-846
En horas de despacho del día de hoy primero (1°) de abril 2013,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me
trasladé el día veintidós (22) de marzo 2013, a la tercera transversal de la
avenida las Delicias de Sabana Grande, con esquina a la avenida Francisco
Solano, Edificio Torre Financiera Banco Industrial de Venezuela, Presidencia,
piso 18, Caracas, Distrito Capital, según oficio dirigido al ciudadano: ÁLVARO
PERAZA RAMÍREZ, apoderado judicial del BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA,
informo que: Una vez en la dirección señalada, me entrevisté con el ciudadano José
Vargas, funcionario adscripto a la Consultoría Jurídica; le hice entrega de
la Boleta de Notificación, el cual revisó en todo su contenido manifestando que
lo recibía conforme, procediendo a firmarlo y sellarlo. Es por lo que
consigno la misma, con la firma y sello de recibido, constante de un (01) folio
útil.
El Alguacil,
______________________________________
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA
En el día de hoy, primero (1°) de abril 2013, en horas de despacho, el
Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja
constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta,
constante de un (01) folio útil. Agréguese al expediente.-
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_________________________________________
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
