| Sala de Casación Social |
- Fecha: 1° de octubre de 2013
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 157
Martes, 1° de octubre de 2013
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Apelación Laboral 13-1246
El abogado GUSTAVO GUDIÑO MONTILLA, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue IMPREGILO S.P.A contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0002-2010 de fecha 08/02/2010, emanado del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES GUÁRICO Y APURE. CASO: YELMIRA MARGARITA FLORES FLORES. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Apelación Agraria 12-1627
El abogado JESÚS JIMÉNEZ PERAZA, presentó diligencia ratificando interés procesal y solicitando se fije la audiencia oral de informes, para ser agregado al juicio que sigue AGRICOLA BURECHE 2007, C.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO ACORDADO EN SESIÓN 324-10 de fecha 17 DE JUNIO DE 2010, PUNTO DE CUENTA N° 184, emanado del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Apelación Agraria 12-796
El abogado JESÚS JIMÉNEZ PERAZA, presentó diligencia ratificando interés procesal y solicitando se fije la audiencia oral de informes, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA A.L., C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-478
El abogado MIGUEL ÁNGEL DOMÍNGUEZ FRANCHI, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA FERNANDA SCHAEL MARTÍNEZ contra CÁMARA DE INTEGRACIÓN ECONÓMICA VENEZOLANO COLOMBIANA (CAVECOL). Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Apelación Laboral 13-1241
La abogada MARIANA MELÉNDEZ, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue URBE 1600, C.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° PAS-US-PCB-0035-2011, de fecha 16/08/2011, emanado del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES PORTUGUESA Y COJEDES. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Apelación Laboral 13-797
El ciudadano JUAN COTS, asistido judicialmente por la abogada JENNYS PEÑA, presentando diligencia consignando Transacción, para ser agregado al juicio que sigue INDUSTRIA NOPAL, S.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° DM-0032-2012, de fecha 30/01/2012, emanado del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA (CASO: EMILIO CARIACO HUERTA COLORADO). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1032
El abogado RODOLFO ANTONIO RODRÍGUEZ LANZ, presentó escrito solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL ÁNGEL LEAL Y OTRA contra CONSTRUCTORA DACCASA, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Hecho 12-1538
El abogado EMILIO PÉREZ GALLEGOS, presentó diligencia informando a esta Sala a quién le corresponde citar a los herederos, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ SIMÓN RIVERO REQUES Y OTROS contra LUIS ENRIQUE CARRILLO SALAZAR. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Apelación Agraria 13-190
La abogada DESIRÉE DEL VALLE RODRÍGUEZ BETANCOURT, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral de informes, para ser agregado al juicio que sigue COMPAÑÍA ANÓNIMA INVERSIONES VENEZOLANAS GANADERAS (C.A. INVEGA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Apelación Agraria 13-174
La abogada DESIRÉE DEL VALLE RODRÍGUEZ BETANCOURT, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral de informes, para ser agregado al juicio que sigue C.A. INVERSIONES VENEZOLANAS GANADERAS (C.A. INVEGA) contra ACTO ADMINISTRATIVO emanado del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), EN SESIÓN N° 215-09, PUNTO DE CUENTA N° 001 de fecha 07/01/2009. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Apelación Agraria 11-559
El abogado LUIS PAZ CAICEDO, presentó diligencia solicitando se dicte sentencia, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA A.L., C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Apelación Agraria 12-326
El abogado JOSÉ FRANCISCO PARRA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral de informes, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA CARVISA, C.A. (FUNDO LAS MARLENYS Y VILLA HERMOSA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Apelación Agraria 12-523
El abogado JOSÉ FRANCISCO PARRA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral de informes, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA LA CONCEPCIÓN, C.A. (PARAGUACHI) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Apelación Agraria 12-524
El abogado JOSÉ FRANCISCO PARRA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral de informes, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA LA CONCEPCIÓN, C.A. (MUCUCHACHI) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Recurso de Casación y Hecho 12-1429
La abogada ANA CECILIA LÓPEZ DE ROSALES, presentó escrito consignando el original de la certificación emanada de INPSASEL (PRUEBA SOBREVENIDA), más anexos, para ser agregado al juicio que sigue YASHEL ANTONIO ESCALONA ARCILA contra PLASTIC LEDMON, C.A. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Recurso de Avocamiento 13-1377
El ciudadano JHONATHAN JESÚS MEIR URIBE, asistido por el abogado ALBERTO CORONADO CASTILLO, presentaron escrito de Avocamiento, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue JHONATHAN JESÚS MEIR URIBE Y OTROS. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Avocamiento 13-1329
El ciudadano JHONATHAN JESÚS MEIR URIBE, asistido por el abogado ALBERTO CORONADO CASTILLO, presentaron diligencia otorgando poder Apud Acta, para ser agregado al juicio que sigue JHONATHAN JESÚS MEIR URIBE Y OTROS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Apelación Agraria 13-1156
La abogada DESIRÉE DEL VALLE RODRÍGUEZ BETANCOURT, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral de informes, para ser agregado al juicio que sigue COMPAÑÍA ANÓNIMA INVERSIONES VENEZOLANAS GANADERAS (C.A. INVEGA) HATO ESPINITO contra ACTO ADMINISTRATIVO de fecha 07/01/2009, SESIÓN N° 215-09, PUNTO DE CUENTA N° 001, dictado por el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Exp. N° Recurso de Casación 13-094
La abogada LISBETH RIVERO, presentó diligencia consignando declaración de únicos y universales herederos, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue FÉLIX ANTONIO TERIFE RIERA contra LÍNEA AÉREA DE SERVICIO EJECUTIVO REGIONAL LASER, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 13-288
La abogada LUISA THAIS RAMÍREZ CARROZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue ALBERTO ENRIQUE ALMARZA OCANDO contra SERVICIO DE CARGA Y DESCARGA PEDRO MARÍN, C.A. Y OTRAS. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Exp. N° Apelación Laboral 13-1268
La abogada NELLY GONZÁLEZ DÍAZ, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, más poder, para ser agregado al juicio que sigue MANUFACTURAS DE PAPEL, C.A. (MANPA S.A.C.A.) contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0140-12, de fecha 16/04/2012, emanado del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ARAGUA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Apelación Agraria 12-162
La abogada CATHERINA GALLARDO, presentó diligencia retirando copia audiovisual de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue REFORESTADORA DOS REFORDOS, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1184
El abogado ISAMIR GONZÁLEZ, por una parte, y por la otra, el abogado EDWIN MÁRQUEZ DELGADO, presentaron diligencia consignando Transacción, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue NATALIA JOSEFINA ARÉVALO contra BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1385
El abogado ISAMIR GONZÁLEZ, por una parte, y por la otra, el abogado EDWIN MÁRQUEZ DELGADO, presentaron diligencia consignando Transacción, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue LUIS ALFREDO SING GUERRA contra BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1155
La abogada ROSA HURTADO DE POL, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue LENIS ARFILIO HURTADO SÁNCHEZ contra IMS HEALTH DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 12-867
Por cuanto la Magistrada ponente de esta causa Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, no podrá estar presente el día previsto para la celebración de la audiencia pública y contradictoria, esta Sala de Casación Social acuerda diferir dicho acto para el día martes cinco (5) de noviembre del año 2013. Hora: diez y veinte minutos de la mañana (10:20 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-638
Por cuanto la Magistrada ponente de esta causa Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, no podrá estar presente el día previsto para la celebración de la audiencia pública y contradictoria, esta Sala de Casación Social acuerda diferir dicho acto para el día jueves siete (7) de noviembre del año 2013. Hora: doce y veinte minutos de la tarde (12:20 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-574
Por cuanto la Magistrada ponente de esta causa Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, no podrá estar presente el día previsto para la celebración de la audiencia pública y contradictoria, esta Sala de Casación Social acuerda diferir dicho acto para el día martes doce (12) de noviembre del año 2013. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-1024
Por cuanto la Magistrada ponente de esta causa Dra. Carmen Esther Gómez Cabrera, no podrá estar presente el día previsto para la celebración de la audiencia pública y contradictoria, esta Sala de Casación Social acuerda diferir dicho acto para el día jueves siete (7) de noviembre del año 2013. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-1091
Por cuanto la Magistrada ponente de esta causa Dra. Carmen Esther Gómez Cabrera, no podrá estar presente el día previsto para la celebración de la audiencia pública y contradictoria, esta Sala de Casación Social acuerda diferir dicho acto para el día martes doce (12) de noviembre del año 2013. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-341
Por cuanto en sentencia Nº 0739, publicada el 16 de septiembre de
2013, en el expediente Nº 12-0341, conocido por esta Sala en virtud del recurso
de control de la legalidad que sigue la ciudadana YETSY MARIELIS DEPABLOS
VÁSQUEZ, contra las sociedades mercantiles ISBEPA DE MANTENIMIENTO, C.A.
y MANTENIMIENTO DE LIMPIEZA CLEANCO, S.R.L., se incurrió en error
material en su página número veinticinco (25), se corrige en los términos
siguientes: donde dice: “publicada el 21 de noviembre de 2011.”, debe decir y
leerse: “publicada el 13 de febrero de 2012”.
Queda de esta manera subsanado el error en referencia.
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:
AA60-S-2013-001039.-
AA60-S-2013-001046.-
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 489-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en los siguientes expedientes:
AA60-S-2013-001023.-
AA60-S-2013-001067.-
Auto que ordena certificar
el cómputo del lapso para fundamentar la apelación, de acuerdo con el artículo
92 de
AA60-S 2013-01018
AA60-S 2013-01036
AA60-S 2013-01050
ACTAS DE AUDIENCIA
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE OCTUBRE DEL AÑO 2013.
Recurso de casación Exp. N° 12-243.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia el Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de enero del año 2012, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JOSÉ JAVIER ZAMBRANO CAMPOS contra la empresa REPRESENTACIONES ANDOVER DE VENEZUELA, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Donato Antonio Pinto Maldonado, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 49.010, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE OCTUBRE DEL AÑO 2013.
Recurso de casación Exp. N° 11-868.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia el Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y veinte minutos de la mañana (10:20 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de mayo del año 2011, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano LUIS GUILLERMO ARAUJO contra la empresa PDVSA PETRÓLEO, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Erick Humberto Boscán Arrieta, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 80.156, en representación de la parte demandante recurrente. La representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Esther Gómez Cabrera, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE OCTUBRE DEL AÑO 2013.
Recurso de casación (LOPNNA) Exp. N° 12-333.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia el Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha catorce (14) de febrero del año 2012, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana JOSELIN CAROLINA COVA ENRÍQUEZ actuando en su propio nombre y en representación de sus menores hijos contra la empresa ATLANTA NATIONAL LEAGUE BASEBALL CLUB INC. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Carlos Eduardo Bachrich Nagy, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 24.122, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente en este acto la ciudadana Joselin Carolina Cova Enríquez, titular de la cédula de identidad número 11.424.676, parte actora en esta juicio, así como de su apoderado abogado Alejandro Rodríguez Ferrara, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 25.422. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandante para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala consultó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Se condena en costas del proceso al recurrente. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE OCTUBRE DEL AÑO 2013.
Recurso de casación (LOPNNA) Exp. N° 12-624.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia el Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta minutos de la mañana (11:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de abril del año 2012, dictada por el Juzgado Tercero Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en el juicio que por NULIDAD DE RECONOMIENTO sigue la ciudadana LUZMARI DÍAZ ROMERO contra el ciudadano DAVID JOSÉ GONZÁLEZ RANGEL A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados. Seguidamente el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto. En atención a lo dispuesto en el artículo 489-G de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE OCTUBRE DEL AÑO 2013.
Recurso de casación Exp. N° 12-156.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia el Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y veinte minutos de la tarde (12:20 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de diciembre del año 2011, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana JOSEFA DEL VALLE LABADY RUÍZ contra la empresa CENTRO DE ESPECIALIDADES MÉDICAS SANTA CECILIA, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Rodolfo Antonio Rodríguez Lanz, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 75.072, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se encuentran presentes en este acto los abogados Noraima Diomira Pérez Lara, Javier Peña y Ricardo Paytuvi Brown, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 82.430, 89.662 y 6.132, respectivamente, en representación de la parte demandada. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandada, a través de su apoderado Ricardo Paytuvi Brown, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada por mayoría y con el anuncio de voto salvado del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE OCTUBRE DEL AÑO 2013.
Recurso de casación Exp. N° 11-612.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia el Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha veinte (20) de enero del año 2011, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN Y DAÑO MORAL sigue el ciudadano JOSÉ GUTIÉRREZ contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Efraín José Sánchez Barrios, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 33.908, en representación de la parte demandante recurrente. La representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Esther Gómez Cabrera, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes, conforme el artículo 174 de la misma Ley. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES