Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 47

Jueves, 04 de abril de 2013

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

ESCRITOS y DILIGENCIAS

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 11-139

El abogado EDDY DAVID DE SOUSA PEREIRA, presentó diligencia consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue JUAN JOSÉ QUESADA contra SURAMERICANA DE ESPECTÁCULOS, S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Apelación Agraria 12-1627

El abogado JESÚS JIMÉNEZ PERAZA, presentó diligencia ratificando interés procesal y solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue AGRICOLA BURECHE 2007, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Apelación Agraria 12-796

El abogado JESÚS JIMÉNEZ PERAZA, presentó diligencia ratificando interés procesal y solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA A.L., C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

Exp. N° Apelación Agraria 13-383

La abogada NANCY ZAMBRANO, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CERVECERÍA POLAR, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ANZOÁTEGUI, SUCRE y NUEVA ESPARTA. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 12-532

La abogada ANA GÍL, presentó diligencia solicitando copia del video de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue GONZALO FLORES y OTROS contra TRANSPORTE BAKAI, C.A y OTRA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 12-532

La abogada ANA GÍL, presentó diligencia dejando constancia de retiro de copia del video de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue GONZALO FLORES y OTROS contra TRANSPORTE BAKAI, C.A y OTRA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Recurso de Casación 12-1726

El abogado ALEJANDRO NIEVES LEÁÑEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ANDRÉS ARTURO ÁLVAREZ HERRERA contra ENID BEATRIZ MÉNDEZ RÍOS. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

Exp. N° Recurso de Casación 11-518

El abogado JULIO CÉSAR MÁRQUEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ALFREDO JESÚS TINEO SÁNCHEZ contra C.A. DE PUERTOS, ESTRUCTURAS Y VÍAS, (CAPEV). Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 12-590

El abogado WALTER GERMAN LA MADRIZ GUTIÉRREZ, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue MARCO TULIO ACOSTA FERRER contra PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° S/N

El abogado ÁNGEL YOHANS SANCHEZ RODRÍGUEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue AMILCAR CASTEJON ROSENDO contra CORPORACIÓN ELECTRICA NACIONAL, (CORPOELEC). Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 12-615

La abogada NARKY NAVARRO DE BORJAS, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue EBLIS EDUARDO OLIVEROS MORENO contra CONSORCIO LÍNEA II. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

Exp. N° Recurso de Casación 11-1375

La abogada NARKY NAVARRO DE BORJAS, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue NELSON NUMA CHACÓN PULGAR contra GRUPO INDUSTRIAL DEL PLÁSTICO GIPLAST, C.A. y OTROS. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

Exp. N° Recurso de Casación 12-1368

La abogada YOSEPH CRISTINA MOLINA CARUCI, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue LAURA ALEXANDRA CARRILLO GARCÍA ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DE SUS HIJOS contra ANA PAULA DÍAS FRANCA HENRÍQUES. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

Exp. N° Recurso de Casación 13-005

La abogada TERESA ELIZABETH LÓPEZ CRUZ, presentó escrito ratificando interés procesal, para ser agregado al juicio que sigue REYNA PATRICIA SUSNAVAR CANCINO, ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DE SU NIETO. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

Exp. N° 13-490

La abogada YARILLIS VIVAS DUGARTE, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue OMAR RAFAEL MORENO contra FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO Y PROMOCIÓN COMUNAL (FUNDACOMUNAL). Ponente: Dr.

Exp. N° 13-490

La abogada GISELLE COROMOTO BOLÍVAR COLMENAREZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue EVAN SEGUNDO BLANCA VICUÑA contra C.A. METRO DE CARACAS (CAMETRO).Ponente: Dr.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 12-946

Vista la decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, N° 1264 de fecha seis (06) de junio de dos mil doce (2012), se ordena solicitar al Coordinador de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la remisión a esta Sala de Casación Social del expediente contentivo del juicio seguido por FERMÍN OCTAVIO JIMÉNEZ MARTÍNEZ contra EMPRESA DE TRANSPORTE GUSS 108, C.A., el cual fue enviado con oficio No 1264, de fecha 15 de abril de 2011.

Cúmplase lo ordenado, líbrese el oficio respectivo con anexo de copia simple del presente auto y agréguese al expediente.

Exp. N° 11-1134

Visto que en la anterior sentencia Nº 116, publicada el 02 de abril de 2013, se incurrió en un error material, específicamente al señalar en la página Nº 3 lo siguiente "...de fecha trece (13) de junio del año 2010… ”, Siendo lo correcto; de fecha trece (13) de junio del año 2011. En consecuencia mediante el presente auto queda subsanado el error en referencia.

Exp. N° 10-1539

Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves dos (2) de mayo del año 2013. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. N° 12-1635

Por cuanto en la parte final de la dispositiva de la sentencia nº 0114 dictada en el presente recurso de control de la legalidad, publicada en fecha 22 de marzo del año en curso, se incurrió en error al mencionar: “propuesto por la parte actora”, lo anterior debe suprimirse y sustituirse como a continuación se indica: “propuesto por la parte demandada”.

Queda así subsanado el punto en referencia. Agréguese a la sentencia.

ACTAS DE AUDIENCIAS

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES CUATRO (4) DE ABRIL DEL AÑO 2013. Control de la legalidad Exp. N° 11-139.

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas Dras. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad propuesto por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintidós (22) de diciembre de 2010, dictada por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JUAN JOSÉ QUESADA contra la empresa SURAMERICANA DE ESPECTÁCULOS, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Eddy David De Sousa Pereira, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 75.332, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente, el abogado Ángel Leonardo Fermín, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 74.695, en representación de la parte demandante. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte actora para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el recurrente. Concluido el debate, el Presidente de la Sala consultó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad propuesto; 2) ANULA la sentencia recurrida; 3) En atención a lo establecido en al artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES CUATRO (4) DE ABRIL DEL AÑO 2013.

Control de la legalidad Exp. N° 12-532.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta minutos de la mañana (9:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad propuesto por la parte demandante, contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de marzo de 2012, dictada por el Juzgado Primero Superior del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos GONZALO FLORES, RAMÓN FUENTES y YONY JOSÉ PARRA OROPEZA contra las empresas RAMÍREZ SALAVERRÍA, C.A. y TRASNPORTE BAKAI, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Ana Cristina Gil Rondón, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 72.754, en representación de la parte demandante recurrente. La representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala consultó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad propuesto; 2) ANULA la sentencia recurrida; 3) En atención a lo establecido en al artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y REPONE la causa al estado de que el Juzgado Superior que resulte competente celebre nuevamente la audiencia de apelación. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES CUATRO (4) DE ABRIL DEL AÑO 2013.

Control de la legalidad Exp. N° 11-1104.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y veinte minutos de la mañana (10:20 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad propuesto por el co-demandante Pedro Avilio Machado Díaz, contra la sentencia de fecha veinte (20) de julio de 2011, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, en el juicio que por COBRO DE BENEFICIO DE ALIMENTACIÓN (CESTA TICKET) siguen los ciudadanos JOHANDRO LUIS HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, PEDRO AVILIO MACHADO DÍAZ y DAVID ALEXANDER MAGDALENO COHEN contra las empresas INVERSIONES AQUA WASH, C.A., INVERSIONES LAGO ENOL, C.A. y SILENCIADORES GUATIRE PRIX RACING, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto abogado Noel Rafael Santaella Henríquez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 80.423, en representación del ciudadano Pedro Avilio Machado Díaz, parte co-demandante recurrente. La representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte co-demandante, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala consultó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Octavio Sisco Ricciardi, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad propuesto; 2) ANULA la sentencia recurrida; 3) En atención a lo establecido en al artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y REPONE la causa al estado de que el Superior que resulte competente se pronuncie sobre el fondo del asunto. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES CUATRO (4) DE ABRIL DEL AÑO 2013.

Control de la legalidad Exp. N° 11-1260.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad propuesto por la parte demandante, contra la sentencia de fecha diez (10) de agosto de 2011, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el procedimiento que por CALIFICACIÓN DE DESPIDO sigue el ciudadano WILFREDO CHIRINOS GONZÁLEZ contra la empresa EXPRESOS CAMARGÜI, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Gladys Bastidas, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 25.078, en representación de la parte demandante recurrente. La representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala consultó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad propuesto; 2) ANULA la sentencia recurrida; 3) En atención a lo establecido en al artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara CON LUGAR LA DEMANDA, ordenándose la reincorporación del trabajador a su puesto de trabajo y el pago de los salarios, desde la fecha del despido hasta su efectiva reincorporación. 4) Se ordena experticia para el cálculo de los salarios. Se condena en costas a la parte demandada. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES CUATRO (4) DE ABRIL DEL AÑO 2013.

Control de la legalidad Exp. N° 11-796.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta minutos de la mañana (11:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad propuesto por la parte demandante, contra la sentencia de fecha once (11) de mayo de 2011, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en el procedimiento que por CALIFICACIÓN DE DESPIDO sigue el ciudadano LUIS YORGE PALMA MORENO contra la empresa PDVSA PETRÓLEO, S.A.. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Luis Yorge Palma Moreno, titular de la cédula de identidad número 11.169.755, parte actora recurrente en este juicio, asistido por el abogado José Ramón Leotaud Fernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 85.390. La representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala le formuló preguntas. De seguida contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Esther Gómez Cabrera, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad propuesto; 2) ANULA la sentencia recurrida; 3) En atención a lo establecido en al artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y REPONE la causa al estado

de que el Juzgado Superior que resulte competente celebre nuevamente la audiencia de apelación. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES CUATRO (4) DE ABRIL DEL AÑO 2013.

Control de la legalidad Exp. N° 11-661.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y veinte minutos de la tarde (12:20 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad propuesto por la parte demandada, contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de febrero de 2011, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y AJUSTE DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN siguen los ciudadanos GILBERTO ANTONIO ACOSTA LUZARDO, ÁNGEL RAFAEL BRACHO, JUAN RAMÓN BRACHO GÓMEZ, JOSÉ IGNACIO BRITO SALAS, MANUEL ÁNGEL DÍAZ BOHÓRQUEZ, PABLO ANTONIO ESPINA PARRA, ÁNGEL RAMÓN GUERRA, RAMÓN DARIO MEDINA, NELSON DE JESÚS MEDINA MOLERO, LUIS ÁNGEL MUJÍCA ESPINA, MANUEL TOMÁS MUJÍCA ESPINA, JAIRO ANTONIO PAZ ORTEGA, JESÚS ÁNGEL QUIVA MOSQUERA, HERNAN DE JESÚS RODRÍGUEZ NAVA, JOSÉ DOMINGO ROMERO, ÁNGEL RAMIRO VALBUENA OQUENDO, TUBALCAÍN VALBUENA PORTILLO y WILSON VELIZ contra el INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Nayilde Criollo Marrero, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 35.047, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente en este acto la abogada Carolina Del Moral Berrios, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 29.001, en representación de la parte actora. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la recurrente. Concluido el debate, el Presidente de la Sala le formuló preguntas a la abogada Carolina Del Moral Berrios. De seguidas, respondió. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad propuesto; 2) ANULA la sentencia recurrida; 3) En atención a lo establecido en al artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara la falta de cualidad de la ciudadana Onelia Puchi de Acosta y; 4) SIN LUGAR LA DEMANDA. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES CUATRO (4) DE ABRIL DEL AÑO 2013.

Control de la legalidad Exp. N° 12-590.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad propuesto por la parte demandada, contra la sentencia de fecha dos (02) de noviembre de 2011, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano MARCO TULIO ACOSTA FERRER contra la empresa PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Walter La Madriz, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 36.263, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala consultó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el control de la legalidad propuesto; 2) CONFIRMA la sentencia recurrida; De conformidad a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES CUATRO (4) DE ABRIL DEL AÑO 2013.

Control de la legalidad (LOPNNA) Exp. N° 11-1546.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y cuarenta minutos de la tarde (1:40 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 490, en concordancia con el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad propuesto por la parte demandante, contra la sentencia de fecha trece (13) de octubre de 2011, dictada por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN sigue la ciudadana YVETTE MAC CARTHY JHONSON contra el ciudadano LUIS FERNANDO ÁLVAREZ ATENCIO. El Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia a este acto de ambas partes o sus apoderados. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Octavio Sisco Ricciardi, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el control de la legalidad solicitado. De conformidad con lo establecido en el artículo 489-G de la misma Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

_________________________________________

LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ

El Secretario,

______________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

Recomendar esta página a un amigo(a)