| Sala de Casación Social |
- Fecha: 5 de noviembre de 2013
|
| ||
|
||
TRIBUNAL
SUPREMO DE JUSTICIA
Martes, 05 de noviembre de 2013
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° S/N
La abogada MARÍA CAROLINA SOLÓRZANO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue TRANSPORTE DE VALORES BANCARIOS, TRANSBANCA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 12-369
La abogada MARÍA DEL CARMEN GUTIERREZ LOUSA, presentó diligencia solicitando copia audiovisual, para ser agregado al juicio que sigue FRANCISCO CAMPILONGO PAPA contra ASERCA AIRLINES, C.A.
Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA
Exp. N° Control de la Legalidad 13-1199
El abogado JOSÉ LUIS ATIEM, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue JUAN JOSÉ DELGADO BETANCOURT contra KAYSON COMPANY VENEZUELA, S.A.
Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA
Exp. N° Control de la Legalidad 13-432
El abogado LUIS GERARDO ASCANIO ESTEVES, presentó diligencia solicitando copia certificada, para ser agregado al juicio que sigue IVONNE DEL CARMEN RANGEL DE LÓPEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV)
Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Control de la Legalidad 13-432
El abogado LUIS GERARDO ASCANIO ESTEVES, presentó diligencia solicitando copia certificada, para ser agregado al juicio que sigue IVONNE DEL CARMEN RANGEL DE LÓPEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV)
Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Control de la Legalidad (Lopnna) 12-1267
El abogado FRANCISCO RAMON CHONG RON, presentó diligencia solicitando copia certificada, para ser agregado al juicio que sigue CARMELA LUCÍA GIARRATANA DE OSÍO ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJO contra INDUSTRIA METALÚRGICA UNIVERSAL, C.A. (IMUCA) Y OTRA
Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Recurso de Casación 11-1275
La abogada MAYERLING FERNÁNDEZ, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ABIGAÍL RAMÍREZ PARRA Y OTROS contra MASTER TECHNOLOGY, C.A. Y OTRA
Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1079
La abogada LUIS VELAZCO, presentó diligencia solicitando audiencia, para ser agregado al juicio que sigue YAMIL DEL VALLE MACUMA DE AGUILAR Y OTRA contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR ÓRGANO DEL MINISTERIO PÚBLICO
Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1284
El abogado JOSÉ DE JESÚS GONZÁLEZ, presentó diligencia solicitando audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ROBERTO ANTONIO ADUM SAADE contra MILAGROS ZENAHIR CORONADO SILVA
Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
OFICIOS RECIBIDOS
Exp. N° 13-1299
Según Oficio Nº GC03-I-2013-0001, de fecha 29-10-2013, del Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Valencia, remisión de certificación de computo, para ser agregado al juicio que sigue NATALIE KARINA ROGAT TORRES EN REPRESENTACIÓN DE SU MENOR HIJO
TERCERO INTERESADO: TRANSPORTE EL PRADO, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 11-011
Por cuanto no se pudo conformar el cuórum reglamentario para la constitución de esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia correspondiente al presente recurso para el día martes tres (3) de diciembre del año 2013. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-389
Por cuanto el Magistrado Ponente de esta causa Dr. Octavio Sisco Ricciardi, no puede asistir a la audiencia prevista, por razones de salud, esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día martes tres (3) de diciembre del año 2013. Hora: nueve y cuarenta minutos de la mañana (9:40 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-1292
Por cuanto no se pudo conformar el cuórum reglamentario para la constitución de esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al presente recurso para el día martes tres (3) de diciembre del año 2013. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-1213
Dada la ocurrencia de un hecho sobrevenido que impide el libre acceso a esta sede judicial, esta Sala de Casación Social en resguardo de los derechos y garantías de los justiciables acuerda diferir la audiencia correspondiente al presente recurso para el día martes tres (3) de diciembre del año 2013. Hora: once y cuarenta minutos de la mañana (11:40 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-1112
Esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día martes tres (3) de diciembre del año 2013. Hora: diez y veinte minutos de la mañana (10:20 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-1207
Dada la ocurrencia de un hecho sobrevenido que impide el libre acceso a esta sede judicial, esta Sala de Casación Social en resguardo de los derechos y garantías de los justiciables acuerda diferir la audiencia correspondiente al presente recurso para el día jueves cinco (5) de diciembre del año 2013. Hora: diez y veinte minutos de la mañana (10:20 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 13-1012
Por cuanto en sentencia Nº 0994, publicada el 30 de octubre de 2013, en el expediente Nº 13-1012, conocido por esta Sala en virtud del recurso de control de la legalidad que sigue el ciudadano ALBIN DE JESÚS MARTÍNES PIRELA, contra las sociedades mercantiles SERVICIO DE CARGA Y DESCARGA PEDRO MARÍN, C.A., MI COCINA, C.A., OCCIDENTAL DE ADUANAS, C.A., y personalmente al ciudadano PEDRO JOSÉ MARÍN PARRA, se incurrió en error material en sus páginas número uno (01) y tres (03), se corrige en los términos siguientes: donde dice: “ la parte actora.”, debe decir y leerse: “la parte demandada”.
Exp. N° 13-936
Por cuanto en sentencia Nº 0991, publicada el 30 de octubre de 2013, en el expediente Nº 11-0936, conocido por esta Sala en virtud del recurso de casación que sigue la ciudadana NERVA BENITA CAMARILLO BRACHO, contra la sociedad mercantil LÁCTEOS SANTA BARBARA, C.A., se incurrió en error material en su página número ocho (08), se corrige en los términos siguientes: donde dice: “dos mil doce.”, debe decir y leerse: “dos mil trece”.
ACTAS DE AUDIENCIA
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES CINCO (5) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2013.
Recurso de casación Exp. N° 11-464
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y de las Magistradas Dras. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos de salud, no asiste a esta audiencia el Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta minutos de la mañana (9:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha cuatro (4) de marzo de 2011, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos YVES YSIDRO VILLARROEL, RAFAEL MATA y JUAN ALCALÁ contra la empresa SERVICIOS Y PROYECTOS, C.A. (SERPROCA). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Alberto Luis Silva Pacheco, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 69.869, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención el Presidente de la Sala consultó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En conformidad con lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara CON LUGAR LA DEMANDA en lo que respecta al trabajador RAFAEL MATA. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES CINCO (5) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2013.
Control de la legalidad Exp. N° 12-867
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y de las Magistradas Dras. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos de salud, no asiste a esta audiencia el Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y veinte minutos de la mañana (10:20 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte actora contra la sentencia de fecha ocho (8) de mayo de 2012, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS sigue el ciudadano JOHAN JESÚS RAFAEL LEÓN PATIÑO contra la ASOCIACIÓN COOPERATIVA CARUMA 101, R.L. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Luis Attienza Petit, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 71.912 en representación de la parte actora recurrente. La representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención el Presidente de la Sala consultó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad propuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En conformidad con lo establecido en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y REPONE la causa al estado de que el Juzgado Superior que resulte competente se pronuncie sobre el recurso de apelación ejercido por la parte actora. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El –
Presidente de la Sala,
_________________________________________
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|