![]() | ||
|
TRIBUNAL
SUPREMO DE JUSTICIA
Jueves, 05 de diciembre de 2013
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 13-1129
El abogado OTONIEL PAÚL ANDRADE, presentó diligencia solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue CAROLINA DOMÍNGUEZ RAMOS Y OTRO contra ACTO ADMINISTRATIVO DE FECHA 14/09/2011, SESIÓN ORD 404-11, PUNTO DE CUENTA N° 1, DICTADO POR EL INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1780
El abogado JUAN JOSÉ CAMINO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LUIS ROBERTO BRITO MARCANO Y OTROS contra HIDRO ORDAZ, C.A. Y OTRA Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA
Exp. N° Apelación Laboral 13-1695
El abogado ANDRÉS JOSÉ LINARES BENZO, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ALSTOM VENEZUELA, S.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° MIR 09-0421, DE FECHA 26/03/2009, EMANADO DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI
Exp. N° Regulación de Competencia 13-70
El abogado EMIL JOSÉ RICO GÓMEZ, presentó diligencia consignando acta de asistencia técnica, para ser agregado al juicio que sigue FRANCISCO OMAR PARRA contra SEMILLAS FLOR DE ARAGUA, C.A. (SEFLOARCA) Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
Exp. N° Recurso de Casación 11-162
La abogada NORAH CHAFARDET GRIMALDI, presentó diligencia solicitando copia certificada de sentencia y del video de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ALDRÍN LEIVIS BARRERO LÓPEZ Y OTROS contra BAKER HUGHES, S.R.L. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI
Exp. N° Apelación Laboral 13-1708
El abogado RAFAEL PERAZA DURÁN, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue SERVICIOS DE PERSONAL LA ARENISCA, C.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0417-12, DE FECHA 13/07/2012, EMANADO DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI
Exp. N° Recurso de Casación 11-710
La abogada DIANA MORA BECERRA, presentó diligencia solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue CLAUDIA ADREANI contra BRANDVISSION CONSULTORÍA Y DISEÑO DE MARCAS, C.A Y OTRAS Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI
Exp. N° Recurso de Casación 11-1353
La abogada IRENE ARAUJO, presentó diligencia solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue CONEL JOSÉ RUIZ CALDEA Y OTROS contra SEGURIDAD VISPRENSA, C.A. Y OTRA Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA
Exp. N° Apelación Agraria 09-1083
El abogado GIUSEPPE ROSITO ARBÍA, presentó diligencia ratificando interés en la decisión, para ser agregado al juicio que sigue INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) contra CARLOS AZPÚRUA Y OTROS Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
Exp. N° Recurso de Casación 11-1375
La abogada Narky Navarro de Borjas, presentó diligencia solicitando oportunidad de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue NELSON NUMA CHACÓN PULGAR contra GRUPO INDUSTRIAL DEL PLÁSTICO GIPLAST, C.A. Y OTROS Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI
Exp. N° Recurso de Casación 12-0615
La abogada Narky Navarro de Borjas, presentó diligencia solicitando oportunidad de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue EBLIS EDUARDO OLIVEROS MORENO contra CONSORCIO LÍNEA II Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA
Exp. N° Recurso de Casación 11-1563
El abogado FERNANDO TAGLIAFERRO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ GREGORIO PERNALETE CAHUSTRE contra LA TELE TELEVISIÓN, C.A. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI
OFICIOS RECIBIDOS
Exp. N° 13-1093
Según Oficio Nº 399-2013, de fecha 12-11-2013, del Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, actuaciones que guardan relación con la presente causa, constante de dos (2) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue NURBYS YARLET SULBARÁN CHOURIO contra FRANKLIN RAFAEL GÍL PÉREZ Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA
Exp. N° 13-335
Según Oficio Nº 01-LCJ-1177-13, de fecha 22-11-2013, de la Coordinación judicial del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, constante de dos (2) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue GIANCARLO BARTOLUCCI BROZZETTI contra ROLEX DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI
Exp. N° 13-1553
Según Oficio Nº 01-LCJ-1201-13, de fecha 29-11-2013, de la Coordinación judicial del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, constante de dos (2) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ GREGORIO GONZÁLEZ BOADA contra GALAXI ENTERTAINMENT DE VENEZUELA, C.A. (DIRECTV) Y OTRA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA
Exp. N° 13-1228
Según Oficio Nº T6S-7137-2013, de fecha 20-11-2013, del Juzgado Sexto Superior Laboral del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, constante de dos (2) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue DILIA DEL CARMEN PÉREZ BACADARE contra CENTRO MÉDICO LOIRA, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
Exp. N° 13-1610
Según Oficio Nº T6S-7137-2013, de fecha 20-11-2013, del Juzgado Sexto Superior Laboral del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, constante de dos (2) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue JARO RAFAEL DURAND YÁNEZ contra FRANCISCO & RAFAEL ESTUDIOS, C.A. Y OTRO Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS
Exp. N° 13-1737
Según Oficio Nº T6S-7438-2013, de fecha 27-11-2013, del Juzgado Sexto Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, constante de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue SERVICIOS DE PERSONAL LA ARENISCA, C.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0018-12, DE FECHA 14/03/2012, EMANADA DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS
Exp. N° 04-1682
Según Oficio Nº TJ20836-2013, de fecha 03-12-2013, del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, actuaciones que guardan relación con la presente causa, constante de trece (13) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. Ponente: Dra. BETTYS LUNA AGUILERA
Exp. N° 13-0005
Según Oficio Nº FTSJ-1-197-2013, de fecha 03-12-2013, de la Fiscalia Primera para actuar ante la Sala Plena y las Salas de Casación y Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, actuaciones que guardan relación con la presente causa, constante de un (1) folio útil para ser agregado al juicio que sigue REYNA PATRICIA SUASNAVAR CANCINO, ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DE SU NIETO Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI
AUTOS PUBLICADOS
EXP. N° 12-590
Vista la solicitud formulada por el ciudadano HJALMAR ISAREL MARCANO RIVERO, asistido judicialmente por el Abogado JOSÉ FRANCISCO TORRES PAREDES, contenida en diligencia de fecha veintinueve (29) de noviembre del año 2013 , se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría las copia certificadas de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2012-000590, contentivo del juicio seguido por MARCOS TULIO ACOSTA FERRER contra PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A., con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-
EXP. N° 13-1027
Vista la solicitud formulada por el Abogado EDINSON RENÉ CRESPO, apoderado de la parte demandada, contenida en diligencia de fecha cuatro (04) de diciembre del año 2013, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría las copias certificadas de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2013-001027, contentivo del juicio seguido por EDWARD ELISEO CALDERÓN VIELMA contra INVERSIONES FLORA 2002, C.A., con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-
EXP. N° 13-1127
Vista la solicitud formulada por el Abogado JUAN RODRÍGUEZ, apoderado de los terceros intervinientes, contenida en diligencia de fecha cuatro (04) de diciembre del año 2013, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría las copias certificadas de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2013-001127, contentivo del juicio seguido por INDUSTRIAS DEL ORINOCO C.A., contra INSPECTORÍA DEL TRABAJO "ALFREDO MANEIRO" DEL ESTADO BOLÍVAR CON SEDE EN LA CIUDAD DE PUERTO ORDAZ, con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-
EXP. N° 13-1450
Transcurridos los lapsos previstos en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se declara concluida la sustanciación del presente recurso. Agréguese al expediente.
EXP. N° 13-1438
Transcurridos los lapsos previstos en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se declara concluida la sustanciación del presente recurso. Agréguese al expediente.
EXP. N° 13-1460
Transcurridos los lapsos previstos en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se declara concluida la sustanciación del presente recurso. Agréguese al expediente.
EXP. N° 11-434
Por cuanto el Magistrado Ponente de esta causa Dr. Octavio Sisco Ricciardi, por motivos de salud, no podrá asistir a la audiencia prevista para este recurso, esta Sala de Casación Social acuerda diferir dicho acto para el día martes veinticinco (25) de febrero del año 2014. Hora: diez y veinte minutos de la mañana (10:20 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
EXP. N° 11-1094
La Vicepresidenta de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 23 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 53 de su Reglamento Interno, reasigna la ponencia del juicio que sigue LUIS ALBERTO ARAQUE DÁVILA contra ALEXIS BELLO y HOSPITAL DE CLÍNICAS CARACAS, C.A., a la Magistrada Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
EXP. N° 11-1515
Dada la complejidad del presente asunto, esta Sala de Casación Social acuerda suspender la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso hasta nueva oportunidad que será fijada por auto separado. Regístrese y agréguese al expediente.
EXP. N° 12-375
Por cuanto no se pudo conformar el cuórum reglamentario para constitutir esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al presente recurso para el día martes veintiuno (21) de enero del año 2014. Hora: dos de la tarde (2:00 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
ACTAS DE AUDIENCIA
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES CINCO (5) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2013.
Control de la legalidad (LOPNNA) Exp. N° 13-1328.
Se abrió el acto por la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia de las Magistradas Dras. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. El Presidente de esta Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y el Magistrado Dr. OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI, por motivos justificados, no asisten a esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 490 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandada contra la sentencia de fecha cuatro (04) de septiembre de 2013, dictada por el Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el juicio que por RESTITUCIÓN INTERNACIONAL sigue el ciudadano FRANCISCO JAVIER GUERRERO JOVER contra la ciudadana GLORIA MARÍA DOS SANTOS SAÉZ. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Gloria María Dos Santos Sáez, titular de la cédula de identidad número 11.025.575, parte demandada recurrente en este juicio y su apoderada abogada Ana Inés Santander Ortíz, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 53.497; asimismo, se encuentra presente en este acto la abogada Inés Virginia Aranguren Jiménez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 68.051, en representación de la parte demandante. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte actora para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la parte recurrente. Concluido el debate, la Vicepresidenta de la Sala formuló preguntas a ambas abogadas exponentes. Una vez dadas sus respuestas, le fue concedido el derecho de palabra a la ciudadana Gloria María Dos Santos Sáez. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, las Magistradas se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Vicepresidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado por la parte demandada. 2) Se ANULA la decisión recurrida. 3) De conformidad con el artículo 490-A de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA RESTITUCIÓN INTERNACIONAL. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES CINCO (5) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2013.
Recurso de casación (LOPNNA) Exp. N° 12-1207.
Se abrió el acto por la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia de las Magistradas Dras. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. El Presidente de esta Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y el Magistrado Dr. OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI, por motivos justificados, no asisten a esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y veinte minutos de la mañana (10:20 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra sentencia de fecha doce (12) de julio de 2012, Juzgado Primero de Primera Instancia de juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, Los Teques, en el juicio que por RECUSO DE INVALIDACIÓN (DIVORCIO) sigue el ciudadano FREDDY ENRIQUE RAMIA CÁCERES contra la ciudadana LIALA DE ARMAS SCACCIA.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes y/o sus apoderados. Seguidamente la Vicepresidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios, aprobada de manera unánime, declara DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. De conformidad con el artículo 489-G de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES CINCO (5) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2013.
Recurso de casación Exp. N° 11-1094.
Se abrió el acto por la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia de las Magistradas Dras. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. El Presidente de esta Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y el Magistrado Dr. OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI, por motivos justificados, no asisten a esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha ocho (08) de julio de 2011, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano LUIS ALBERTO ARAQUE DÁVILA contra el HOSPITAL DE CLÍNICAS CARACAS, C.A. y el ciudadano ALEXIS BELLO. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Diego Mejías, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 23.119, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentran presentes en este acto el ciudadano Luis Alfredo Araque Dávila, titular de la cédula de identidad número 6.304.863, parte actora en este juicio y su apoderado abogado Emil José Rico Gómez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 156.934, en su carácter de Defensor Público ante este Tribunal actuando en representación de la parte demandante. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención corresponde el turno a la representación judicial de la parte actora para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Vicepresidenta de la Sala consultó a las demás Magistradas si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, las Magistradas se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Vicepresidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Esther Gómez Cabrera, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) Se ANULA la decisión recurrida. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta contra la codemandada Hospital de Clínicas Caracas, C.A. y SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta contra el ciudadano Alexis Bello. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES CINCO (5) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2013.
Recurso de casación Exp. N° 11-1088.
Se abrió el acto por la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia de las Magistradas Dras. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. El Presidente de esta Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y el Magistrado Dr. OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI, por motivos justificados, no asisten a esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta minutos de la mañana (11:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra sentencia de fecha once (11) de julio de 2011, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL, LUCRO CESANTE Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano DOUGLAS ANTONIO SOLARTE GONZÁLEZ contra la CORPORACIÓN HABITACIONAL SOLER, C.A. y el ciudadano DOMINGO LOMBARDI ORTIN. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Douglas Antonio Solarte González, titular de la cédula de identidad número 9.784.139, parte actora recurrente en este juicio, asistido en este acto por el abogado Emil José Rico Gómez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 156.934, Defensor Público ante el Tribunal Supremo de Justicia; asimismo, se encuentra presente en este acto el abogado Nerio Yoel Herrera Básabe, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 105.912, en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte demandante para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención corresponde el turno al apoderado de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Vicepresidenta de la Sala previa solicitud del Defensor Público concede derecho de palabra al ciudadano Douglas Antonio Solarte González. Luego de exponer sus alegatos es interrogado por la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, las Magistradas se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Vicepresidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) Se ANULA la decisión recurrida. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA . 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIECISIETE (17) DE OCTUBRE DEL AÑO 2013.
Recurso de casación Exp. N° 12-375.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de la Magistrada SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. La Magistrada CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha quince (15) de febrero del año 2012, dictada por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano PEDRO LOUIS contra las empresas INVERSIONES 101103, C.A., INVERSIONES 2020, C.A., LOGÍSTICA BERNA, C.A., TRAILOG LOGÍSTICA INTEGRA, C.A., CONTALFA, S.A. y NESTLÉ DE VENEZUELA, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de las abogadas Idelsa Márquez Borjas y María Ofelia Suazo Suárez, inscritas en el Inpreabogado bajo los números y 91.213 y 63.410, respectivamente, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se encuentra presente la abogada Bárbara Eliana González González, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 108.180, en representación únicamente de la empresa codemandada Nestlé De Venezuela, S.A. De igual forma se encuentran presentes en este acto los abogados Rodolfo José Díaz Rodríguez y Gerardo Francisco Henríquez, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 27.542 y 36.225, respectivamente, en representación del resto de las empresas codemandadas. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante, a través de su apoderada María Ofelia Suazo Suárez, para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Al concluir manifiesta su disposición de conciliar. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de las demandadas, primeramente participa el abogado Rodolfo José Díaz Rodríguez y posteriormente intervino la abogada Bárbara Eliana González González, en su carácter de autos, para que manifiesten sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, la Vicepresidenta de la Sala le formuló preguntas a los abogados Idelsa Márquez Borjas y Gerardo Francisco Henríquez. Una vez dadas sus respuestas, el Presidente de la Sala repreguntó al abogado Gerardo Francisco Henríquez. Contestó. En este estado, el Presidente de la Sala instó a las partes al uso de los medios alternos de resolución de conflictos para dirimir la controversia. Ambas partes aceptaron la propuesta. En virtud de tal manifestación, la Sala acuerda abrir un PROCESO CONCILIATORIO hasta el día jueves cinco (5) de diciembre del año 2013. Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), fecha en la cual se dictará el dispositivo oral de la sentencia correspondiente al presente recurso, en caso de que las partes no lleguen a un acuerdo, sin necesidad de notificación. Se exhorta a las partes dejar constancia en esta Acta de sus datos de identificación y ubicación para así facilitar la gestión conciliatoria:
DECISIONES DEL DÍA
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
1230 |
12-680 |
Recurso de Casación |
Yonder Miguel Huerta García y otro contra Grant Prideco de Venezuela, S.A. |
Carmen Elvigia Porras de Roa |
Desistido |
1231 |
12-1628 |
Recurso de control de la legalidad |
Lorenzo
Antonio Álvarez Gómez contra Constructora Pegarca, y otra |
Carmen Elvigia Porras de Roa |
Inadmisible |
1232 |
11-1264 |
Recurso de Casación |
Efraín José Palacios García contra Banco de Venezuela, S.A., Banco Universal |
Sonia Coromoto Arias Palacios |
Sin lugar |
1233 |
13-1097 |
Recurso de control de la legalidad |
Ángel Rafael López y otros contra Construcciones e Inversiones Vesubio (CONINVECA), C.A. |
Sonia Coromoto Arias Palacios |
Inadmisible |
1234 |
13-1189 |
Recurso de control de la legalidad |
Jerry Rodríguez contra Gionamar, C.A. |
Carmen Elvigia Porras de Roa |
Inadmisible |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
____________________________
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Recomendar esta página a un amigo(a) |
![]() |