Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 7 de Febrero de 2013





TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 14

 

Jueves, 07 de febrero de 2013

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                10-1272

 

El abogado FRANKLIN FURGIUELE LISCANO, presentó diligencia desistiendo del recurso, para ser agregado al juicio que sigue MISAEL ANTONIO LUGO contra HIELOMATIC, C.A y OTRA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                11-973

 

El abogado CÉSAR DASILVA MAITA, presentó diligencia consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue HEREDIS DEL CARMEN ESCALONA GÓMEZ y OTROS contra GOBERNACIÓN DEL ESTADO LARA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°  Apelación Laboral                        12-1763

 

La abogada FLAVIA YSABEL ZARINS WILDING, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue PEPSICO ALIMENTOS, S.C.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° PA-US-ARA-0028-2012, de fecha 31/05/2012, dictado por el INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ARAGUA (IMPOSICIÓN DE MULTA). Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                13-124

 

La abogada FLAVIA ZARINS WILDING, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LUIS MONCERRATE ALONZO REYES contra CERVECERÍA POLAR, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                11-962

 

La abogada MARÍA ANDREÍNA LEAÑEZ GUZMÁN, presentó diligencia consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue HENRY JOSÉ PONTILES BARRIENTOS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°  Apelación Laboral                        12-1708

 

El abogado JOSÉ FERNÁNDEZ ACEVEDO, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FÁBRICA DE VALLAS y PARADAS NACIONALES, C.A. (FAVAPAN) contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0045-11, de fecha 23/05/2011, dictada por el INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN SALUD y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

 

Exp. N°  Apelación Laboral                        13-080

 

El abogado CARLOS URBINA F., presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue EXCELSIOR GAMA SUPERMERCADOS, C.A. contra ACTO ADMNISTRATIVO N° 0330-2010 de fecha 05/05/2010, dictada por el INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA (CASO: GREGORIA PÉREZ MOLINA). Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

Exp. Nº AA60-S-2007-000091

 

En horas de despacho del día de hoy siete (07) de febrero 2013, comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me trasladé el día siete (07) de febrero 2013, a la Av. Los Ilustres, Urbanización Santa Mónica, Edif. de la Procuraduría General de la República, Piso 6, Gerencia General de Litigio, según oficio dirigido a la Dra. CILIA FLORES PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, informo que: Una vez en la dirección señalada, me entrevisté con el ciudadano Manuel Enrique Galindo Ballestero,  en su carácter de Gerente General de Litigio por delegación de la ciudadana Procuradora General de la República, según Resolución N° 104/2012, de fecha 12/09/2012; publicada en la Gaceta Oficial N° 40.007 de fecha 13/09/2012; le hice entrega del oficio número 370, el cual revisó en todo su contenido manifestando que lo recibía conforme, procediendo a firmarlo. Es por lo que consigno la misma, con la firma y sello de recibido, constante de un (02) folio útil.

El Alguacil,

 

 

______________________________________

RAFAEL  A. RENGIFO VERENZUELA

 

 

En el día de hoy, siete (07) de febrero 2013, en horas de despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta, constante de un (02) folio útil. Agréguese al expediente.- 

 

 

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N° 12-1571

 

Vista la solicitud formulada por la Abogada OLGA SANABRIA, apoderada de la parte demandada, contenida en diligencia de fecha cuatro (04) de febrero del año 2013, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de la Sentencia N° 1634  de fecha diecinueve (19) de diciembre del año 2012, suscrita por esta Sala, a que se contrae dicha solicitud, la cual corre inserta en el expediente Nº AA60-S-2012-001571, contentivo del juicio seguido por ILIANA ELENA ARGUINZONES contra JOSÉ ABREU DA SILVA, con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

 

Exp. N° 10-930

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo,  acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes diecinueve (19) de febrero del año 2013.  Hora: una y cuarenta minutos de la tarde (1:40 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

Exp. N° 10-1325

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo,  acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes diecinueve (19) de febrero del año 2013.  Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

Exp. N° 11-416

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo,  acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes diecinueve (19) de febrero del año 2013.  Hora: nueve y cuarenta minutos de la mañana (9:40 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

Exp. N° 10-923

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo,  acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes diecinueve (19) de febrero del año 2013.  Hora: diez y veinte minutos de la mañana (10:20 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

Exp. N° 10-942

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo,  acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes diecinueve (19) de febrero del año 2013.  Hora: once de la mañana (11:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

Exp. N° 11-690

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo,  acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes diecinueve (19) de febrero del año 2013.  Hora: once y cuarenta minutos de la mañana (11:40 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

Exp. N° 10-1335

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo,  acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes diecinueve (19) de febrero del año 2013.  Hora: doce y veinte minutos de la tarde (12:20 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

Exp. N° 11-759

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo,  acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes diecinueve (19) de febrero del año 2013.  Hora: una de la tarde (1:00 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

Exp. N° 10-1162

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves veintiuno (21) de febrero del año 2013.  Hora: doce y veinte minutos de la tarde (12:20 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

Exp. N° 10-1032

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves veintiuno (21) de febrero del año 2013.  Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

Exp. N° 10-1437

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves veintiuno (21) de febrero del año 2013.  Hora: una y cuarenta minutos de la tarde (1:40 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

Exp. N° 11-796

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves veintiuno (21) de febrero del año 2013.  Hora: nueve y cuarenta minutos de la mañana (9:40 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

Exp. N° 10-1372

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves veintiuno (21) de febrero del año 2013.  Hora: diez y veinte minutos de la mañana (10:20 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

Exp. N° 11-976

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves veintiuno (21) de febrero del año 2013.  Hora: once de la mañana (11:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

Exp. N° 10-950

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves veintiuno (21) de febrero del año 2013.  Hora: once y cuarenta minutos de la mañana (11:40 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

Exp. N° 11-803

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves veintiuno (21) de febrero del año 2013.  Hora: una de la tarde (1:00 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

ACTAS DE AUDIENCIAS

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES SIETE (7) DE FEBRERO DEL AÑO 2013.

Recurso de Casación Exp. N° 10-1244.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas Dras. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha trece (13) de julio de 2010, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue  el ciudadano YOSNEL EDUARDO COLMENARES LEAL contra la empresa  EXTERRAN VENEZUELA, C.A., antes denominada  HANOVER VENEZUELA, C.A.  A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación propuesto. De conformidad a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES SIETE (7) DE FEBRERO DEL AÑO 2013.

Recurso de Casación Exp. N° 10-1351.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas Dras. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha seis (06) de octubre de 2010, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo e la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio que por ENFERMEDAD PROFESIONAL sigue  el ciudadano ÁNGEL EMILIO VERENZUELA contra la empresa  DOMÍNGUEZ & CIA, S.A..   A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Furgiuele Franklin, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 30.903, en representación de la parte demandada. Asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la representación judicial de la parte actora recurrente. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación propuesto. De conformidad a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES SIETE (7) DE FEBRERO DEL AÑO 2013.

Recurso de Casación Exp. N° 10-1473.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas Dras. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes,  a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha primero (1°) de noviembre de 2010, dictada por el Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue  la ciudadana SANDRA AGELVIS GARCÍA  contra la empresa  ASEA BROWN BOVERI (ABB), S.A. 

El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada María del Carmen López Linares, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 79.492, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente en este acto el abogado Juan Enrique Croes Campbell, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 118.723, en representación de la parte actora recurrente.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada judicial de la parte demandada para que fundamente su recurso y manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala le formuló preguntas a ambos abogados exponentes. Respondieron oportunamente. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por la parte actora; 2) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la demandada; 3) CONFIRMA la sentencia recurrida; 4) Se condena en costas a ambas partes. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES SIETE (7) DE FEBRERO DEL AÑO 2013.

Recurso de Casación Exp. N° 10-1367.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas Dras. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.), hora fijada, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha cuatro (04) de octubre de 2010, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue  el ciudadano CÉSAR RAFAEL MAYORGA contra la empresa C.M. INGENIERÍA, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes y/o sus apoderados. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación propuesto. De conformidad a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES SIETE (7) DE FEBRERO DEL AÑO 2013.

Recurso de Casación Exp. N° 11-953.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas Dras. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha trece (13) de abril de 2011, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por AJUSTE Y COBRO DE DIFERENCIA DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN, siguen los ciudadanos FERNANDO GONZÁLEZ RAVELO, FRANCISCO JOSÉ MORALES MANZANO y CORA CONSUELO TROCONIS RAMOS contra la empresa  C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes y/o sus apoderados. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación propuesto. De conformidad a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta. 

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES SIETE (7) DE FEBRERO DEL AÑO 2013.

Recurso de Casación Exp. N° 11-962.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas Dras. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y cinco minutos de la tarde (12:05 p.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes,  a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado por ambas partes y únicamente formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintinueve (29) de octubre de 2009, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo  de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano HENRY JOSÉ PONTILES BARRIENTOS contra la empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE).  A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Amílcar Javier Antequera Lugo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 103.204, en representación de la parte actora recurrente. Asimismo, se encuentran presentes, los abogados María Andreína Leañez Guzmán y Ángel Sánchez Rodríguez, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 34.067 43.125, respectivamente, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandada a través de su apoderado Ángel Sánchez Rodríguez, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: Punto Previo: En cuanto a la solicitud formulada por la demandada  en relación al número de líneas del escrito de formalización, la Sala no tiene materia sobre la cual decidir en razón de que dicho criterio fue superado mediante sentencia de la Sala Constitucional. Dispositivo: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto; 2) CONFIRMA la sentencia recurrida; 3) No hay condenatoria en costas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

El Presidente  (E.) de la Sala,

 

_______________________________________

LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ

 

 

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              ____________________________

                                                                MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados