![]() | ||
|
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 69
Martes, 07 de mayo de 2013
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Apelación Laboral 13-442
El abogado LUIS ENRIQUE SIMONPIETRI RODRIGUEZ, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, más copias del poder, para ser agregado al juicio que sigue SOLUCIONES LABORALES SHANE, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MONAGAS Y DELTA AMACURO. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Exp. N° Apelación Laboral 13-501
El abogado LUIS ENRIQUE SIMONPIETRI RODRIGUEZ, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, más copias del poder, para ser agregado al juicio que sigue SIRECA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MONAGAS Y DELTA AMACURO. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 08-1459
La abogada EUMELIA CASTILLO, presentó diligencia solicitando copias certificadas de la decisión, para ser agregado al juicio que sigue MERCEDES XIOMARA SILVA EN REPRESENTACIÓN DE SU MENOR HIJO contra BEATRIZ JOSEFA LÓPEZ DE LÓPEZ y OTROS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 09-578
La abogada EUMELIA CASTILLO, presentó diligencia solicitando copias certificadas de la decisión, para ser agregado al juicio que sigue MERCEDES XIOMARA SILVA EN REPRESENTACIÓN DE SU MENOR HIJO contra BEATRIZ JOSEFA LÓPEZ DE LÓPEZ. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° S/N
La abogada AURA GARCÍA MEDRANDA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, más poder, para ser agregado al juicio que sigue MAYDELIN GÓMEZ AZUAJE contra HOSPITAL DE CLINICAS CARACAS. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 11-114
El abogado PEDRO V. RAMOS, presentó diligencia consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue ÁNGEL ADRIÁN y OTRA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 11-500
El abogado LUIS ERNESTO DA SILVA GONCALVES, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue MAYRA ALEJANDRA AÑANGUREN PELAEZ contra REPRESENTACIONES VENUSCOL, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 10-1109
El abogado LUIS ERNESTO DA SILVA GONCALVES, presentó diligencia solicitando copias certificadas de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue BRUNA DE RUBEIS CAIRA contra AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.
Exp. N° Recurso de Casación 12-930
El abogado JOSÉ GREGORIO SÁNCHEZ PÉREZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ GREGORIO SÁNCHEZ PÉREZ CONTRA SEGUROS NUEVO MUNDO, S.A. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Recurso de Casación 10-915
El abogado LUIS ERNESTO DA SILVA GONCALVES, presentó diligencia solicitando copias certificadas de la decisión, para ser agregado al juicio que sigue BRENDA RUTH GALAVIS RAMÍREZ contra AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 12-983
El abogado LUIS ERNESTO DA SILVA GONCALVES, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA CRISTINA ARCE CASTRO contra REPRESENTACIONES VENUSCOL, C.A. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° 13-673
El abogado GUALFREDO BLANCO PÉREZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JIMMY ALCIDES VERGARA GÓMEZ contra SUMINISTROS MÉDICOS JAYOR, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 11-815
El abogado RAFAEL PIRELA MORA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue OLY MARÍA DEL VALLE RANGEL VELÁSQUEZ y OTROS contra BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Recurso de Casación 11-1449
El abogado RAFAEL PIRELA MORA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue HAYDEE MARITZA ARAUJO contra BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Apelación Laboral 13-465
La abogada HADILLI GOZZAONI, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue FERRETERÍA EPA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ANZOÁTEGUI, SUCRE Y NUEVA ESPARTA, CASO: CAROLINE KRISTHY OTERO ROJAS. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Exp. N° Apelación Laboral 13-418
La abogada HADILLI GOZZAONI, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue LABORATORIOS VARGAS, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DEL DISTRITO CAPITAL Y ESTADO VARGAS "MARIA ALEJANDRA BOLÍVAR" (CASO: DAYANA CAROLINA DELGADO GONZÁLEZ). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 12-1382
El abogado LUIS ALBERTO MARTINEZ, presentó escrito solicitando pronunciamiento, más anexo, para ser agregado al juicio que sigue JUVENAL BARBEITO FERREIRA contra PANADERÍA Y PASTELERÍA SARA, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Apelación Laboral 13-419
La abogada HADILLI GOZZAONI, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LABORATORIOS VARGAS, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DEL DISTRITO CAPITAL Y ESTADO VARGAS "MARIA ALEJANDRA BOLÍVAR", (CASO: ARMANDO JOSÉ TOLEDO PARRA). Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Exp. N° 13-662
La abogada FANNY MALDONADO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue GILBERTO ANTONIO PÉREZ MORALES contra ROYAL VACATIONS, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
El ciudadano MARCOS ROJAS, asistido por la abogada FELICIA HERNÁNDEZ, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARCOS ROJAS, PRESIDENTE DE (SUTIC) contra CAMARA VENEZOLANA DE LA CONSTRUCCIÓN. Ponente: Dr.
Exp. N° Apelación Laboral 13-532
La abogada ANA VICTORIA PERDOMO BAZÁN, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue NOEMI, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DEL DISTRITO CAPITAL, VARGAS Y MIRANDA. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Apelación Laboral 13-416
La abogada FLAVIA ZARINS WILDING, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, más copia del poder para ser agregado al juicio que sigue BANCO PROVINCIAL, BANCO UNIVERSAL, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DEL DISTRITO CAPITAL Y ESTADO VARGAS (DIRESAT-CAPITAL), (CASO: EDUARDO HERNÁNDEZ). Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Apelación Laboral 13-570
La abogada NORKA M. ZAMBRANO R., presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que SIGUE MARTA LUCÍA LÓPEZ PALACIOS contra COMERCIALIZADORA TODESCHINI, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 12-628
La abogada HAYDEE AÑEZ OROPEZA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue SOE JENNIFFER LÓPEZ GONZÁLEZ contra BANESCO BANCO UNIVERSAL, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Apelación Laboral 12-496
La abogada HAYDEE AÑEZ OROPEZA, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue RUEDA CAMP, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES, ANZOÁTEGUI, SUCRE Y NUEVA ESPARTA. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Recurso de Casación 12-835
La abogada HAYDEE AÑEZ OROPEZA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue WILLIAN ANTONIO ROJAS PINO contra DEL SUR BANCO UNIVERSAL, C.A. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Apelación Laboral 13-451
La abogada HAYDEE AÑEZ OROPEZA, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue TRANSPORTE EXPRESO, C.A. (TRANEX) INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DEL DISTRITO CAPITAL Y ESTADO VARGAS (DIRESAT-CAPITAL), (CASO: LUIS MANUEL ROBLES). Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Recurso de Casación 13-530
El abogado WANADI JOSÉ MOLINA CARDOZO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue EZEQUIELA GUILLÉN y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR LA DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1594
El abogado WANADI JOSÉ MOLINA CARDOZO, presentó escrito contestando la solicitud de acumulación, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ARREAZA CAMPOS y OTROS AFILIADOS DE LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR LA DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A., CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 12-1092
El abogado WANADI JOSÉ MOLINA CARDOZO, presentó escrito contestando la solicitud de acumulación, para ser agregado al juicio que sigue ABRAHAN SERAPIO JARAMILLO ROJAS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 12-1559
El abogado WANADI JOSÉ MOLINA CARDOZO, presentó escrito contestando la solicitud de acumulación, para ser agregado al juicio que sigue EDGAR VIVIAM CASTILLO MACHADO y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR LA DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A., CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 12-777
El abogado WANADI JOSÉ MOLINA CARDOZO, presentó escrito contestando la solicitud de acumulación, para ser agregado al juicio que sigue JUAN FRANCISCO BENCOMO HUICE y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 10-626
El abogado WANADI JOSÉ MOLINA CARDOZO, presentó escrito contestando la solicitud de acumulación, para ser agregado al juicio que sigue ISMAEL DE JESÚS BENÍTEZ y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 11-177
Esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves trece (13) de junio del año 2013. Hora: diez y veinte minutos de la mañana (10:20 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-208
Esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves trece (13) de junio del año 2013. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-018
Esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes once (11) de junio del año 2013. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-940
Por cuanto la Magistrada ponente de esta causa Dra. Sonia Coromoto Arias Palacios, se encuentra de reposo médico, esta Sala de Casación Social acuerda diferir la publicación de la sentencia correspondiente al presente recurso, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la fecha de este auto. Regístrese y agréguese al expediente.
ACTAS DE AUDIENCIA
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES SIETE (7) DE MAYO DEL AÑO 2013.
Control de la legalidad Exp. N° 11-524.
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y de la Magistrada Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asisten a esta audiencia el Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173, en concordancia con el artículo 178, ambos de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad propuesto por la parte demandante, contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de marzo del año 2011, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos MANUEL BOWELL, HÉCTOR GUZMÁN y LUIS RICARDO DONIS contra la empresa PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Luis Roberto de la Salud Ricardo Donis, titular de la cédula de identidad N° 12.341.139, parte actora recurrente en este juicio, así como de su apoderado Manuel Leonardo Martínez Marcano, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 100.989. Asimismo, se encuentra presente el abogado Luis Augusto Silva Martínez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 61.184, en representación de la parte demandada.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el recurrente. Concluido el debate, el Presidente de la Sala consultó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad propuesto; 2) ANULA la sentencia recurrida; 3) En atención a lo establecido en al artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES SIETE (7) DE MAYO DEL AÑO 2013.
Recurso de casación Exp. N° 11-577.
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y de la Magistrada Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asisten a esta audiencia el Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta minutos de la mañana (9:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintinueve (29) de marzo del año 2011, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano MARK DEMIAN BLANCHARD contra la empresa PRIDE INTERNACIONAL, C.A. hoy SAN ANTONIO INTERNATIONAL, C.A.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Doris Zabaleta, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 31.452, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se encuentra presente la abogada Yarisma Lozada de Guzmán, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 29.610, en representación de la parte demandada.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala consultó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Esther Gómez Cabrera, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto; 2) ANULA la sentencia recurrida; 3) En atención a lo establecido en al artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES SIETE (7) DE MAYO DEL AÑO 2013.
Recurso de casación Exp. N° 11-114.
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y de la Magistrada Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asisten a esta audiencia el Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y la Magistrada Dras. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta minutos de la mañana (11:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha trece (13) de diciembre del año 2010, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio que por BENEFICIO JUBILACIÓN ESPECIAL siguen los ciudadanos ÁNGEL ADRIAN y ADRIANA CASTAÑEDA contra la empresa COMPAÑIA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (CANTV). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Pedro Vicente Ramos Rangel, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 31.602, en representación de la parte demandada. La parte actora y/o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto. En atención a lo establecido en al artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PARA EL PRONUNCIAMIENTO ORAL DE LA SENTENCIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES SIETE (7) DE MAYO DEL AÑO 2013.
Recurso de casación Exp. N° 09-599.
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y de la Magistrada Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asisten a esta audiencia el Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y cuarenta minutos de la tarde (12:40 p.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tenga lugar la audiencia para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de febrero de 2009, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE ACREENCIAS LABORALES, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAIDOS, sigue el ciudadano JUAN LUIS SUÁREZ contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), en virtud del proceso conciliatorio acordado por esta Sala de Casación Social en fecha 28 de febrero de 2013 y no consumado por las partes. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Pedro Vicente Ramos Rangel, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 31.602, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentran presentes el ciudadano Juan Luis Suárez, titular de la cédula de identidad N° 4.311.040, parte actora, y su apoderado judicial abogado Saúl Ledezma, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 7.562. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada; 2) ANULA la sentencia recurrida; 3) En atención a lo establecido en al artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES SIETE (7) DE MAYO DEL AÑO 2013.
Recurso de casación Exp. N° 11-1195.
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y de la Magistrada Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asisten a esta audiencia el Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y diez minutos de la tarde (1:10 p.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de julio del año 2011, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen la ciudadana TERESA FORTUNATO DE ASTORINO contra el CENTRO DE EDUCACIÓN INICIAL GUACARAGUA (C.E.I. GUACARAGUA). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Ana Victoria Perdomo Bazán y Manuel Rico Díaz, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 31.705 y 28.557, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Yoel Jesús Sierralta Peña, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 81.754, en representación de la parte demandante. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la abogada Ana Victoria Perdomo, apoderada de la parte demandada, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandante para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala le formuló preguntas a ambos abogados exponentes. Respondieron oportunamente. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto; 2) CONFIRMA la sentencia recurrida; 3) Se condena en costas al recurrente. Se ordena la publicación del fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_______________________________________
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Recomendar esta página a un amigo(a) |
![]() |