Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 9 de mayo de 2013





TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 71

 

 

Jueves, 09 de mayo de 2013

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp. N°  Apelación Laboral                        13-527

 

El abogado GUSTAVO GUDIÑO MONTILLA, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue IMPERGILO S.P.A contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES GUÁRICO Y APURE, CASO: YELMIRA MARGARITA FLORES FLORES. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

 

Exp. N°  Apelación Laboral                        13-547

 

El abogado GUSTAVO GUDIÑO MONTILLA, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GHELLA SOGENE, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES CARABOBO. "DRA. OLGA MARÍA MONTILLA". Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°  Apelación Laboral                        13-510

 

El abogado ÁNGEL MENDOZA, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GENERAL MILLS DE VENEXUELA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ARAGUA, CASO: INDER VILLADANGOS. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Control de la Legalidad       10-1231

 

La abogada BERTA CAROLINA TRUJILLO Q., presentó diligencia solicitando admisión del recurso de control de la legalidad, para ser agregado al juicio que sigue YANET MARGARITA PACHECO contra PROSEGUROS, S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Control de la Legalidad       12-1440

 

El abogado JOSÉ A. CASTILLO, presentó diligencia solicitando copia certificada, para ser agregado al juicio que sigue BETTY GUADALUPE GARCÍA NAVARRO contra UNIÓN DE CONDUCTORES LA RESPONSABLE, SOCIEDAD CIVIL. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                11-1525

 

El abogado ÁNGEL SEGOVIA CORONADO, presentó diligencia consignando declaratoria de únicos y universales herederos y de mandato, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS SALVADOR LABARCA GARCÍA y OTRO contra REFRIGERACIÓN MARACAIBO, C.A. (REFRIMAR) y OTRO. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria             13-055

 

El abogado OSWALDO URDANETA BERMUDEZ, presentó diligencia solicitando decisión, para ser agregado al juicio que sigue GUILLERMO ZULOAGA NÚÑEZ (HATO ZULA) contra INTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria             11-888

 

El abogado PLINIO ANGULO INCIARTE, presentó diligencia solicitando copia certificada, para ser agregado al juicio que sigue ROGELIO ELIECER PEÑA ALY contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

 

 

Exp. N°  Recurso de Control de la Legalidad       12-662

 

El abogado JULIO BACALAO DEL CASTILLO, presentó escrito ratificando solicitud de expedientes contentivos del juicio, para ser agregado al juicio que sigue ELÍAS JOSÉ RODRÍGUEZ contra PRODUCTOS ROCHE, S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                11-710

 

La abogada ANDREINA MOLINA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue CLAUDIA ANDREANI contra BRANDVISSION CONSULTORÍA Y DISEÑO DE MARCAS, C.A y OTRAS. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                13-666

 

El abogado ANTONIO JOSÉ ESPINOZA PULIDO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ EVELIO VALERO y OTROS contra TUBOSCOPE BRANDT DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria             12-906

 

La abogada NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue PISATARIOS DEL COLECTIVO LOS PERICOS, Terceros Opositores: IRAIMA MARGARITA HERNÁNDEZ OVIEDO y OTROS. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-1408

 

El abogado ISMAEL FERNÁNDEZ DE ABREU, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue LUIS MIGUEL BATTA LIENDO contra YADIRA DEL CARMEN ABREU MARTÍNEZ. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-173

 

El abogado PETER SOLANO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue EDUARDO JOSÉ SANTAMARÍA y OTRA contra ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para fundamentar la apelación, de acuerdo con el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, en los siguientes casos:

AA60-S 2013-00298

AA60-S 2013-00332

AA60-S 2013-00341

AA60-S 2013-00350

 

 

Transcurridos los lapsos previstos en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se declara concluida la sustanciación del presente recurso.

 

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

AA60-S 2013-00311

UNIVER-OIL, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ANZÓATEGUI.

 

AA60-S 2013-00336

ACUMULADORES DUNCAN, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS.

 

AA60-S 2013-00356

POLICLÍNICO BEJUMA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES CARABOBO.

 

Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

 

AA60-S 2013-00305

DOCUMENTOS MERCANTILES, S.A. (DOMESA) contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ANZÓATEGUI.

 

Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

AA60-S 2013-00354

GHELLA SOGENE, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES CARABOBO.

 

Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

AA60-S 2013-00306

FERRETERÍA EPA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ANZOÁTEGUI.

 

AA60-S 2013-00327

GHELLA S.P.A contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES GUÁRICO.

 

AA60-S 2013-00352

GHELLA SOGENE, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES CARABOBO.

 

ACTAS DE AUDIENCIA

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES NUEVE (9) DE MAYO DEL AÑO 2013.

Recurso de casación Exp. N° 11-237.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de la Magistrada Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS, no asiste a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el piso dos del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de enero  del año 2011, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE DAÑO MORAL sigue el ciudadano  RONAL ESTEBAN INCIARTE LÓPEZ contra la empresa  SCHLUMBERGER VENEZUELA, S.A.

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Trinidad Hernández Ortega, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 22.850, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Gabriel Puche Urdaneta, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 29.098, en representación de la parte demandante. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala le consultó a los demás Magistrados si desean realizar preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara:  1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto; 2) CONFIRMA la sentencia recurrida; 3) Se condena en costas a la parte recurrente. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES NUEVE (9) DE MAYO DEL AÑO 2013.

 

Recurso de casación Exp. N° 11-1584.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de la Magistrada Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS, no asiste a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el piso dos del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta minutos de la mañana (9:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha nueve (09) de agosto del año 2011, dictada por el Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD OCUPACIONAL, DAÑO MORAL Y PENSIÓN VITALICIA sigue la ciudadana  BETZAIDA JOSEFINA ESCOBAR BRAVO contra la empresa  BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL.

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Betzaida Josefina Escobar Bravo, titular de la cédula de identidad número 6.342.436, parte actora recurrente en este juicio, así como su apoderada, abogada  Berta Carolina Trujillo Quintana, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 44.079. Asimismo, se encuentra presente en este acto el abogado Alejandro García Pérez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 131.050, en representación de la parte demandada. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala llamó al estrado a la ciudadana Betzaida Josefina Escobar Bravo y le formuló preguntas. Una vez dadas sus respuestas, el Presidente de la Sala interrogó al apoderado de la demandada abogado Alejandro García. De seguidas, contestó. En este estado, el Presidente de la Sala instó a las partes a la conciliación como medio alterno para la resolución del presente conflicto. Ambas partes aceptaron la propuesta. En virtud de tal manifestación, la Sala acuerda abrir un PROCESO CONCILIATORIO hasta el día martes veinticinco (25) de junio del año 2013. Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), fecha en la cual se dictará el dispositivo oral de la sentencia correspondiente al presente recurso, en caso de que las partes no lleguen a un acuerdo, sin necesidad de notificación. Se exhorta a las partes dejar constancia en esta Acta de sus datos de identificación y ubicación para así facilitar la gestión conciliatoria:

 

Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES NUEVE (9) DE MAYO DEL AÑO 2013.

Recurso de casación Exp. N° 10-1251.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de la Magistrada Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS, no asiste a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el piso dos del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y veinte minutos de la mañana (10:20 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha seis (06) de julio del año 2010, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano  EDUARDO PINTO MÁRQUEZ contra la PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE  MIRANDA.  A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Gustavo Adolfo Saturno Troccoli y Carolina Segovia, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 68.903 y 131.826, respectivamente, en representación de la parte demandada. La parte actora recurrente o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Octavio Sisco Ricciardi, aprobada de manera unánime, declara:  DESISTIDO  el recurso de casación interpuesto. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.  Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES NUEVE (9) DE MAYO DEL AÑO 2013.

Recurso de casación Exp. N° 11-294.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de la Magistrada Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS, no asiste a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el piso dos del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta minutos de la mañana (11:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha ocho (08) de febrero del año 2011, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano  JOSÉ LUIS BARRIOS TERÁN contra la empresa BAR RESTAURANT POOL Y CENTRO HÍPICO "EL GRAN SOL, C.A.

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado del abogado Pedro Álvarez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 20.473, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala le consultó a los demás Magistrados si desean realizar preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Esther Gómez Cabrera, aprobada de manera unánime, declara:  1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto; 2) Se ANULA  la sentencia recurrida; 3) De conformidad con lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se desciende a las actas del expediente y se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES NUEVE (9) DE MAYO DEL AÑO 2013.

Recurso de casación Exp. N° 11-262.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de la Magistrada Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS, no asiste a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el piso dos del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y veinte minutos de la tarde (12:20 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de enero del año 2011, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano  JOSÉ GREGORIO ACOSTA BOHÓRQUEZ contra la empresa MULTIDEPORTES ACOSTA, C.A.,

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara:  DESISTIDO  el recurso de casación interpuesto. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.  Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES NUEVE (9) DE MAYO DEL AÑO 2013.

Recurso de casación Exp. N° 11-1272.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de la Magistrada Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS, no asiste a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el piso dos del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha once (11) de agosto del año 2011, dictada por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE  PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano  WILMER ALEJANDRO HIDALGO MACHADO contra la empresa INDUSTRIA LÁCTEA TORONDOY, C.A. (INLATOCA).

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Benjamín Klahr Zighelboim, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 11.471, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentran presentes la abogada María del Carmen Torres Montero y María del Rosario Bernardoni Gásperi inscritas en el Inpreabogado bajo los números 48.392 y 6.836, respectivamente, en representación de la parte demandante. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte actora, a través de su apoderada María del Carmen Torres Montero, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala le consultó a los demás Magistrados si desean realizar preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara:  1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto; 2) CONFIRMA la sentencia recurrida; 3) Se condena en costas a la parte recurrente. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

El Presidente de la Sala,

 

_______________________________________

LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ

 

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              ____________________________

                                                                MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

 

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados