Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 192

Jueves, 14 de noviembre de 2013

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

ESCRITOS y DILIGENCIAS

Exp. N° Recurso de Casación 13-1398

La abogada OMAIRA RAMONA MENDOZA, presentó diligencia solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue FORTUNATO ALONZO FLORES contra CERVECERÍA POLAR, C.A. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI

Exp. N° Recurso de Casación 12-110

La abogada OMAIRA RAMONA MENDOZA, presentó diligencia solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue KLEYBERG JOSÉ ZAMBRANO ALDANA Y OTROS contra PAPELES VENEZOLANOS, C.A. (PAVECA) Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI

Exp. N° Recurso de Casación 13-1574

El abogado ALEJANDRO DIDILVESTRO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JULIO CÉSAR MORALES PÁEZ contra BRISTO- MYERS VENEZUELA, S.C.A.contra PAPELES VENEZOLANOS, C.A. (PAVECA) Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI

Exp. N° Recurso de Casación 12-1110

El abogado ISRAEL GARCÍA OVIEDO, presentó diligencia solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue ISRAEL ARISTIDES GARCÍA OVIEDO actuando en su propio nombre y representación, contra CONTRALCA CONSTRUCTORA ALCAZAR, C.A. Y OTRAS Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI

Exp. N° Control de la Legalidad 13-970

La abogada JULIETA RAMOS PRINCE, presentó diligencia solicitando copia certificada de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue LOURDES MARÍA PEREZA CALDERÓN contra C.A. CENTRO MÉDICO DE CARACAS C.A. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI

Exp. N° Recurso de Casación (Lopnna) 13-1195

El abogado JUAN RONDÓN LEDEZMA, presentó diligencia solicitando se dicte sentencia sentencia, para ser agregado al juicio que sigue NELLY MARGARITA BRACHO POLANCO contra FERNANDO TRABUCCO TIRONE Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS

Exp. N° Apelación Laboral 13-1307

El abogado DAVID CASTRO ARRIETA, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue AUTO MUNDIAL, S.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0073, DE FECHA 01/04/2011, EMANADA DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORAL (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES CARABOBO TERCERO INTERESADO: MIGUEL ÁNGEL VILORIA QUEVEDO Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA

Exp. N° Recurso de Hecho 13-1430

El abogado FREDDY ÁLVAREZ BERNEE, presentó diligencia solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue GARDEN PARK LA CASTELLANA, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA

Exp. N° Recurso de Casación 11-994

El abogado WILMER JOSÉ COVA, presentó diligencia solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue YSIDRO JESÚS GÍL AGUILAR contra SERVICIOS Y SUMINISTROS DE ORIENTE (SSO), C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA

Exp. N° Recurso de Casación 13-899

El abogado SANTIAGO JOSÉ VILERA, presentó diligencia solicitando admisión del recurso, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ GREGORIO URBINA NAVEDA Y OTROS contra ZARAMELLA & PAVAN CONSTRUCTION COMPANY, S.A. (Z & P) Y OTRA Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI

Exp. N° Recurso de Casación 11-1193

El abogado LUIS JOSÉ HOSTOS SALAZAR, presentó diligencia solicitando suspensión de la causa, para ser agregado al juicio que sigue DUNIA NELLY AGUILAR Y OTROS contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS

Exp. N° Recurso de Casación 11-1348

La abogada JOHANNA MARÍA TABLANTE ARRIOJAS, presentó diligencia solicitando suspensión de la causa, para ser agregado al juicio que sigue ROGER RAMÓN CUAURO CHIRINO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE) Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI

Exp. N° Recurso de Casación 11-300

La abogada DIURBYS REQUENA, presentó diligencia solicitando suspensión de la causa, para ser agregado al juicio que sigue NELLY NAVARRO Y OTROS contra C.A. ELECTRICIDAD DE CARACAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ

Exp. N° Recurso de Casación 11-1266

El abogado LUIS JOSÉ HOSTOS SALAZAR, presentó diligencia solicitando suspensión de la causa, para ser agregado al juicio que sigue EMILIO ALBERTO RAMÍREZ ROMERO Y OTROS contra C.A. ELECTRICIDAD DE CARACAS. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI

OFICIOS RECIBIDOS

Exp. N° 13-1173

Según Oficio N° 01-LCJ-0986-13, de fecha 18-10-13, de la Coordinación Judicial para el Régimen ¨Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (copias certificadas) constante de ciento dieciséis (116) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA ELENA DUARTE ROSALES Y OTRO contra LABORATORIOS VARGAS, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 13-998

Vista la solicitud formulada por el Abogado UBENCIO MARTÍNEZ, apoderado de la parte demandada, contenida en diligencia de fecha doce (12) de noviembre del año 2013, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de la actuación a que se contrae dicha solicitud, la cual corre insertas en el expediente Nº AA60-S-2013-000998, contentivo del juicio seguido por HERNANDO MARÍN contra CENTRO MÉDICO LOIRA, C.A., con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

Exp. N° 13-1077

Vista la solicitud formulada por la Abogada DORIS GONZÁLEZ, apoderada de la parte demandante, contenida en diligencia de fecha doce (12) de noviembre del año 2013, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría las copias certificadas de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2013-001077, contentivo del juicio seguido por ANDRÉS ALFREDO PUGA ZABALETA contra INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA), con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

ACTAS DE AUDIENCIA

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES CATORCE (14) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2013.

Control de la legalidad Exp. N° 12-271.

Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. La Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta minutos de la mañana (9:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte actora, contra la sentencia de fecha tres (3) de febrero del año 2012, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JOSÉ SALVADOR GONZÁLEZ AVILES contra el ciudadano OSIRIS CABELLO y EL FUNDO EL TOTUMO.

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Celeste Josefina Rodríguez Pinto, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 45.606, apoderada judicial de la parte actora recurrente. La representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada judicial de la parte actora para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala consultó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR la oposición formulada. 4) Se condena en costas de acuerdo con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES CATORCE (14) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2013.

Control de la legalidad Exp. N° 12-1602.

Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y veinte minutos de la mañana (10:20 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de octubre de 2012, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana CARMEN CECILIA CONTRERAS contra el ciudadano CARLOS HELI JARAMILLO VILLEGAS. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados. Seguidamente el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el control de la legalidad solicitado. En conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES CATORCE (14) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2013.

Control de la legalidad Exp. N° 12-110.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha siete (07) de noviembre de 2011, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos LEONTY ENRIQUE BUSTILLO, JOSÉ ANTONIO PERNA BRICEÑO Y KLEYBERG JOSÉ ZAMBRANO ALDANA contra la empresa PAPELES VENEZOLANOS, C.A. (PAVECA). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Gustavo Nieto Marcano, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 35.265, actuando como apoderado judicial de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Octavio Sisco Ricciardi, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En conformidad con lo establecido en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES CATORCE (14) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2013.

Control de la legalidad Exp. N° 11-1583.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta minutos de la mañana (11:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de octubre de 2011, dictada por el Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO siguen los ciudadanos AUDELINA ANDRADE, AMERICA ANDRADES, JOSÉ BOGADO, DANIEL GUERRA, AVILIA HERRERA, IVAN SALAS, AUGUSTA TORREALBA y GEMRY UZCÁTEGUI contra la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes y/o sus apoderados. Seguidamente, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el control de la legalidad solicitado. En conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES CATORCE (14) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2013.

Control de la legalidad Exp. N° 12-918.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte codemandada Hospital El Rosario, C.A., contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de mayo de 2012, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen el BRIALHISS ALEXANDER CRIOLLO PAREDES contra las empresas SOLUCIONES MÉDICAS, C.A. (SOLUMED), GRUPO EMPRESARIAL VIDA Y SALUD, S.A. (GEVISA) y HOSPITAL EL ROSARIO, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Edmundo José Arias Ferrer y Ramón Miguel Labrador Montiel, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 33.759 y 41.731, respectivamente, actuando como apoderados judiciales de la parte codemandada recurrente. La parte actora o sus apoderados y la representación judicial de las empresas Soluciones Médicas, C.A. y del Grupo Empresarial Vida y Salud, S.A. (GEVISA) no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte codemandada recurrente, a través de su apoderado Edmundo José Arias Ferrer, para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En conformidad con lo establecido en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y REPONE la causa al estado de que el Juzgado Superior que resulte competente se pronuncie sobre la sentencia interlocutoria apelada. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES CATORCE (14) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2013.

Control de la legalidad Exp. N° 13-075.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por el tercero interesado contra la sentencia de fecha doce (12) de diciembre del año 2012, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana CORIMAR ANDREINA URDANETA TORREALBA contra las empresas TIJERAZO T.M.T, C.A. y ALMACENES EL CORTE LARENSE, C.A. y actuando como tercero interesado la empresa COMERCIALIZADORA LAS PRINCESAS, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Jessy Marlin Collazos Palacios, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 92.020, actuando como apoderada judicial del tercero interesado recurrente. La parte actora o sus apoderados y la representación judicial de las empresas demandadas no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte recurrente para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, la Vicepresidenta de la Sala le formuló preguntas. Contestó. De seguidas, fue repreguntada por el Presidente de la Sala. Respondió. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada por mayoría y con el anuncio de voto salvado del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En conformidad con lo establecido en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara CON LUGAR LA OPOSICIÓN AL EMBARGO. 4) Conforme lo establece el artículo 174 de la misma Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

DESPACHO

Exp. Nº 13-1328 : Oficio Remisión Nº 2035

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

______________________________________

LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ

El Secretario,

________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

Recomendar esta página a un amigo(a)