| Sala de Casación Social |
- Fecha: 15 de octubre de 2013
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
Martes, 15 de octubre de 2013
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Apelación Agraria 11-924
La abogada MARÍA F. SIGILLO, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA (FUNDO SAN NICOLÁS) CONTRA INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1382
La abogada NELLYS PRADA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL JOSÉ JUÁREZ RUIZ contra PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA) Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARÍAS PALACIOS.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1423
La abogada FANNY MALDONADO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN y Poder, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ DE JESÚS LÓPEZ PESAYE contra ROYALS VACATIONS C.A Y OTRA Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1424
La abogada FANNY MALDONADO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN y Poder, para ser agregado al juicio que sigue LUIS GUSTAVO LANDAETA ALAYON contra ROYAL VACATIONS, C.A. Y OTRA PONENTE: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 11-815
El abogado ARMANDO IZAGUIRRE, presentó diligencia solicitando publicación de sentencia, para ser agregado al juicio que sigue OLY MARÍA DEL VALLE RANGEL VELÁSQUEZ Y OTROS contra BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. PONENTE: Dra. SONIA COROMOTO ARÍAS PALACIOS
Exp. N° Recurso de Casación 12-276
El ciudadano ÁNGEL VILLARINO representado judicialmente por las abogadas ANA CAROLINA SÁNCHEZ Y MIROSLAVA BELIZARIO, presentó diligencia consignando tarjeta de presentación, para ser agregado al juicio que sigue ÁNGEL YGNACIO VILLARINO GÁMEZ contra HIDROTEC, C.A. PONENTE: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA
Exp. N° APELACIÓN LABORAL 13-1279
El abogado ALEXANDER ENRIQUE CARDOZO GONZÁLEZ presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA DE ADMINISTRACIÓN INDUSTRIAL (I.U.T.A.), C.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0740-12, DE FECHA 02/08/2012, EMANADO DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ARAGUA PONENTE: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
Exp. N° Recurso de Casación 11-1562
El abogado HAROLD CONTRERAS ALVÍAREZ presentó diligencia solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue MANUEL ENRIQUE FERREIRA GONZÁLEZ contra CLÍNICA CHILEMEX, C.A. PONENTE: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
Exp. N° Recurso de Casación 13-1373
El abogado JOSÉ SALCEDO presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ALIXÓN MATOS contra TRANSPORTE FAGA Y BOVINELLI S.A. PONENTE: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA
Exp. N° Recurso de Casación 13-1413
La abogada BLANCA AZUCENA ZAMBRANO CHAFARDET presentó escrito de CONTESTACIÓN , para ser agregado al juicio que sigue CARLOS JOSÉ RON ESCOBAR contra C.A. METRO DE CARACAS PONENTE: Dr.
Exp. N° Apelación Laboral 13-1346
El abogado JUAN CARLOS PRO-RISQUEZ, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue SERVICIO PAN AMERICANO DE PROTECCIÓN, C.A. (SERPAPROCA) contra ACTO ADMINISTRATIVO N° UMS/015/2013, DE FECHA 07/05/2013, EMANADO DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORAL (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA PONENTE: Dra. SONIA COROMOTO ARÍAS PALACIOS
Exp. N° Recurso de Avocamiento 13-277
El abogado YIMI EFRAIN GUERRERO APONTE presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue YIMI EFRAÍN GUERRERO APONTE PONENTE: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
Exp. N° Control de la Legalidad (LOPNNA) 13-1284
El abogado JOSÉ DE JESÚS GONZÁLEZ VELÁSQUEZ presentó diligencia solicitando la admisión del recurso, para ser agregado al juicio que sigue ROBERTO ANTONIO ADUM SAADE contra MILAGROS ZENAHIR CORONADO SILVA PONENTE: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI
Exp. N° Recurso de Casación (LOPNNA) S/N
El abogado JAMEIRO JOSÉ ARANGUREN PIÑUELA presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARISOL DEL VALLE CASTRO contra MARLON ELIAS MAYA SIVIRA PONENTE: Dr.
Exp. N° Recurso de Hecho 13-1464
El abogado MIGUEL ÁNGEL LUNA SALAS presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue EDGAR JOSÉ PÉREZ GUTIÉRREZ contra BELKIS COROMOTO MARCHAN JACOBS PONENTE: Dr.
Exp. N° APELACIÓN LABORAL 13-1331
La abogada GERALYS DEL VALLE GAMEZ REYES presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR ÓRGANO DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 250-2012, DE FECHA 15/05/2012, EMANADO DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MONAGAS Y DELTA AMACURO PONENTE: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA
Exp. N° Apelación Laboral 13-1259
La abogada GERALYS GÁMEZ REYES presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR ÓRGANO DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 179/11, DE FECHA 26/10/2011, EMANADO DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES PORTUGUESA Y COJEDES PONENTE: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
Exp. N° Apelación Laboral 13-1345
El abogado BERNARDO PISANI presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue EXCELSIOR GAMA SUPERMERCADOS, C.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0662-10, DE FECHA 25/11/2010, EMANADO DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA PONENTE: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
Exp. N° Apelación Laboral 13-1269
El abogado JOSÉ RAMÓN SÁNCHEZ TORRES presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ALIMENTOS KELLOGG, S.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0176-12, DE FECHA 11/05/2012, EMANADO DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ARAGUA PONENTE: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI
Exp. N° Apelación Laboral 13-560
El abogado OMAR YANEZ L. presentó diligencia solicitando desistimiento para ser agregado al juicio que sigue AURA JOSEFINA MACHADO MARTÍNEZ contra EVEREADY DE VENEZUELA, C.A. PONENTE: Dra. SONIA COROMOTO ARÍAS PALACIOS
Exp. N° Recurso de Casación S/N
La abogada MAGALY ALBERTI. presentó escrito de FORMALIZACIÓN para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ RAFAEL RODRÍGUEZ MÁRQUEZ contra FONBIENES, C.A. Y OTRAS PONENTE: Dr.
Exp. N° Apelación Laboral 13-1272
El abogado JUAN CARLOS BALZÁN PÉREZ presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN para ser agregado al juicio que sigue MINERA LOMA DE NIQUEL, C.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0269-11, DE FECHA 29/08/2011, EMANADO DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ARAGUA PONENTE: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA
OFICIOS RECIBIDOS
Exp. N° 13-1307
Según Oficio Nº 655/2013, de fecha 03-10-13, emanado del Juzgado Superior Segundo (2°) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, oficio N° 0926/2013 de fecha 5/04/2013 correspondiente al expediente remitido con oficio N° 580/2013, para ser agregado al juicio que sigue AUTO MUNDIAL, S.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0073, DE FECHA 01/04/2011, EMANADA DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORAL (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES CARABOBO PONENTE: Dra. CARMEN ESTHER .GÓMEZ CABRERA
Exp. N° 04-1682
Recibido en fecha 14 de septiembre de 2013 de la firma comercial Eventos ALP, C.A. copia debidamente certificada del contrato de Prestación de Servicios Profesionales Artísticos, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. PONENTE: Dra. BETTYS LUNA AGUILERA
Exp. N° 04-1682
Recibido en fecha 14 de septiembre de 2013 de la firma Macleod Dixon efectivamente, fue presentada ante este Registro de la Propiedad Industrial, el día 24 de enero del año 2001, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. PONENTE: Dra. BETTYS LUNA AGUILERA
Exp. N° 04-1682
Recibido en fecha 14 de septiembre de 2013 de la firma comercial Servicio Pan Americano de Protección, C.A. No hemos contratado los servicios individuales de Omar García Bolívar por lo que no nos ha prestado servicios profesionales, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. PONENTE: Dra. BETTYS LUNA AGUILERA
Exp. N° 04-1682
Recibido en fecha 14 de septiembre de 2013 de la firma comercial Servicio Pan Americano de Protección, C.A. No se le ha pagado directamente por servicios profesionales, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. PONENTE: Dra. BETTYS LUNA AGUILERA
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 13-157
Vista la solicitud formulada por el Abogado JUAN QUERALEZ, contenida en diligencia de fecha diez (10) de octubre del año 2013, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría las copias certificadas de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2013-000157, contentivo del juicio seguido por DROGUERÍA NENA, C.A., contra INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO PASCUAL ABARCA" DEL ESTADO LARA y como tercero interesado RICARDO JAVIER MORALES, con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-
ACTAS DE AUDIENCIA
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES QUINCE (15) DE OCTUBRE DEL AÑO 2013.
Recurso de casación Exp. N° 11-077.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y la Magistrada SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. La Magistrada CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (09:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha tres (03) de diciembre del año 2010, dictada por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana GRACCA MARÍA RODRÍGUES DE FREITAS contra la empresa BEIERSDORF, S.A.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Nelson Alberto Osio Cruz, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 99.022, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente en la ciudadana Gracca María Rodrígues De Freitas, titular de la cedula de identidad número 9.998.271, parte actora es este juicio, así como de sus apoderadas abogadas Virginia Gorodeckas y Ruby Maldonado González, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 102.498 y 101.504, respectivamente. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandante, a través de su apoderada Ruby Maldonado González, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Octavio Sisco Ricciardi, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costa a la parte recurrente. 4) De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES QUINCE (15) DE OCTUBRE DEL AÑO 2013.
Recurso de casación Exp. N° 12-276.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y la Magistrada SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. La Magistrada CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA, no asiste a esta audiencia por motivo justificado.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta minutos de la mañana (9:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha seis (06) de febrero de 2012, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ÁNGEL YGNACIO VILLARINO GÁMEZ contra HIDROTEC, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Ángel Ygnacio Villarino Gámez, titular de la cédula de identidad número 10.360.424, parte actora recurrente en este juicio, así como de sus apoderadas abogadas Ana Carolina Sánchez Moreno y Miroslava Coromoto Belizario, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 77.487 y 70.032, respectivamente. Asimismo, se encuentra presente en este acto el abogado Francisco Ramón Chong Ron, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 63.789, en representación de la parte demandada recurrente. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora a través de la abogada Miroslava Belisario para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada, para que fundamente su recurso y que manifieste los argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. En este estado interviene la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa realizándole preguntas al ciudadano Ángel Villarino. Dadas sus respuestas la representación de la parte actora consigno diligencia anexando carta de presentación. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por ambas partes. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES QUINCE (15) DE OCTUBRE DEL AÑO 2013.
Recurso de casación Exp. N° 11-548.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y la Magistrada SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. La Magistrada CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y veinte (10:20 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de marzo del año 2011, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos FREDDY ROSALINO ALIZO CASTILLO Y GUSTAVO MARTÍN CAMACHO LIENDO contra la empresa CONSTRUCTORA VICKIMAR, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto. En atención a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES QUINCE (15) DE OCTUBRE DEL AÑO 2013.
Recurso de casación Exp. N° 11-116.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y la Magistrada SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. La Magistrada CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA, no asiste a esta audiencia por motivo justificado.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de diciembre de 2010, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana ROSA MARÍA BRITO contra la empresa CENTRAL SANTO TOMÉ IV, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Paulina Coromoto Escalante Rojas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 43.144, en representación de la parte demandante recurrente. La representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte actora para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Octavio José Sisco Ricciardi, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES QUINCE (15) DE OCTUBRE DEL AÑO 2013.
Recurso de casación Exp. N° 12-369.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y la Magistrada SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. La Magistrada CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA, no asiste a esta audiencia por motivo justificado.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y veinte minutos de la tarde (12:20 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha veintidós (22) de febrero del año 2012, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano FRANCISCO CAMPILONGO PAPA contra la empresa ASERCA AIRLINES, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Severo Riestra Saiz, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 23.957, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se encuentran presentes en este acto los abogados Esther Cecilia Blondet Serfaty y Juan Carlos Pro Rísquez, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 70.731 y 41.184, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada, participa en primer lugar el abogado Juan Carlos Pro Rísquez y, posteriormente, la abogada Esther Blondet Serfaty, para que fundamenten su recurso y manifiesten los argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, como punto previo al pronunciamiento del recurso resuelve: Conforme el criterio sostenido por la Sala Constitucional se ADMITE el recurso de casación anunciado por ambas partes en virtud de la falta de pronunciamiento expreso por parte del Juzgado Superior y, en cuanto a la solicitud de extensión del escrito de formalización formulada por la parte demandante, se desecha dicho pedimento en cumplimiento de lo preceptuado en el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo, se declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por ambas partes. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) En conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES QUINCE (15) DE OCTUBRE DEL AÑO 2013.
Recurso de casación Exp. N° 11-594.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y la Magistrada SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. La Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y la Magistrada CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA, no asisten a esta audiencia por motivo justificado.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte codemandada Diageo Venezuela, C.A., contra la sentencia de fecha treinta (30) de marzo del año 2011, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana SILVIA JOHANA GARCÍA LA CORTIGLIA contra las empresas DIAGEO VENEZUELA, C.A. Y VIP MODELS, C.A.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada María Dina de Freitas Andrade, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 64.526, en representación de la parte codemandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente en este acto el abogado José Manuel Rodríguez Ramírez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 41.099, en representación de la parte demandante. La representación judicial de la parte codemandada Vip Models, C.A. no compareció a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte codemandada recurrente para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandante para que manifieste los argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA contra las empresas demandadas. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES QUINCE (15) DE OCTUBRE DEL AÑO 2013.
Recurso de casación Exp. N° 11-563.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y la Magistrada SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. La Magistrada CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de marzo del año 2011, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal y Transitorio de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano MIGUEL ÁNGEL PEÑARANDA contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO EZEQUIEL ZAMORA DEL ESTADO BARINAS. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes y/o sus apoderados. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto. En atención a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
13-1328 |
Recurso de control de la legalidad |
Francisco Javier Guerrero Jover contra Gloria María Dos Santos Saéz |
Carmen Elvigia Porras de Roa |
||
|
0883 |
11-253 |
Recurso de Casación |
Antonio José Hernández contra Mini Bruno Sucesores, C.A. |
Octavio José Sisco Ricciardi |
Sin lugar |
DESPACHO
EXP.N° S/N OFICIO N° 1894
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
______________________________________
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
LIBRO DIARIO SALA ACCIDENTAL SEMANA DEL 11/11/2013 AL 17/11/2013
Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ.
Lunes,
11 de noviembre de 2013.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
No hubo actuaciones.
El Secretario,
___________________________
MARCOS
ENRIQUE PAREDES
Martes,
12 de noviembre de 2013.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
No hubo actuaciones.
El Secretario,
___________________________
MARCOS
ENRIQUE PAREDES
Miércoles,
13 de noviembre de 2013.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
No hubo actuaciones.
El Secretario,
___________________________
MARCOS
ENRIQUE PAREDES
Jueves,
14 de noviembre de 2013.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
No hubo actuaciones.
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Viernes,
15 de noviembre de 2013.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
Exp. 13-1483
JHONATHAN JESÚS
MEIR URIBE contra HAIM MEIR ARON, fue agregada al expediente
acta contentiva de la INHIBICIÓN planteada
por el Magistrado Dr. LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
El Presidente de la Sala,
________________________________________
LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ
El Secretario,
___________________________
MARCOS
ENRIQUE PAREDES
Sábado,
16 de noviembre de 2013.
No hubo despacho.
El Secretario,
___________________________
MARCOS
ENRIQUE PAREDES
Domingo,
17 de noviembre de 2013.
No hubo despacho.
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS
DE ROA.
Lunes,
11 de noviembre de 2013.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
No hubo actuaciones.
El Secretario,
___________________________
MARCOS
ENRIQUE PAREDES
Martes,
12 de noviembre de 2013.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
No hubo actuaciones.
El Secretario,
___________________________
MARCOS
ENRIQUE PAREDES
Miércoles,
13 de noviembre de 2013.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
Exp. 13-1329
JHONATHAN JESÚS
MEIR URIBE, fue agregada al expediente acta contentiva
de la INHIBICIÓN planteada
por la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA.
Exp. 13-1377
JHONATHAN JESÚS
MEIR URIBE,
fue agregada al expediente acta
contentiva de la INHIBICIÓN planteada
por la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA.
La Presidenta de la Sala,
__________________________________
CARMEN ELVIGIA PORRAS
DE ROA
El Secretario,
___________________________
MARCOS
ENRIQUE PAREDES
Jueves,
14 de noviembre de 2013.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
No hubo actuaciones.
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Viernes,
15 de noviembre de 2013.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
Exp. 13-1483
JHONATHAN JESÚS
MEIR URIBE contra HAIM MEIR ARON, fue agregada al
expediente acta contentiva de la INHIBICIÓN
planteada por la Magistrada Dra.
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
La Presidenta de la Sala,
__________________________________
CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA
El Secretario,
___________________________
MARCOS
ENRIQUE PAREDES
Sábado,
16 de noviembre de 2013.
No hubo despacho.
El Secretario,
___________________________
MARCOS
ENRIQUE PAREDES
Domingo,
17 de noviembre de 2013.
No hubo despacho.
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Dr. OCTAVIO JOSÉ SISCO
RICCIARDI.
Lunes,
11 de noviembre de 2013.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
No hubo actuaciones.
El Secretario,
___________________________
MARCOS
ENRIQUE PAREDES
Martes,
12 de noviembre de 2013.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
Exp. 14-1682
OMAR ENRIQUE
GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS
MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C., fue agregada al expediente Diligencia
presentada por el alguacil, consignando oficio dirigido a CH Robinson (Mediolanum) anteriormente denominada (PHONIX
INTERNACIONAL).
Exp. 12-1198
URDANETAGAZPROM-1,
S.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO EMANADO DEL MINISTERIO
DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS, fue agregada al expediente
Diligencia presentada por el alguacil, consignando oficio dirigido al Dr.
MANUEL ENRIQUE GALINDO BALLESTERO, PROCURADORA GENERAL (E) DE LA REPÚBLICA
BOLIVARIANA DE VENEZUELA.
Exp. 12-1198
URDANETAGAZPROM-1,
S.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO EMANADO DEL MINISTERIO
DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS, fue agregada al expediente
Diligencia presentada por el alguacil, consignando oficio dirigido a la Dra. LUISA ORTEGA DÍAZ, FISCAL GENERAL DE
LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.
El Presidente de la Sala,
__________________________
OCTAVIO SISCO RICCIARDI
El Secretario,
___________________________
MARCOS
ENRIQUE PAREDES
Miércoles,
13 de noviembre de 2013.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
No hubo actuaciones.
El Secretario,
___________________________
MARCOS
ENRIQUE PAREDES
Jueves,
14 de noviembre de 2013.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
Exp. 13-1370
Oficio Nro. 2072 de fecha 14-11-13, solicitando
expediente al Coordinador de la Unidad de Recepción y Distribución de
Documentos del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de
Caracas, con sede en el Centro Financiero Latino.
El Presidente de la Sala,
__________________________
OCTAVIO SISCO RICCIARDI
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Viernes,
15 de noviembre de 2013.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
No hubo actuaciones.
El Secretario,
___________________________
MARCOS
ENRIQUE PAREDES
Sábado,
16 de noviembre de 2013.
No hubo despacho.
El Secretario,
___________________________
MARCOS
ENRIQUE PAREDES
Domingo,
17 de noviembre de 2013.
No hubo despacho.
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE
PAREDES
Dra. SONIA COROMOTO ARIAS
PALACIOS.
Lunes,
11 de noviembre de 2013.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
No hubo actuaciones.
El Secretario,
___________________________
MARCOS
ENRIQUE PAREDES
Martes,
12 de noviembre de 2013.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
No hubo actuaciones.
El Secretario,
___________________________
MARCOS
ENRIQUE PAREDES
Miércoles,
13 de noviembre de 2013.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
No hubo actuaciones.
El Secretario,
___________________________
MARCOS
ENRIQUE PAREDES
Jueves,
14 de noviembre de 2013.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
No hubo actuaciones.
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Viernes,
15 de noviembre de 2013.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
No hubo actuaciones.
El Secretario,
___________________________
MARCOS
ENRIQUE PAREDES
Sábado,
16 de noviembre de 2013.
No hubo despacho.
El Secretario,
___________________________
MARCOS
ENRIQUE PAREDES
Domingo,
17 de noviembre de 2013.
No hubo despacho.
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ
CABRERA.
Lunes,
11 de noviembre de 2013.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
No hubo actuaciones.
El Secretario,
___________________________
MARCOS
ENRIQUE PAREDES
Martes,
12 de noviembre de 2013.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
No hubo actuaciones.
El Secretario,
___________________________
MARCOS
ENRIQUE PAREDES
Miércoles,
13 de noviembre de 2013.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
No hubo actuaciones.
El Secretario,
___________________________
MARCOS
ENRIQUE PAREDES
Jueves,
14 de noviembre de 2013.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
No hubo actuaciones.
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Viernes,
15 de noviembre de 2013.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
No hubo actuaciones.
El Secretario,
___________________________
MARCOS
ENRIQUE PAREDES
Sábado,
16 de noviembre de 2013.
No hubo despacho.
El Secretario,
___________________________
MARCOS
ENRIQUE PAREDES
Domingo,
17 de noviembre de 2013.
No hubo despacho.
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
