TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 77

 

Jueves, 16 de mayo de 2013

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-1367

 

El abogado JOSÉ R. VARGAS SÁNCHEZ, presentó escrito solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue HUGO HELY SANTOS SALINAS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO  (CADAFE) HOY CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL, S.A. (CORPOELEC). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                11-477

 

El abogado JOSÉ R. VARGAS SÁNCHEZ, presentó escrito solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue LENIN JOSÉ PACHECO CASTILLO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                13-663

 

La abogada MARÍA ELENA PÁEZ-PUMAR SÁNCHEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue OSWALDO GREGORIO RIJOS RUIZ contra CERVECERÍA POLAR, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  13-712

 

Los abogados MANUEL CISNEROS y ALEJANDRO RODRÍGUEZ FERRARA, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ALEJANDRA FERMÍN ORTIZ contra TPM VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Recurso de Control de la Legalidad       13-098

 

El abogado ARGENIS RAFAEL GUERRA CAMACARO, presentó diligencia solicitando inadmisibilidad del recurso, para ser agregado al juicio que sigue ARGENIS RAFAEL GUERRA CAMACARO contra GISELA SÁNCHEZ SEGOVIA. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                13-062

 

La ciudadana ÁNYELA CELENNE SEGOVIA CAVIGLIONE, asistida por el abogado YOBANIS SALVADOR SEGOVIA CAVIGLIONE, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ANYELA CELENNE SEGOVIA CAVIGLIONE contra LÁZARO ALBERTO SALOMÓN HERNÁNDEZ y OTROS Tercero Interesado: BEATRÍZ TERESA REQUENA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-644

 

El abogado PEDRO MANZANO CHACÍN, presentó diligencia consignando  copia del poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue MANUEL SUÁREZ contra TERMINALES MARACAIBO, C.A. y OTRA Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                13-610

 

El abogado ANRES ERNESTO LÓPEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ALEJANDRO BOSCÁN BRACHO contra ANRUSS MILENIUM, C.A. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-107

 

El abogado MANUEL CISNEROS, presentó diligencia solicitando perención de la instancia, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS JESÚS VILLALBA contra LA RECTA FINAL SPORTSBOOKS R.F.S. y OTRO. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-085

 

El abogado ISRAEL ORTA, presentó escrito solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue NAIM HAMID SAMARA contra CLÍNICA SANTA MARÍA, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria            11-1166

 

El abogado CARLOS MILANO, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA ALAZÁN, C.A. y OTRA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria            11-1166

 

El abogado CARLOS MILANO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA ALAZÁN, C.A. y OTRA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°  13-734

 

La ciudadana ANA LINA SILVA OLIVAR, asistida por la abogada LIGMAR LANDAETA, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ANA LINA SILVA OLIVAR contra ELIO JOSÉ MONTILLA SARMIENTO. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                13-666

 

El abogado PABLO ANTONIO OQUENDO ALVIREZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ EVELIO VALERO y OTROS contra TUBOSCOPE BRANDT DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  13-734

 

La ciudadana ANA LINA SILVA OLIVAR, asistida por la abogada LIGMAR LANDAETA, presentaron diligencia consignando poder apud-acta, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue ANA LINA SILVA OLIVAR contra ELIO JOSÉ MONTILLA SARMIENTO. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-822

 

La abogada MARÍA ANDREINA LEAÑEZ GUZMÁN, presentó diligencia solicitando suspensión de la causa, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue MORRI MARTÍN HUMBRIA PETIT contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                13-553

 

El abogado JORGE ANTONIO BARRERA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue YRVIN RAFAEL FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ contra ZULIA INDUSTRIAL CONSTRUCTION, C.A. (ZIC). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°  Consulta                 10-808

 

El abogado FRANCISCO J. VILLAVICENCIO, presentó escrito solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue YOVANNY ENRIQUE QUERALES GRIMALDI. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-042

 

La abogada CAROLINA HIDALGO FIOL, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ VIVAS. y OTRO contra EXXONMOBIL DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

OFICIOS RECIBIDOS

 

Exp. N°  13-314

 

Según oficio Nº 2013-0058, de fecha 15-05-13, del Juzgado  Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, (vía Fax), actuaciones que guardan relación con la presente causa, (cómputo donde indica que el día 06-02-13, fue el último de los 5 días para el anuncio), constante de un (1) folio útil, para ser agregado al juicio que sigue JHOANNY LICEYDA ACERO NÚÑEZ y JORGE HUMBERTO QUICENO GIRALDO. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

ACTAS DE AUDIENCIA

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIECISÉIS (16) DE MAYO DEL AÑO 2013. Recurso de Casación (LOPNNA) Exp. N° 12-613.

 

Se abrió el acto por la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de la Magistrada Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivo justificado no asisten a esta audiencia los Magistrados Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI y la Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta minutos de la mañana (9:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por el ciudadano Pedro Miguel Atencio Paris, contra la sentencia de fecha trece (13) de abril del año  2012, dictada por el Juzgado Segundo Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el juicio que por SEPARACION DE CUERPOS siguen los ciudadanos IBELIS VALLES RODRÍGUEZ Y PEDRO MIGUEL ATENCIO PARIS.

El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Juan Vicente Ardila Peñuela y Maríaauxiliadora Riera Briceño, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 7.691 y 26.825, respectivamente, en representación del ciudadano Pedro Miguel Atencio Paris, parte solicitante recurrente. Asimismo se encuentra presente el abogado Luis Dionisio Luna de la Rosa, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 6.070, en representación de la ciudadana Ibelis Valles Rodríguez de Atencio. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte recurrente para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado judicial de la ciudadana Ibelis Valles Rodríguez, quien como punto previo solicitó la perención del recurso y de seguidas manifestó sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Vicepresidenta de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Vicepresidenta de la Sala, lee la decisión: Como punto previo, esta Sala declara SIN LUGAR la solicitud de perención realizada por el apoderado de la ciudadana Ibelis Valles Rodríguez, en virtud del criterio establecido por la Sala Constitucional de Tribunal Supremo de Justicia, con relación a la cantidad de folios que debe contener el escrito de formalización. Dispositivo: Esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela,  por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación anunciado. 2) Se ANULA la sentencia recurrida. 3) Se repone la causa al estado que el Juez de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que resulte competente abra la articulación probatoria a que se refiere el artículo 607 de Código de Procedimiento Civil y ordene la notificación al Ministerio Público. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DIECISÉIS (16) DE MAYO DEL AÑO 2013.

Control de la Legalidad Exp. N° 11-1516.

 

Se abrió el acto por la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de la Magistrada Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivo justificado los Magistrados Dres. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ Y SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS, no asisten a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta minutos de la mañana (11:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173, en concordancia con el artículo 178, ambos de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha dos (02) de noviembre del año 2011, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana  ANA EMILY FUENTES contra la empresa CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS LA TORRE, C.A.  (CYSLATO).

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado  Joanders Hernández Velásquez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 56.872, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, la Vicepresidenta de la Sala les consultó a los demás Magistrados si desean realizar preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Esther Gómez Cabrera, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto; 2) Se ANULA la sentencia recurrida.3) De conformidad con lo estipulado en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se desciende a las actas del expediente y se declara SIN LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas según lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 ejusdem, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIECISÉIS (16) DE MAYO DEL AÑO 2013. Recurso de Casación (LOPNNA) Exp. N° 12-758.

 

Se abrió el acto por la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de la Magistrada Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivo justificado no asisten a esta audiencia los Magistrados Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI y la Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta y un minuto de la mañana (10:51 a.m.), hora fijada, previo acuerdo de las partes, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de abril del año  2012, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el juicio que por ACCIÓN  MERO DECLARATIVA DE RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA sigue la ciudadana CARMEN MARGARITA SAAVEDRA SALAVERRIA contra los ciudadanos  GERARDO ALFREDO MORENO TINOCO y JOSÉ ANDRÉS MORENO TINOCO.

El Secretario de la Sala deja asistencia a este acto de la ciudadana Carmen Margarita Saavedra Salaverría, titular de la cédula de identidad número 5.966.326, parte actora recurrente, así como de sus apoderados, abogados  Lexter Abbruzzeze y Michelina Alifano Guánchez, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 117.909 y 110.630, respectivamente. Asimismo se encuentra presente el  abogado Salvador Rubén Yanuzzi Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 11.566, en representación de la parte demandada recurrente. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte actora recurrente, a través de la abogada Michelina Alifano para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado judicial de la parte demandada recurrente para que exponga las razones de su recurso y para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante.  Concluido el debate, la Vicepresidenta de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. De seguidas intervino el Magistrado Octavio Sisco Ricciardi quien realizó preguntas a la abogada Michelina Alifano, contestadas las mismas la Vicepresidenta de la Sala y el Magistrado Octavio Sisco, respectivamente y en ese orden, interrogaron  a la ciudadana Carmen Saavedra, quien respondió lo solicitado. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Vicepresidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación anunciado por la parte demandada. 2) CON LUGAR el recurso propuesto por la parte actora. 3) Se ANULA el fallo recurrido. 4) De conformidad con lo establecido en el artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se desciende a las actas del expediente y se declara CON LUGAR la demanda. 5) Se condena en costas a la parte demandada. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

DECISIONES DEL DÍA

 

 

 

 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

El Presidente de la Sala,

 

_______________________________________

LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              ____________________________

                                                                MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

Recomendar esta página a un amigo(a)

---