| Sala de Casación Social |
- Fecha: 17 de octubre de 2013
|
| ||
|
||
TRIBUNAL
SUPREMO DE JUSTICIA
Jueves, 17 de octubre de 2013.
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 13-1446
La abogada NANCY CHIQUINQUIRA FERRER ROMERO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue AUGUSTO PEREA COPEA contra SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1446
La abogada NANCY CHIQUINQUIRA FERRER ROMERO, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue AUGUSTO PEREA COPEA contra SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 11-648
La abogada INIRIDA VILORIA ROMERO, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue PAÚL CARRASQUEL ECHEGARAY contra COLOR QUÍMICAS, S.A. (COLQUIM S.A.) Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1437
El abogado JORGE LUIS MENDOZA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ contra VENEQUIP, S.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso Contencioso Administrativo (Ley de Pesca) 12-003
El abogado FRANKLIN GAMBOA, presentó diligencia consignando copia certificada del expediente administrativo de la empresa ATUNVEN, C.A., para ser agregado al juicio que sigue ATUNVEN, C.A. contra PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA SIN NÚMERO EMANADA DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRA. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Apelación Laboral 12-1597
La abogada DAYANNA ARRAIZ BUSTAMANTE, presentó diligencia solicitando sentencia, para ser agregado al juicio que sigue MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0324/10, DE FECHA 05/05/2010, EMANADO DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA (CASO: HOMERO ZAMBRANO ACUÑA)
TERCERO INTERESADO: HOMERO ZAMBRANO ACUÑA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Apelación Laboral 13-1258
La abogada NANCY ZAMBRANO, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CERVECERÍA POLAR, C.A., contra ACTO ADMINISTRATIVO N° CMO/0015/2012, DE FECHA 31/01/2012, EMANADO DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES TÁCHIRA Y MUNICIPIO PÁEZ Y MUÑOZ DEL ESTADO APURE (CASO: ENGELBERTH ALFONSO VELÁSCO DEPABLOS). Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Control de la Legalidad (Lopnna) 12-548
El abogado GILBERTO ENRIQUE PÉREZ, presentó diligencia ratificando interés procesal, para ser agregado al juicio que sigue ÁLVARO IVÁN BORJAS, ACTUANDO EN FAVOR DE SU HIJA contra LEOMAIRA YINIBETH GUTIÉRREZ PÉREZ. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Recurso de Casación S/N
El abogado JOSÉ EUCLIDES RAMÍREZ MACHADO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue NINOSKA DEL VALLE LÓPEZ MARCANO contra LABORATORIOS VALMOR, C.A. (VALMORCA). Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 11-941
El abogado RODRIGO PÉREZ BRAVO, presentó escrito solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue JUAN GARCÍA FEHR contra PROLUBCA PRODUCTORA DE LUBRICANTES, C.A. Ponente: Dr. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Recurso de Casación 11-941
El abogado RODRIGO PÉREZ BRAVO, presentó escrito solicitando Aclaratoria, para ser agregado al juicio que sigue JUAN GARCÍA FEHR contra PROLUBCA PRODUCTORA DE LUBRICANTES, C.A. Ponente: Dr. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1115
El abogado WANADI JOSÉ MOLINA CARDOZO, presentó diligencia solicitando declaración de inadmisibilidad sobrevenida de la demanda, para ser agregado al juicio que sigue JAIME RODRÍGUEZ CRUZ Y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR LA DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A., CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Recurso de Casación S/N
El abogado DANIEL ALBERTO FRAGIEL ARENAS, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ RAFAEL RODRÍGUEZ MÁRQUEZ contra CONSORCIO FONDO DE BIENES DE VENEZUELA, FONBIENES, C.A., y OTRAS. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1191
El abogado WANADI JOSÉ MOLINA CARDOZO, presentó diligencia solicitando declaración de inadmisibilidad sobrevenida de la demanda, para ser agregado al juicio que sigue CECILIO RAFAEL PERAZA MALAVÉ Y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS DE LA EMPRESA BIGOTT POR DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Control de la Legalidad 12-1092
El abogado WANADI JOSÉ MOLINA CARDOZO, presentó diligencia solicitando declaración de inadmisibilidad sobrevenida de la demanda, para ser agregado al juicio que sigue ABRAHAN SERAPIO JARAMILLO ROJAS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1091
El abogado WANADI JOSÉ MOLINA CARDOZO, presentó diligencia solicitando declaración de inadmisibilidad sobrevenida de la demanda, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ JACOME Y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS DE LA EMPRESA BIGOTT POR DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1787
El abogado WANADI JOSÉ MOLINA CARDOZO, presentó diligencia solicitando declaración de inadmisibilidad sobrevenida de la demanda, para ser agregado al juicio que sigue ALFREDO ANGELUCCI Y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR LA DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A., CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1657
El abogado WANADI JOSÉ MOLINA CARDOZO, presentó diligencia solicitando declaración de inadmisibilidad sobrevenida de la demanda, para ser agregado al juicio que sigue ALBERTO MÉNDEZ Y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR LA DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A., CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1654
El abogado WANADI JOSÉ MOLINA CARDOZO, presentó diligencia solicitando declaración de inadmisibilidad sobrevenida de la demanda, para ser agregado al juicio que sigue EZEQUIEL GUEVARA Y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR LA DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1595
El abogado WANADI JOSÉ MOLINA CARDOZO, presentó diligencia solicitando declaración de inadmisibilidad sobrevenida de la demanda, para ser agregado al juicio que sigue ALFREDO CANDELARIO MEZA OLIVARES Y OTROS AFILIADOS DE LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR LA DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A., CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1195
El abogado WANADI JOSÉ MOLINA CARDOZO, presentó diligencia solicitando declaración de inadmisibilidad sobrevenida de la demanda, para ser agregado al juicio que sigue DORA CELINA URBINA QUINTERO Y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS DE LA EMPRESA BIGOTT POR DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1594
El abogado WANADI JOSÉ MOLINA CARDOZO, presentó diligencia solicitando declaración de inadmisibilidad sobrevenida de la demanda, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ARREAZA CAMPOS Y OTROS AFILIADOS DE LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR LA DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A., CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1187
El abogado WANADI JOSÉ MOLINA CARDOZO, presentó diligencia solicitando declaración de inadmisibilidad sobrevenida de la demanda, para ser agregado al juicio que sigue SIMEONA SANZ Y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1560
El abogado WANADI JOSÉ MOLINA CARDOZO, presentó diligencia solicitando declaración de inadmisibilidad sobrevenida de la demanda, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA DÁVILA Y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR LA DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A., CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Control de la Legalidad 12-776
El abogado WANADI JOSÉ MOLINA CARDOZO, presentó diligencia solicitando declaración de inadmisibilidad sobrevenida de la demanda, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ORTIZ Y OTROS Y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1329
El abogado WANADI JOSÉ MOLINA CARDOZO, presentó diligencia solicitando declaración de inadmisibilidad sobrevenida de la demanda, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ LUIS SALAS FARÍAS Y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS DE LA EMPRESA BIGOTT POR DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1334
El abogado WANADI JOSÉ MOLINA CARDOZO, presentó diligencia solicitando declaración de inadmisibilidad sobrevenida de la demanda, para ser agregado al juicio que sigue DOMINGO ANTONIO GASPAR LÓPEZ Y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS DE LA EMPRESA BIGOTT POR DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-388
La abogada MAGALY ALBERTI, presentó diligencia consignando copia simple del poder, para ser agregado al juicio que sigue OSMANY BENJAMÍN ARTEAGA PETIT contra PDVSA PETRÓLEO S.A. Ponente: Dra. CRAMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1296
La abogada FLOR MARÍA PÉREZ CARRILLO, presentó escrito solicitando homologación, para ser agregado al juicio que sigue ARACELIS DEL VALLE RAMOS contra MUNDO GOURMET LA CANDELARIA, C.A. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Recurso de Casación 11-815
El abogado ARMANDO IZAGUIRRE, presentó escrito solicitando aclaratoria, para ser agregado al juicio que sigue OLY MARÍA DEL VALLE RANGEL VELÁSQUEZ Y OTROS contra BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
AUTOS PUBLICADOS
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para fundamentar la apelación, de acuerdo con el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, en los siguientes casos:
AA60-S 2013-1063
AA60-S 2013-1096
AA60-S 2013-1104
AA60-S 2013-1105
AA60-S 2013-1130
AA60-S 2013-1140
AA60-S 2013-1180
AA60-S 2013-1207
ACTAS DE AUDIENCIA
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIECISIETE (17) DE OCTUBRE DEL AÑO 2013.
Recurso de casación Exp. N° 12-375.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de la Magistrada SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. La Magistrada CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha quince (15) de febrero del año 2012, dictada por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano PEDRO LOUIS contra las empresas INVERSIONES 101103, C.A., INVERSIONES 2020, C.A., LOGÍSTICA BERNA, C.A., TRAILOG LOGÍSTICA INTEGRA, C.A., CONTALFA, S.A. y NESTLÉ DE VENEZUELA, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de las abogadas Idelsa Márquez Borjas y María Ofelia Suazo Suárez, inscritas en el Inpreabogado bajo los números y 91.213 y 63.410, respectivamente, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se encuentra presente la abogada Bárbara Eliana González González, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 108.180, en representación únicamente de la empresa codemandada Nestlé De Venezuela, S.A. De igual forma se encuentran presentes en este acto los abogados Rodolfo José Díaz Rodríguez y Gerardo Francisco Henríquez, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 27.542 y 36.225, respectivamente, en representación del resto de las empresas codemandadas. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante, a través de su apoderada María Ofelia Suazo Suárez, para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Al concluir manifiesta su disposición de conciliar. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de las demandadas, primeramente participa el abogado Rodolfo José Díaz Rodríguez y posteriormente intervino la abogada Bárbara Eliana González González, en su carácter de autos, para que manifiesten sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, la Vicepresidenta de la Sala le formuló preguntas a los abogados Idelsa Márquez Borjas y Gerardo Francisco Henríquez. Una vez dadas sus respuestas, el Presidente de la Sala repreguntó al abogado Gerardo Francisco Henríquez. Contestó. En este estado, el Presidente de la Sala instó a las partes al uso de los medios alternos de resolución de conflictos para dirimir la controversia. Ambas partes aceptaron la propuesta. En virtud de tal manifestación, la Sala acuerda abrir un PROCESO CONCILIATORIO hasta el día jueves cinco (5) de diciembre del año 2013. Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), fecha en la cual se dictará el dispositivo oral de la sentencia correspondiente al presente recurso, en caso de que las partes no lleguen a un acuerdo, sin necesidad de notificación. Se exhorta a las partes dejar constancia en esta Acta de sus datos de identificación y ubicación para así facilitar la gestión conciliatoria:
Apoderadas de la parte actora,
|
Nombres y Apellidos |
N° IPSA |
Teléfonos / Ubicación |
Firma |
|
|
|
|
|
Apoderados de la parte demandada,
|
Nombres y Apellidos |
N° IPSA |
Teléfonos / Ubicación |
Firma |
|
|
|
|
|
Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIECISIETE (17) DE OCTUBRE DEL AÑO 2013.
Recurso de casación Exp. N° 11-131.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de la Magistrada SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. La Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y la Magistrada CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA, no asisten a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta minutos de la mañana (09:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha dos (2) de noviembre del año 2010, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano RODRIGO MENDOZA DUARTE contra la empresa SIDERÚRGICA ZULIANA, C.A. (SIZUCA).
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Edith Urdaneta de Lameda, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 5.451, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado José Trinidad Hernández Ortega, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 22.850, en representación de la parte demandada recurrente. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala le formuló preguntas a ambos abogados exponentes. Contestaron oportunamente. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Octavio Sisco Ricciardi, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por ambas partes. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIECISIETE (17) DE OCTUBRE DEL AÑO 2013.
Recurso de casación Exp. N° 11-607.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de la Magistrada SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. La Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y la Magistrada CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA, no asisten a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y veinte minutos de la mañana (10:20 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de febrero del año 2011, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos WILSON RAFAEL ANTEQUERA y LUÍS RAMÓN CÁCERES contra las empresas PDVSA PETRÓLEO, S.A. Y HERMANOS PAPPAGALLO, S.A. (HERPA, S.A.).
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Roger Solano Ortíz inscritos en el Inpreabogado bajo los números 5.822, en representación de la parte demandante recurrente. La representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala le formuló preguntas. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas. Conforme lo establece el artículo 174 de la misma Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIECISIETE (17) DE OCTUBRE DEL AÑO 2013.
Recurso de casación Exp. N° 11-565.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de la Magistrada SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. La Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y la Magistrada CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA, no asisten a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta minutos de la mañana (11:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de marzo del año 2011, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal y Transitorio de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano GILBERTO DURÁN RAMÍREZ contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO EZEQUIEL ZAMORA DEL ESTADO BARINAS. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados. Seguidamente, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación propuesto. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIECISIETE (17) DE OCTUBRE DEL AÑO 2013.
Recurso de casación Exp. N° 12-388.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de la Magistrada SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. La Magistrada CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y veinte minutos de la tarde (12:20 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintinueve (29) de noviembre del año 2011, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL, DAÑO MORAL, COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue el ciudadano OSMANY BENJAMÍN ARTEAGA PETIT contra la empresa PDVSA PETRÓLEO S.A.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Magaly Josefina Alberti, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 4.448, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala le formuló preguntas. Contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) En acatamiento del criterio sostenido por la Sala Constitucional no hay condenatoria en costas. 5) De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIECISIETE (17) DE OCTUBRE DEL AÑO 2013.
Recurso de casación Exp. N° 11-162.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de la Magistrada SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. La Magistrada CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha primero (1°) de diciembre del año 2010, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos ALDRÍN LEIVIS BARRERO LÓPEZ, LUIS LEONARDO GAVIDIA TREJO Y GABRIEL ALEXANDER LÓPEZ MARTÍNEZ contra la empresa BAKER HUGHES, S.R.L.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Adolfo de la Trinida Romero Angulo y Marina Herrera Romerin, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 34.131 y 113.448, respectivamente, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se encuentran presentes los abogados Juan Carlos Pro Rísquez y Norah Mercedes Luisa Chafardet Grimaldi, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 41.184 y 99.384, respectivamente, en representación de la parte demandada. Seguidamente, se le concede el derecho de palabra a la parte demandante, en primer lugar a la abogada Marina Herrera y, posteriormente, el abogado Adolfo Romero Angulo, para que expongan los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención corresponde el turno a la parte demandada, a través de sus apoderados Juan Carlos Pro Rísquez y Norah Mercedes Luisa Chafardet, en ese mismo orden, para que manifiesten sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Octavio Sisco Ricciardi, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIECISIETE (17) DE OCTUBRE DEL AÑO 2013.
Recurso de casación Exp. N° 11-648.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de la Magistrada SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. La Magistrada CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha ocho (08) de abril del año 2011, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano PAÚL CARRASQUEL ECHEGARAY contra la empresa COLOR QUÍMICAS, S.A. (COLQUIM S.A.).
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Edoardo Petricone, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 12.891, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentran presentes en este acto los abogados Delibet Josefina Medina Leguizamon y Luis Adolfo Calderón Liscano, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 62.704 y 162.854, respectivamente, en representación de la parte demandante. Seguidamente, se le concede el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada, para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención corresponde el turno a la parte demandante, a través de su apoderado Delibet Josefina Medina Leguizamon, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios, aprobada de manera unánime, declara: 1) INADMISIBLE el recurso de casación anunciado y formalizado contra la sentencia interlocutoria de fecha dos (02) de marzo de 2011; 2) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 3) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 4) Se condena en costas al recurrente. 5) De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
CUENTA DE EXPEDIENTES
Presidió el Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, asistieron los demás Magistrados que integran la Sala.
RECURSO DE CASACIÓN
1. (AA60-S-2013-001365) En fecha treinta (30) de septiembre de 2013, se recibió del Juzgado Primero Superior del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Maturín, el expediente contentivo del juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS, DAÑO MORAL, DAÑO EMERGENTE Y LUCRO CESANTE sigue ELVIS JOSÉ VILLANUEVA VALLES contra KAYSON COMPANY VENEZUELA, S.A.
APODERADOS: JOSÉ LUIS ATIENZA PETIT, LUIS DANIEL ATIENZA PETIT, MARIANGELA RODRÍGUEZ, MARICRYS GUTIÉRREZ, MARISOL MARTÍNEZ.
NOTA: DOBLE ANUNCIO.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
2. (AA60-S-2013-001366) En fecha treinta (30) de septiembre de 2013, se recibió del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Puerto Ordaz, el expediente contentivo del juicio que por LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL sigue RAMÓN LUIS GÓMEZ MAGDALENA contra NALLIVER DEL VALLE FLORES SUÁREZ.
APODERADOS: IRIS VIOLETA SOSA LEÓN, LEXTER ANTONIO FLORES SUÁREZ, OSIRIS DELGADO SALAZAR, ROSSANA FLORES.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
3. (AA60-S-2013-001372) En fecha primero (1°) de octubre de 2013, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Puerto Ordaz, el expediente contentivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA POR ACCIDENTE DE TRABAJO, LUCRO CESANTE Y DAÑO MORAL sigue SANDY OJEDA RODRÍGUEZ contra SERVICIOS Y MANTENIMIENTOS FAPCO, C.A. hoy FAPCO, C.A. Y OTROS.
APODERADOS: EUGENIA MARTÍNEZ SANTIAGO, JOSELYN ZABALA, MIGUELINA TIRADO GARCÍA, OLIVER AGUIRRE ROJAS, YNEOMARYS VERA RIVERO, ZULLY VARELA JAIME.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI.
4. (AA60-S-2013-001373) En fecha primero (1°) de octubre de 2013, se recibió del Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue ALIXON MATOS contra TRANSPORTE FAGA Y BOVINELLI C.A.
APODERADOS: ANÍBAL ALFONSO ROJAS BALZA, EDITH URDANETA DE LAMEDA, GLADIS GUERRERO DE NOEL, JULIA ELENA QUINTERO FERRER, ROBERTH SOTO.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
5. (AA60-S-2013-001382) En fecha dos (02) de octubre de 2013, se recibió del Juzgado Primero Superior del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Maturín, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue RAFAEL JOSÉ JUÁREZ RUIZ contra PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA).
APODERADOS: ALFREDO JOSÉ BUSTAMANTE, ALICIA BEATRIZ RAMÍREZ GARZÓN, ANTONIO CHACÍN, CÉSAR AQUILES VISO RODRÍGUEZ, JOSÉ LUIS ATIENZA PETIT, OSMARIBER BOTINO, SORIEL YDAI TERESEN JORDAN.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
6. (AA60-S-2013-001392) En fecha dos (02) de octubre de 2013, se recibió del Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, DAÑO MORAL, DAÑO EMERGENTE Y LUCRO CESANTE sigue LEONARDO ALBERTO FIGUERA PEÑA contra FERRETERÍA EPA, C.A.
APODERADOS: EDUARDO MOYA TOTESAUT, HADILLI FUADI GOZZAONI RODRÍGUEZ, JOSÉ ERNESTO HERNÁNDEZ BIZOT, LILIANA SALAZAR MEDINA.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
7. (AA60-S-2013-001396) En fecha dos (02) de octubre de 2013, se recibió del Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue CARLOS ALBERTO DÍAZ COLMENARES contra PDV MARINA, S.A. FILIAL DE PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A.
APODERADOS: CARLA SILVEIRA CALDERÍN, ELÍAS TELÉSFORO SÁNCHEZ COLMENARES, JOAQUÍN SILVEIRA CALDERÍN.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
8. (AA60-S-2013-001398) En fecha tres (03) de octubre de 2013, se recibió del Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue FORTUNATO ALONZO FLORES contra CERVECERÍA POLAR, C.A.
APODERADOS: BLAS RIVERO BETANCOURT, CECILIA VIVAS PÉREZ, ELIO HERRERA CONVIT, EMILIO PITTIER OCTAVIO, FANNY ELIZABETH SALAS BARRETO, GONZALO PONTE-DÁVILA STOLK, JOHAN MANUEL PUGA GONZÁLEZ, JUAN ENRIQUE MÁRQUEZ FRONTADO, KELLY HERNÁNDEZ APONTE, LISSET PUGA MADRID, LUIS FERMÍN JIMÉNEZ TOVAR, LUIS ALFREDO ARAQUE BENZO, ROSHEMARI VARGAS TREJO.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI.
9. (AA60-S-2013-001404) En fecha tres (03) de octubre de 2013, se recibió del Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue NOEL JOSÉ GUEVARA ALLIEGRO contra S.A. MULTIBROKER M.B.A. SOCIEDAD DE CORRETAJE DE SEGUROS.
APODERADOS: RAMÓN ANTONIO PORRAS OVALLES, VICENTE CABRERA DÍAZ, WILLIAM ENRIQUE APARCERO BENÍTEZ.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
10. (AA60-S-2013-001408) En fecha cuatro (04) de octubre de 2013, se recibió del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD OCUPACIONAL Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue AMÉRICA MERCEDES LÓPEZ CASTILLO contra BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL.
APODERADOS: ARMANDO JOSÉ RIVERA CASTILLO, FREDDY RAFAEL RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ, JUAN CARLOS PRO-RÍSQUEZ, LUIS ERNESTO ANDUEZA GALENO, MARÍA DE LOS ÁNGELES GONZÁLEZ CALLES, REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, TOMÁS MEJÍAS ALVARADO.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
11. (AA60-S-2013-001409) En fecha cuatro (04) de octubre de 2013, se recibió del Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue FRANCISCO ANTONIO MEDINA RIVERA contra ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR EN EL DISTRITO CAPITAL (ALCALDÍA DE CARACAS).
APODERADOS: MANUEL HERNÁNDEZ, ROMER NATALIO MARTÍNEZ MAURELL, VANESSA ALESSANDRA LEAL ROJAS, YARANITH SALOMÉ RICAURTE CRUZ.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
12. (AA60-S-2013-001410) En fecha cuatro (04) de octubre de 2013, se recibió del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL sigue MARÍA VIRGINIA SÁNCHEZ APONTE contra PLASTINAC, S.A.
APODERADOS: EUFRACIO GUERRERO ARELLANO, GUSTAVO LUNA MORÁN, JOSÉ LUIS RAMÍREZ, MARYURI MEZA, MAXIMILIANO HERNÁNDEZ, MIRIAM PEÑA, ROSARIO RODRÍGUEZ MORALES, VICTORIA GONZÁLEZ FARÍAS, FÉLIX CONTRERAS ROMERO, JULIO CÉSAR NARVÁEZ SAFONTT.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
RECURSO DE CASACIÓN (REVISIÓN HA LUGAR)
13. (AA60-S-2013-001370) En fecha primero (1°) de octubre de 2013, se recibió de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, copias certificadas de la decisión N° 1133, que declara Ha lugar la revisión de sentencia dictada en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JUAN LIENDO actuando en su propio nombre y en su carácter de Presidente de la ASOCIACIÓN CIVIL DE EXTRABAJADORES DE LA EMPRESA BIGOTT (ASOCITREBI) contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS.
APODERADOS: EYRIS MATA, MARYURIS RAMONA LIENDO MARRUGO, PATRICIA GRUS.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI.
RECURSO DE HECHO
14. (AA60-S-2013-001368) En fecha primero (1°) de octubre de 2013, se recibió del Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y de los estados Miranda y Vargas y con competencia de Primera Instancia en materia Contencioso Administrativa Especial Agraria y en materia de Expropiación Agraria, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL, C.A. contra AGROPECUARIA ANDROMACA, C.A.
APODERADOS: KEITAH COPPIN CAMPBEL.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
15. (AA60-S-2013-001369) En fecha primero (1°) de octubre de 2013, se recibió del Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y de los estados Miranda y Vargas y con competencia de Primera Instancia en materia Contencioso Administrativa Especial Agraria y en materia de Expropiación Agraria, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (PRÉSTAMO AGROPECUARIO) sigue BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C.A. BANCO UNIVERSAL contra VIEMA INGENIERÍA, C.A.
APODERADOS: KEITAH COPPIN CAMPBEL.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
16. (AA60-S-2013-001371) En fecha primero (1°) de octubre de 2013, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Barquisimeto, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue BENJAMÍN SEGUNDO MARÍN BETANCOURT contra CASA PINEDA, S.A.
TERCEROS INTERESADOS: PARTES ELÉCTRICAS DEL CENTRO, C.A., CORPORACIÓN MATELCO, C.A., ALBERTO JOSÉ PINEDA GÍL, ALBERTO JOSÉ PINEDA MÉNDEZ.
APODERADOS: ALEXANDER MARÍN FANTUZI, ESTEBAN GUART DURÁN, ESTEBAN GUART GUARRO, NORA GIMÉNEZ DE GUART, REINAL PÉREZ VILORIA.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
REGULACIÓN DE COMPETENCIA
17. (AA60-S-2013-001391) En fecha dos (02) de octubre de 2013, se recibió de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, el expediente contentivo del RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS que sigue PRETENSADOS VENEZOLANOS, C.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0425-11, DE FECHA 15/11/2011, EMANADO DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ARAGUA, con ocasión de la solicitud de Regulación de Competencia realizada por la representación judicial de la parte actora.
APODERADOS: ALEX MUÑOZ ARANGUREN, CÉSAR AELLOS GIULANI, JOSÉ ARTUTO ZAMBRANO AURE, LIGIA ARANGUREN RINCÓN, MANUEL SALAS ARANGUREN.
Antecedentes: Sent S.P. N° 49, de fecha 13/08/2013, bajo la ponencia de la Dra. Jhannett Madriz, Exp 12-036, se declina la competencia en la Sala.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
CONTROL DE LA LEGALIDAD
18. (AA60-S-2013-001362) En fecha treinta (30) de septiembre de 2013, se recibió del Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, Trujillo, el expediente contentivo del juicio que por PAGO DE PENSIÓN DE SOBREVIVIENTE sigue ISIDRA BECERRA viuda de PACHECO contra ALCALDÍA DEL MUNICIPIO TRUJILLO DEL ESTADO TRUJILLO.
APODERADOS: COROMOTO DEL CARMEN BRICEÑO VILLA, KATIUSKA TERÁN ROJAS.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI.
19. (AA60-S-2013-001363) En fecha treinta (30) de septiembre de 2013, se recibió del Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Barquisimeto, copias certificadas contentivas de la solicitud de MEDIDA PROVISIONAL DE RÉGIMEN DE COVIVENCIA FAMILIAR SUPERVISADO que sigue ROSIL ALICIA JORDÁN PÁEZ actuando en representación de su menor hija contra JUAN CARLOS ROJAS MELÉNDEZ.
APODERADOS: DINORATT TRINIDAD PEREIRA MEDINA, SANDY ARRIECHE.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
20. (AA60-S-2013-001364) En fecha treinta (30) de septiembre de 2013, se recibió del Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, Trujillo, el expediente contentivo del procedimiento que por REENGANCHE, PAGO DE SALARIOS CAÍDOS Y OTROS BENEFICIOS LABORALES sigue DOUGLAS JOSÉ SOSA TORRES contra CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT, S.A.
APODERADOS: ANDREINA ROSARIO PÉREZ SEGOVIA, CARMELITA BASTIDAS AGUILAR, DALIDA AGUILAR DE BASTIDAS, JOSÉ MANUEL BASTIDAS GARCÍA, RUBÉN DARÍO RONDÓN GRATEROL, TIBISAY PLAZ SILVA.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
21. (AA60-S-2013-001374) En fecha primero (1°) de octubre de 2013, se recibió del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Puerto Ordaz, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue SABINO GUERRA contra COMPAÑÍA MANTENIMIENTO GLOBAL, C.A.
APODERADOS: FREDDLYN MAY MORALES, ISBELIA ZAPATA, JAIRO GUTIÉRREZ BUSTAMANTE, MÓNICA MANCUSI ROVERE, RICARDO JOSÉ CAMPOS MORENO.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
22. (AA60-S-2013-001375) En fecha primero (1°) de octubre de 2013, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Barquisimeto, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ANGI CAROLINA VALERA contra LABORATORIO PLUSANDEX, DE FARMACÉUTICOS UNIDOS PLUSANDEX, C.A.
APODERADOS: ALEXIS BRAVO LEÓN, CÉSAR AUGUSTO GUERRERO, FRANCISCO GUILLERMO CARRILLO AVELLÁN, YANI CAROLINA ROMERO.
NOTA: DOBLE ANUNCIO.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
23. (AA60-S-2013-001378) En fecha dos (02) de octubre de 2013, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, San Cristóbal, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue LAYLA SLIKA SALAMANCA contra MERCK, S.A.
APODERADOS: EDUARDO JOSUE CHÁVEZ CHAPARRO, TOMÁS ENRIQUE MORA MOLINA, VANESSA MANCINI GUTIÉRREZ.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI.
24. (AA60-S-2013-001379) En fecha dos (02) de octubre de 2013, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, San Cristóbal, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue HUMBERTO ANTONIO PÉREZ PÉREZ contra GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA.
APODERADOS: JUAN JOSÉ MATIGUAN DÍAZ, RICHARD ANDERSON HERNÁNDEZ MORA.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
25. (AA60-S-2013-001380) En fecha dos (02) de octubre de 2013, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, San Cristóbal, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JOHNATHAN JOSUÉ GAITÁN SALAS contra INSTITUTO AUTÓNOMO DE VIALIDAD DEL ESTADO TÁCHIRA.
APODERADOS: CARLOS OSTOS, DENISSE ROSSANA TREJO DE CHACÓN, GERARDO NIETO QUINTERO, YORMAN GABRIEL DELGADO CÁRDENAS.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
26. (AA60-S-2013-001381) En fecha dos (02) de octubre de 2013, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, San Cristóbal, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue NEYDA JACKELINE OCHOA RODRÍGUEZ contra GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA.
APODERADOS: ELIANA DEL MAR VELÁSQUEZ, JUAN JOSÉ MATIGUAN DÍAZ.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
27. (AA60-S-2013-001383) En fecha dos (02) de octubre de 2013, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la circunscripción Judicial del estado Lara, Barquisimeto, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue YADIRA YOLIMAR ROJAS VARGAS contra ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE SERVICIOS MÚLTIPLES EL TRIUNFO Y OTRA.
APODERADOS: ALDRIN EVIES, ARTURO MELÉNDEZ ARISPE, ELÍAS MÁRMOL MÁRMOL, ISABEL OTAMENDI SAAP, JACOBO MÁRMOL MÁRMOL, MAGALY DEL CARMEN RODRÍGUEZ SIFONTES, SARAH OTAMENDI SAAP, WILLIAM ERNESTO GONZÁLEZ FIGUEROA.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
28. (AA60-S-2013-001384) En fecha dos (02) de octubre de 2013, se recibió del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Cabimas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ANDY ALBERTO RIVERO ROMERO contra ESTACIONAMIENTO JUDICIAL REINA GUILLERMINA.
APODERADOS: ENRIQUE VILLALOBOS GUTIÉRREZ, JOSÉ VÁSQUEZ, JUAN ALVARADO.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI.
29. (AA60-S-2013-001386) En fecha dos (02) de octubre de 2013, se recibió del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JHOAN CASTRO ORTÍZ contra ESTACIONAMIENTO JUDICIAL REINA GUILLERMINA.
APODERADOS: ENRIQUE ALBERTO VILLALOBOS GUTIÉRREZ, JOSÉ VÁSQUEZ, JUAN ALVARADO.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
30. (AA60-S-2013-001387) En fecha dos (02) de octubre de 2013, se recibió del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ANDRY ANTONIO RIVERO ROMERO contra ESTACIONAMIENTO JUDICIAL REINA GUILLERMINA.
APODERADOS: ENRIQUE ALBERTO VILLALOBOS GUTIÉRREZ, JOSÉ VÁSQUEZ, JUAN ALVARADO.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
31. (AA60-S-2013-001389) En fecha dos (02) de octubre de 2013, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, San Carlos, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue FÉLIX JOSÉ FLORES PALMA contra BENEFICIADORA DE CARNE DEL CENTRO (BEDECA), C.A. Y OTROS.
APODERADOS: BÁRBARA MARI MONTILLA MORENO, BEATRIZ DEL CARMEN SEQUERA MALPICA, DUBRASKA MORENO LEÓN, OMAR HERNÁNDEZ CARMONA, OMAR HERNÁNDEZ ORIA, RAFAEL ENRIQUE OJEDA RUMBOS, WALTER MANUEL PINTO ROJAS, WILLME ALEXANDER APARICO VELOZ.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
32. (AA60-S-2013-001390) En fecha dos (02) de octubre de 2013, se recibió del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Ciudad Bolívar, el expediente contentivo del juicio que por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL sigue JEAN CARLOS MEDICI FIGUEREDO Y YOELY JOSEFINA GONZÁLEZ FLORES.
APODERADOS: JOSÉ GREGORIO ASCANIO ORTEGA.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
33. (AA60-S-2013-001394) En fecha dos (02) de octubre de 2013, se recibió del Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ENGEL JOSÉ VÁSQUEZ AGELVIS contra MONTO SEGURIDAD, C.A.
APODERADOS: ANA CRISTINA GÍL RONDÓN, DOMINGO ALBERTO PARILLI AVILÁN.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI.
34. (AA60-S-2013-001397) En fecha dos (02) de octubre de 2013, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES que sigue ANTONIO JOSÉ CABRICE CELIS contra PEPSI COLA VENEZUELA, C.A.
APODERADOS: JOHNNY STEVEN GÓMES GÓMES, WILIAN ALBERTO ARANDA CONTRERAS.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
35. (AA60-S-2013-001399) En fecha tres (03) de octubre de 2013, se recibió del Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES que sigue RICHARD JOSÉ BRICEÑO PÉREZ Y OTROS contra CALOX INTERNATIONAL, C.A.
APODERADOS: GABRIEL ESCALONA, JOSÉ LUIS MÉNDEZ FUENTE, OSCAR CALDERÓN, PEDRO URIOLA, XIOMARA RAUSEO PÉREZ.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
36. (AA60-S-2013-001400) En fecha tres (03) de octubre de 2013, se recibió del Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue MARIO ANTONIO RODRÍGUEZ contra INVERSIONES PISKO 77, C.A. Y OTRO.
TERCERO INTERESADO: LA PIZZERIA DE SAN IGNACIO, C.A.
APODERADOS: FERNANDO LUCAS DE FREITAS, LEONEL ROSELLON LEÓN, PILAR SANDEZ, STEVEN GHOIMA GARCÍA ARANGUREN, VIRGINIA PEREIRA ZAMORA, OSWALDO EMILIO RODRÍGUEZ MORILLO, ÁNGEL ROJAS.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
37. (AA60-S-2013-001402) En fecha tres (03) de octubre de 2013, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por ACREENCIAS LABORALES (SALARIOS CAÍDOS) sigue CORPORACIÓN INDUSTRIAL DE PLÁSTICO, C.A. (CIPLAST) contra LUIS ROBERTO GUERRA BOLÍVAR.
APODERADOS: DARÍO AUGUSTO BALLIACHE PÉREZ.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
38. (AA60-S-2013-001405) En fecha tres (03) de octubre de 2013, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JOSÉ ÁNGEL PUPO Y OTROS contra GRUPO EIFFEL, C.A. Y OTRAS.
APODERADOS: ANDRÉS MAURICIO MONSALVE MORENO, JOEL TARFF, MARITZA LEAL DE TARFF.
Antecedentes: Sent N° 1076, de fecha 0710/2010, bajo la ponencia del Dr. OMD, Exp 10-1127, Perecido el recurso de casación de las codemandadas.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI.
39. (AA60-S-2013-001406) En fecha tres (03) de octubre de 2013, se recibió del Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue AURAELENA SALAZAR VALENCIA contra FUNDACIÓN CENTRO DE ESTUDIOS LATINOAMERICANOS RÓMULO GALLEGOS (CELARG).
APODERADOS: NORKA CARDIER, OSWALDO EMILIO RODRÍGUEZ MORILLO.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
40. (AA60-S-2013-001407) En fecha tres (03) de octubre de 2013, se recibió del Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por ENFERMEDAD PROFESIONAL Y DAÑO MORAL sigue NOHEMÍ DESIREE DUNO LÓPEZ contra BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL.
APODERADOS: ANA DÍAZ, ALEXIS ENRIQUE AGUIRRE SÁNCHEZ, ENZO PISCELLIU, GONZALO PONTE-DÁVILA STOLK, JONNY STEVEN GÓMES GÓMES, JUAN NETO, MARÍA CORREA, SIMÓN JURADO BLANCO, JUAN CARLOS VARELA VÁSQUEZ, XIOMARY CASTILLO.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
APELACIÓN LABORAL
41. (AA60-S-2013-001361) En fecha treinta (30) de septiembre de 2013, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa Guanare, el expediente contentivo del juicio que por RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE AMPARO (INCIDENCIA DE MEDIDA) sigue PARQUE METROPOLITANO DE ARAURE, C.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 103-11, DE FECHA 28/07/2011, EMANADO DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES PORTUGUESA Y COJEDES.
APODERADOS: MORAIMA DE LOS ÁNGELES MENDOZA MÉNDEZ.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
42. (AA60-S-2013-001367) En fecha treinta (30) de septiembre de 2013, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Barquisimeto, el expediente contentivo del juicio que por RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS Y DE AMPARO (INCIDENCIA DE MEDIDA) sigue BLINDADOS CENTRO OCCIDENTE, S.A. (BLINCOSA) contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 170/12, DE FECHA 04/10/2012, EMANADO DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES LARA, TRUJILLO Y YARACUY.
APODERADOS: BERTHA D´SANTIAGO.
Antecedentes: Sent SC N°1129, de fecha 08/08/2013, bajo la ponencia de la Dra. Gladys Gutiérrez, Exp 13-558, declina la competencia en la Sala.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
43. (AA60-S-2013-001376) En fecha primero (1°) de octubre de 2013, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Guanare, el expediente contentivo del juicio que por RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS (INCIDENCIA DE MEDIDA) sigue CARNICERÍA PÁEZ, C.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N°245/12, DE FECHA 03/10/2012, EMANADO DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES PORTUGUESA Y COJEDES.
APODERADOS: CARMEN ANTONIA GÍL, MARABY GARCÍA LA ROSA.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI.
44. (AA60-S-2013-001385) En fecha dos (02) de octubre de 2013, se recibió del Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, el expediente contentivo del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS que sigue BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 073-2010, DE FECHA 29/12/2010, EMANADO DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ZULIA.
APODERADOS: ANDRÉS ARIS MEZGRAVIS HATGI, JOSÉ VICENTE HARO GARCÍA, JULIO CÉSAR PINTO, GABRIEL PUCHE URDANETA.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
45. (AA60-S-2013-001388) En fecha dos (02) de octubre de 2013, se recibió del Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, el expediente contentivo del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD (INCIDENCIA EN ETAPA PROBATORIA) que sigue FMC WELLHEAD DE VENEZUELA, S.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0119-2012, DE FECHA 24/01/2013, EMANADA DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ZULIA.
TERCERO INTERESADO: JOSÉ GREGORIO PINEDA BRICEÑO.
APODERADOS: JOSÉ JESÚS MEDINA YEDRA.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
46. (AA60-S-2013-001393) En fecha dos (02) de octubre de 2013, se recibió del Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, copias certificadas del expediente contentivo del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS (INCIDENCIA DE MEDIDA) que sigue LABORATORIOS VARGAS, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DISTRITO CAPITAL Y VARGAS.
APODERADOS: HADILLI FAUDI GOZZAONI, LILIANA SALAZAR MEDINA.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
47. (AA60-S-2013-001395) En fecha dos (02) de octubre de 2013, se recibió del Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS (INCIDENCIA DE MEDIDA) que sigue CENTRO MÉDICO LOIRA, C.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 269/2010, DE FECHA 13/12/2010 EMANADO DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DISTRITO CAPITAL Y VARGAS.
APODERADOS: IBRAIN ROJAS, UBENCIO JOSÉ MARTÍNEZ LIRA.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI.
48. (AA60-S-2013-001401) En fecha tres (03) de octubre de 2013, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO sigue SERVICIOS DE PERSONAL LA ARENISCA, C.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0391-12 DE FECHA 12/07/2012, EMANADO DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA.
APODERADOS: RAFAEL PERAZA DURÁN.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
49. (AA60-S-2013-001403) En fecha tres (03) de octubre de 2013, se recibió del Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS (INCIDENCIA DE MEDIDA) sigue LABORATORIOS VARGAS, S.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0285/12, DE FECHA 15/08/02012, EMANADO DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DISTRITO CAPITAL Y VARGAS.
APODERADOS: HADILLI FAUDI GOZZAONI, HENDER MONTIEL, JUAN CARLOS VALERA, LILIANA SALAZAR MEDINA, RICARDO ALONSO.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
AVOCAMIENTO
50. (AA60-S-2013-001377) En fecha primero (1°) de octubre de 2013, se presentó ante la secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, escrito contentivo de la solicitud de avocamiento de la causa AP51-V-2008-014836, que cursa en el Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por OBLIGACION DE MANUTENCIÓN (INCIDENCIA EN EJECUCIÓN) sigue JHONATHAN JESÚS MEIR URIBE.
APODERADOS: ALBERTO ALEJANDRO CORONADO CASTILLO.
NOTA: Relacionado con el Exp. N° 13-1329, CEP.
Correspondió la ponencia al Magistrado (a) Dr. (a) CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
0887 |
12-333 |
Recurso de Casación |
Joselin Carolina Cova Henríquez actuando en su propio nombre y en representación de sus menores hijos contra Atlanta National League Baseball Club INC |
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez |
1) Con lugar el recurso; 2) Anula el fallo; 3) Con lugar la demanda |
|
0888 |
11-1455 |
Recurso de control de la legalidad |
Miguel Francisco Salinas Espinoza contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV) |
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez |
1) Con lugar el recurso; 2) Anula la sentencia recurrida; 3) Parcialmente con lugar la demanda |
|
0889 |
12-145 |
Recurso de control de la legalidad |
José Vidal García en representación de sus menores hijos contra Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Tucupita del Estado Delta Amacuro |
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez |
1) Con lugar el recurso; 2) Nula la sentencia recurrida; 3) Se repone la causa |
|
0890 |
12-171 |
Recurso de control de la legalidad |
Víctor Lara contra Instituto Nacional de Cooperación Educativa Socialista (INCES) |
Octavio José Sisco Ricciardi |
1) Con lugar el recurso; 2) Nula la sentencia recurrida; 3) Parcialmente con lugar la demanda |
|
0891 |
13-092 |
Recurso de control de la legalidad |
Siremla Viryin Parra Rivas contra Latcapital de Venezuela, C.A. y otra |
Sonia Coromoto Arias Palacios |
Se admite |
|
0892 |
11-548 |
Recurso de Casación |
Gustavo Martin Camacho Liendo y otro contra Constructora Vickimar, C.A. |
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez |
Desistido |
|
0893 |
11-563 |
Recurso de Casación |
Miguel Ángel Peñaranda contra Alcaldía del Municipio Autónomo Ezequiel Zamora del estado Barinas |
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez |
Desistido |
|
0894 |
11-665 |
Recurso de Casación |
Gredys Enrique Luzardo Rojas contra Consorcio Simco y otra |
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez |
Desistido |
|
0895 |
12-002 |
Recurso de Casación |
Juan Rafael Maya Torcate contra Pepsi -Cola Venezuela, C.A. |
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez |
Se homologa el acuerdo de las partes |
|
0896 |
11-805 |
Recurso de Casación |
Omaira Corredor Cristiano contra Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) |
Sonia Coromoto Arias Palacios |
Sin lugar |
|
0897 |
12-1385 |
Recurso de Casación |
Luis Alfredo Sing Guerra contra Banco Industrial de Venezuela, C.A. |
Octavio José Sisco Ricciardi |
Se homologa el acuerdo de las partes |
|
0898 |
13-1270 |
Recurso de Casación |
Pedro Erasmo Moreno García contra Jesús Manuel Moreno García y otros |
Octavio José Sisco Ricciardi |
Desistido |
|
0899 |
13-1286 |
Recurso de Casación |
Aldeny Montero Quintero contra MSD Farmacéutica, C.A. |
Octavio José Sisco Ricciardi |
Se homologa el acuerdo de las partes |
|
0900 |
13-818 |
Recurso de control de la legalidad |
Atilio José De La Hoz Polo y otros contra Zulia Industrial Constructions, C.A. (ZIC) |
Sonia Coromoto Arias Palacios |
Inadmisible |
|
0901 |
13-927 |
Avocamiento |
Neris Manuel Ramírez Tirado contra Seguros Los Andes, C.A. |
Sonia Coromoto Arias Palacios |
Sin lugar |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_______________________________________
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|