Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 103

Martes, 18 de junio de 2013

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

ESCRITOS y DILIGENCIAS

Exp. N° Recurso de Casación 11-223

La abogada MARGARITA ASSENZA, presentó diligencia consignado poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS ALBERTO MARÍN contra MAERSK DRILLING VENEZUELA, C.A. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

Exp. N° Recurso de Casación 12-1386

El abogado OSLÁN PETIT, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ERNESTOANÍBAL SERRANO y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Recurso de Casación 12-306

La abogada KEISSY NEREIDA LOZADA CORREA, presentó diligencia solicitando suspensión de la causa, para ser agregado al juicio que sigue EDITO JESÚS FIGUEROA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO, (CADAFE). Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

Exp. N° Recurso de Casación 11-1034

La abogada DIURBYS REQUENA ROTUNDO, presentó diligencia solicitando suspensión de la causa, para ser agregado al juicio que sigue HONORIO SEGUNDO CONTRERAS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO, (CADAFE). Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

Exp. N° Recurso de Casación 12-066

El abogado JAVIER GIORDANELLI, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue LUIS MANUEL OCANTO PRADO contra BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO BANCO UNIVERSAL, (BOD). Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

Exp. N° 13-925

El abogado JESÚS ALBERTO CEDEÑO MORENO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue YANESSY JOSEFINA MARTÍNEZ y OTROS contra GRUPO MALLORCA 2010, C.A. Ponente: Dr.

Exp. N° 13-913

El abogado PASCUALINO DI EGIDIO VITALONE, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA BELLA VISTA, C.A. contra OMAR OVIEDO CASTILLO y OTROS. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 12-436

El abogado HERNAN VASQUEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ GREGORIO BOLAÑO GARCÍA y OTRA contra INMOBILIARIA TANARO, C.A. y OTROS. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

Exp. N° Recurso de Casación 13-768

El abogado JUAN CARLOS PRINCE GONZÁLEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue AGUSTÍN BRITO (+) SUCEDIDO POR GODROFEDA BENÍTEZ contra BANCO CENTRAL DE VENEZUELA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Avocamiento 04-1682

El abogado EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, presentó diligencia solicitando Aclaratoria del la decisión 0436, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. Ponente: Dra. BETTYS LUNA AGUILERA.

Exp. N° Avocamiento 04-1682

El abogado EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, presentó diligencia solicitando Aclaratoria del la decisión 0437, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. Ponente: Dra. BETTYS LUNA AGUILERA.

Exp. N° Avocamiento 04-1682

El abogado EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, presentó diligencia solicitando se fije audiencia, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. Ponente: Dra. BETTYS LUNA AGUILERA.

Exp. N° Avocamiento 04-1682

El abogado EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, presentó diligencia solicitando copia certificada de la decisión, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. Ponente: Dra. BETTYS LUNA AGUILERA.

Exp. N° Avocamiento 04-764

El abogado EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, presentó diligencia ratificando medida de embargo, para ser agregado al juicio que sigue EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

OFICIOS RECIBIDOS

Exp. N° 13-772

Según oficio N° TS8-3834-2013, de fecha 04-06-13, del Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio enviando diligencia de la apoderada de la parte demandada sustituyendo poder en los abogados Doris Coromoto Da Costa Cordero, Olga Bouzo Jofré, Juan Manuel García Tovar y Yehily Verónica Páez Aponte), constante de cinco (5) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue FRANCI GONZÁLEZ RAMÍREZ contra ATINA INGENIERIA, PROCURA Y CONSTRUCCIÓN, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° 12-1656

Según oficio N° T3S-4045-2013, de fecha 12-06-13, del Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio enviando respuesta de la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario (SUDEBAN), constante de cinco (5) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue ZONIA ELIZABETH RAMÍREZ CASTRO y OTROS contra LABORATORIOS VARGAS, S.A. y OTRA Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 09-599

Vista la solicitud formulada por el ciudadano JUAN LUIS SUÁREZ, parte demandante, asistido judicialmente por la Abogada BLANCA DIANA MARQUINA, contenida en diligencia de fecha diecisiete (17) de junio del año 2013, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría las copias certificadas de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2009-000599, contentivo del juicio seguido por JUAN LUIS SUÁREZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

ACTAS DE AUDIENCIA

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES DIECIOCHO (18) DE JUNIO DEL AÑO 2013.

Recurso de casación Exp. N° 12-059.

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI, la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y de la Magistrada Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de octubre del año 2011, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos ELMA MARÍA BRICEÑO GARCÍA, PERPETUA CADENAS, EVIS CUELLAR, DASSI MARÍA GÓMEZ, HILDA MARÍA SÁNCHEZ y DOMINGO ANTONIO MEJIA contra la CORPORACIÓN PORTUGUESEÑA DE TURISMO, (CORPOTUR), la FUNDACIÓN MUSEO DE LOS LLANOS (FUNDALLANO) y la ENTIDAD FEDERAL DE PORTUGUESA.

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Ramses Ricardo Gómez Salazar, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 91.010, en representación de la parte demandante recurrente. La representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala le formuló preguntas. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Esther Gómez Cabrera, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no procede la condenatoria en costas. De conformidad a lo establecido en el artículo 174 de la misma Ley se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES DIECIOCHO (18) DE JUNIO DEL AÑO 2013.

Recurso de casación Exp. N° 10-1450.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta minutos de la mañana (9:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de octubre del año 2010, dictada por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana IXORA JOSEFINA GÓMEZ FLORES contra la empresa PDVSA PETRÓLEO, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes y/o sus apoderados. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Octavio Sisco Ricciardi, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES DIECIOCHO (18) DE JUNIO DEL AÑO 2013.

Recurso de casación Exp. N° 11-428.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y veinte minutos de la mañana (10:20 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha dos (02) de marzo del año 2011, dictada por Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana NATHALIE GIRÓN TOSTA contra la empresa REPRESENTACIONES ANDOVER DE VENEZUELA, S.A.

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Nathalie Girón Tosta, titular de la cédula de identidad número 12.998.279, parte actora en este juicio, así como de su apoderado, abogado Javier Eduardo Giordanelli, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 67.331; la representación judicial de la empresa demandada no compareció a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala le consultó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES DIECIOCHO (18) DE JUNIO DEL AÑO 2013.

Recurso de casación Exp. N° 11-223.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha cinco (05) de octubre del año 2010, dictada por Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, INDEMNIZACIÓN POR INCAPACIDAD, DAÑO MORAL Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano CARLOS ALBERTO MARÍN contra las empresas MAERSK DRILLING VENEZUELA, S.A. y PDVSA PETRÓLEO, S.A.

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Gabriel Galvis Barberi, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 116.048, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se encuentra presente en este acto la abogada Margarita Assenza, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 126.821, en representación de la parte codemandada Maersk Drilling Venezuela, S.A.. La representación judicial de la empresa PDVSA Petróleo, S.A., no compareció a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la codemandada Maersk Drilling Venezuela, S.A., para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala le consultó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no procede la condenatoria en costas. De conformidad a lo establecido en el artículo 174 de la misma Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES DIECIOCHO (18) DE JUNIO DEL AÑO 2013.

Recurso de casación Exp. N° 11-1079.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta minutos de la mañana (11:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha siete (07) de julio del año 2011, dictada por Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano DANIEL JOSÉ LA CONCHA contra la empresa BRASILINDA, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Magdy Daniel Ghannam El Masri, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 31.0361, en representación de de la parte demandante; la representación judicial de la empresa demandada recurrente no compareció a esta audiencia. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Esther Gómez Cabrera, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES DIECIOCHO (18) DE JUNIO

DEL AÑO 2013.

Recurso de casación Exp. N° 11-435.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y veinte minutos de la tarde (12:20 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha catorce (14) de febrero del año 2011, dictada por Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ELIO MOLINA MOLINA contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO EZEQUIEL ZAMORA DEL ESTADO BARINAS.

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes y/o sus apoderados. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

DESPACHO

Exp. Nº S/N: Oficio Remisión Nº 1050

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

_______________________________________

LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ

El Secretario,

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

Recomendar esta página a un amigo(a)