Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 59

Martes, 23 de abril de 2013

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

ESCRITOS y DILIGENCIAS

Exp. N° Apelación Laboral 13-472

El abogado GONZALO CELTAS ROJAS, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MAERSK DRILLING DE VENEZUELA, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ZULIA, tercero interesado: ASTOLFO ENRIQUE BRIÑEZ MANZANERO. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

Exp. N° Apelación Laboral 13-327

El abogado GUSTAVO GUDIÑO MONTILLA, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GHELLA, S.P.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES GUÁRICO Y APURE, (CASO: SAUL JOSÉ HERRERA). Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

Exp. N° Apelación Laboral 13-352

El abogado GUSTAVO GUDIÑO MONTILLA, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GHELLA SOGENE, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES CARABOBO. "DRA. OLGA MARÍA MONTILLA", tercero interesado: JUAN SUÁREZ. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

Exp. N° Apelación Laboral 13-354

El abogado GUSTAVO GUDIÑO MONTILLA, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GHELLA SOGENE, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES CARABOBO. "DRA. OLGA MARÍA MONTILLA", tercero interesado: EDWIN ELIECER VAQUEN GARCÍA. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

Exp. N° Recurso de Casación 11-656

El abogado MARCOS MARÍN V., presentó diligencia solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue FRISNE MORAIMA RODRÍGUEZ contra EXPLOTACIÓN DE PIEDRAS DE GUAYANA, C.A. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

Exp. N° Recurso de Casación 11-169

El abogado GUSTAVO PATIÑO, presentó diligencia consignando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue ASTOLFO BRIÑEZ MANZANERO contra MAERSK DRILLING VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Recurso de Casación 11-932

La ciudadana FIDELINA BELEÑO DE HERNANDEZ, asistida por la abogada THAIS GUILLÉN VALBUENA, presentaron diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue FIDELINA BELEÑO DE HERNÁNDEZ contra SERVICIOS DE PERSONAL LA ARENISCA, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

Exp. N° Apelación Laboral 13-326

La abogada CAROLINA DAZA CONSUEGRA, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CONSTRUCCIONES JUNCAL, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES CARABOBO. "DRA. OLGA MARÍA MONTILLA", caso: WISTON JOSÉ ROJAS PÁEZ. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 12-1242

La abogada NORKA MUJICA, presentó diligencia solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue RUBIEL ANTONIO MOLINA ALBARRACÍN contra PETREX, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Recurso de Casación 13-521

La abogada ANDREÍNA C. BELLO F., presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FÉLIX EDUARDO GUZMÁN RIVAS y OTROS contra BLOQUERA ALTAMIRA, C.A. y OTROS. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación y Control de la Legalidad 13-491

El abogado JUAN VICENTE ARDILA, presentó escrito solicitando perecimiento, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ GREGORIO GERMANI ROSAL y OTROS contra BANCO DEL CARIBE, C.A. BANCO UNIVERSAL y OTROS, Terceros interesados: ORIENCO SERVICIO DE ENCOMIENDAS, C.A. y OTRAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Recurso de Casación y Control de la Legalidad 13-491

El abogado JUAN VICENTE ARDILA, presentó escrito solicitando inadmisibilidad del recurso, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ GREGORIO GERMANI ROSAL y OTROS contra BANCO DEL CARIBE, C.A. BANCO UNIVERSAL y OTROS, Terceros interesados: ORIENCO SERVICIO DE ENCOMIENDAS, C.A. y OTRAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° S/N

La abogada BÁRBARA GONZÁLEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JUAN CARLOS CARRERO HERRERA contra NESTLÉ VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.

Exp. N° 13-570

La abogada NORKA M. ZAMBRANO R., presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARTA LUCÍA LÓPEZ PALACIOS contra COMERCIALIZADORA TODESCHINI, C.A. Ponente: Dr.

OFICIOS RECIBIDOS

Exp. N° 12-1788

Según oficio Nº TS5-2667-2013, de fecha 22-04-13, del Juzgado 5° Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas (vía Fax), actuaciones que guardan relación con la presente causa, (cómputo donde indica que el día 13-11-12, fue sexto día de despacho), constante de uno (1) folio útil, para ser agregado al juicio que sigue SABINO ANTONIO FIGUERA MORILLO y OTROS contra HOTEL COLISEO, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

Exp. N° 13-106

Según oficio Nº 01-LCJ-0328-13, de fecha 22-04-13, de la Coordinación Judicial para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio de información solicitada del Banco de Exportación y Comercio, C.A.), constante de dos (2) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue MARILYN EVELYN IBARRA PERDOMO contra REPRESENTACIONES RESONANT, C.A. (WOMAN SECRET) y OTROS. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

Exp. N° 13-417

Según oficio Nº 01-LCJ-0327-13, de fecha 22-04-13, de la Coordinación Judicial para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio de acuse de recibo de la Procuraduría General de la República), constante de dos (2) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue ALEXANDER JOSÉ TREMONT BANDE contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

Exp. N° 13-432

Según oficio Nº 01-LCJ-0326-13, de fecha 22-04-13, de la Coordinación Judicial para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio de acuse de recibo de la Procuraduría General de la República), constante de dos (2) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue IVONNE DEL CARMEN RANGEL DE LÓPEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° 13-570

Según oficio Nº T4S-2577-2013, de fecha 17-04-13, del Juzgado 4° Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio enviando diligencia dejando constancia de haber retirando CD, presentado por la apoderada de la parte demandada), constante de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue MARTA LUCÍA LÓPEZ PALACIOS contra COMERCIALIZADORA TODESCHINI, C.A. Ponente: Dr.

Exp. N° 13-373

Según oficio Nº T4S-2577-2013, de fecha 17-04-13, del Juzgado 4° Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio enviando diligencia dejando constancia de haber retirando CD, presentado por la apoderada de la parte demandada), constante de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS EDUARDO MARTÍNEZ RUÍZ contra TELECOMUNICACIONES TELENASA, S.A. y OTRA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° 13-524

(FORMALIZACIÓN) Recibido oficio del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, mediante oficio Nº 293/2013, de fecha 05-03-13.- Escrito de FORMALIZACIÓN (presentado por Amílcar Antequera Lugo, apoderado de la parte demandante el día 04-04-13), constante de 7 folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue AMÍLCAR RAMÓN CASTEJÓN ROSENDO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Ponente: Dr.

AUTO PUBLICADO

Exp. N° 10-1239

Esta Sala de Casación Social, acuerda suspender hasta nuevo aviso la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, la cual será fijada en su oportunidad por auto separado. Regístrese y agréguese al expediente.

ACTAS DE AUDIENCIAS

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTITRÉS (23) DE ABRIL DEL AÑO 2013.

Recurso de casación Exp. N° 11-169.

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas Dras. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha dos (2) de diciembre del año 2010, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD OCUPACIONAL y COBRO DE DIFERENCIA DE ACREENCIAS LABORALES sigue el ciudadano ASTOLFO BRIÑEZ MANZANERO contra la empresa MAERSK DRILLING VENEZUELA, S.A.

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Gonzalo José Celta Rojas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 13.718, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se encuentra presente en este acto el abogado Gustavo Patiño, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 129.089, en representación de la parte demandada recurrente. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, también recurrente, para que fundamente su recurso y manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el demandante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala consultó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada; 2) ANULA la sentencia recurrida; 3) En conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por la parte actora. 5) No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTITRÉS (23) DE ABRIL DEL AÑO 2013.

Control de la legalidad Exp. N° 12-1398

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta minutos de la mañana (9:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173, en concordancia con el artículo 178, ambos de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad propuesto por la parte demandada, contra la sentencia de fecha catorce (14) de agosto de 2012, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos NOHEMAR ENRIQUE MALDONADO COLINA, EIDEN MIGUEL NAVARRO STHORMES y EFRAÍN LEONER QUERALES ACOSTA contra el INSTITUTO MUNICIPAL DE ASEO URBANO DE CABIMAS (IMAUCA).

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Namam Segundo González Romero, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 34.393, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala consultó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad propuesto; 2) ANULA la sentencia recurrida; 3) En conformidad con lo dispuesto en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y REPONE la causa al estado de que el Juzgado Superior que resulte competente fije nuevamente la oportunidad para la audiencia de la apelación. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTITRÉS (23) DE ABRIL DEL AÑO 2013.

Recurso de casación Exp. N° 10-1090

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y catorce minutos de la mañana (10:14 a.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha catorce (14) de julio del año 2010, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano HERMES LUIS ROJAS CUELLO contra el ciudadano ANTONIO FRANCISCO GONZÁLEZ SÁNCHEZ.

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Gustavo Enrique Pineda, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 15.970, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se encuentra presente la abogada Tabayre Beatriz Ríos Gaudens, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 91.871, en representación de la parte demandada. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, le formuló preguntas a ambos abogados exponentes. Una vez dadas sus respuestas, el Presidente de la Sala interrogó al abogado Gustavo Enrique Pineda. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Octavio Sisco Ricciardi, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto; 2) ANULA la sentencia recurrida; 3) En conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTITRÉS (23) DE ABRIL DEL AÑO 2013.

Recurso de casación Exp. N° 10-1434

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de octubre del año 2010, dictada por el Juzgado tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL, DAÑO EMERGENTE Y LUCRO CESANTE sigue el ciudadano JOSÉ DEL CARMEN OLLARVES contra la empresa HERMANOS PIETRALUNGA, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto. En conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTITRÉS (23) DE ABRIL DEL AÑO 2013.

Control de la legalidad Exp. N° 11-803

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y diecisiete minutos de la mañana (11:17 a.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173, en concordancia con el artículo 178, ambos de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad propuesto por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de abril del año 2011, dictada por el Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana EDDY JACQUELINE CAMPOS GONZÁLEZ contra la empresa ZARA VENEZUELA, S.A.

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Juan Carlos Pro-Rísquez y Norah Mercedes Luisa Chafardet Grimaldi, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 41.184 y 99.384, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Ángel Leonardo Fermín inscrito en el Inpreabogado bajo el número 74.695, en representación de la parte demandante. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada, en primer lugar participó el abogado Juan Carlos Pro Rísquez y, posteriormente, la abogada Norah Chafardet, quienes exponen las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el recurrente. Concluido el debate, el Presidente de la Sala consultó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Esther Gómez Cabrera, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad propuesto; 2) ANULA la sentencia recurrida; 3) En conformidad con lo dispuesto en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA . 4) No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTITRÉS (23) DE ABRIL DEL AÑO 2013.

Recurso de casación Exp. N° 11-174.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y veinte minutos de la tarde (12:20 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, contradictoria en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de febrero del año 2009, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por AJUSTE DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN siguen los ciudadanos JOSÉ BARRETO FARIÑA, CÉSAR SEGUNDO BOZA QUINTERO, NERIO EMILIO CASTAÑEDA, VICENTE ANTONIO DELGADO EVORA, MANUEL FELIPE DELGADO GIL, LUIS ENRIQUE DELGADO GÍL, LUCIANO CRISPIN DÍAZ DELGADO, CRISTÓBAL FERRER, ERASMO MARCELINO GARCÍA GARCÍA, JESÚS GÓMEZ BLANCO, HÉCTOR MORA ALCÁZAR, RAMÓN PEÑA CARDOZO, TEODODIO IGINIO PÉREZ DELGADO, FREDDY JAVIER PÉREZ MARTÍNEZ, PEDRO JOSÉ RODIL VÁSQUEZ, NELSON VIDAL ROMERO CABRERA, LUIS MANUEL SALAZAR CARNONA, LUIS CARLOS SANTANA REYES y FRANCISCO ALÍ UGUETO ROMERO contra la empresa C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto. En conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTITRÉS (23) DE ABRIL DEL AÑO 2013.

Recurso de casación Exp. N° 11-1262.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la ambas partes, contra la sentencia de fecha once (11) de julio del año 2011, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano EFREN FRANCISCO SÁNCHEZ NÚÑEZ contra la empresa BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL.

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Alejandro García Pérez y Alfredo José Abou-Hassan Fernández, inscritos en el Inpreabogado bajo los número 131.050 y 58.774, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora recurrente o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada, a través de su apoderado Alejandro García Pérez, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala consultó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandante; 2) Se condena en costas del recurso a la parte actora. 3) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada; 4) ANULA la sentencia recurrida; 5) En conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 6) Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTITRÉS (23) DE ABRIL DEL AÑO 2013.

Recurso de casación Exp. N° 10-1482

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha tres (03) de noviembre del año 2010, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana ELISA MÁRQUEZ LÓPEZ contra la empresa IACOBOZZI S.R.L, y los ciudadanos ENRIQUE IACOBOZZI ANDRÉS y GIUSEPPE IACOBOZZI YOLI.

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Elisa Márquez López, titular de la cédula de identidad número 9.120.796, parte actora en este juicio, así como su apoderada, abogada Blanca Gabriela Hernández Rincones, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 59.787. La representación judicial de la parte demandada recurrente no compareció a esta audiencia. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. En conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

A continuación se detalla listados de Decisiones Publicadas en el día de hoy:

Numero	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
0201	10-1346	Recurso de Casación	Sheryl Vanessa Manrique contra Inversiones Vastric, C.A y Otras	Sonia Coromoto Arias Palacios	Sin lugar

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

_______________________________________

LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ

El Secretario,

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

Recomendar esta página a un amigo(a)