TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 26

 

Martes, 26 de febrero de 2013

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                10-1377

 

El abogado OMAR E. ARÉVALO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS ADOLFO MONTILLA COLMENARES y OTROS contra ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO OBISPOS DEL ESTADO BARINAS y OTROS. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                13-096

 

La abogada MARÍA DEL CARMEN LÓPEZ, presentó diligencia solicitando se declare extemporánea la impugnación, para ser agregado al juicio que sigue JHON RAFAEL MEDINA ZAVARCE contra MSD FARMACÉUTICA, C.A. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                11-997

 

El abogado OMAR E. ARÉVALO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue LUCÍA ISABEL PÉREZ y OTROS contra ALCALDÍA BOLIVARIANA SOCIALISTA DEL MUNICIPIO BARINAS DEL ESTADO BARINAS. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria            11-888

 

La abogada ANA MARÍA VELTRI MOYANO, presentó diligencia consignando escrito solicitando se declare la perención de la instancia, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue ROGELIO ELIECER PEÑA ALY contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

 

 

Exp. N°  S/N

 

La abogada MARÍA SUAZO SUÁREZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ANA LUISA PEÑA MARTÍNEZ contra SALÓN DE BELLEZA PRIMO PIANO, C.A. (SANDRO PELUQUERÍA). Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  S/N

 

La abogada MARÍA SUAZO SUÁREZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GRISEL JAZMÍN ANDRADE RIVAS contra SALÓN DE BELLEZA PRIMO PIANO, C.A. (SANDRO PELUQUERÍA). Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                11-1532

 

La abogada MARÍA SUAZO SUÁREZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue VÍCTOR ENRIQUE SILVA VALERIO contra INVERSIONES GRAN MURO, C.A. y OTRA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Control de la Legalidad       11-906

 

El abogado OMAR E. ARÉVALO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue ALBIS VIELMA ROJAS y OTRA contra ALCALDÍA  DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO  BARINAS DEL ESTADO BARINAS. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                11-1009

 

El abogado RUBÉN CARILLO ROMERO, presentó diligencia consignando copia del poder, más anexos,  para ser agregado al juicio que sigue DIEGO JOSÉ RAMÍREZ BETANCOURT contra CASA DE AGUSTÍN, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-565

 

El abogado DANIEL GINOBLE GÓMEZ, presentó diligencia solicitando la perención del recurso, para ser agregado al juicio que sigue YOLANDA ESPINOZA contra BLINDADOS ZULIA OCCIDENTE, C.A.  (BLINZOCA). Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                10-1299

 

La abogada LISEY LEE, presentó diligencia consignando copia del poder, más anexos,  para ser agregado al juicio que sigue HENRY JOSÉ MACHO MONTILLA contra PDVSA PETRÓLEO, S.A y OTRA. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

 

Exp. N°  13-293

 

El abogado ACACIO SABINO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue NURIS DEL VALLE PRADO PIÑERO contra NELSON LORENZO GONZÁLEZ ORTIZ. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Avocamiento Polar                       07-2159

 

La abogada MARINA DEL CARMEN HERRERA ROMERIN, presentó diligencia solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue EXHORTO DE PARTE DE LA ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN RELACIÓN A LOS CASOS DE LOS EXTRABAJADORES DE LA EMPRESA POLAR, S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                11-162

 

La abogada MARINA DEL CARMEN HERRERA ROMERIN, presentó diligencia solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue ALDRÍN LEIVIS BARRETO LÓPEZ y OTROS contra BAKER HUGHES, S.R.L. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria             10-1080

 

La abogada ISABEL ALICIA AGÜERO ABLAN, presentó escrito solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue ISABEL ALICIA AGÜERO ABLAN contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria             11-085

 

La abogada ISABEL ALICIA AGÜERO ABLAN, presentó escrito solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue ISABEL ALICIA AGÜERO ABLAN  (FINCA LA PRADERA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-1058

 

La abogada ENEIDA JOSEFINA DÍAZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública,  para ser agregado al juicio que sigue ENEIDA JOSEFINA DÍAZ contra INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°  13-254

 

El abogado PEDRO NIETO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL ENRIQUE ALFONZO SOTILLO contra TERESINA SILVA FELICE. Ponente: Dr.

 

 

 

OFICIOS RECIBIDOS

 

Exp. N° 13-175

 

Según Oficio Nº 087-2013, de fecha 05-02-13, del Juzgado Superior Primero (1°) del Trabajo del Estado Falcón, mediante (Escrito de FORMALIZACIÓN, presentado el día 04-02-13, por el abogado Amílcar Javier Antequera Lugo, apoderado de la parte demandante), (MARIO CASTRO), constante de siete (7) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue MARIO ANTONIO CASTRO y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Ponente: Dr.

 

 

Exp. N° 13-175

 

Según Oficio Nº 083-2013, de fecha 05-02-13, del Juzgado Superior Primero (1°) del Trabajo del Estado Falcón, mediante (Escrito de FORMALIZACIÓN, presentado el día 04-02-13 por el abogado Amílcar Javier Antequera Lugo, apoderado de la parte demandante), (EDGAR LEAL), constante de siete (7) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue MARIO ANTONIO CASTRO y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Ponente: Dr.

 

 

Exp. N° 13-175

 

Según Oficio Nº 093-2013, de fecha 05-02-13, del Juzgado Superior Primero (1°) del Trabajo del Estado Falcón, mediante (Escrito de FORMALIZACIÓN, presentado el día 04-02-13 por el abogado Amílcar Javier Antequera Lugo, apoderado de la parte demandante), (RIDSSON WEFFER), constante de siete (7) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue MARIO ANTONIO CASTRO y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Ponente: Dr.

 

 

Exp. N° 13-175

 

Según Oficio Nº 087-2013, de fecha 05-02-13, del Juzgado Superior Primero (1°) del Trabajo del Estado Falcón, mediante (Escrito de FORMALIZACIÓN, presentado el día 04-02-13 por el abogado Amílcar Javier Antequera Lugo, apoderado de la parte demandante), (EMILIA HERNÁNDEZ), constante de siete (7) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue MARIO ANTONIO CASTRO y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Ponente: Dr.

 

 

Exp. N° 13-175

 

Según Oficio Nº 087-2013, de fecha 05-02-13, del Juzgado Superior Primero (1°) del Trabajo del Estado Falcón, mediante (Escrito de FORMALIZACIÓN, presentado el día 04-02-13 por el abogado Amílcar Javier Antequera Lugo, apoderado de la parte demandante), (LUIS CHIRINOS), constante de siete (7) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue MARIO ANTONIO CASTRO y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Ponente: Dr.

 

 

Exp. N° 13-175

 

Según Oficio Nº 087-2013, de fecha 05-02-13, del Juzgado Superior Primero (1°) del Trabajo del Estado Falcón, mediante (Escrito de FORMALIZACIÓN, presentado el día 04-02-13 por el abogado Amílcar Javier Antequera Lugo, apoderado de la parte demandante), (ERVIS SÁNCHEZ), constante de siete (7) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue MARIO ANTONIO CASTRO y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Ponente: Dr.

 

 

Exp. N° 13-175

 

Según Oficio Nº 091-2013, de fecha 05-05-13, del Juzgado Superior Primero (1°) del Trabajo del Estado Falcón, mediante (Escrito de FORMALIZACIÓN, presentado el día 04-02-13 por el abogado Amílcar Javier Antequera Lugo, apoderado de la parte demandante), (ABILIO JIMÉNEZ), constante de siete (7) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue MARIO ANTONIO CASTRO y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Ponente: Dr.

 

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Auto que  ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:

AA60-S-2012-001626.-

AA60-S-2012-001629.-

AA60-S-2012-001641.-

AA60-S-2012-001643.-

AA60-S-2012-001651.-

AA60-S-2012-001653.-

AA60-S-2012-001666.-

AA60-S-2012-001673.-

AA60-S-2012-001680.-

AA60-S-2012-001682.-

AA60-S-2012-001702.-

AA60-S-2012-001732.-

AA60-S-2012-001734.-

AA60-S-2012-001735.-

AA60-S-2012-001739.-

AA60-S-2012-001740.-

AA60-S-2012-001742.-

AA60-S-2012-001773.-

 

Auto que  ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 489-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en los siguientes expedientes:

AA60-S-2012-001698.-

AA60-S-2012-001715.-

 

 

Exp. N° 12-1094

 

Vista la solicitud formulada por el ciudadano KEIDY DÍAZ, parte demandante, asistido judicialmente por el Abogado CARLOS CASTELLANOS, contenida en diligencia de fecha veintiuno (21) de febrero del año 2013, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría las copias certificadas de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2012-001094, contentivo del juicio seguido por KEIDY DÍAZ RODRÍGUEZ contra HIERROCOR, C.A., con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

 

 

Exp. N° 10-1008

 

Vista la solicitud formulada por la Abogada YOLIMAR HERNÁNDEZ, apoderada de la parte demandada, contenida en diligencia de fecha veinticinco (25) de febrero del año 2013, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría las copias certificadas de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2010-001008, contentivo del juicio seguido por HACIENDA LA CAROLINA, C.A., contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

 

 

ACTAS DE AUDIENCIAS

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTISÉIS (26) DE FEBRERO DEL AÑO 2013.

Recurso de Casación Exp. N° 11-981.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas Dras. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada,  a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha veinte (20) de junio de 2011, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue la ciudadana NURY JELITZE DELGADO SÁNCHEZ contra la empresa TOP TRAINING, C.A. y la ciudadana AURORA REVUELTA TORRES.  A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de las abogadas Viacney del Valle Vitali Marchandet y Rosa Ysela González Evora, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 73.168 y 55.912, respectivamente, en representación de la parte actora recurrente. Asimismo, se encuentra presente en este acto el abogado Manuel Leonardo Salas Aranguren, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 67.084, en representación de la parte demandada.  Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte actora, a través de su apoderada Rosa González, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado judicial de la empresa demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa le formuló preguntas a ambos abogados exponentes. Una vez dadas sus respuestas, fueron repreguntados por el Presidente de la Sala. Contestaron oportunamente. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA.  Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTISÉIS (26) DE FEBRERO DEL AÑO 2013.

Recurso de Casación Exp. N° 10-996.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas Dras. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta minutos de la mañana (9:40 a.m.), hora fijada,  a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha quince (15) de junio de 2010, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano LEONARDO JOSÉ BRITO contra la empresa CONSTRUCCIONES ROBICA, C.A.  A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Rafael Pérez Anzola, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 17.703, en representación de la parte demandada recurrente. La representación judicial de la parte actora no compareció a esta audiencia.  Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Octavio Sisco Ricciardi, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y REPONE la causa al estado de que el Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución que resulte competente fije oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar, previa notificación de la parte actora.  Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTISÉIS (26) DE FEBRERO DEL AÑO 2013.

Recurso de Casación Exp. N° 10-1268.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas Dras. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y veinte minutos de la mañana (10:20 a.m.), hora fijada,  a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación propuesto por ambas partes, y únicamente formalizado por la parte demandada,  contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de julio de 2010, dictada por el  Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el juicio que por  AJUSTE DE PENSIÓN  sigue  el ciudadano HERIBERTO EFRAÍN SOLÍS contra la empresa C.V.G ELECTRIFICACIÓN DEL CARONI, C.A (C.V.G. EDELCA).  A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados a este acto. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación propuesto. 2) En atención a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTISÉIS (26) DE FEBRERO DEL AÑO 2013.

Control de la legalidad Exp. N° 11-1117.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas Dras. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada,  a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad propuesto por la parte demandada, contra la sentencia de fecha trece (13) de julio de 2011, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano FRANCISCO GARCÍA ARIAS contra la empresa WEATHERFORD LATIN AMERICA, S.A.  A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Celida Egle Zuleta Nery, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 25.786, en representación de la parte demandada recurrente. La representación judicial de la parte actora o sus apoderados no comparecieron a este acto.  Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Esther Gómez Cabrera, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTISÉIS (26) DE FEBRERO DEL AÑO 2013.

Recurso de Casación Exp. N° 10-1455.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas Dras. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta minutos de la mañana (11:40 a.m.), hora fijada,  a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha trece (13) de octubre de 2010, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen  los ciudadanos MANUEL GREGORIO MONTERO ORTEGA, GELSON JOSÉ MONTERO ORTEGA, JOSÉ DE JESÚS MONTERO ORTEGA, LILIANA JOSEFINA MONTERO ORTEGA, MARISOL YAJAIRA MONTERO ORTEGA y NELLY DEL ROSARIO ORTEGA (en representación de su menor hijo) contra la empresa BLINDADOS DEL ZULIA OCCIDENTE, C.A..   A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Julio Bacalao, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 15.619, en representación de la parte demandada recurrente. La representación judicial de la parte actora o sus apoderados no comparecieron a este acto.  Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA.  Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTISÉIS (26) DE FEBRERO DEL AÑO 2013.

Recurso de Casación Exp. N° 11-1009.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas Dras. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y veinte minutos de la tarde (12:20 p.m.), hora fijada,  a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha veintinueve (29) de junio de 2011, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano DIEGO JOSÉ RAMÍREZ BETANCOURT contra la empresa CASA AGUSTÍN, C.A.  A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Diego José Ramírez Betancourt, titular de la cédula de identidad número 11.692.744, parte actora recurrente, y de su apoderado abogado José Alfredo Meléndez Paruta, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 51.146. Asimismo, se encuentra presente el abogado Rubén Carrillo Romero, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 38.842, en representación de la parte demandada.  Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado judicial de la empresa demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala le formuló preguntas al abogado Rubén Carrillo Romero. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas.  Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTISÉIS (26) DE FEBRERO DEL AÑO 2013.

Recurso de Casación Exp. N° 10-1012.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas Dras. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada,  a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de junio de 2010, dictada por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue la ciudadana  YAMILETH MUJICA FERMÍN y DANIELA VISCIGLIO contra la empresa DISTRIBUCIONES DELORME, C.A.   A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Ramón Alfredo Aguilar Camero, inscrito en el inpreabogado bajo el número 38.383, en representación de la parte demandada recurrente.  Asimismo, se encuentran presentes en este acto de las demandantes ciudadanas Daniela Visciglio Mele y Yamileth del Carmen Mujica Fermín, titulares de la cédula de identidad número 6.822.725 y 8.328.007, respectivamente, y sus apoderados abogados,  Carmen Leonilde Ruiz Bustos y Rafael Enrique Marcano Villarroel, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 23.885 y 111.981, respectivamente.  Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte actora, a través de su apoderada Carmen Leonilde Ruiz Bustos, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala le formuló preguntas al abogado Ramón Alfredo Aguilar Camero. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Octavio Sisco Ricciardi, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTISÉIS (26) DE FEBRERO DEL AÑO 2013.

Recurso de Casación Exp. N° 10-1299.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas Dras. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y cuarenta minutos de la tarde (1:40 p.m.), hora fijada,  a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha tres (03) de junio de 2010, dictada por el  Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano HENRY JOSÉ MACHO MONTILLA contra las empresas TUCKER ENERGY SERVICES DE VENEZUELA, S.A, y PDVSA PETRÓLEO S.A.  A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Raúl Ernesto Mora Albornoz, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 13.456, en representación de la parte actora recurrente. Asimismo, se encuentra presente la abogada Lisey Chiquinquirá Lee Hung, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 84.322, apoderada judicial de la empresa codemandada TUCKER ENERGY SERVICES DE VENEZUELA, S.A., Igualmente, se deja constancia que la representación judicial de la empresa codemandada PDVSA PETRÓLEO S.A., no compareció a este acto. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte co-demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala le consultó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) En atención a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

A continuación se detalla listados de Decisiones Publicadas en el día de hoy:

 

Numero	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
0022	12-1264	Recurso de Casación	Manuel de Jesús Martínez Rondón contra Transporte Paccor, C.A. y otras	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Desistido (ACTORA)
0023	10-1032	Recurso de Casación	Eric Armando Torres Aguilera contra Redes y Telecomunicaciones Ht & T C.A.	Sonia Coromoto Arias Palacios	Desistido
0024	11-976	Recurso de Casación	Liduvina del Carmen Arreaza Campos contra Fesa-Merpro, S.A.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Desistido (DEMANDADA)
0025	10-923	Recurso de Casación	Carlos Eduardo Zuñiga Texier contra Aeropanamericano, C.A.	Octavio José Sisco Ricciardi	Sin lugar
0026	12-494	Recurso de Casación	Alberto José Ramírez Sánchez contra Asociación Cooperativa Seguridad 2050, RL y otra	Sonia Coromoto Arias Palacios	Perecido
0027	12-813	Recurso de Casación	César José Pereira Souquet contra Exterran Venezuela, C.A. TERCERO INTERESADO: PDVSA GAS, S.A.	Sonia Coromoto Arias Palacios	Se homologa el acuerdo de las partes
0028	10-1162	Recurso de control de la legalidad	María Elena Campos contra Condominio Edificio Tensay	Sonia Coromoto Arias Palacios	Desistido
0029	12-1476	Recurso de control de la legalidad	Yenny del Carmen Pérez Fernández contra Gobernación del estado Aragua	Sonia Coromoto Arias Palacios	Inadmisible
0030	12-1544	Recurso de control de la legalidad	Ismary Nasareth Villa Valera y otros contra Farmacia Salud Araima, C.A. y otras	Sonia Coromoto Arias Palacios	Inadmisible
0031	12-1302	Recurso contencioso Administrativo	Municipio Chacao del estado Miranda contra Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda	Sonia Coromoto Arias Palacios	Sin lugar

 

 

 

CUENTA DE EXPEDIENTES

MARTES VEINTISÉIS (26) DE FEBRERO DE 2013

HUBO DESPACHO

 

Presidió el Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, asistieron los demás Magistrados que integran la Sala. Se procedió a dar cuenta.

 

RECURSO DE CASACIÓN

 

1. (AA60-S-2013-000102) En fecha veinticinco (25) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Maracay, el expediente contentivo del juicio que por DIVORCIO sigue JOSÉ GERARDO GUARISMA ACUA contra SOLSIRÉ ISABEL TORRES NAVARRO.

APODERADOS: ELDA SANABRIA DE CARRILLO, SOLSIRÉ TORRES. Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

2. (AA60-S-2013-000108) En fecha veinticinco (25) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Barquisimeto, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE ACREENCIAS LABORALES sigue NORELYS MARLENE VARELA MANZANO contra BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL.

APODERADOS: ISRAEL FABIÁN GARCÍA, ANA SOFÍA GALLARDO, IGOR ENRIQUE MEDINA, ISRAEL DE JESÚS GARCÍA VANEGAS, KAREN LORENA GARCÍA TORRES, MILAGROS AGREDA FUCHS.

NOTA: DOBLE ANUNCIO.

Correspondió la ponencia a la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

3. (AA60-S-2013-000113) En fecha veinticinco (25) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue EDWARD JOSÉ YÉPEZ PERALTA contra ASEGURADORA NACIONAL UNIDA UNISEGUROS S.A.

APODERADOS: ADRIANA PICCOLI BUSTAMANTE, ALICIA PÉREZ LINARES, CARMEN FLORELBA PEÑA GÓMEZ, CARMEN YOLANDA CARDOZO SÁNCHEZ.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

 

4. (AA60-S-2013-000116) En fecha veinticinco (25) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue NILDA ROSA PALMAR BITURIGO Y OTROS, AFILIADO DE LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR LA DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A., CIGARRERA BIGOTT, SUCS.

APODERADOS: PATRICIA GRUS GRUS, ALVARO BADELL MADRID, JAIME PIRELA, MARÍA AMPARO GRAU, MINDI DE OLIVEIRA, RAFAEL BADELL MADRID.

NOTA: DOBLE ANUNCIO.

Antecedentes: sent. N° 1471, Exp. N° 10-680, de fecha 7-12-2011, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, se ordena la remisión del expediente.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

5. (AA60-S-2013-000118) En fecha veintiocho (28) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Puerto Ordaz, el expediente contentivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ENFERMEDAD OCUPACIONAL, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue JOSÉ RODRÍGUEZ contra DISTRIBUIDORA MANOVA, C.A.

APODERADOS: CAROLINA ORTÍZ MARTÍN, DARÍO PLAZ LUGO, EFRÉN RODRÍGUEZ, MARLUIS RONDÓN, RAMÓN RONDÓN.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

 

6. (AA60-S-2013-000122) En fecha veintiocho (28) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Puerto Ordaz, el expediente contentivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JOEL JOSÉ TOCHÓN BERMÚDEZ contra SURAMERICANA DE ALEACIONES, (SURAL, C.A.).

APODERADOS: ESTRELLA MORALES, FREDDY CARIDAD MOSQUERA, JORGE LUIS MENDOZA, OMAR MORALES, OSIRIS SCARFOGLIO, RAFAEL ÁNGEL GONZÁLEZ.

Correspondió la ponencia a la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

7. (AA60-S-2013-000124) En fecha veintiocho (28) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, Los Teques, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue LUIS MONCERRATE ALONZO REYES contra CERVECERÍA POLAR, C.A.

Tercero Interesado: DISTRIBUIDORA LUIS Y PROGRESO, S.R.L.

APODERADOS: AURA YOLIS ACOCER ZURITA, DAVID SALOMÓN HERNÁNDEZ ARIAS, EIRYS DEL VALLE MATA MARCANO, ESTHER BLONDET, GINO GAVIOLA ALEGRIA, JUAN CARLOS PRO RÍSQUEZ,  MARISOL MÁRQUEZ, MÓNICA FERNÁNDEZ.

NOTA: DOBLE ANUNCIO.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

8. (AA60-S-2013-000131) En fecha veintiocho (28) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Maracay, el expediente contentivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA POR ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL, DAÑO EMERGENTE Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ANDY RAFAEL COLMENARES CAMACARO contra GRUPO ALCO, C.A.

APODERADOS: BEATRIZ YADIRA DELGADO, GUILLERMINA CASTILLO BOLÍVAR, HAROLD DAVID ACOSTA BLANCO, JO-ALICE PALMA ROCCA.

Correspondió la ponencia a la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

9. (AA60-S-2013-000135) En fecha veintiocho (28) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue EDDY RAFAEL ANDRADE MOGOLLÓN contra SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A.

APODERADOS: DAVID JOSÉ FERNÁNDEZ BOHÓRQUEZ, JESÚS RAMÓN OLIVAR, JOSÉ RAFAEL PARRA BALZA, LUIS FERREIRA MOLERO, NADIA CRISTINA EL MASRI, LUIS ÁNGEL ORTEGA VARGAS.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

 

10. (AA60-S-2013-000138) En fecha veintiocho (28) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Maracay, el expediente contentivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue OTILIO ANTONIO RODRÍGUEZ contra INDUSTRIAS UNICON, C.A.

APODERADOS: CARLOS LÓPEZ DAMIANI, GREEIG WILDMAN, IRMA BONTES CALDERÓN, PAOLO VÍCTOR LONGO FALSETTA

Correspondió la ponencia al Magistrado Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

11. (AA60-S-2013-000139) En fecha veintiocho (28) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Maracay, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue LUCIA MARINA GONZÁLEZ LORENZO contra INVERSIONES MAKANSI, C.A.

APODERADOS: GERARDO RAFAEL PONTE RAMOS, JULIO CÉSAR MEDERO ZAMBRANO, RAMÓN EMILIO GONZÁLEZ ALDANA, ROSELIANO DE JESÚS PERDOMO, YELLY MARISOL NAVA SEGOVIA.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

12. (AA60-S-2013-000148) En fecha veintiocho (28) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, el expediente contentivo del juicio que por DIVORCIO (INCIDENCIA DE MEDIDA) sigue KARLA CLAVERIE MALPICA contra JOSÉ ANTONIO OLIVEROS FEBRES CORDERO.

APODERADOS: ESTRELLA RUIZ DE CORRALES, JUAN CARLOS TRIVELLA, MARIO EDUARDO TRIVELLA LANDÁEZ, PABLO ANDRÉS TRIVELLA, RUBÉN MAESTRE WILLS, ZONIA OLIVEROS MORA.

NOTA: GUARDA RELACIÓN CON LOS EXP. 13-149 Y 13-150

Correspondió la ponencia a la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

13. (AA60-S-2013-000149) En fecha veintiocho (28) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, el expediente contentivo del juicio que por DIVORCIO (INCIDENCIA DE MEDIDA) sigue KARLA CLAVERIE MALPICA contra JOSÉ ANTONIO OLIVEROS FEBRES CORDERO.

APODERADOS: ESTRELLA RUIZ DE CORRALES, JUAN CARLOS TRIVELLA, MARIO EDUARDO TRIVELLA LANDÁEZ, PABLO ANDRÉS TRIVELLA.

NOTA: GUARDA RELACIÓN CON LOS EXP. 13-148 Y 13-150

Correspondió la ponencia a la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

14. (AA60-S-2013-000150) En fecha veintiocho (28) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, el expediente contentivo del juicio que por DIVORCIO sigue KARLA CLAVERIE MALPICA contra JOSÉ ANTONIO OLIVEROS FEBRES CORDERO.

APODERADOS: ESTRELLA RUIZ DE CORRALES, JUAN CARLOS TRIVELLA, MARIO EDUARDO TRIVELLA LANDÁEZ, PABLO ANDRÉS TRIVELLA, RUBÉN MAESTRE WILLS, ZONIA OLIVEROS MORA.

NOTA: GUARDA RELACIÓN CON LOS EXP. 13-148 Y 13-149

Correspondió la ponencia a la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

15. (AA60-S-2013-000165) En fecha veintiocho (28) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Barquisimeto, el expediente contentivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue JOSÉ LUIS GARRIDO ALVARADO contra CONSTRUCTORA CONSTRUDEN 2002, C.A. Y OTRO.

APODERADOS: ANGI MARIELA CÁCERES, PEDRO JOSÉ DURÁN NIETO.

NOTA: en fecha 13 de febrero de 2013, presentaron desistimiento.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

 

16. (AA60-S-2013-000169) En fecha veintinueve (29) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Cuarto Superior del trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Ciudad Bolívar, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JUAN JOSÉ SAMBRANO GRILLET contra FUENTE DE SODA Y RESTAURANT ALASKA, S.R.L. Y OTRA.

APODERADOS: ARGENIS JOSÉ CENTENO, EDWIN EDRID GÍL ORTUÑO, PASTOR GABRIEL PEÑALVER.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

RECURSO DE HECHO

 

17. (AA60-S-2013-000125) En fecha veintiocho (28) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue AXEL RENÉ TORRES VILLAREAL Y OTROS contra RED ON RED INVERSIONES, C.A.

APODERADOS: CÉSAR AUGUSTO CARBALLO MENA, ENRIQUE RAFAEL FERMÍN MALAVER, GUILLERMO IRIBARREN CARRASCO, HUGO GARAVITO, MARIO EDUARDO TRIVELLA LANDÁEZ, MARÍA CRISTINA CANELÓN, NELSON ALBERTO OSÍO CRUZ, ORLANDO GARAVITO, RUBÉN MAESTRE WILLS, SIBEYA IBELICE GARTNER, ÁNGEL FEBRES RODRÍGUEZ.

Correspondió la ponencia a la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

 

REGULACIÓN DE COMPETENCIA

 

18. (AA60-S-2013-000101) En fecha veinticinco (25) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Barinas, en virtud del conflicto negativo de competencia surgido entre este y el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la misma Circunscripción Judicial, el expediente contentivo de la ACCIÓN DERIVADA DE CRÉDITO AGRICOLA interpuesto por DULCE MARÍA CASTRO contra BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, C.A.

APODERADO: ALDO GONZÁLEZ ARIAS.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

19. (AA60-S-2013-000105) En fecha veinticinco (25) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, Mérida, en virtud del conflicto negativo de competencia surgido entre este y el  Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Barinas el expediente contentivo del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE AMPARO que sigue MARIO AGOSTINI ÁLVAREZ contra ACTO ADMINISTRATIVO DE FECHA 19/12/2005, SESIÓN 65-05, EMANADO DEL INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI).

APODERADOS: ANNA MARÍA VELTRI MOYANO, EDGAR QUINTERO MEJÍAS.

Correspondió la ponencia a la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

20. (AA60-S-2013-000117) En fecha veinticinco (25) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, Guatire, en virtud del conflicto negativo de competencia surgido entre este y el Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, Guatire, el expediente contentivo de la solicitud de PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL que sigue CARLOS ENRIQUE UZCÁTEGUI Y JANETH ISABEL MARTÍNEZ CORREA.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

 

21. (AA60-S-2013-000128) En fecha veintiocho (28) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, Trujillo, en virtud del conflicto negativo de competencia surgido entre este y el Juzgado de los Municipio Boconó y Juan Vicente Campo Elías de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, Boconó, el expediente contentivo de la solicitud de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO interpuesto por el ciudadano ALEXIS ANTONIO INFANTE VILORIA.

APODERADOS: FRANCISCO ANTONIO INFANTE VILORIA.

Correspondió la ponencia a la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

22.(AA60-S-2013-000133) En fecha veintiocho (28) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, el expediente contentivo de la solicitud de Regulación de Competencia, formulada por la representación judicial del tercero interesado, en el juicio que por RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO sigue ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO ACEVEDO DEL ESTADO MIRANDA contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 270-2010, EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO JOSÉ RAFAEL NÚÑEZ TENORIO DEL ESTADO MIRANDA, GUATIRE.

TERCERO INTERESADO: JUAN BAUTISTA GARCÍA.

APODERADOS: JESÚS ANIBAL GONZÁLEZ OJEDA, JUDITH ORELLANA,  JULIO CÉSAR GIL JIMÉNEZ.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

CONTROL DE LA LEGALIDAD

 

23. (AA60-S-2013-000100) En fecha veinticinco (25) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue FEDERICO DOMINGO RIVAS REQUENA contra BADIFA CONSTRUCTORA, C.A. Y OTROS.

APODERADOS: ALEX MUÑOZ, ZORAIDA JOSEFINA MATOS LEÓN.

Correspondió la ponencia a la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

24. (AA60-S-2013-000103) En fecha veinticinco (25) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ contra C.A. EDITORA EL NACIONAL.

APODERADOS: ANA VERONICA SALAZAR, ARMINDA ÁLVAREZ, JOSÉ EDUARDO BARALT LÓPEZ, MIGUEL FELIPE GABALDÓN GABALDÓN, PABLO PAREDES, VANESSA MORALES DE OLIVER, VERÓNICA ARANGUIZ.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

 

25. (AA60-S-2013-000104) En fecha veinticinco (25) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Barquisimeto, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JOSÉ ANTONIO LISCANO contra SEBASTIAN RODRÍGUEZ PÉREZ Y OTRO.

APODERADOS: FRANCISCO PANTO PARRA, MARÍA VICTORIA UZCÁTEGUI ZAMBRANO.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

26. (AA60-S-2013-000106) En fecha veinticinco (25) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue MARILYN EVELYN IBARRA PERDOMO contra REPRESENTACIONES RESONANT, C.A. (WOMAN SECRET) Y OTROS.

APODERADOS: ELY DAYANA MENDOZA MOGOLLÓN, FRANCISCO LAPREA, OSCAR SPECHT SÁNCHEZ, PEDRO FRANCISCO LAPREA VENTURA.

Correspondió la ponencia a la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

27. (AA60-S-2013-000107) En fecha veinticinco (25) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JOSÉ GREGORIO DA SILVA ORTEGA contra MULTISERVICIOS TREBOL, D40 C.A. Y OTRA.

APODERADOS: HELEN COROMOTO CARACAS VARGAS, INÉS MARÍA PERDOMO AGUILAR, NERGÁN PÉREZ, RAFAEL ARTURO SANTELIZ ANGULO, ROSA YSELA GONZÁLEZ EVORA.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

28. (AA60-S-2013-000109) En fecha veinticinco (25) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del procedimiento que por CALIFICACIÓN DE DESPIDO sigue ELIO RAMÓN MARTÍNEZ PARACAGUÁN contra ELECTRO-MECÁNICA CHARLES, S.R.L.

APODERADOS: RAIMARY CONTRERAS, SANDRA VALENCIA, VÍCTOR JOSÉ CORREA FERNÁNDEZ.

Correspondió la ponencia a la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

29. (AA60-S-2013-000110) En fecha veinticinco (25) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue LORENA ALEXANDRA DE SANTIAGO MARTÍNEZ contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE.

APODERADOS: AURA MARIELA PEÑA GÓMEZ, CARMEN FLORELBA PEÑA GÓMEZ, HERNÁN ANTONIO MALAVÉ, VÍCTOR PEÑA.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

 

30. (AA60-S-2013-000111) En fecha veinticinco (25) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue DENISSE MILAGROS MARTÍNEZ MUÑOZ contra CIBERLICA, C.A.

APODERADOS: ALEXIS FEBRES CHACOA, DAVID ENRIQUE CASTRO ARRIETA, FRANCISCO RAFAEL LAPREA MILLÁN, PEDRO FRANCISCO LAPREA VENTURA.

Antecedentes: sent. N° 1411; Exp. N° 11-1072; de fecha 07-12-11, bajo la ponencia del Magistrado OMD, Inadmisible el Recurso.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

31. (AA60-S-2013-000112) En fecha veinticinco (25) de enero de 2013, se recibió del  Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del procedimiento que por CALIFICACIÓN DE DESPIDO sigue ANDRÉS ELOY GUEVARA FERNÁNDEZ contra PODER DE DISTRIBUCIÓN VENEZUELA COMUNAL PDV COMUNAL, S.A.

APODERADOS: GONZALO MENESES SANABRIA, ZULAY VIRGINIA COLMENARES DÁVILA, ÁNGEL GONZÁLEZ.

Correspondió la ponencia a la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

32. (AA60-S-2013-000115) En fecha veinticinco (25) de enero de 2013, se recibió del  Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ANDRÉS ALEJANDRO PAREDES HAMERLOK contra MCI NETWORK DE VENEZUELA, C.A. Y OTRAS.

APODERADOS: FERNANDO LUCAS DE FREITAS, JESÚS ANTONIO LEOPOLDO RONDÓN, JOSÉ SILVINO GONZÁLEZ GARCÍA, MARÍA JOSÉ CARRILIES REMIS, YAMMINE MARÍA SALOMÓN.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

33. (AA60-S-2013-000119) En fecha veintiocho (28) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, Cumaná, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue LUIS ARQUÍMEDES GONZÁLEZ ROJAS contra ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A.

APODERADOS: PABLO ALEJANDRO GUZMÁN GONZÁLEZ, PABLO ALONSO MONTOLLA MEDINA, RICARDO TORRES ESPINOZA.

Correspondió la ponencia a la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

34. (AA60-S-2013-000120) En fecha veintiocho (28) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Puerto Ordaz, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue SUHAIL DESIREE SÁNCHEZ contra STAR GROUP, C.A.

APODERADOS: EUGENIA MARTÍNEZ SANTIAGO, JESÚS MARCANO, RICARDO COA MARTÍNEZ, YNEOMARYS VERA RIVERO.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

 

35. (AA60-S-2013-000123) En fecha veintiocho (28) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue CATHERINE HERRERA DÍAZ contra MARYFORMA, C.A.

APODERADOS: ADRIANA RODRÍGUEZ, ANDRÉS VENTURA, ARLY PÉREZ BENÍTEZ, BENITO VALENCILLOS, CARLOS DEL PINO, EDELYS ROMERO, JANNY GODOY, KAREN RODRÍGUEZ, YANITZA MORÁN, YETSY URRIBARRI.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

36. (AA60-S-2013-000129) En fecha veintiocho (28) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, Los Teques, el expediente contentivo del juicio que por DISOLUCIÓN DE SINDICATO sigue ROBERTO ENRIQUE ÁVILA LÓPEZ Y OTROS contra SINDICATO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS QUE PRESTAN SERVICIOS EN LA EMPRESA INDUSTRIAS ALIMENTOS CORRALITO, S.A. (SINTRAGIACOMELLO).

TERCERO INTERESADO: CÉSAR LEONEL ACOSTA MARÍN.

APODERADOS: RAFAEL FUGUET ALBA, PETRA CORINA AGUILAR GUANARE.

Antecedentes: Sent. N° 172, Exp. N° 11-1495 de fecha 14/03/2012; bajo la ponencia del Magistrado Dr. JRP, Inadmisible el Control.

Correspondió la ponencia a la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

37. (AA60-S-2013-000130) En fecha veintiocho (28) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Maracay, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue RAFAEL ANTONIO HERNÁNDEZ contra TRANSLIMACOSTA, C.A.

APODERADOS: ANA YIRA PORTE, JOSÉ LUIS LEDEZMA GARCÍA, MARCOS RAFAEL GÓMEZ GUEVARA, PEDRO LUIS CHIRINO.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

38. (AA60-S-2013-000132) En fecha veintiocho (28) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, Los Teques, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JOSELYN DEL CARMEN LEÓN VILLAMEDIANA contra DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.

APODERADOS: CAROLINA SEGOVIA, CARLOS LEÓN VILLAMEDIANA,  LUISIANA MOLINARI ARLEO, NELSÓN ENRIQUE GUEVARA CHIRAMO.

Correspondió la ponencia a la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

39. (AA60-S-2013-000136) En fecha veintiocho (28) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Valencia, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue RAFAEL ALEJANDRO ESCALANTE contra HIPER CARNES NAGUANAGUA, C.A. Y OTRAS.

TERCERO INTERESADO: LAS PIEDRAS, C.A.

APODERADOS: JAIME TORTOLERO MENESES, JUAN JOSÉ RODRÍGUEZ ROBLES, JUTDALY LAMUS QUERALES, YULY BRITO SALCEDO, EDGAR DARIO NÚÑEZ PINO, GLADYS QUINTANA CORDERO.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

 

40. (AA60-S-2013-000141) En fecha veintiocho (28) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Valencia, el expediente contentivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue LUIS ARMANDO OLIVERO CASTELLANO contra TRANSPORTE ROYCA, C.A. Y OTRO.

APODERADOS: IVÁN RIVERO SOSA, JOSÉ EDUARDO ARISPE HERRERA, LEWIS STOFIKM, LUIS ALEJANDRO TROCONIS SOSA.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

41. (AA60-S-2013-000168) En fecha veintinueve (29) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Barquisimeto, el expediente contentivo del procedimiento que por CALIFICACIÓN DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS sigue EMILY ANNY LOZADA MORILLO contra TUTTI HOGAR, S.A.

APODERADOS: CARLA ANDREINA CASTRO COLINA, DARCY BASTIDAS ARAUJO, JESÚS REYNALDO DURÁN ALFARO, JOSÉ LUIS RAMÍREZ, ROSARIO RODRÍGUEZ MORALES.

Correspondió la ponencia a la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

APELACIÓN LABORAL

 

42. (AA60-S-2013-000114) En fecha veinticinco (25) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO que sigue FESA-MERPRO, S.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0042-11, DE FECHA 23/03/2011, EMANADO DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA.

APODERADOS: CÉSAR AUGUSTO AELLOS GIULIANI, HÉCTOR NOYA GONZÁLEZ, JOSÉ ARTURO ZAMBRANO AURE, YARILLIS VIVAS DUGARTE.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

43. AA60-S-2013-000121) En fecha veintiocho (28) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Puerto Ordaz, el expediente contentivo del RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS (INCIDENCIA DE MEDIDA) que sigue VENEZOLANA DE PREREDUCIDOS CARONÍ, C.A. (VENPRECAR) contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0094-10 DE FECHA 23/06/2010, EMANADO DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORAL (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES BOLÍVAR Y AMAZONAS.

APODERADOS: ELIGIO RODRÍGUEZ MARCANO, FABIOLA GONZÁLEZ VALLADARES, JUSTO RAFAEL CASTILLO MARTÍNEZ, LOANGGI RODRÍGUEZ VILLENA, MARÍA GABRIELA PIÑANGO LABRADOR, MAXIMILIANO HERNÁNDEZ.

Correspondió la ponencia a la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

44. (AA60-S-2013-000134) En fecha veintiocho (28) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial de estado Carabobo, Valencia, el expediente contentivo del RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS que sigue CONSORCIO G&O contra ACTO ADMINISTRATIVO N° PA-USC/0012-2012, DE FECHA 17/05/2012, EMANADO DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPASASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES CARABOBO DRA. OLGA MARÍA MONTILLA.

APODERADOS: JHON MORAO RIVERO, PEDRO DOS RAMOS.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

 

45. (AA60-S-2013-000137) En fecha veintiocho (28) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Maracay, el expediente contentivo del RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO que sigue VASOS VENEZOLANOS, C.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° PA-US- ARA-0027-2012, DE FECHA 31/05/2012, EMANADO DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ARAGUA.

APODERADOS: CARLOS LÓPEZ DAMIANI, DARÍO AUGUSTO BALLIACHE PÉREZ, JOSÉ MARÍA VARAS, LUCÍA TUFANO POLICASTRO,  PAOLO LONGO, SILVIA RUFO OROZCO.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

46. (AA60-S-2013-000140) En fecha veintiocho (28) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Valencia, el expediente contentivo del RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS (INCIDENCIA DE MEDIDA) que sigue GOBERNACIÓN DEL ESTADO CARABOBO contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 000134, DE FECHA 30/06/2011, EMANADO DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES CARABOBO. "DRA. OLGA MARÍA MONTILLA"

APODERADOS: GRISELL ELENA CALDERA.

Correspondió la ponencia a la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

APELACIÓN AGRARIA

 

47. (AA60-S-2013-000126) En fecha veintiocho (28) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Barinas, el expediente contentivo del RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS que sigue MARIBLANCA GUEVARA DE AYALA Y OTROS contra ACTO ADMINISTRATIVO DE FECHA 15 DE MARZO DE 2012 EN REUNIÓN 425-12, EMANADO DEL INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI).

APODERADOS: MARA COROMOTO RIVAS ZERPA, JOSÉ JOVES SOJO.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

48. (AA60-S-2013-000127) En fecha veintiocho (28) de enero de 2013, se recibió del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, San Carlos, el expediente contentivo del RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE  AMPARO

Y SUSPENSIÓN DE EFECTOS que sigue REFORESTADORA DOS REFORDOS

contra ACTO ADMINISTRATIVO EMANADO DEL INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), EN SESIÓN N° 310/10, PUNTO DE CUENTA N° 226 DE FECHA 23/03/2010.

Tercero Interesado: SUCESIÓN YAUCA CORDERO, C.A. Y OTROS.

APODERADOS: EMILIO BARROETA GUILLÉN, GOLFREDO CONTRERAS GUERRERO, JOSÉ GREGORIO GARAY CHACÓN, JOSÉ MANUEL ORTEGA,  RAFAEL DE LEMOS MATHEUS, YSABEL ESTRELLA MASABE RODRÍGUEZ.

Correspondió la ponencia a la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

RECURSO DE JURIDICIDAD

 

49. (AA60-S-2013-000142) En fecha veintiocho (28) de enero de 2013, se recibió de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, el expediente contentivo del RECURSO NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS que sigue CONSTRUCTORA VIALPA, S.A contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 204-2009, DE FECHA 30/03/2009, EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO JOSÉ RAFAEL NÚÑEZ TENORIO DEL ESTADO MIRANDA, GUATIRE.

Tercero Interesado: ANDRÉS ELÍAS ROMERO FERRER

APODERADOS: ALFREDO SOTO PÉREZ, TAHIDEE COROMOTO GUEVARA GUEVARA, VANESSA OCHOA SILVA, YORBIS JOSÉ MELO ARTEAGA.

Antecedentes: Sent. S.P.A., N° 1492, de fecha 11/12/2012.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

 

50. (AA60-S-2013-000143) En fecha veintiocho (28) de enero de 2013, se recibió de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, el expediente contentivo del RECURSO NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO que sigue CONSTRUCTORA VIALPA, S.A contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 462-2008, DE FECHA 12/12/2008, EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO JOSÉ RAFAEL NÚÑEZ TENORIO DEL ESTADO MIRANDA, GUATIRE.

APODERADOS: ALFREDO SOTO PÉREZ, TAHIDEE COROMOTO GUEVARA GUEVARA,  VANESSA OCHOA SILVA, YORBIS JOSÉ MELO ARTEAGA.

Antecedentes: Sent. S.P.A., N° 1489, de fecha 11/12/2012.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

51. (AA60-S-2013-000144) En fecha veintiocho (28) de enero de 2013, se recibió de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, el expediente contentivo del RECURSO NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO que sigue PACÍFICO ANTONIO BLANCO MARTÍNEZ contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 006-2011, DE FECHA 13/01/2011, EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO "JOSÉ RAFAEL NÚÑEZ TENORIO" DEL ESTADO MIRANDA, GUATIRE.

APODERADO: PABLO JOSÉ VILLAVICENCIO.

Antecedentes: Sent. S.P.A., N° 1468, de fecha 11/12/2012

Correspondió la ponencia a la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

52. (AA60-S-2013-000145) En fecha veintiocho (28) de enero de 2013, se recibió de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, el expediente contentivo del RECURSO NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO que sigue LUIS ALBERTO AVOLA CHIRAMO contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 756-2009, DE FECHA 23/11/2009, EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO ALBERTO LOVERA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI.

Tercero Interesado: MMC AUTOMOTRIZ, S.A.

APODERADOS: BEATRIZ RENGEL, FRANCISCO SIERRA CORRALES,  JUAN RAFAEL CHINA, ODALYS DEL VALLE GARCÍA, PEDRO RODOLFO GUTIÉRREZ RODRÍGUEZ, TAHIDEE COROMOTO GUEVARA GUEVARA.

Antecedentes: Sent. S.P.A., N° 1480, de fecha 11/12/2012

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

53. (AA60-S-2013-000146) En fecha veintiocho (28) de enero de 2013, se recibió de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, el expediente contentivo del RECURSO NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO que sigue REINALDO RODRÍGUEZ BASTARDO contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 770-2009, DE FECHA 23/11/2009, EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO ALBERTO LOVERA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI.

Tercero Interesado: MMC AUTOMOTRIZ, S.A.

APODERADOS: BEATRIZ RENGEL, FRANCISCO SIERRA CORRALES,  JUAN RAFAEL CHINA,  ODALYS DEL VALLE GARCÍA, PEDRO RODOLFO GUTIÉRREZ RODRÍGUEZ, TAHIDEE COROMOTO GUEVARA GUEVARA.

Antecedentes: Sent. S.P.A., N° 1491, de fecha 11/12/2012

Correspondió la ponencia a la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

54. (AA60-S-2013-000147) En fecha veintiocho (28) de enero de 2013, se recibió de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, el expediente contentivo del RECURSO NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS que sigue ADMINISTRADORA A-340, C.A. Y OTRA contra ACTO ADMINISTRATIVO DE FECHA 02/06/2011, EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS COSTA DE ORO, MARIO BRICEÑO IRRAGORRY, GIRARDOT, LIBERTADOR, LINARES ALCÁNTARA Y MARIÑO DEL ESTADO ARAGUA, CONTENIDO EN EL EXPEDIENTE N° 043-2009-02- 00095, QUE REPOSA EN LA SALA DE ORGANIZACIONES SINDICALES DE LA REFERIDA INSPECTORÍA.

Tercero Interesado: ANDRÉS ELÍAS ROMERO FERRER

APODERADOS: EFRÉN ÁVILA PIÑANGO, JOSÉ ANTONIO OCHOA ABREU.

Antecedentes: Sent. S.P.A., N° 1473, de fecha 11/12/2012

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

 

55. (AA60-S-2013-000151) En fecha veintiocho (28) de enero de 2013, se recibió de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, el expediente contentivo del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD que sigue RICHARD LA ROSA GÓMEZ contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 00760-2009 DE FECHA 23-11-2009, EMANADO DE LA INSPECTORIA DEL TRABAJO ALBERTO LOVERA SEDE BARCELONA, ESTADO ANZOÁTEGUI.

APODERADOS: BEATRIZ RENGEL, ODALYS DEL VALLE GARCÍA.

Antecedentes: Sent. S.P.A., N° 1442, de fecha 05/12/2012.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

56. (AA60-S-2013-000152) En fecha veintinueve (29) de enero de 2013, se recibió de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, el expediente contentivo del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD que sigue WILFREDO SERRA URBANO contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 00291-2010, DE FECHA 01-06-2010, EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO ALBERTO LOVERA, BARCELONA, ESTADO ANZOÁTEGUI.

Tercero Interesado: MMC AUTOMOTRÍZ, S.A.

APODERADOS: GERMARIS GUILLÉN, PEDRO RODOLFO GUTIÉRREZ RODRÍGUEZ, PEDRO VALENTÍN GUTIÉRREZ RODRÍGUEZ, TAHIDEE GUEVARA GUEVARA.

Antecedentes: Sent. S.P.A., N° 1474, de fecha 11/12/2012.

Correspondió la ponencia a la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

57. (AA60-S-2013-000153) En fecha veintinueve (29) de enero de 2013, se recibió de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, el expediente contentivo del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD que sigue ADRIANA COROMOTO FINOL QUINTERO contra  ACTO ADMINISTRATIVO N° 00648-2008 DE FECHA 17-12-2008, EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.

APODERADOS: EFRAÍN JOSÉ SÁNCHEZ BARRIOS.

Antecedentes: Sent. S.P.A., N° 1494, de fecha 11/12/2012

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

58. (AA60-S-2013-000154) En fecha veintinueve (29) de enero de 2013, se recibió de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, el expediente contentivo del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD que sigue CONSTRUCTORA VIALPA, S.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 464-2008, DE FECHA 15-12-2008, EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO JOSÉ RAFEL NÚÑEZ TENORIO, GUATIRE, ESTADO MIRANDA.

APODERADOS: TAHIDEE COROMOTO GUEVARA GUEVARA, YORBIS JOSÉ MELO ARTEAGA.

Antecedentes: Sent. S.P.A., N° 1487, de fecha 11/12/2012

Correspondió la ponencia a la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

59. (AA60-S-2013-000155) En fecha veintinueve (29) de enero de 2013, se recibió de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, el expediente contentivo del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD que sigue CLOVER INTERNACIONAL, C.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° P.A. N° 027-2009-01-00840 DE FECHA 02-03-2011 EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.

APODERADOS: MIGUEL HEREDIA HURTADO.

Antecedentes: Sent. S.P.A., N° 1493, de fecha 11/12/2012

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

 

60. (AA60-S-2013-000156) En fecha veintinueve (29) de enero de 2013, se recibió de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, el expediente contentivo del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD que sigue SALAS DE SONIDO Y VISIÓN, C.A. (SASOVICA) contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 358-10 DE FECHA 18-06-2010, EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL (SEDE NORTE).

APODERADOS: LIGIA ARANGUREN RICON, MANUEL SALAS ARANGUREN,  YUSULIMAN VINDIGNI HERRERA.

Antecedentes: Sent. S.P.A., N° 1475, de fecha 11/12/2012

Correspondió la ponencia al Magistrado Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

61. (AA60-S-2013-000157) En fecha veintinueve (29) de enero de 2013, se recibió de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, el expediente contentivo del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD que sigue DROGUERIA NENA, C.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 900, DE FECHA 18-08-2010, EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO PASCUAL ABARCA" DEL ESTADO LARA.

APODERADOS: NEYDA PADILLA COLMENAREZ.

Antecedentes: Sent. S.P.A., N° 1471, de fecha 11/12/2012

Correspondió la ponencia a la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

62. (AA60-S-2013-000158) En fecha veintinueve (29) de enero de 2013, se recibió de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, el expediente contentivo del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD que sigue ROLANDO RODRÍGUEZ BASTARDO contra ACTO ADMINISTRATIVO 0292-2010 DE FECHA 01-06-2010, EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO "ALBERTO LOVERA" DEL ESTADO ANZOÁTEGUI.

TERCERO INTERESADO: MMC AUTOMOTRÍZ, S.A.

APODERADOS: BEATRIZ RENGEL, CARMEN MONSANTO, FRANCISCO SIERRA CORRALES, PEDRO RODOLFO GUTIÉRREZ RODRÍGUEZ,  PEDRO VALENTIN GUTIÉRREZ RODRÍGUEZ, TAHIDEE GUEVARA GUEVARA.

Antecedentes: Sent. S.P.A., N° 1470, de fecha 11/12/2012

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

63. (AA60-S-2013-000159) En fecha veintinueve (29) de enero de 2013, se recibió de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, el expediente contentivo del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD que sigue SALAS DE SONIDO Y VISIÓN, C.A. (SASOVICA) contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 392-10 DE FECHA 30-06-2010, EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL (SEDE NORTE).

TERCERO INTERESADO: JHOAN ANTONIO RUIZ  GUÍA.

APODERADOS: BEATRIZ RENGEL, CARMEN MONSANTO, FRANCISCO SIERRA CORRALES, PEDRO RODOLFO GUTIÉRREZ RODRÍGUEZ, PEDRO VALENTIN GUTIÉRREZ RODRÍGUEZ, TAHIDEE GUEVARA GUEVARA.

Antecedentes: Sent. S.P.A., N° 1476, de fecha 11/12/2012

Correspondió la ponencia a la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

64. (AA60-S-2013-000160) En fecha veintinueve (29) de enero de 2013, se recibió de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, el expediente contentivo del RECURSO NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS que sigue CONSTRUCTORA VIALPA, S.A contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 212-2009, DE FECHA 30/03/2009, EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO JOSÉ RAFAEL NÚÑEZ TENORIO DEL ESTADO MIRANDA, GUATIRE.

Tercero Interesado: JHONNDER ALIRIO COLMENARES PALACIOS.

APODERADOS: ALFREDO SOTO PÉREZ, PEDRO VALENTIN GUTIÉRREZ RODRÍGUEZ, TAHIDEE COROMOTO GUEVARA GUEVARA, VANESSA OCHOA SILVA, YORBIS JOSÉ MELO ARTEAGA.

Antecedentes: Sent. S.P.A., N° 1441, de fecha 05/12/2012.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

 

65. (AA60-S-2013-000161) En fecha veintinueve (29) de enero de 2013, se recibió de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, el expediente contentivo del RECURSO NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO que sigue ARGENIS RAFAEL RIVAS GUAINA contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 759-2009, DE FECHA 23/11/2009, EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO ALBERTO LOVERA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI.

Tercero Interesado: MMC AUTOMOTRIZ, S.A.

APODERADOS: BEATRIZ RENGEL, CARMEN MONSANTO, FRANCISCO SIERRA CORRALES, GERMARIS GUILLÉN,  ODALYS DEL VALLE GARCÍA.

Antecedentes: Sent. S.P.A., N° 1469, de fecha 11/12/2012.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

66. (AA60-S-2013-000162) En fecha veintinueve (29) de enero de 2013, se recibió de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, el expediente contentivo del RECURSO NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO que sigue CONSTRUCTORA VIALPA, S.A contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 431-2008, DE FECHA 04/12/2008, EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO JOSÉ RAFAEL NÚÑEZ TENORIO DEL ESTADO MIRANDA, GUATIRE.

APODERADOS: ALFREDO SOTO PÉREZ, TAHIDEE COROMOTO GUEVARA GUEVARA,  VANESSA OCHOA SILVA, YORBIS MELO ARTEAGA.

Antecedentes: Sent. S.P.A., N° 1486, de fecha 11/12/2012.

Correspondió la ponencia a la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

67. (AA60-S-2013-000163) En fecha veintinueve (29) de enero de 2013, se recibió de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, el expediente contentivo del RECURSO NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO que sigue AGROPECUARIA KRISMA, C.A contra ACTO ADMINISTRATIVO N° Y-47-2010, DE FECHA 13/07/2010, EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO YARACUY, SAN FELIPE.

APODERADO: AURISTELA PÉREZ.

Antecedentes: Sent. S.P.A., N° 1484, de fecha 11/12/2012.

Correspondió la ponencia a la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

68. (AA60-S-2013-000164) En fecha veintinueve (29) de enero de 2013, se recibió de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, el expediente contentivo del RECURSO NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO que sigue JOSÉ VILLASANA DÍAZ contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 771-2009, DE FECHA 23/11/2009, EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO ALBERTO LOVERA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI.

TERCERO INTERESADO: MMC AUTOMOTRIZ, S.A.

APODERADOS: BEATRIZ RENGEL, CARMEN MONSANTO, ODALYS DEL VALLE GARCÍA, PEDRO RODOLFO GUTIÉRREZ RODRÍGUEZ.

Antecedentes: Sent. S.P.A., N° 1488, de fecha 11/12/2012.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

 

69. (AA60-S-2013-000166) En fecha veintinueve (29) de enero de 2013, se recibió de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, el expediente contentivo del RECURSO NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON SOLICITUD DE AMPARO CAUTELAR Y SUBSIDIARIAMENTE MEDIDA DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS que sigue HIPERTELAS, C.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 336-2011 DE FECHA 14-09-2011, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS SOTILLO, GUANTA Y URBANEJA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI.

APODERADOS: YOLANDA LUCIA ORTIZ MULLINDS.

Antecedentes: Sent. S.P.A., N° 1472, de fecha 11/12/2012.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

70. (AA60-S-2013-000167) En fecha veintinueve (29) de enero de 2013, se recibió de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, el expediente contentivo del RECURSO NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS que sigue OFINOVA INGENIERÍA, C.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 225-2011, DE FECHA 08/04/2011, EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTE DEL DISTRITO CAPITAL.

APODERADOS: GUSTAVO VAZ GUEVARA, NAREMI SILVA.

Antecedentes: Sent. S.P.A., N° 1443, de fecha 05/12/2012.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

 

AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTE

 

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:

AA60-S-2013-000102 (Lopnna)

AA60-S-2013-000124

AA60-S-2013-000139

AA60-S-2013-000101 (Agrario)

AA60-S-2013-000133

AA60-S-2013-000107

AA60-S-2013-000115

AA60-S-2013-000130

AA60-S-2013-000114 (Apelación Laboral)

AA60-S-2013-000126 (Agrario)

AA60-S-2013-000145 (Recurso de Juridicidad)

AA60-S-2013-000153 (Recurso de Juridicidad)

AA60-S-2013-000158 (Recurso de Juridicidad)

AA60-S-2013-000167 (Recurso de Juridicidad)

 

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA:

AA60-S-2013-000108

AA60-S-2013-000131

AA60-S-2013-000148 (Lopnna)

AA60-S-2013-000149 (Lopnna)

AA60-S-2013-000150 (Lopnna)

AA60-S-2013-000105 (Agrario)

AA60-S-2013-000100

AA60-S-2013-000109

AA60-S-2013-000119

AA60-S-2013-000132

AA60-S-2013-000121 (Apelación Laboral)

AA60-S-2013-000127 (Agrario)

AA60-S-2013-000146 (Recurso de Juridicidad)

AA60-S-2013-000154 (Recurso de Juridicidad)

AA60-S-2013-000159 (Recurso de Juridicidad)

AA60-S-2013-000163 (Recurso de Juridicidad)

 

Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI:

AA60-S-2013-000113

AA60-S-2013-000118

AA60-S-2013-000135

AA60-S-2013-000165

AA60-S-2013-000117 (Lopnna)

AA60-S-2013-000103

AA60-S-2013-000110

AA60-S-2013-000120

AA60-S-2013-000136

AA60-S-2013-000134 (Apelación Laboral)

AA60-S-2013-000142 (Recurso de Juridicidad)

AA60-S-2013-000147 (Recurso de Juridicidad)

AA60-S-2013-000155 (Recurso de Juridicidad)

AA60-S-2013-000160 (Recurso de Juridicidad)

AA60-S-2013-000164 (Recurso de Juridicidad)

 

Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS:

AA60-S-2013-000122

AA60-S-2013-000125

AA60-S-2013-000128 (Agrario)

AA60-S-2013-000106

AA60-S-2013-000112

AA60-S-2013-000129

AA60-S-2013-000168

AA60-S-2013-000140 (Apelación Laboral)

AA60-S-2013-000144 (Recurso de Juridicidad)

AA60-S-2013-000152 (Recurso de Juridicidad)

AA60-S-2013-000157 (Recurso de Juridicidad)

AA60-S-2013-000162 (Recurso de Juridicidad)

 

Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ:

AA60-S-2013-000116

AA60-S-2013-000138

AA60-S-2013-000169

AA60-S-2013-000104

AA60-S-2013-000111

AA60-S-2013-000123

AA60-S-2013-000141

AA60-S-2013-000137 (Apelación Laboral)

AA60-S-2013-000143 (Recurso de Juridicidad)

AA60-S-2013-000151 (Recurso de Juridicidad)

AA60-S-2013-000156 (Recurso de Juridicidad)

AA60-S-2013-000161 (Recurso de Juridicidad)

AA60-S-2013-000166 (Recurso de Juridicidad)

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

El Presidente de la Sala,

 

________________________________________

LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ

 

 

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              ____________________________

                                                                MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

Recomendar esta página a un amigo(a)

---