| Sala de Casación Social |
- Fecha: 28 de noviembre de 2013
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
Jueves, 28 de noviembre de 2013
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 13-0610
El abogado JAVIER GIORDANELLI, presentó diligencia solicitando audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ALEJANDRO BOSCÁN BRACHO contra ANRUSS MILENIUM, C.A. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS
Exp. N° Recurso de Casación 12-1606
El abogado JAVIER GIORDANELLI, presentó diligencia solicitando audiencia, para ser agregado al juicio que sigue TONY FRED LEAL contra CONSTRUCCIONES HRM Y OTRA PONENTE: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA
Exp. N° Recurso de Casación 12-995
El abogado JAVIER GIORDANELLI, presentó diligencia solicitando audiencia, para ser agregado al juicio que sigue LUIS ENRIQUE GIMÉNEZ SALCEDO Y OTRO contra INTERAMERICANA DE CABLES VENEZUELA, S.A. PONENTE: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS
Exp. N° Recurso de Casación 12-141
El abogado JAVIER GIORDANELLI, presentó diligencia solicitando audiencia, para ser agregado al juicio que sigue CAROLINA DEL VALLE ROMERO LÓPEZ contra REPRESENTACIONES ANDOVER DE VENEZUELA, C.A. PONENTE: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI
Exp. N° Recurso de Casación 11-426
El abogado JAVIER GIORDANELLI, presentó diligencia solicitando audiencia, para ser agregado al juicio que sigue RAMÓN JOSÉ MARCANO QUIJADA contra REPRESENTACIONES ANDOVER DE VENEZUELA, C.A. PONENTE: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI
Exp. N° Recurso de Casación 12-066
El abogado JAVIER GIORDANELLI, presentó diligencia solicitando audiencia, para ser agregado al juicio que sigue LUÍS MANUEL OCANTO PRADO contra BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO BANCO UNIVERSAL, C.A. (BOD) PONENTE: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS
Exp. N° Recurso de Casación S/N
La abogada LIBNA MOTTA REINA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue DANILO JOSÉ DOS REIS DE NOBREGA contra NSC CUSTOMS, C.A. PONENTE: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1713
El abogado RICARDO MALDONADO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue IVÁN ENRIQUE SULBARÁN RAMOS contra MAERSK CONTRACTORS VENEZUELA, S.A.PONENTE: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA
Exp. N° Apelación Laboral 13-1591
El abogado RICARDO MALDONADO, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0076-2010, DE FECHA 21/07/2010, EMANADA DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MONAGAS Y DELTA AMACURO, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) PONENTE: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS
Exp. N° Apelación Agraria 12-764
El abogado RICARDO MALDONADO, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue REFORESTADORA DOS REFORDOS, C.A. (FUNDO LA YAGUARA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) PONENTE: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS
Exp. N° Apelación Agraria 11-1049
El abogado LUIS MANUEL ALTUVE PEREIRA, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue REFORESTADORA DOS REFORDOS, C.A. (FUNDO LA YAGUARA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) PONENTE: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
Exp. N° Apelación Laboral 13-1474
El abogado BERNARDO PISANI, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue DISTRIBUIDORA ALMACENADORA DIALCA, C.A. Y OTRO contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0080-11, DE FECHA 02/05/2011, EMANADA DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) PONENTE: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS
Exp. N° Apelación Laboral 13-1212
El abogado BERNARDO PISANI, presentó diligencia consignando transacción, para ser agregado al juicio que sigue EXCELSIOR GAMA SUPERMERCADOS, C.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0649-10, DE FECHA 18/09/2010, EMANADO DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA
TERCERO INTERESADO: YESENIA DEL VALLE SALAZAR MERCIEL PONENTE: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI
Exp. N° Apelación Laboral 13-1465
El abogado FERNANDO JAVIER TAGLIAFERRO, presentó escrito consignando FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LA VASCONIA RAC, S.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 044-11, DE FECHA 28/06/2011, EMANADO DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DISTRITO CAPITAL Y VARGAS, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) TERCERO INTERESADO: JESÚS ALBERTO PINTO TOVAR
PONENTE: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS
Exp. N° Recurso de Casación 13-1582
El abogado HADILLI GOZZAONI, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ANTONIO JOSÉ CORTÉZ DELGADO contra MERCK, S.A. PONENTE: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
Exp. N° Apelación Laboral 13-1580
El abogado HADILLI GOZZAONI, presentó escrito consignando FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LABORATORIOS VARGAS, S.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° DIC-19-IE12-00012-12, DE FECHA 19/02/2013, EMANADO DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DISTRITO CAPITAL Y VARGAS, ADSCRITO AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL)
PONENTE: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA
Exp. N° Recurso de Casación 13-1582
La abogada BRISMAY GONZÁLEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ANTONIO JOSÉ CORTÉZ DELGADO contra MERCK, S.A. PONENTE: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
Exp. N° Recurso de Casación (LOPNNA) 13-1650
La abogada LUISA MÁRQUEZ UTRERA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JUAN FELIPE MARTI PUERTA contra CARLA TIBISAY FRASSINE SALAZAR PONENTE: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
AUTOS PUBLICADOS
EXP. N° 12-523
El Presidente de la Sala haciendo uso de la facultad conferida en el articulo 100 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se reserva la ponencia en el presente asunto. Regístrese y agréguese al expediente.
ACTAS DE AUDIENCIA
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTIOCHO (28) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2013.
Recurso de casación Exp. N° 12-680.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI y las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha tres (03) de abril de 2012, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCETOS LABORALES siguen los ciudadanos YONDER MIGUEL HUERTA GARCÍA y WINTILA JOSÉ ORDOÑEZ contra la empresa GRANT PRIDECO DE VENEZUELA, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto abogado Diego Pardi Arconada, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 74.591, en representación de la parte demandada. La representación judicial de la parte demandante recurrente no compareció a esta audiencia. Seguidamente, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTIOCHO (28) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2013.
Recurso de casación Exp. N° 11-974.
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Accidental Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI y las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS, CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA y la Cuarta Magistrada Suplente Dra. BETTY LUNA AGUILERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y veinte minutos de la mañana (10:20 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha catorce (14) de abril de 2011, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL Y DAÑO MORAL sigue el ciudadano RENÉ ANTONIO CARMONA contra la empresa ALUMINIOS DEL CARONI, C.V.G. (ALCASA, S.A.). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado César Augusto Campos Guevara, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 43.157, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se encuentra presente en este acto el abogado Leonardo Antonio Franceschi Velásquez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 85.189, en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderado para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la empresa demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala le formuló preguntas a los abogados Leonardo Franceschi y César Campos, respectivamente. Dadas sus respuestas e ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y 4) REPONE la causa al estado de que el Juzgado Superior que resulte competente se pronuncie sobre el mérito de la controvercia. De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTIOCHO (28) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2013.
Recurso de casación Exp. N° 11-1503.
Se abrió el acto por la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Magistrado OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI y las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. El presidente de la Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ no comparece a esta audiencia por motivo justificado.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha treinta y uno (31) de octubre de 2011, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCETOS LABORALES sigue la ciudadana MARGARITA MARTÍNEZ DE APONTE contra la empresa REPRESENTACIONES ANDOVER DE VENEZUELA, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Javier Eduardo Giordanelli, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 67.331, en representación de la parte demandante recurrente. La representación judicial de la empresa demandada no compareció a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderado para que exponga los motivos que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, la Vicepresidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Vicepresidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Esther Gómez Cabrera, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTIOCHO (28) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2013.
Recurso de casación Exp. N° 10-1335.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI y las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta minutos de la mañana (11:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha treinta (30) de septiembre de 2010, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCETOS LABORALES sigue el ciudadano ALFONSO RAMÓN CORDIDO ESPOSITO contra las empresas CLEANING CONCEPTS, C.A y SERVICIOS INTEGRALES 2000, C.A., A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Alfonso Ramón Cordido Esposito, titular de la cédula de identidad número 6.815.538 parte actora recurrente en este juicio, asistido en este acto por el abogado Francisco Duarte, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 7.306. Asimismo, se encuentran presentes en este acto el ciudadano Simón Salvador Espinoza Otero titular de la cédula de identidad 4.352.028 en su carácter de representante legal de las empresas demandadas, así como los abogados Leonardo Espinoza y Enrique Aguilera, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 22.959 y 23.5056, respectivamente. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderado para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la empresa demandada a través de los abogados Enrique Aguilera y Leonardo Espinoza respectivamente, para que manifiesten los argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. En este estado intervino la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, formulándole preguntas en primer término al abogado Leonardo Espinoza y en segundo lugar al ciudadano Alfonso Cordido. Dadas sus respuestas e ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala informa que el proyecto de sentencia sometido a consideración no obtuvo la aprobación de la mayoría de los miembros de la Sala, por lo que, en acatamiento de lo dispuesto en el artículo 103 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se reasigna esta ponencia a la Magistrada Carmen Esther Gómez Cabrera y se acuerda diferir el acto para el día martes doce (12) de diciembre de 2013. Hora: dos de la tarde (2:00 p.m.), fecha en la cual se dictará el dispositivo correspondiente a este recurso sin necesidad de notificación de las partes puesto que las mismas se encuentran a derecho. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTIOCHO (28) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2013.
Recurso de casación Exp. N° 12-697.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI y las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y veinte minutos de la tarde (12:20 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de abril de 2012, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCETOS LABORALES sigue el ciudadano JORGE LUIS BENÍTEZ SANIEL contra la empresa A.C. CLUB ORICAO. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Julio Méndez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 55.724, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se encuentran presentes en este acto los abogados Hugo José Domínguez Landa y Héctor Rafael Badillo Díaz, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 13.236 y 92.922, respectivamente, en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderado para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la asociación demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) Se CONFIRMA la decisión recurrida. 3) Se condena en costas al recurrente. De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTIOCHO (28) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2013.
Recurso de casación Exp. N° 12-1368. (LOPNNA)
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI y las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha tres (03) de agosto del año 2012, dictada por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en el juicio que por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD sigue la ciudadana LAURA ALEXANDRA CARRILLO GARCÍA, actuando en representación de sus hijos contra la ciudadana ANA PAULA DÍAS FRANCA DE HENRÍQUES actuando en representación de sus hijos. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Víctor Ortiz García, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 34.752, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentran presentes en este acto los abogados Yoseph Molina Caruci y Michel José Moreno Sedek inscritos en el Inpreabogado bajo el número 62.637 136.166, respectivamente, en representación de la parte demandante. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su apoderado para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte actora a través de la abogada Yoseph Molina Caruci, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) Se CONFIRMA la decisión recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. De conformidad con el artículo 489, literal G de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PARA EL PRONUNCIAMIENTO ORAL DE LA SENTENCIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTIOCHO (28) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2013.
Recurso de Casación Exp. N° 10-1449.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista para dictar el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al recurso de casación anunciado y formalizado por la empresa codemandada Bp Venezuela Holdings Limited, contra sentencia de fecha seis (06) de julio del año 2010, dictada por el Juzgado Tercero Superior del trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas., en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCETOS LABORALES sigue el ciudadano JOSÉ NARCISO QUINTANA MÁRQUEZ contra las empresas ORGANIZACIÓN DE LOGÍSTICA INDUSTRIAL, C.A. (ODELI, C.A.), PDVSA PETRÓLEO, S.A y BP VENEZUELA HOLDINGS LIMITED, en virtud del proceso conciliatorio acordado por la Sala de Casación Social en fecha 25 de julio del año 2013 y no consumado por las partes. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Ángelo Francesco Cutolo Alvarado, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 91.872, en representación de la parte codemandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente en este acto la abogada Rosa Marina Quintero Castro, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 53.350, en representación de la parte demandante. La representación judicial de las empresas codemandadas Organización De Logística Industrial, C.A. (Odeli, C.A.) y Pdvsa Petróleo, S.A no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Octavio Sisco Ricciardi, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas al recurrente. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
1176 |
11-880 |
Recurso de Casación (Aclaratoria) |
Gustavo Enrique Pérez contra Procter & Gamble de Venezuela, S.C.A. |
Carmen Elvigia Porras de Roa |
1) Sin lugar la aclaratoria Interpuesta por la empresa Procter & Gamble de Venezuela, S.C.A.; 2) Extemporánea la solicitud de aclaratoria interpuesta por la parte actora |
DESPACHO
EXP. N° 13-968 OFICIO N° 2.160
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
____________________________
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|