| Sala de Casación Social |
- Fecha: 29 de octubre de 2013
|
| ||
|
||
TRIBUNAL
SUPREMO DE JUSTICIA
Martes, 29 de octubre de 2013
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación Social (LOPNNA) 12-1342
El ciudadano CARLOS CHACÓN CHACÓN, asistido judicialmente por la abogada ELOISA AVELLANEDA presentó diligencia consignando poder Apud Acta, para ser agregado al juicio que sigue ALEXANDRA TEOBENELOPE DEL VALLE GUTIÉRREZ contra TONY CHACÓN CHACÓN
Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
Exp. N° Control de la Legalidad 12-1736
El abogado GERARDO RAFAEL PONTE RAMOS, presentó diligencia solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue EHILYN MILAGROS LINARES VIRGÜEZ Y OTROS contra ALIMENTOS KELLOGG, S.A Y OTRA
Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA
Exp. N° Recurso de Casación Social (LOPNNA) 12-1342
La abogada ALEXANDRA RODRÍGUEZ, presentó diligencia otorgando poder Apud Acta, para ser agregado al juicio que sigue ALEXANDRA TEOBENELOPE DEL VALLE GUTIÉRREZ contra TONY CHACÓN CHACÓN Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
Exp. N° Control de la Legalidad 13-029
El abogado GERARDO RAFAEL PONTE RAMOS, presentó diligencia solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA SOFIA PEÑALOZA VIVAS Y OTROS contra ALIMENTOS KELLOGG, S.A Y OTRA
Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARÍAS PALACIOS
Exp. N° Recurso de Casación S/N
El abogado FARID JORGE FAROH CANO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JULIO CÉSAR MORALES PÁEZ contra BRISTOL-MAYERS VENEZUELA, S.C.A.
Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1408
El abogado TOMAS MEJIAS ALVARADO, presentó diligencia solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue AMÉRICA MERCEDES LÓPEZ CASTILLO contra BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL
Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARÍAS PALACIOS
Exp. N° Recurso de Casación 12-315
El abogado JENNIFER SIRA, presentó diligencia solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue LUIS CARLOS FERREIRA DA COSTA SEABRA contra MARÍA ISABEL GONZÁLEZ DE FERREIRA
Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
Exp. N° Recurso de Casación 13-1557
El abogado JENNIFER SIRA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue NICOLÁS ROJAS FERNÁNDEZ CONTRA FUENTE DE SODA EL LEÓN, C.A
Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Avocamiento 13-1322
La abogada KARLA PEÑA GARCÍA, presentó diligencia solicitando admisibilidad del recurso, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA LUCILA PAREDES MONTILLA contra BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL
Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
Exp. N° Recurso de Casación (LOPNNA) 13-1484
El abogado ISMAEL RAMÍREZ VILLALONA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue KATIUSKA YZACRUZ ESTRADA GARCÍA contra MANUEL ENRIQUE GONCALVES PERNIA
Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación (LOPNNA) 13-188
El abogado EDUAR ENRIQUE MORENO BLANCO, presentó escrito solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue NORKA MARGARITA ALBORNOZ BRAVO contra FÁTIMA GABRIELA FERNÁNDEZ SUÁREZ, en representación de su hijo.
Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
Exp. N° Recurso de Casación (LOPNNA) 13-1088
El abogado EDUAR ENRIQUE MORENO BLANCO, presentó escrito solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue ALEYDA JOSEFINA JIMÉNEZ CARMONA, ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE Y EN REPRESENTACIÓN DE SUS MENORES HIJO contra TRANSPORTE DE CARGA SUDAMERICANA, C.A.
Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI
Exp. N° APELACIÓN AGRARIA 11-1049
El abogado EDUAR ENRIQUE MORENO BLANCO, presentó escrito solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue REFORESTADORA DOS REFORDOS, C.A. (FUNDO LA YAGUARA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI)
Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
Exp. N° Recurso de Casación (LOPNNA) 13-1305
La abogada SOFIA FABIOLA DELGADO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA ISABEL DÍAZ en representación de su menor hija contra CARLOS ALEJANDRO PADRINOS MALPICA
Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA
OFICIOS RECIBIDOS
Exp. N° 12-499
Según Oficio Nº 2013-JSA-0192 , de fecha 16-10-13, del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, cumplo con informarle que se declaró SIN LUGAR, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA MARINA AGUILAR Y OTROS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
Exp. N° 13-554
Según Oficio Nº AC21-I-2013-000004 , de fecha 21-10-13, del Juzgado Cuarto Superior Laboral del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remisión diligencia de fecha 17-10-13 suscrita por el abogado de la parte demandada, para ser agregado al juicio que sigue CERVECERÍA REGIONAL, C.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N°120614, DE FECHA 23/07/2012, EMANADO DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES CARABOBO. "DRA. OLGA MARÍA MONTILLA". TERCERO INTERESADO: RANDYS CEUL MIRANDA GARCÍA Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 13-1328
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día jueves cinco (5) de diciembre del año 2013. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
ACTAS DE AUDIENCIA
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTINUEVE (29) DE OCTUBRE DEL AÑO 2013.
Recurso de casación (LOPNNA) Exp. N° 12-1342.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y la Magistrada SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asisten a esta audiencia el Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y la Magistrada CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha catorce (14) de agosto de 2012, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el juicio que por DIVORCIO sigue la ciudadana ALEXANDRA TEOBENELOPE DEL VALLE RODRÍGUEZ GUTIÉRREZ contra el ciudadano TONY CARLO CHACÓN CHACÓN.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Tony Carlo Chacón Chacón, titular de la cédula de identidad número 11.114.136, parte demandada recurrente así como de sus apoderadas abogadas Eloisa Avellaneda Sisto, Alejandra Rodríguez y Adriana María Betancourt Key, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 111.457, 36.579 y 78.121, respectivamente. Asimismo, se encuentra presente la ciudadana Alexandra Teobenelope del Valle Rodríguez Gutiérrez, actuando en su nombre propio y representación, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 178.142, parte demandante, así como de su apoderado abogado Javier Eduardo Alvarado Padilla, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 195.119. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada, a través de su apoderada Eloisa Avellaneda Sisto, para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandante, participa, en primer lugar, la abogada Alexandra Rodríguez Gutiérrez y, posteriormente, el abogado Javier Alvarado Padilla, para que manifiesten sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala consultó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) Conforme con el artículo 169 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo SE ADMITE el recurso de casación anunciado por la parte demandada y no admitido por el Juzgado Superior. 2) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 3) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 4) Se condena en costas al recurrente. 5) En atención a lo dispuesto en el artículo 489-G de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTINUEVE (29) DE OCTUBRE DEL AÑO 2013.
Recurso de casación Exp. N° 12-527.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia el Magistrado el Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta minutos de la mañana (9:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha trece (13) de marzo de 2012, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano SIXTO JUVENAL NAVARRO BETANCOURT contra la empresa ALPINA PRODUCTOS ALIMENTICIOS, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Sixto Juvenal Navarro Betancourt, titular de la cédula de identidad N° V-2.520.119, parte demandante recurrente, así como de sus apoderados abogados Gerardo Rafael Ponte Ramos, Francys Lorena Camino Pérez y Noryomar Margarita Rassman Pulido, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 122.358, 116.882 y 86.815, respectivamente. Asimismo, se encuentran presentes los abogados José Gabriel Acosta Medina y Guillermina Castillo Bolívar, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 78.623 y 36.684, respectivamente, en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante, a través de su apoderado Gerardo Rafael Ponte Ramos para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención corresponde el turno a la parte demandada, a través de su apoderado José Gabriel Acosta Medina, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTINUEVE (29) DE OCTUBRE DEL AÑO 2013.
Recurso de casación (LOPNNA) Exp. N° 12-090.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y veinte minutos de la mañana (10:20 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de diciembre de 2011, dictada por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Maracay, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen las ciudadanas CELIA CRUZ LÓPEZ DE SEVILLA Y EUGENIA TERESA SEVILLA actuando en nombre de la menor (identidad omitida según lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente) contra la empresa CARACAS PAPER COMPANY, S.A. (CAPACO). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Rafael Ángel Valecillos, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 18.472, en representación de la parte actora recurrente. La representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala le formuló preguntas. Contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Octavio Sisco Ricciardi, aprobada de manera unánime: 1) CASA DE OFICIO la sentencia de alzada. 2) En consecuencia, se ANULA el fallo. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Se condena a la demandada por concepto de daño moral al pago de la cantidad de CIEN MIL BOLÍVARES (Bs. 100.000,00). Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTINUEVE (29) DE OCTUBRE DEL AÑO 2013.
Recurso de casación Exp. N° 11-783.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintitrés (23) de marzo de 2012, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN, COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana JOSEFA MARÍA ÁLVAREZ MARCANO contra la CAJA DE AHORROS Y PREVISIÓN SOCIAL DE LOS TRABAJADORES DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA (CAPSTUCV). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia del abogado Nelson Alfonso Mejía Narváez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 63.636, en representación de la parte actora. La representación judicial de la demandada recurrente no compareció a esta audiencia. Seguidamente el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación propuesto. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTINUEVE (29) DE OCTUBRE DEL AÑO 2013.
Recurso de casación Exp. N° 08-1924.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta minutos de la mañana (11:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintidós (22) de octubre de 2008, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL, DAÑOS MATERIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano NERIO ENRIQUE LÓPEZ ROBERTIS contra la CONSTRUCTORA BORTULUSSI SOCIEDAD ANÓNIMA (COBSA) empresa sustituida en el curso del proceso por PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Orlando Rafael Silva Rojas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 75.992, en representación de la empresa Petróleos de Venezuela, S.A. Asimismo, se encuentra presente el abogado Carlos Alfredo Ramírez González, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 81.657, en representación de la parte actora. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la empresa PDVSA Petróleo, S.A., para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandante para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto por la parte demandada. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas al recurrente. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTINUEVE (29) DE OCTUBRE DEL AÑO 2013.
Recurso de casación Exp. N° 11-1203.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y veinte minutos de la tarde (12:20 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada y por los ciudadanos Leonidas Gallegos La Torre, Justo Gabriel Roa Vivas, José Luis Cañas y Belkys Zambrano y Pablo Contreras ambos en condición de herederos del ciudadano Néstor Iván Contreras contra la sentencia de fecha quince (15) de julio de 2011, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos LUIS ALBERTO ESCALONA HIGUERA, RAMÓN ROJAS AVENDAÑO, JOSÉ ARISMENDY BUITRAGO SILVA, ARGENIS GIOVANNY CHAUSTRE ONTIVEROS, ARMANDO ANTONIO CONTRERAS, LUIS ALBERTO ESCALONA HIGUERA, WILLIAM OMAR GUERRERO BAUTISTA, ELIAS HERRERA MÁRQUEZ, LUIS GINIS MOLINA PINEDA y JEAN CARLOS SÁNCHEZ CARRERO contra EXPRESOS JAUREGUI, C.A. ADMINISTRACIÓN OBRERA. Terceros Interesados: PABLO CONTRERAS y BELKYS ZAMBRANO, ambos EN CONDICIÓN DE HEREDEROS DEL CIUDADANO NÉSTOR IVÁN CONTRERAS, LEONIDAS GALLEGOS LA TORRE, JUSTO GABRIEL ROA VIVAS, JOSÉ LUIS CAÑAS Y OTROS. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Leoncio Cuenca Espinoza, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 24.472, respectivamente, en representación de la parte demandada y de los terceros interesados recurrentes. Asimismo, se encuentra presente la abogada Milagros Andreu Suárez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 67.059, en representación de la parte actora. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandante para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Esther Gómez Cabrera, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto por la parte demandada. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA contra la sociedad mercantil EXPRESOS JAUREGUI, C.A. 4) Por la naturaleza de este fallo no hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTINUEVE (29) DE OCTUBRE DEL AÑO 2013.
Recurso de casación (LOPNNA) Exp. N° 12-152.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de diciembre de 2011, dictada por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio que por DIVORCIO sigue la ciudadana JENETTE ALCIRA AGÜERO MARTÍNEZ contra el ciudadano PEDRO ERNESTO JIMÉNEZ ROJAS. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Pedro Ernesto Jiménez Rojas, titular de la cédula de identidad N° V-7.986.386, parte demandada en este juicio, así como de su apoderada abogada Liliana Sorilet Escalona inscrita en el Inpreabogado bajo el número 153.013. La representación judicial de la parte demandante no compareció a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala consultó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Octavio Sisco Ricciardi, aprobada de manera unánime: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA el fallo. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 489-G, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTINUEVE (29) DE OCTUBRE DEL AÑO 2013.
Recurso de casación Exp. N° 12-349.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha trece (13) de febrero de 2012, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano RENNIS ALFONZO APONTE PLAZ contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE EMERGENCIAS DEL ESTADO BOLÍVAR 171, ADSCRITO A LA SECRETARÍA DE SEGURIDAD CIUDADANA DE LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLÍVAR. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Iván Fernando Ramones Guevara, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 72.619 en representación de la parte demandante recurrente. La representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Por la naturaleza de este fallo no hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
PUBLICACIONES
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
0957 |
12-1068 |
Recurso contencioso administrativo |
General Mills de Venezuela, C.A. contra Acto N° PA-US-ARA-0022-212 de fecha 24/05/2012 , emanado del Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Aragua |
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez |
1) Con lugar el recurso; 2) Anula la sentencia antes identificado; 3) Improcedente la solicitud de amparo cautelar (voto salvado Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa) |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
______________________________________
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|