| Sala de Casación Social |
- Fecha: 01 de julio de 2014
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 124
Martes, 01 de julio de 2014
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 14-895
La abogada BEATRIZ ROJAS MORENO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA RINA DI MARTINO PATRIARCA contra GRUPO DE ESPECIALIDADES ODONTOLÓGICAS ALTO CENTRO y OTROS. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 14-166
El abogado RIGOBERTO MOLINA COLMENARES, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue ADELICIA DEL CARMEN MONTILLA contra OSWALDO EUSTORGIO CASTILLO MONTILLA y OTROS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 14-895
El abogado JOSÉ ANDRÉS RAUSEO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA RINA DI MARTINO PATRIARCA contra GRUPO DE ESPECIALIDADES ODONTOLÓGICAS ALTO CENTRO y OTROS. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 14-895
El abogado JOSÉ ANDRÉS RAUSEO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA RINA DI MARTINO PATRIARCA contra GRUPO DE ESPECIALIDADES ODONTOLÓGICAS ALTO CENTRO y OTROS. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 13-795
El abogado JOSÉ GASPAR COTTONI, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue MEURYS JOSELIN RODRÍGUEZ MARTÍNEZ y OTRA contra FUNDACIÓN PROGRAMA DE ALIMENTOS ESTRATÉGICOS, (FUNDAPROAL). Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Recurso de Casación y Control de la Legalidad 14-111
El abogado LUIS BERMÚDEZ RADA, presentó diligencia solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue DAVID JOSÉ ACOSTA BALDERRAMA y OTROS contra C.A. METRO DE CARACAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Apelación Laboral 14-556
El ciudadano WILLIAM BENITO MAYORA LADERA, asistido por el abogado ERNESTO TORRES MARQUEZ, presentaron diligencia otorgando poder apud-acta, para ser agregado al juicio que sigue PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE DISTRITO CAPITAL Y VARGAS. TERCERO INTERESADO: WILLIAM BENITO MAYORA LADERA. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° S/N
El abogado AMILCAR J. ANTEQUERA LUGO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue VIRGILIO MEDINA SUÁREZ contra HIDROFALCÓN, C.A. Ponente: Dr.
Exp.
N° Recurso
de Casación 12-1443
La
abogada NOREYMA MORA ORIA, presentó diligencia consignando copia del poder, más
anexos, para ser agregado al juicio que sigue JULIETA GUANIPA contra
COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 14-847
El abogado NERIO OMAR GARCÍA VÁSQUEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CARMEN JUDITH GARCÍA CARDENAS contra BARBERÍA UNISEX LA GITANA, S.R.L. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1444
El abogado AMILCAR ANTEQUERA LUGO, presentó escrito desistiendo del recurso, para ser agregado al juicio que sigue FÉLIX ROSENDO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO, (CADAFE). Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Apelación Agraria 13-1584
El abogado ALEJANDRO FRANCISCO RAMÓN SCOVINO, presentó diligencia consignando copia de poder, para ser agregado al juicio que sigue REFORESTADORA DOS REFORDOS, C.A. (FUNDO LA YAGUARA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Exp. N° Apelación Agraria 13-448
El abogado ALEJANDRO FRANCISCO RAMÓN SCOVINO, presentó diligencia consignando copia de poder, para ser agregado al juicio que sigue REFORESTADORA DOS REFORDOS, C.A. (PREDIO LA JOYA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Apelación Agraria 12-1152
El abogado ALEJANDRO FRANCISCO RAMÓN SCOVINO, presentó diligencia consignando copia de poder, para ser agregado al juicio que sigue REFORESTADORA DOS REFORDOS, C.A. (FUNDO LA YAGUARA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Exp. N° Apelación Agraria 12-986
El abogado ALEJANDRO FRANCISCO RAMÓN SCOVINO, presentó diligencia consignando copia de poder, para ser agregado al juicio que sigue REFORESTADORA DOS REFORDOS, C.A. (FUNDO EL HIERRO) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Apelación Agraria 12-901
El abogado ALEJANDRO FRANCISCO RAMÓN SCOVINO, presentó diligencia consignando copia de poder, para ser agregado al juicio que sigue REFORESTADORA DOS REFORDOS, C.A. (FUNDO EL HIERRO) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Apelación Agraria 13-127
El abogado ALEJANDRO FRANCISCO RAMÓN SCOVINO, presentó diligencia consignando copia de poder, para ser agregado al juicio que sigue REFORESTADORA DOS REFORDOS, C.A. (CASO: FINCA GUARICHO) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI) TERCERO INTERESADO: YAUCA CORDERO, C.A. y OTROS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Apelación Laboral 14-873
La abogada MARY EVELYN MOSCHIANO NAVARRO, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue INDUSTRIAS ALIMENTICIAS HERMO DE VENEZUELA, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA. TERCERO INTERESADO: YADIRA ANTONIA ALCALÁ DE GIL. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Recurso de Casación 14-895
El abogado JOSÉ GREGORIO CASTELLINI PÉREZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA RINA DI MARTINO PATRIARCA contra GRUPO DE ESPECIALIDADES ODONTOLÓGICAS ALTO CENTRO y OTROS. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 14-896
La abogada BERTHA TORO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ÁNGEL BARTOLI VILORIA contra CORVEL MERCANTIL, C.A. Ponente: Dr.
OFICIOS RECIBIDOS
Exp.
N° 14-776
Según oficio N° TSP-2014-637, de fecha 16-06-14, del Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa, (cómputo donde indica que el día 07-05-14, fue el último de los 5 días para el anuncio), constante de dos (2) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue DANIEL ANTONIO VEGA MUJICA contra DISTRIBUIDORA MORELVO E HIJOS, C.A. (DIMOREHCA) y OTRA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 13-1376
Por cuanto en la decisión Nº 788 de 18 de junio de 2014 se incurrió en un error material en la parte dispositiva, al omitir la mención “Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal de origen”, téngase verificada tal disposición. Queda subsanado el error en referencia mediante el presente auto para los fines consiguientes.
Exp.
N° 12-481
Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes cinco
(5) de agosto del año 2014. Hora:
una y cincuenta minutos de la tarde (1:50 p.m.). Regístrese y publíquese.
Agréguese al expediente.
Exp.
N° 11-1579
Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes cinco
(5) de agosto del año 2014. Hora:
diez y veinte minutos de la mañana (10:20 a.m.). Regístrese y publíquese.
Agréguese al expediente.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE JULIO DEL AÑO 2014.
Recurso de casación Exp. N° 13-176
Se abrió el acto por la Vicepresidenta de esta Sala Magistrada Dra.
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Magistrado Dr. OCTAVIO
SISCO RICCIARDI y de las Magistradas Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y Dra.
CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de
la Sala Abg. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
El Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, no
asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias
ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo las nueve y cuarenta minutos de la mañana (9:40 a.m.), hora fijada a los
fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y
defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso
de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha
catorce (14) de noviembre de 2012, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en el juicio que por
ACCIDENTE DE TRABAJO sigue el ciudadano JOSÉ DE LA CRUZ LONGA GARCÉS contra las
empresas CONSTRUCTORA ANACO, C.A. y
SERVICIOS GENERALES DE MANTENIMIENTO SEGEMA, C.A.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Numa
José Miranda Hidalgo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 35.748, en
representación de la parte demandante recurrente. La representación judicial de
la parte demandada no compareció a este acto. Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandante para que exponga los
motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez
terminada su intervención la Vicepresidenta de la Sala le formuló preguntas. De
seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala,
los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la
Vicepresidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de
Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR
el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la
sentencia recurrida. 3) En conformidad con lo establecido en el artículo 175 de
la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas
del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 3) Se condena por concepto de daño moral por
responsabilidad objetiva al pago de la cantidad de TREINTA MIL BOLÍVARES (Bs.
30.000,00). 4) Dada la naturaleza del presente
fallo no hay condenatoria en costas. Se
ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones
de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se
ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE JULIO DEL AÑO 2014.
Recurso de casación Exp. N° 12-1443
Se abrió el acto por la Vicepresidenta de esta Sala Magistrada Dra.
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Magistrado Dr. OCTAVIO
SISCO RICCIARDI y de las Magistradas Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y Dra.
CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de
la Sala Abg. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
El Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, no
asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias
ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo la una y veinte minutos de la tarde (1:20 p.m.), hora fijada a los fines
de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de
fecha tres (03) de mayo de 2012, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Falcón, en el juicio que
por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES
sigue la ciudadana JULIETA GUANIPA contra la empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO
ELÉCTRICO (CADAFE).
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado
Amílcar Javier Antequera Lugo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número
103.204, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo se
encuentra presente la abogada Noreyma
Josefa Mora Oria, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 77.124, en
representación de la parte demandada. Seguidamente, se le otorga el derecho de
palabra al apoderado de la parte demandante para que exponga los motivos que, a
su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su
intervención corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada, para
que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el
formalizante. Concluido el debate, la Vicepresidenta de la Sala consulta a los
demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a
deliberar. Finalizada la deliberación, la Vicepresidenta de la Sala lee la
decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en
nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la
ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera
unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto
por la parte actora. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia
recurrida. 3) No hay condenatoria en costas, en conformidad con lo establecido
en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 4) De acuerdo a lo
establecido en el artículo 174 de la misma Ley, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la
publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE JULIO DEL AÑO 2014.
Recurso de casación Exp. N° 11-1428
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de esta
Sala Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y
de las Magistradas Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y Dra. CARMEN ESTHER
GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Abg.
MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias
ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga
lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente,
de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado
y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha quince (15) de
junio de 2011, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en el juicio que por
COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los
ciudadanos JOSÉ RAFAEL HERRERA
FLORES, ANA ISABEL PÉREZ VERDUGA,
AURIMAR CECILIA HERNÁNDEZ ÁLVAREZ,
CARLOS FIDEL GUERRERO, ENIO JOSÉ
RIVERO YAGUAS, ROBERTO ANTONIO AVENDAÑO, JOSÉ TOMÁS LINARES ARBUJA, NELSON
ADOLFO PARRA GÓMEZ, FREDDY ENRIQUE PÉREZ, HENRY ANTONIO REA HERNÁNDEZ, CARLOS
ENRIQUE URRIOLA y JOSÉ FERNANDO VÉLIZ contra las empresas
MOLINOS VENEZOLANOS, C.A. (MOLVENCA), TRANSPORTE PACCOR, C.A., TRANSPORTE PAF,
C.A. y REPRESENTACIONES ALERO, S.R.L.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la
incomparecencia de ambas partes y/o sus apoderados. Seguidamente el Presidente
de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de
la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios,
aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de
casación propuesto. En cumplimiento a lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena
la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de
esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se
ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE JULIO DEL AÑO 2014.
Recurso de casación Exp. N° 10-1239
Se abrió el acto por la Vicepresidenta de esta Sala Magistrada Dra.
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Magistrado Dr. OCTAVIO
SISCO RICCIARDI y de las Magistradas Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y Dra.
CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de
la Sala Abg. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
El Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, no
asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias
ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo las diez y veinte minutos de la mañana (10:20 a.m.), hora fijada a los
fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y
defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso
de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de
fecha nueve (09) de agosto de 2010, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Aragua, en el juicio que
por BENEFICIO DE JUBILACIÓN
siguen los ciudadanos MANUEL PÉREZ y
BEATRIZ RODRÍGUEZ contra la empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA DE
ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE).
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia
de ambas partes y/o sus apoderados. Seguidamente la Vicepresidenta de la Sala
lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley,
bajo la ponencia del Magistrado Octavio Sisco Ricciardi, aprobada de manera
unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación
propuesto. En cumplimiento a lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se
ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones
de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se
ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE JULIO DEL AÑO 2014.
Recurso de casación Exp. N° 12-636
Se abrió el acto por la Vicepresidenta de esta Sala Magistrada Dra.
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Magistrado Dr. OCTAVIO
SISCO RICCIARDI y de las Magistradas Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y Dra.
CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de
la Sala Abg. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
El Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, no
asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias
ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga
lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente,
de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado
y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha nueve (09) de
marzo de 2012, dictada por el Juzgado Quinto
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, en el juicio que
POR COBRO DE PRESTACIONES
SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana ZORAIDA BIBIANA
TIRADO LINARES contra la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL
DE HIPÓDROMOS (INH). A
continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este
acto del abogado Ramón Huerta, inscrito
en el Inpreabogado bajo el número 18.296, en representación de la parte
demandada. La parte actora y/o sus apoderados no comparecieron a esta
audiencia. Seguidamente la Vicepresidenta de la Sala lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República
Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la
Magistrada Carmen Esther Gómez Cabrera, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO
el recurso de casación propuesto. En
cumplimiento a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles
siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DE DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
0815 |
08-2029 |
Apelación Agraria |
Araminta de Jesús Pérez Sánchez y otro
contra Instituto Nacional de Tierras (INTI) |
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez |
1) Con lugar el recurso de apelación
propuesto por la representación judicial de la codemandante, Ciudadana
Aramita de Jesús Pérez Sánchez, contra el fallo proferido por el Juzgado
Superior Séptimo Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo,
en fecha 15 de octubre de 2008; 2) Anula la referida decisión; 3) Ordena que el referido tribunal
continúe conociendo del presente asunto por cuanto no ha operado la perención
|
|
0816 |
13-347 |
Recurso de Casación Accidental |
José Luis Rivero Paredes contra Astaldi,
S.P.A. y otra. |
Carmen Elvigia Porras de Roa |
1) Sin lugar el recurso de casación interpuesto
por la representación judicial de la sociedad mercantil Constructora Vialpa,
S.A.; 2) Sin lugar el recurso de casación
interpuesto por la representación judicial de la sociedad mercantil Astaldi
S.P.A.; 3) Confirma la sentencia recurrida (Voto
concurrente de los magistrados Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez y Sonia
Coromoto Arias Palacios) |
|
0817 |
13-372 |
Recurso de Casación |
Zenaida Xiomara Villoria García contra
Asociación Civil Club de Leones San Cristóbal Monarca |
Carmen Elvigia Porras de Roa |
1) Con lugar el recurso de casación; 2) Con lugar la demanda |
|
0818 |
13-666 |
Recurso de Casación |
José Evelio Valero y otros contra
Tuboscope Brandt de Venezuela, S.A. |
Carmen Elvigia Porras de Roa |
1) Inadmisible el recurso de casación
interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia dictada por el
Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del
estado Barinas; 2) Revoca el auto de fecha 16 de abril
de 2013, dictado por el referido Juzgado Superior, que admitió el recurso de
casación |
|
0819 |
11-710 |
Recurso de Casación |
Claudia Adreani contra Brandvission
Consultoría y Diseño de Marcas, C.A y otras |
Octavio José Sisco Ricciardi |
1) Con lugar el recurso de casación
Brandvission Consultoría y Diseño de Marcas, C.A. 2) Anula el fallo recurrido; 3) Parcialmente con lugar la demanda
interpuesta por la ciudadana Claudia Adreani, contra la sociedad mercantil
Brandvission Consultoría y Diseños de Marcas, C.A. 4) Sin lugar la demanda con respecto a |
|
0820 |
13-587 |
Recurso de Casación |
Ivelice del Valle Rivas Brito contra
Laboratorios Vargas, S.A. |
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez |
1) Con lugar el recurso de casación; 2) Se anula el fallo impugnado; 3) Sin lugar la demanda |
|
0821 |
09-562 |
Apelación Agraria |
Agropecuaria Briceño Yepes, C.A.(ABYCA)
y otro contra Acto Administrativo acordado en Sesión N° 167-08, Punto de Cuenta
N° 003, de fecha 12 de marzo de 2008, emanado del Directorio del Instituto
Nacional de Tierras |
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez |
1) Con lugar el recurso de apelación
interpuesto por la representación judicial de la sociedad mercantil
Agropecuaria Briceño Yepes, C.A. (ABYCA) y el ciudadano Alfredo Briceño
Yépez, contra la decisión emanada del Juzgado Superior Tercero Agrario de la
Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 18 de marzo de 2009; 2) Se revoca el precitado fallo; 3) Declara la nulidad del acto
administrativo |
|
0822 |
11-586 |
Apelación Agraria |
José Orlando Giménez Vieweg contra el
Acto Administrativo acordado en sesión N° 312-10 de fecha 13 de abril de 2010,
punto de cuenta N° 256, emanado del Directorio del Instituto Nacional de
Tierras |
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez |
1) Con lugar el recurso de apelación
interpuesto por la parte accionante, contra la decisión emanada del Juzgado
Superior Tercero Agrario de la Circunscripción judicial del estado Lara, en
fecha 1° de abril de 2011, 2) Se revoca el precitado fallo; 3) Con lugar el recurso de nulidad
incoado por el ciudadano José Orlando Giménez Vieweg quién actúa en su propio
nombre, contra el acto administrativo acordado en sesión N° 312-10 de fecha
13 de abril de 2010, punto de cuenta N° 256, emanado del Directorio del
Instituto Nacional de Tierras 4) Nulo el precitado acto administrativo |
|
0823 |
13-045 |
Recurso de Casación |
Rubén Antonio Gutiérrez contra Gerenpro,
S.A. anteriormente denominada Tecno Construcciones, C.A. |
Octavio José Sisco Ricciardi |
1) Con lugar el recurso de casación; 2) Anula el fallo recurrido; 3) Parcialmente con lugar la demanda |
|
0824 |
12-351 |
Recurso de Casación |
Manuel Antonio Moya contra C.V.G.
Electrificación del Caroní, C.A. (EDELCA) hoy Corporación Eléctrica Nacional
(CORPOELEC) |
Sonia Coromoto Arias Palacios |
1) Con lugar el recurso de casación; 2) Se anula el falo recurrido ; 3) Se repone la causa el estado de que
el Juez de Juicio que resulte competente admita la prueba de exhibición de
documentos promovida por la parte actora, que ordenó admitir el Juzgado de
Alzada; y, proceda a fijar por auto expreso la oportunidad en la cual tendrá
lugar la audiencia de juicio |
|
0825 |
12-264 |
Recurso de Hecho Agrario
Accidental |
José Rafael Román Pernía y otro contra
los herederos desconocidos del ciudadano Pablo Antonio Morales |
Sonia Coromoto Arias Palacios |
1) Sin lugar el recurso de hecho contra
la decisión de fecha 19 de enero de 2012, dictada por el Juzgado Superior
Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y del
Adolescente, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado
Táchira ; 2) Inadmisible el recurso de casación
anunciado por la parte actora; 3) Firme la decisión recurrida |
|
0826 |
12-735 |
Recurso de Casación |
Héctor Gabriel Pérez Amarar contra Grupo
Transbel, C.A. y otra |
Carmen Esther Gómez Cabrera |
1) Con lugar el recurso de casación; 2) Nula la sentencia de fecha 9 de abril
de 2012, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda; 3) Parcialmente con lugar la demanda
interpuesta |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_______________________________________
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
