TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 219

Jueves, 04 de diciembre de 2014

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

ESCRITOS y DILIGENCIAS

Exp. N° Recurso de Casación 14-1657

Los ciudadanos HENRY ALBERTO ALFONZO y EULALIA MODESTA CENTENO DE ALFONZO, asistidos por el abogado ENRIQUE EDUARDO MORALES AMATO, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue HENRY ALBERTO ALFONZO y OTRA contra MANICEROS ORIENTALES, S.R.L. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 14-1314

El abogado THOMÁS ALZURU, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue HUGO ROSELIANO FREITEZ VILLEGAS y OTRO contra CONSORCIO OLEAGINOSO PORTUGUESA, S.A. (COPOSA). Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

Exp. N° 14-1662

La ciudadana PAULA ANDREA MONSALVE ZULUAGA, asistida por la abogada MAGALY DEL CARMEN RODRÍGUEZ SIFONTES, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue PAULA ANDREA MONSALVE ZULUAGA contra MARÍA DEL CARMEN IZQUIERDO CARRILLO. Ponente: Dr.

Exp. N° Apelación Laboral 14-1531

El abogado DARÍO AUGUSTO BALLIACHE PÉREZ, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue Domínguez & Cía, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE CARABOBO, HOY GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE CARABOBO. CASO: FIDEL CONCEPCIÓN BELMONTE ROJAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° 14-1659

La abogada CIOLY JANETTE ZAMBRANO A., presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ANGELA ROSA RANGEL contra CARGILL DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 12-1726

El abogado ALEJANDRO NIEVES LEAÑEZ, presentó diligencia solicitando copia certificada del escrito de formalización, para ser agregado al juicio que sigue ANDRÉS ARTURO ÁLVAREZ HERRERA contra ENID BEATRIZ MÉNDEZ RÍOS. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

Exp. N° Recurso de Casación 14-1645

El abogado GUMERCINDO NAVA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, más poder, para ser agregado al juicio que sigue MAGALYS DEL CARMEN ÁLVAREZ DE PERNALETE y OTROS contra SUMINISTROS TAMARE, C.A. (SUTACA). TERCERO INTERESADO: PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr.

Exp. N° S/N

El abogado ALEJANDRO RODRÍGUEZ YANEZ, presentó escrito consignando firmas, para ser agregado al juicio que sigue TRABAJADORES DE TOYOTA DE VEMNEZUELA, C.A. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 13-338

El abogado JUAN CARLOS LANDER, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue ANA LUISA PEÑA MARTÍNEZ contra SALÓN DE BELLEZA PRIMO PIANO, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

Exp. N° Recurso de Casación 14-1061

El abogado LUIS RONDÓN CONTRERAS, presentó escrito solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue YORMAN JOSÉ RODRÍGUEZ RUIZ contra ASOCIACION CIVIL IGLESIA PENTECOSTAL DIOS ES AMOR. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Recurso de Casación 14-1638

La abogada ANDREÍNA FUENTES MAZZEI, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ISBELIA MARGARITA GÓMEZ ORTA contra CÉSAR LOBO ESTUDIO, C.A. y OTROS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Recurso de Casación 14-1638

Exp. N° Recurso de Casación 14-1068

La abogada YHESIKA RODRÍGUEZ, en representación de los ciudadanos DARWIN ANTONIO VALENTE GALLARDO, PABLO PACHECO MATERANO, NESTOR ALEJANDRO TOVAR PÉREZ, HERNAN SUÁREZ, RAFAEL ANTONIO BASTIDAS, LUIS ALBERTO COROBOS, ALEJANDRO AGUILAR MACHADO, WILLIAN DEY BELMONTE CAMACHO, RODOLFO VELAZCO MUJICA, JESÚS ANTONIO AMARO DELGADO, KENY DANIEL CASTRO SILVIO, ARMANDO JOSÉ GARCÍA, PABLO BERNARDO GUERRERO NAVAS, presentaron escrito de transacción, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue DARWIN ANTONIO VALENTE GALLARDO y OTROS contra IZCARAGUA COUNTRY CLUB A.C. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

OFICIOS RECIBIDOS

Exp. N° 12-306

Según oficio N° 07178, de fecha 02-12-14, de Procuraduría General de la República, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio de acuse de recibo), constante de un (1) folio útil, para ser agregado al juicio que sigue EDITO JESÚS FIGUEROA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

Exp. N° 13-535

Según oficio vía fax Nº S1/2014/1017, de fecha 03-12-14, del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio informando que no existe grabación de la audiencia), constante de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue SUSANA ARRIECHE DE GALLARDO y OTRO contra CONSTRUCTORA EL CRAO, C.A. y OTROS. TERCERO INTERESADO: SEGUROS LA PREVISORA. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 13-1396

Esta Sala de Casación Social acuerda suspender la audiencia, pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, prevista para el día de hoy, cuatro (4) de diciembre del año 2014, hasta nueva oportunidad que será fijada por auto separado. Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. N° 13-1366

El Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, se reserva la ponencia del juicio que sigue RAMÓN LUIS GÓMEZ MAGDALENA contra NALLIVER DEL VALLE FLORES SUÁREZ. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Exp. N° 12-1721

Vista la solicitud formulada por el Abogado GONZALO PONTE-DÁVILA STOLK, apoderado de la parte demandada, contenida en diligencia de fecha veintiocho (28) de noviembre del año 2014, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría las copias certificadas de las actuaciones que cursan en original en el expediente Nº AA60-S-2012-001721, a que se contrae dicha solicitud, contentivo del juicio seguido por YHONNY ARAMID PÉREZ HERNÁNDEZ contra CERVECERIA POLAR, C.A., con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

Exp. N° 14-333

Vista la solicitud formulada por la Abogada JUDITH APARICIO, apoderada del tercero interesado, contenida en escrito de fecha tres (03) de diciembre del año 2014, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría las copias certificadas de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2014-000333, contentivo del juicio seguido por MINI BRUNO SUCESORES, C.A., contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0269-2012, DE FECHA 5/08/2012, EMANADA DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DISTRITO CAPITAL Y VARGAS, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) CASO: LARRY LEONARDO MONTILLA MANGARRE, con inserción del referido escrito y del presente auto.-

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en el siguiente expediente:

AA60-S-2014-001492.-

AA60-S-2014-001497.-

AA60-S-2014-001513.-

AA60-S-2014-001515.-

Exp. N° 12-1148

Por cuanto en la sentencia Nº 1778, publicada en fecha 28 de noviembre del año 2014, por esta Sala de Casación Social, se incurrió en error material en la página N° 38, donde señala “: 1) SIN LUGAR el recurso de casación anunciado por ambas partes, en contra del fallo proferido por el Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 03 de julio del año 201.” lo anterior debe suprimirse y sustituirse como a continuación se indica “1) SIN LUGAR el recurso de casación anunciado por ambas partes, en contra del fallo proferido por el Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 03 de julio del año 2012.”

Queda así subsanado lo antes referido.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES CUATRO (04) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2014.

Recurso de casación (LOPNNA) Exp. N° 13-1366

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de las Magistradas Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Abg. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. La Vicepresidenta de esta Sala Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y el Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI, no asisten a esta audiencia por motivos justificados.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintinueve (29) de julio de 2013, dictada por el Juzgado Segundo Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en el juicio que por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL sigue el ciudadano RAMÓN LUIS GÓMEZ MAGDALENA contra la ciudadana NALLIVER DEL VALLE FLORES SUÁREZ.

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Nalliver Del Valle Flores Suárez, titular de la cédula de identidad número 10.834.298, parte demandada recurrente, así como de su abogado Lexter Antonio Flores Suárez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 56.560. La parte actora y/o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada, a través de su abogado, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala le formuló preguntas al abogado exponente. De seguida contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 489-G de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES CUATRO (04) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 13-1196

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta minutos de la mañana (9:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado la parte actora contra la sentencia de fecha veinte (20) de febrero de 2013, emitida por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, DAÑO MORAL Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano FRANZ JOSÉ RINCÓN MAS Y RUBI contra la empresa PDVSA PETRÓLEO, S.A.

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Franz José Rincón Mas y Rubi, titular de la cédula de identidad número 7.866.685, parte actora recurrente y de su abogado Pedro José Duarte Chinchilla, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 64.695. La parte demandada y/o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala le formuló preguntas. De seguida, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES CUATRO (04) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 13-597

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha veinte (20) de marzo de 2013, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en el juicio que por ACCIDENTE DEL TRABAJO, DAÑO MORAL, LUCRO CESANTE Y DAÑO MATERIAL sigue el ciudadano ORLANDO ANÍBAL LÓPEZ contra CONSTRUCTORA CLOMAT, C.A.

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Manuel Edgardo Mansilla, representante legal de la empresa demandada recurrente y su apoderado abogado Jesús Alexander Useche Duque, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 37.074. Asimismo, se deja constancia que la parte actora o sus apoderados no comparecieron a este acto. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala le formuló preguntas. De seguida, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES CUATRO (04) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 13-535

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta minutos de la mañana (11:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintidós (22) de febrero de 2013, emitida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL, DAÑO MATERIAL Y LUCRO CESANTE siguen los ciudadanos SUSANA ARRIECHE DE GALLARDO y JUAN JOSÉ GALLARDO contra las empresas CONSTRUCTORA EL CRAO, C.A., AGROPECUARIA EL CRAO, C.A., TRANSPORTE EL CRAO, C.A., TRANSPORTE PÉREZ MONTESINOS, S.R.L. y el ciudadano NELSON PÉREZ PÉREZ, donde actúan como terceros interesados las empresas AGROPECUARIA MASANDU, C.A. y SEGUROS LA PREVISORA y el ciudadano JOSÉ AGUILAR. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Harold Wignt Contreras Alviarez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 23.694, en representación de la parte demandada recurrente. La representación judicial de la parte actora, así como la del tercero interesado no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala le formuló preguntas. De seguida, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Esther Gómez Cabrera, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta contra las empresas Constructora El Crao, C.A., Agropecuaria El Crao, C.A., Transporte El Crao, C.A., y Transporte Pérez Montesinos, S.R.L. 4) SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta contra los ciudadanos Nelson Pérez y José Aguilar y las empresas Agropecuaria Masandú, C.A. y Seguros La Previsora, C.A. 5) Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. 6) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES CUATRO (04) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 13-1233

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y cincuenta minutos de la tarde (1:50 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de abril del año 2013, emitida por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la solicitud de ACCIÓN MERODECLARATIVA que siguen los ciudadanos JORGE OLMEDO GAMBOA ZAMBRANO, ANA XIOMARA CHIQUE PORTALES, LUIS RAMÓN DECENA ALLEN, JESÚS ANTONIO DÍAZ, JOSÉ OTILIO GALAVIS, FRANCISCO JOSÉ GARCÍA, NELSON ESTEBAN GARCÍA, PEDRO JOSÉ GARCÍA ROJAS, NICOLÁS GUZMÁN SANTANA, DEMETRIO FRANCISCO HERRERA DANIEL, CARLOS ALBERTO JARA, MANUEL ENRIQUE LUCERO, JUAN JOSÉ MACHADO MUÑOZ, JESÚS MÁRQUEZ, HILDA DIOSIA MÉNDEZ CARRILLO, GERARDO RAMÓN PACHECO ARRIECHI y WALTER RAMÍREZ RAMÍREZ contra la empresa CEMEX VENEZUELA, S.A.C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Ana Verónica Salazar Cáceres, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 82.657, en representación de la parte actora recurrente. Asimismo, se encuentra presente la abogada Elina Josefina Ramírez Reyes, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 65.847, en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTE

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:

AA60-S-2014-001522

AA60-S-2014-001537

AA60-S-2014-001549

AA60-S-2014-001557

AA60-S-2014-001519 (Lopnna)

AA60-S-2014-001535

AA60-S-2014-001551

AA60-S-2014-001565

AA60-S-2014-001544 (Apelación Agraria)

AA60-S-2014-001541 (Apelación Laboral)

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA:

AA60-S-2014-001523

AA60-S-2014-001538

AA60-S-2014-001550 (Agrario)

AA60-S-2014-001560

AA60-S-2014-001521

AA60-S-2014-001539

AA60-S-2014-001555

AA60-S-2014-001566

AA60-S-2014-001531 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-001552 (Apelación Laboral)

Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI:

AA60-S-2014-001528

AA60-S-2014-001543

AA60-S-2014-001553

AA60-S-2014-001564

AA60-S-2014-001525

AA60-S-2014-001540

AA60-S-2014-001558

AA60-S-2014-001524 (Acc)

AA60-S-2014-001533 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-001562 (Apelación Laboral)

Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ:

AA60-S-2014-001536

AA60-S-2014-001545

AA60-S-2014-001554 (Lopnna)

AA60-S-2014-001520

AA60-S-2014-001527

AA60-S-2014-001542

AA60-S-2014-001561

AA60-S-2014-001516 (Apelación Agraria)

AA60-S-2014-001518 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-001547 (Exequátur Lopnna)

AA60-S-2014-001559 (Apelación)

Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS:

AA60-S-2014-001532

AA60-S-2014-001548 (Acc)

AA60-S-2014-001556

AA60-S-2014-001530

AA60-S-2014-001529

AA60-S-2014-001546

AA60-S-2014-001563

AA60-S-2014-001517 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-001534 (Apelación Laboral)

DESPACHO

Exp. Nº12-1601: Oficio de Remisión Nº 3228/Oficio de Participación Nº3229

Exp. Nº14-0198: Oficio de Remisión Nº 3136/Oficio de Participación Nº3137

Exp. Nº14-0158: Oficio de Remisión Nº 3138/Oficio de Participación Nº3139

Exp. Nº14-1187: Oficio de Remisión Nº 3140/Oficio de Participación Nº3141

Exp. Nº14-0892: Oficio de Remisión Nº 3142/Oficio de Participación Nº3143

Exp. Nº14-1123: Oficio de Remisión Nº 3144/Oficio de Participación Nº3145

Exp. Nº14-1278: Oficio de Remisión Nº 3146/Oficio de Participación Nº3147

Exp. Nº14-0715: Oficio de Remisión Nº 3148/Oficio de Participación Nº3149

Exp. Nº14-0692: Oficio de Remisión Nº 3150/Oficio de Participación Nº3151

Exp. Nº14-0613: Oficio de Remisión Nº 3152/Oficio de Participación Nº3153

Exp. Nº14-0872: Oficio de Remisión Nº 3154/Oficio de Participación Nº3155

Exp. Nº14-0987: Oficio de Remisión Nº 3156/Oficio de Participación Nº3157

Exp. Nº14-1079: Oficio de Remisión Nº 3158/Oficio de Participación Nº3159

Exp. Nº13-0601: Oficio de Remisión Nº 3160/Oficio de Participación Nº3161

Exp. Nº14-1150: Oficio de Remisión Nº 3162/Oficio de Participación Nº3163

Exp. Nº14-0955: Oficio de Remisión Nº 3164/Oficio de Participación Nº3165

Exp. Nº14-1062: Oficio de Remisión Nº 3166/Oficio de Participación Nº3167

Exp. Nº14-0165: Oficio de Remisión Nº 3168/Oficio de Participación Nº3169

Exp. Nº14-1101: Oficio de Remisión Nº 3170/Oficio de Participación Nº3171

Exp. Nº14-1136: Oficio de Remisión Nº 3172/Oficio de Participación Nº3173

Exp. Nº13-1060: Oficio de Remisión Nº 3174/Oficio de Participación Nº3175

Exp. Nº14-0369: Oficio de Remisión Nº 3176/Oficio de Participación Nº3177

Exp. Nº13-0929: Oficio de Remisión Nº 3178/Oficio de Participación Nº3179

Exp. Nº13-1019: Oficio de Remisión Nº 3180/Oficio de Participación Nº3181

Exp. Nº12-1193: Oficio de Remisión Nº 3182/Oficio de Participación Nº3183

Exp. Nº13-0739: Oficio de Remisión Nº 3184/Oficio de Participación Nº3185

Exp. Nº13-0362: Oficio de Remisión Nº 3186/Oficio de Participación Nº3187

Exp. Nº14-0414: Oficio de Remisión Nº 3188/Oficio de Participación Nº3189

Exp. Nº14-1092: Oficio de Remisión Nº 3190/Oficio de Participación Nº3191

Exp. Nº13-0267: Oficio de Remisión Nº 3192/Oficio de Participación Nº3193

Exp. Nº12-1314: Oficio de Remisión Nº 3197/Oficio de Participación Nº3198

Exp. Nº13-0797: Oficio de Remisión Nº 3199

Exp. Nº13-0183: Oficio de Remisión Nº 3200

Exp. Nº14-0419: Oficio de Remisión Nº 3201

Exp. Nº14-1116: Oficio de Remisión Nº 3202

Exp. Nº14-1211: Oficio de Remisión Nº 3203

Exp. Nº14-0852: Oficio de Remisión Nº 3204

Exp. Nº14-0046: Oficio de Remisión Nº 3205

Exp. Nº14-1152: Oficio de Remisión Nº 3206/Oficio de Participación Nº3207

Exp. Nº14-0071: Oficio de Remisión Nº 3208

Exp. Nº13-0887: Oficio de Remisión Nº 3209

Exp. Nº14-0213: Oficio de Remisión Nº 3210

Exp. Nº13-0419: Oficio de Remisión Nº 3211

Exp. Nº14-0039: Oficio de Remisión Nº 3212

Exp. Nº13-0383: Oficio de Remisión Nº 3213

Exp. Nº14-0617: Oficio de Remisión Nº 3214

Exp. Nº14-0067: Oficio de Remisión Nº 3215

Exp. Nº14-0659: Oficio de Remisión Nº 3216

Exp. Nº14-0773: Oficio de Remisión Nº 3217

Exp. Nº14-0250: Oficio de Remisión Nº 3218

Exp. Nº14-0302: Oficio de Remisión Nº 3219

Exp. Nº14-0541: Oficio de Remisión Nº 3220

Exp. Nº14-1058: Oficio de Remisión Nº 3221

Exp. Nº13-0836: Oficio de Remisión Nº 3222/Oficio de Participación Nº3223

Exp. Nº14-0242: Oficio de Remisión Nº 3224/Oficio de Participación Nº3225

Exp. Nº14-0881: Oficio de Remisión Nº 3226/Oficio de Participación Nº3227

Exp. Nº12-1601: Oficio de Remisión Nº 3228/Oficio de Participación Nº3229

Exp. Nº13-1086: Oficio de Remisión Nº 3230/Oficio de Participación Nº3231

Exp. Nº12-1659: Oficio de Remisión Nº 3232/Oficio de Participación Nº3233

Exp. Nº13-0096: Oficio de Remisión Nº 3234/Oficio de Participación Nº3235

Exp. Nº12-0192: Oficio de Remisión Nº 3236/Oficio de Participación Nº3237

Exp. Nº12-1143: Oficio de Remisión Nº 3238/Oficio de Participación Nº3239

Exp. Nº12-1671: Oficio de Remisión Nº 3240/Oficio de Participación Nº3241

Exp. Nº12-1467: Oficio de Remisión Nº 3242/Oficio de Participación Nº3243

Exp. Nº11-1375: Oficio de Remisión Nº 3244/Oficio de Participación Nº3245

Exp. Nº14-0533: Oficio de Remisión Nº 3246/Oficio de Participación Nº3247

Exp. Nº11-1111: Oficio de Remisión Nº 3248/Oficio de Participación Nº3249

Exp. Nº13-0901: Oficio de Remisión Nº 3250/Oficio de Participación Nº3251

Exp. Nº12-1488: Oficio de Remisión Nº 3252

Exp. Nº13-0812: Oficio de Remisión Nº 3253/Oficio de Participación Nº3254

Exp. Nº12-1200: Oficio de Remisión Nº 3255/Oficio de Participación Nº3256

Exp. Nº12-1687: Oficio de Remisión Nº 3257/Oficio de Participación Nº3258

Exp. Nº13-0773: Oficio de Remisión Nº 3259/Oficio de Participación Nº3260

Exp. Nº14-0510: Oficio de Remisión Nº 3261/Oficio de Participación Nº3262

Exp. Nº13-0218: Oficio de Remisión Nº 3263/Oficio de Participación Nº3264

Exp. Nº13-0272: Oficio de Remisión Nº 3265/Oficio de Participación Nº3266

Exp. Nº13-0751: Oficio de Remisión Nº 3267/Oficio de Participación Nº3268

Exp. Nº13-1032: Oficio de Remisión Nº 3269/Oficio de Participación Nº3270

Exp. Nº12-1642: Oficio de Remisión Nº 3271/Oficio de Participación Nº3272

Exp. Nº13-0621: Oficio de Remisión Nº 3273/Oficio de Participación Nº3274

Exp. Nº13-0800: Oficio de Remisión Nº 3275/Oficio de Participación Nº3276

Exp. Nº13-0523: Oficio de Remisión Nº 3277/Oficio de Participación Nº3278

Exp. Nº13-0848: Oficio de Remisión Nº 3279/Oficio de Participación Nº3280

Exp. Nº11-1124: Oficio de Remisión Nº 3281/Oficio de Participación Nº3282

Exp. Nº14-0633: Oficio de Remisión Nº 3283/Oficio de Participación Nº3284

Exp. Nº11-1242: Oficio de Remisión Nº 3285/Oficio de Participación Nº3286

Exp. Nº13-0358: Oficio de Remisión Nº 3287/Oficio de Participación Nº3288

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

_______________________________________

LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ

El Secretario,

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

Recomendar esta página a un amigo(a)