Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 80

Lunes, 05 de mayo de 2014

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

ESCRITOS y DILIGENCIAS

Exp. N° Recurso de Casación 14-624

La abogada IVELLIE FIGUEROA ÁLVAREZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, más poder, para ser agregado al juicio que sigue ELIETH COROMOTO GUTIÉRREZ ALVARADO contra CARMEN MIREYA GUTIÉRREZ ALVARADO y OTROS. Ponente: Dr.

Exp. N° Consulta 14-668

La abogada ANNERY OSMELIA FEHR HERNÁNDEZ, presentó escrito de Consulta, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue VÍCTOR BABKINE. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 12-331

El abogado ALBERTO JOSÉ SANHOUSE GARCÍA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ BENJAMÍN CASTILLO contra ELECTRIFICACIÓN DEL CARONÍ, C.A. (EDELCA). TERCERO INTERESADO: IMPERMIABILIZADORA EDIL ARAGUA, C.A. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

Exp. N° Recurso de Casación 12-835

El abogado IGNACIO PONTE BRANDT, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue WILLIAN ANTONIO ROJAS PINO contra DEL SUR BANCO UNIVERSAL, C.A. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

Exp. N° Recurso de Casación 14-456

El abogado OTILIO DE LAS MERCEDES SULBARÁN, presentó escrito solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue LIZ EVELYN DÁVILA SULBARÁN contra UNIVERSIDAD DE LOS ANDES y OTRA. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 13-1458

La abogada LISSET DEL VALLE FERNÁNDEZ, presentó escrito solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue GRISEL DE LA CANDELARIA VELÁSQUEZ APONTE contra ALIRIO MARINO VILLANUEVA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Recurso de Casación 14-578

Los abogados MAURA YANETTE DÍAZ y OSCAR DÍAZ, presentaron escrito de réplica, para ser agregado al juicio que sigue EDWIN ANDRÉS SALAS LOZADA contra HASELCA ASESORES DE SEGURIDAD. Ponente: Dr.

Exp. N° Apelación Agraria 13-638

El abogado ANTONIO JOSÉ PUPPIO GONZÁLEZ, presentó diligencia consignando poder apud-acta, para ser agregado al juicio que sigue HERMANN ALEJANDRO CAPRILES ARVELAEZ contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 13-430

El abogado GERARDO AUGUSTO QUINTERO VEZGA, presentó diligencia consignando misivas, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue JELENIA DEL CARMEN ORIACH ÁVILA contra INVERSIONES ALSTEL ASOCIADOS, C.A. y OTRA. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

Exp. N° Recurso de Casación 12-1405

La abogada BLANCA AZUCENA ZAMBRANO, presentó diligencia desistiendo del recurso, para ser agregado al juicio que sigue LUMEY ALBERTINA ALCÁNTARA PULVET contra C.A. METRO DE CARACAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° 14-608

El abogado RAFAEL BENIGNO RAMÓN LOYO, presentó escrito de juridicidad, para ser agregado al juicio que sigue CORPORACIÓN KAYDEX, S.A. contra INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS VALLES DEL TUY, CON SEDE EN CHARALLAVE. Ponente: Dr.

OFICIOS RECIBIDOS

Exp. N° 14-602

Según oficio N° TS5-1877-2014, de fecha 28-03-14, del Juzgado 5° Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio enviando diligencia dejando constancia de haber retirado copias certificadas), constante de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue IVANHOE SIDELIO HENRÍQUEZ ARRETURETA contra INVERSIONES SECUSAT, C.A. y OTRAS, Terceros interesados: PROTECTION ONE SECUSAT, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr.

Exp. N° 14-558

Según oficio N° TS5-1807-2014, de fecha 24-03-14, del Juzgado 5° Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio enviando diligencia del Alguacil donde consigna boletas de notificación), constante de cuatro (4) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue LUIS JOSÉ ROMERO BORGES contra TRANSPORTE ENCOURRIER´S EXPRESS, C.A. y OTRAS, Tercero interesado: GILDA GARCÉS. Ponente: Dr.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 11-1398

Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves cinco (5) de junio del año 2014. Hora: nueve y cuarenta minutos de la mañana (9:40 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. N° 12-1049

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día viernes treinta (30) de mayo del año 2014. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. N° 12-1520

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día viernes treinta (30) de mayo del año 2014. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. N° 12-1536

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día viernes treinta (30) de mayo del año 2014. Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. N° 12-1790

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día viernes treinta (30) de mayo del año 2014. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. N° 13-032

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día viernes treinta (30) de mayo del año 2014. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. N° 13-821

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día viernes treinta (30) de mayo del año 2014. Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. N° 13-1002

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día viernes treinta (30) de mayo del año 2014. Hora: doce del mediodía (12:00 m.). Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. N° 13-1156

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día viernes treinta (30) de mayo del año 2014. Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. N° 13-1584

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día viernes treinta (30) de mayo del año 2014. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. N° 14-127

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día viernes treinta (30) de mayo del año 2014. Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. N° 13-1534

Vista la diligencia consignada ante la Secretaría de la Sala el 03 de abril de 2014, suscrita por el abogado José Ojeda, quien se identificó con el Inpreabogado N° 6.338, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante la cual solicita la devolución de los originales insertos entre los folios noventa y seis (96) al ciento cinco (105), trescientos sesenta y cuatro (364) al trescientos sesenta y ocho (368) y el folio trescientos noventa y nueve (399) de la pieza N° 1. Esta Sala acuerda, la devolución de los originales cursantes entre los folios trescientos sesenta y cuatro (364) al trescientos sesenta y ocho (368), ambos inclusive, previa certificación en autos, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 16 del artículo 22 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Desglósese y cúmplase lo ordenado.

Transcurridos los lapsos previstos en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se declara concluida la sustanciación en los presentes recursos.

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

AA60-S-2014-377.

TEXTILES GAMS, C.A. contra ACTOS ADMINISTRATIVOS N° 0099-2012 Y 01422-12, DE FECHA 13 Y 14 DE AGOSTO DE 2012, EMANADOS DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DISTRITO CAPITAL Y VARGAS, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). CASO: ÁNGELA DEL CARMEN VERGARA HERNÁNDEZ.

AA60-S-2014-402.

CORPORACIÓN VENEZOLANA DE TELEVISIÓN, C.A. (VENEVISIÓN) contra ACTOS ADMINISTRATIVOS N° 0308-2012 Y 01440, AMBOS DE FECHAS 15/08/2012, EMANADOS DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LS TRABAJADORES DSITRTITO CAPITAL Y VARGAS, ADSCRITO AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) CASO: MIXIADES JOSÉ CASTRILLÓN HERNÁNDEZ.

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

AA60-S-2014-378.

AKTA MANUFACTURING, C.A., contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0277-09, DE FECHA 02/09/2009, EMANADO DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). TERCERO INTERESADO: YASMIRA TERESA JASPE.

AA60-S-2014-449.

PLÁSTICOS EUROBAGS, C.A., contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0076-12, DE FECHA 09/07/2012, EMANADA DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). TERCERO INTERESADO: IRAIMA MARÍA RIVAS BEAMONT.

AA60-S-2014-411.

LABORATORIOS VARGAS, S.A., contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0433-2012, DE FECHA 17/08/2012, EMANADO DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DISTRITO CAPITAL Y VARGAS, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), TERCERO INTERESADO: EUCARIS DE JESÚS TOVAR GÓMEZ.

Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

AA60-S-2014-443.

AVON COSMETICS DE VENEZUELA contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0585-10, DE FECHA 28/09/2010, EMANADO DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). TERCERO INTERESADO: JESÚS ALFREDO SIVIRA DAGUIN.

AA60-S-2014-375.

LABORATORIOS VARGAS, S.A., contra ACTOS ADMINISTRATIVOS N° DIC 12-0212; DIC 12-0213; DIC 12-0214, DE FECHA 30/05/2012, EMANADOS DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DISTRITO CAPITAL Y VARGAS, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). CASO: ALBERTO COLMENARES (DESISTIDO), OSWALDO PÉREZ (DESISTIDO) Y EDUARDO CARRIZO.

AA60-S-2014-401.

PRECOMPRIMIDO, C.A., contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0055-12, DE FECHA 21/05/2013, EMANADO DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DISTRITO CAPITAL Y VARGAS, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). CASO: LUIS ALBERTO GUEDEZ VARGAS.

Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

AA60-S-2014-425.

LITHO MUNDO, S.A., contra ACTO ADMINISTRATIVO, DE FECHA 17/06/2011, EMANADA DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). CASO: IMPOSICIÓN DE SANCIÓN.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES CINCO (05) DE MAYO DE 2014.

Recurso de casación Exp. N° 10-0462.

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de las Magistradas Accidentales Dras. MÓNICA MAYLEN CHÁVEZ PÉREZ y BETTYS DEL VALLE LUNA AGUILERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (09:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha cuatro (4) de marzo de 2010, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio que, por BENEFICIO DE JUBILACIÓN siguen las ciudadanas AURA CROQUER y ZAIDA REYES contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).

El Secretario deja constancia de la comparecencia a este acto del abogado Pedro Ramos Rangel inscrito en el Inpreabogado bajo el número 31.602, en representación de la parte demandada, asimismo, se deja constancia de la no comparecencia a este acto de parte demandante recurrente ni su representante judicial. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social Especial Primera del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis E. Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de Casación interpuesto por la parte demandante, de acuerdo con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES CINCO (05) DE MAYO DE 2014.

Recurso de casación Exp. N° 10-1308.

Constituida la Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta de la mañana (09:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintitrés (23) de julio de 2010, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que, por BENEFICIO DE JUBILACIÓN ESPECIAL sigue la ciudadana IVONNE GONZÁLEZ ECHETO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).

El Secretario deja constancia de la comparecencia a este acto del abogado Pedro Ramos Rangel inscrito en el Inpreabogado bajo el número 31.602, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada recurrente, asimismo se deja constancia de la no comparecencia a este acto de la parte demandante o su representante judicial. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al abogado Pedro Ramos Rangel por la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social Especial Primera del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis E. Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el Recurso de Casación interpuesto por la parte demandada, 2) CONFIRMA la sentencia recurrida, 3) No hay Condenatoria en costas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES CINCO (05) DE MAYO DE 2014.

Recurso de casación Exp. N° 10-1414.

Constituida la Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y veinte de la mañana (10:20 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha trece (13) de octubre de 2010, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el juicio que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN ESPECIAL sigue el ciudadano PASTOR GÓMEZ MORALES contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).

El Secretario deja constancia de la comparecencia a este acto del abogado Pedro Ramos Rangel, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 31.602, en representación de la parte demandada, asimismo, se deja constancia de la no comparecencia a este acto de parte demandante recurrente, ni su representante judicial. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis E. Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de Casación interpuesto por la parte demandante, de acuerdo con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES CINCO (05) DE MAYO DE 2014.

Recurso de casación Exp. N° 11-0525.

Constituida la Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha diez (10) de marzo de 2011, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano MIGUEL ÁNGEL DE DONATO contra las sociedades mercantiles RUDY EMPORT, C.A.; RUDY LOGISTIC GROUP, C.A. y SERVICIOS AÉREOS, C.A. (SERVIAEREO).

El Secretario deja constancia de la no comparecencia a este acto de ambas partes, ni de sus representantes judiciales. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis E. Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de Casación interpuesto por la parte demandante, de acuerdo con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES CINCO (05) DE MAYO DE 2014.

Recurso de casación Exp. N° 11-1157.

Constituida la Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince de la mañana (10:15 a.m.), previo acuerdo con las partes tuvo lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de julio de 2011, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL, siguen los ciudadanos RAFAEL ALBERTO GONZÁLEZ VALERA y ENGELBERT JOSÉ MORILLO RUÍZ contra PAPELES VENEZOLANOS, C.A.

El Secretario deja constancia de la comparecencia a este acto del abogado William Ernesto Ortega Peralta, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 78.834, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante recurrente, asimismo, se deja constancia de la comparecencia a este acto del abogado Gustavo Nieto Marcano, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 35.265, en representación de la parte demandada. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al William Ernesto Ortega Peralta, por la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno al abogado Gustavo Nieto Marcano, en representación de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Intervino el Magistrado Luis E. Franceschi Gutiérrez, interrogó, en primer lugar al ciudadano Engelbert José Morillo Ruíz, posteriormente, al abogado Gustavo Nieto Marcano. De seguidas, contestaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis E. Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el Recurso de Casación interpuesto por la parte demandante; 2) ANULA la sentencia recurrida; 3) conforme al artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo desciende y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda; 4) se condena por concepto de daño moral por responsabilidad objetiva la cantidad de bolívares cincuenta mil exactos (Bs. 50.000,00) para cada uno de los demandantes; 5) No hay Condenatoria en costas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES CINCO (05) DE MAYO DE 2014.

Recurso de casación Exp. N° 11-1382.

Constituida la Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y veinte de la tarde (1:20 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha cinco (05) de octubre de 2011, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL, COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue la ciudadana AMARILIS NOHEMÍ MARTÍNEZ ORTEGANO contra AGROPECUARIA SOUTO, C.A.

El Secretario deja constancia de la comparecencia a este acto del abogado Oliver Rit Piñero Coronel inscrito en el Inpreabogado bajo el número 125.318, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante recurrente, asimismo, se deja constancia de la no comparecencia a este acto de de la parte demandada recurrente o sus apoderados judiciales. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al abogado Oliver Rit Piñero Coronel, en representación de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a las demás Magistradas si desean formular preguntas. Intervino el Magistrado Luis E. Franceschi Gutiérrez, quien interrogó al abogado Oliver Rit Piñero Coronel. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis E. Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, en consecuencia, se condena en costas del recurso; 2) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante; 3) CONFIRMA la sentencia recurrida; 4) No hay condenatoria en costas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES CINCO (05) DE MAYO DE 2014.

Recurso de casación Exp. N° 11-1496.

Constituida la Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y cincuenta de la tarde (1:50 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de octubre de 2011, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio que por NULIDAD DE ACTA y BENEFICIO DE JUBILACIÓN ESPECIAL, siguen los ciudadanos ESTEBAN LAGO y URBANO BEDELL VELIZ LICONES contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Pedro Ramos Rangel, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 31.602, en representación de la parte demandada, asimismo, se deja constancia de la no comparecencia a este acto de la parte demandante recurrente o de sus representantes judiciales. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis E. Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de Casación interpuesto por la parte demandante, de acuerdo con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES CINCO (05) DE MAYO DE 2014.

Recurso de casación Exp. N° 11-1578.

Constituida la Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las dos de la tarde (2:00 p.m.), previo acuerdo con las partes, tuvo lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha treinta y uno (31) de octubre de 2011, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que, por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES JUANA EVANGELISTA CANDURIN ROJAS y JORGE RUPERTO PÉREZ OVALLES contra LA COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).

El Secretario deja constancia de la comparecencia a este acto del abogado Ricardo José Velásquez Fernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 71.567, en representación de la parte demandante recurrente, asimismo, se deja constancia de la comparecencia a este acto del abogado Pedro Ramos Rangel, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 31.602, en representación de la parte demandada. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al abogado Ricardo José Velásquez Fernández, en representación de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno al abogado Pedro Ramos Rangel, en representación de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a las demás Magistradas si desean formular preguntas. Intervino el Magistrado Luis E. Franceschi Gutiérrez, quien interrogó al abogado Ricardo José Velásquez Fernández. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis E. Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante, 2) CONFIRMA la sentencia recurrida, 3) no hay condenatoria en costas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

_______________________________________

LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ

El Secretario

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

LIBRO DIARIO SALA ESPECIAL I

Lunes, 5 de mayo de 2014.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

Exp. 10-462

ZAIDA REYES Y OTRA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.), fue agregada acta de audiencia que declara: 1) DESISTIDO el recurso de Casación interpuesto por la parte demandante, de acuerdo con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Exp. 10-1308

IVONNE GONZÁLEZ ECHETO contra COMPAÑIA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.), fue agregada acta de audiencia que declara: 1) SIN LUGAR el Recurso de Casación interpuesto por la parte demandada, 2) CONFIRMA la sentencia recurrida, 3) No hay Condenatoria en costas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Exp. 10-1414

PASTOR GÓMEZ MORALES contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.), fue agregada acta de audiencia que declara: 1) DESISTIDO el recurso de Casación interpuesto por la parte demandante, de acuerdo con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Exp. 11-525

MIGUEL ÁNGEL DE DONATO contra SERVICIOS AÉREOS, C.A. Y OTROS, fue agregada acta de audiencia que declara: 1) DESISTIDO el recurso de Casación interpuesto por la parte demandante, de acuerdo con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Exp. 11-1157

ENGELBERT JOSÉ MORILLO RUIZ Y OTRO contra PAPELES VENEZOLANOS, C.A., fue agregada acta de audiencia que declara: 1) CON LUGAR el Recurso de Casación interpuesto por la parte demandante; 2) ANULA la sentencia recurrida; 3) conforme al artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo desciende y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda; 4) se condena por concepto de daño moral por responsabilidad objetiva la cantidad de bolívares cincuenta mil exactos (Bs. 50.000,00) para cada uno de los demandantes; 5) No hay Condenatoria en costas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Exp. 11-1382

AMARILIS NOHEMÍ MARTÍNEZ ORTEGANO contra AGROPECUARIA SOUTO, C.A., fue agregada acta de audiencia que declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación

interpuesto por la parte demandada, en consecuencia, se condena en costas del recurso; 2) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante; 3) CONFIRMA la sentencia recurrida; 4) No hay condenatoria en costas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Exp. 11-1496

ESTEBAN LAGO Y OTRO contra COMPAÑIA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.), fue agregada acta de audiencia que declara: 1) DESISTIDO el recurso de Casación interpuesto por la parte demandante, de acuerdo con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Exp. 11-1578

AMÉRICA DEL CARMEN ARISTIMUÑO Y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.), fue agregada acta de audiencia que declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante, 2) CONFIRMA la sentencia recurrida, 3) no hay condenatoria en costas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

El Presidente de la Sala,

________________________________________

LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ

El Secretario,

___________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

LIBRO DIARIO SALA ESPECIAL III

Lunes, 5 de mayo de 2014.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

Exp. 12-331

El abogado ALBERTO JOSÉ SANHOUSE GARCÍA, presentó diligencia solicitando fijación de audiencia para ser agregada al juicio que sigue JOSÉ BENJAMÍN CASTILLO contra ELECTRIFICACIÓN DEL CARONÍ, C.A. (EDELCA), Tercero Interesado: IMPERMEABILIZADORA EDIL ARAGUA, C.A.

El Presidente de la Sala,

___________________________

OCTAVIO SISCO RICCIARDI

El Secretario,

__________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

Recomendar esta página a un amigo(a)