| Sala de Casación Social |
- Fecha: 6 de febrero de 2014
|
| ||
|
||
TRIBUNAL
SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 23
Jueves, 06 de febrero de 2014
Siendo las 8:30
a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS
Y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso
de Casación 14-013
Los abogados JOSÉ RODRÍGUEZ y EDINSON MUJICA, presentaron escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado
al juicio que sigue CARLOS ALBERTO YÉPEZ
RANGEL contra CORPORACIÓN DE
SERVICIO LAYA, C.A. y OTRA. Ponente: Dr.
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso
de Casación 12-756
Los abogados JOSÉ RODRÍGUEZ y EDINSON MUJICA, presentaron diligencia
solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue EFRÉN JOSÉ JIMÉNEZ PÉREZ contra EL TUNAL, C.A. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Exp. N° Recurso
de Casación 12-632
El abogado RAMSÉS RICARDO GÓMEZ SALAZAR, presento diligencia solicitando
se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue NÉSTOR JOSÉ PARILLI TORRES contra CONSTRUCTORA PREVICA, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso
de Casación 12-946
El abogado RAMSÉS RICARDO GÓMEZ SALAZAR, presento diligencia
solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue FERMÍN OCTAVIO JIMÉNEZ MARTÍNEZ contra EMPRESA DE TRANSPORTE GUSS 108, C.A. Ponente:
Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Exp. N° Recurso
de Casación y Control de la Legalidad 12-506
El abogado RAMSÉS RICARDO GÓMEZ SALAZAR, presento diligencia
solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL EDUARDO PIEDRA VILLEGAS contra COMERCIALIZADORA ARÉVALO y OTROS. Ponente:
Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Recurso
de Casación 13-626
El abogado OSWALDO ROJAS BRICEÑO, presento diligencia solicitando se
fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JAIME ORLANDO ALEXANDER ANDRADE contra RESTAURANT CERVECERÍA EL ARROYO, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Recurso
de Control de la Legalidad 13-983
El abogado IVÁN GUERRERO, presento diligencia solicitando copia
certificada de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue MICHAEL ENGELSCHARMULLER contra HEIDI CARRERO BUSTOS DE ENGELSCHARMULLER. Ponente:
Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso
de Casación 12-1377
El abogado JUAN SOTO PERNÍA, presento diligencia solicitando
Decaimiento del recurso, para ser agregado al juicio que sigue JUAN SOTO PERNÍA contra PANADERÍA PASTELERÍA LA CHARLOT, C.A. Ponente:
Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
ACTAS DE AUDIENCIAS
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA
Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA
DE HOY, JUEVES SIES (6) DE FEBRERO DEL AÑO 2014.
Control de la
legalidad Exp. N° 12-633.
Se abrió el acto
por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ,
con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI, y de las Magistradas
SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el
Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala
de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el piso dos (2) del
edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve la mañana
(9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista
en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes
deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte
demandada, contra la sentencia de fecha veintiocho (28) de septiembre de 2011,
dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES
sigue el ciudadano JORGE ENRIQUE FERRER DUNO contra la empresa PETRÓLEOS
DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA).
A continuación, el
Secretario de la Sala deja constancia de
la incomparecencia a este acto de ambas partes o sus apoderados.
Seguidamente, el Presidente de la Sala
lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley,
bajo la ponencia del Magistrado Octavio Sisco Ricciardi, aprobada de manera
unánime, declara: DESISTIDO
el control de la legalidad solicitado.
Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles
siguientes. Se ordena la publicación
de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA
Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA
DE HOY, JUEVES SEIS (6) DE FERBERO DEL AÑO 2014.
Recurso de casación
Exp. N° 11-1027.
Se abrió el acto
por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ,
con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas
SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el
Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala
de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del
edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta
minutos de la mañana (9:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la
audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo,
donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera
pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y
formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha veintinueve (29)
de junio de 2011, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Área
Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (EXCEDENTES
DE LOS AJUSTES DE SUELDO Y BONOS ASIGNADOS) sigue la empresa COSMÉDICA, C.A.
contra el ciudadano OTTO ERIK WAGNER DREASSLER. A continuación, el
Secretario de la Sala deja constancia del abogado Carlos Alberto Henríquez
Salazar, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 17.879, en representación
de la parte demandante recurrente. Asimismo se encuentran presentes los
abogados Adriana de la Coromoto Padilla Alfonzo y Rubén Carmelo Padilla Allocca, inscritos en el Inpreabogado bajo los números
62.624 y 6.335, respectivamente, en representación de la parte demandada.
Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante, a través
de su apoderado para que exponga los motivos que a su juicio justifican la
nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el
turno al apoderado de la parte demandada a través del abogado Rubén Carmelo
Padilla Allocca para que manifieste sus argumentos
tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, el
Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular
preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la
Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por
autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez, con el voto salvado de los Magistrados Carmen Elvigia Porras
de Roa y Octavio José Sisco Ricciardi, declara: 1) CON LUGAR
el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la
sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo establecido en el artículo 175 la
Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara DESISTIDO
EL PROCEDIMIENTO. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación
y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días
hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA
Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA
DE HOY, JUEVES SEIS (6) DE FERBERO DEL AÑO 2014.
Recurso de casación
Exp. N° 11-011.
Se abrió el acto
por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ,
con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas
SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el
Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala
de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del
edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y veinte
minutos de la mañana (10:20 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar
la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente,
de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado
y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha veinticinco (25)
de noviembre de 2010, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo del
Nuevo Régimen y del Régimen Procesal
Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en el juicio que
por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO Y DAÑO MORAL sigue el
ciudadano GABRIEL JIMÉNEZ contra la empresa MULTISERVICIOS GERARDO
C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia del ciudadano
Gabriel Jiménez, titular de la cédula de identidad número 23.150.256, parte
actora recurrente en este juicio, así como de su apoderado abogado José Antonio
Arias, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 39.330. Asimismo, se deja
constancia de la no comparecencia de la representación judicial de la empresa
demandada también recurrente. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra
al apoderado de la parte demandante para que exponga los motivos que, a su
juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su
intervención, el Presidente de la Sala consulta a los demás Magistrados si
desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se
encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación
Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Octavio
Sisco Ricciardi, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación
anunciado por la parte demandada. 2) CON LUGAR el recurso de
casación propuesto por la parte demandante. 3) En consecuencia, se ANULA
la sentencia recurrida. 4) De conformidad con lo establecido en el artículo
175 la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE
CON LUGAR LA DEMANDA. 5) Se condena al pago de CIEN MIL BOLÍVARES (Bs.
100.000,00) por concepto de daño moral. 6) No hay condenatoria en costas. /) Se
ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones
de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se
ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA
Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA
DE HOY, JUEVES SIES (6) DE FEBRERO DEL AÑO 2014.
Recurso de Casación
Exp. N° 12-858.
Se abrió el acto
por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ,
con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI, y de las Magistradas
SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el
Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala
de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el piso dos (2) del
edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana
(11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista
en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes
deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por
la parte demandante, contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de abril del
año 2012, dictada por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que
por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el
ciudadano FERNANDO FERNÁNDEZ CHINONE contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO
SUCRE DEL ESTADO MIRANDA
A continuación, el
Secretario de la Sala deja constancia de
la asistencia a este acto de la abogada Carla del Carmen Aranguren Bolívar,
inscrita en el Inpreabogado bajo el número 134.853, en representación de la
parte demandada. La parte actora
recurrente o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.
Seguidamente, el Presidente de la Sala
lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley,
bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de
manera unánime, declara:
DESISTIDO el recurso de casación. Se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA
Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA
DE HOY, JUEVES SIES (6) DE FEBRERO DEL AÑO 2014.
Recurso de casación
(LOPNNA) Exp. N° 12-1754.
Se abrió el acto
por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ,
con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI, y de las Magistradas
SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el
Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala
de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el piso dos (2) del
edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta
minutos de la mañana (11:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar
la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la
Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde las partes deberán formular
sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en
virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada,
contra la sentencia de fecha ocho (08) de noviembre de 2012, dictada por el
Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción
Judicial del estado Zulia, en el juicio que por DIVORCIO sigue el ciudadano
JESÚS ENRIQUE GOITIA PALMA contra la ciudadana EMILUCI COROMOTO PAREDES LUGO. A continuación, el Secretario de la Sala
deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados.
Seguidamente, el Presidente de la Sala
lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley,
bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de
manera unánime, declara: DESISTIDO
el recurso de casación anunciado. Se
ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones
de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA
Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA
DE HOY, JUEVES SEIS (6) DE FERBERO DEL AÑO 2014.
Recurso de casación
Exp. N° 12-012.
Se abrió el acto
por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ,
con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas
SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el
Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala
de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del
edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y veinte
minutos de la tarde (12:20 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la
audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo,
donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera
pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y
formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintiocho
(28) de noviembre de 2011, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo
de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en el juicio que por
INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL sigue el ciudadano EDUARDO
RADA PALACIOS contra la empresa CERVECERIA POLAR, C.A. A continuación, el Secretario de la
Sala deja constancia del abogado César Augusto Carballo Mena, inscrito en el
Inpreabogado bajo el número 31.306, en representación de la parte demandada
recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.
Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte
demandada para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad
del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la
Sala le formuló preguntas. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada
como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República
Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la
Magistrada Carmen Esther Gómez Cabrera, declara: 1) CON LUGAR el recurso de
casación propuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia
recurrida. 3) De conformidad con lo establecido en el artículo 175 la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE
CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Se decreta por concepto de responsabilidad
objetiva condenar a la demandada al pago de CIENTO CINCUENTA MIL BOLÍVARES
(150.000,00). Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (
10) días hábiles
siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco
compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la
presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA
Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA
DE HOY, JUEVES SIES (6) DE FEBRERO DEL AÑO 2014.
Recurso de Casación
Exp. N° 11-1228.
Se abrió el acto
por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ,
con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI, y de las Magistradas
SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el
Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala
de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el piso dos (2) del
edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00
p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte
demandada, contra la sentencia de fecha ocho (8) de agosto del año 2011,
dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del estado Miranda, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES
SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JESÚS ALFONSO
BRICEÑO BRICEÑO contra la empresa EL
POLLO GIGANTE, C.A.
A continuación, el
Secretario de la Sala deja constancia de
la asistencia a este acto del ciudadano Jesús Alfonso Briceño Briceño, titular de la cédula de identidad número
13.404.083, parte demandante, y su apoderada abogada Amanda Aparicio Verdugo,
inscrita en el Inpreabogado bajo el número 90.696. La representación judicial
de la empresa demandada recurrente no compareció a esta audiencia.
Seguidamente, el Presidente de la Sala
lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley,
bajo la ponencia de la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios, aprobada de
manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación. Se
ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones
de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA
Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA
DE HOY, JUEVES SEIS (6) DE FEBRERO DEL AÑO 2014.
Recurso de casación
(LOPNNA) Exp. N° 13-150.
Se abrió el acto
por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ,
con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas
SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el
Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala
de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del
edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos
de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la
audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección
de Niños, Niñas y Adolescentes, donde las partes deberán formular sus alegatos
y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso
de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la
sentencia de fecha dieciséis (16) de enero de 2013, dictada por el Juzgado
Primero Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y
Nacional de Adopción Internacional, en el juicio que por DIVORCIO sigue la
ciudadana KARLA CLAVERIE MALPICA contra el ciudadano JOSÉ ANTONIO
OLIVEROS FEBRES CORDERO.
A continuación, el
Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la
ciudadana Karla Claverie Malpica,
titular de la cédula de identidad número 11.742.771, parte actora recurrente en
este juicio, así como de sus apoderados abogados Aileen
Patricia Parra, Rubén Alejandro Maestre Wills y Mario
Eduardo Trivella Landaez,
inscritos en el Inpreabogado bajo los
números 55.870, 97.713 y 55.456 respectivamente. Asimismo se encuentran
presentes los abogados Vasyuri Vilma Vásquez Yendys y Ángel Leonardo Álvarez Oliveros, inscritos en el
Inpreabogado bajo los números 66.855 y 81.212, respectivamente en
representación de la parte demandada.
Seguidamente, se le
concede el derecho de palabra a la parte demandante, a través de su
apoderado Mario Trivella,
para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo
impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte
demandada a través del abogado Ángel Leonardo Álvarez, para que manifieste sus argumentos tendentes
a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente
de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No
formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los
Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente
de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de
la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa,
aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de
casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia
recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) Conforme lo
establece el artículo 489-G de la Ley Orgánica para la Protección de Niños,
Niñas y Adolescentes, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y
las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días
hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
A continuación se detalla listados de Decisiones Publicadas en el día de
hoy:
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
0066 |
13-1641 |
Recurso de control de la legalidad |
Aurelia Myin Maitre contra Michel Lepinoux
Urbina |
Sonia Coromoto Arias Palacios |
Inadmisible |
|
0067 |
12-1183 |
Recurso de control de la legalidad |
Demetrio Antonio Herrera Ramos y otro contra
Alimentos Heinz, C.A. |
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez |
Se admite |
|
0068 |
11-295 |
Recurso de Casación |
Cruz Honorio Hernández Arocha
contra Travel Services,
C.A. |
Octavio José Sisco
Ricciardi |
Sin lugar (voto
concurrente Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez) |
|
0069 |
13-969 |
Regulación de Competencia |
Dobexy Vásquez de Celli contra Roberto Celli Ursi |
Carmen Esther Gómez Cabrera |
Se declara competente al Tribunal Primero de
Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del
estado Miranda, con sede en Guatire |
|
0070 |
11-1598 |
Recurso de Casación |
Del Valle Josefina Lugo Torrealba contra
Industrias Corpañal, C.A. |
Carmen Esther Gómez Cabrera |
Sin lugar |
Siendo las 3:00
p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de
la Sala,
_______________________________________
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|