| Sala de Casación Social |
- Fecha: 7 de abril de 2014
|
| ||
|
||
Lunes, 07 de abril de 2014
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 14-464
El Abogado CARLOS FERNANDO FIGUEREDO MECQ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue EUDIS HERNÁN ESCALONA NATERA contra INVERSIONES DEGIMSA, C.A. HOY AGROPECUARIA DEGIMSA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 14-474
El ciudadano ROSENDO JOSÉ FIGUEROA asistido por el Abogado CARLOS ALBERTO ROJAS CHÁVEZ, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ROSENDO JOSÉ FIGUEROA MOGOLLÓN contra MOLINOS VENEZOLANOS, C.A. (MOLVENCA). Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 12-036
El Abogado RAMÓN ADONAY PÉREZ, presentó diligencia consignando copia de poder, para ser agregado al juicio que sigue IRMA ZORAIDA BASANTA DE ESCOBAR contra C.V.G. SIDERÚRGICA DEL ORINOCO, C.A. (SIDOR). Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Apelación Agraria 13-367
El Abogado JUMMY EDWARD DIELINGEN, presentó escrito de INFORMES, para ser agregado al juicio que sigue ÁNDRES PÉREZ LÓPEZ contra ACTO ADMINISTRATIVO DE FECHA 10 DE JUNIO DE 2010, EMANADO DEL INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, SESIÓN N° 323-10, PUNTO DE CUENTA N° 621(FUNDO LA ARENOSA). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación S/N
La Abogada NIEVES BAUTISTA DÍAZ DURÁN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CÉSAR ALEXANDER PICHARDO contra EXCELSIOR GAMA SUPERMERCADOS, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 08-721
La Abogada EVA M. GONZÁLEZ E., presentó diligencia solicitando se dicte sentencia, para ser agregado al juicio que sigue OSWALDO VALDEMAR CEDEÑO ROJAS contra M.I. DRILLING FLUIDS DE VENEZUELA, C.A. Y OTRA. Ponente: Dr. OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI.
Exp. N° Recurso de Casación 14-494
El Abogado ANDRÉS SALZAR RUIZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue DIOSELINA RODRÍGUEZ CALDERÓN contra CARNICERIA Y FRITURA JUAN SOTO FERNÁNDEZ F.P. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1495
La ciudadana ANA CECILIA CLEMENTE asistida judicialmente por la Abogada IDALIS MISSET MACIAS BUISSON, presentaron diligencia otorgando poder apud-acta, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA ROSA AMARICUA Y OTROS contra LABORATORIOS VARGAS, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1495
La ciudadana MARÍA ROSA AMARICUA asistida judicialmente por la Abogada IDALIS MISSET MACIAS BUISSON, presentaron diligencia otorgando poder apud-acta, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA ROSA AMARICUA Y OTROS contra LABORATORIOS VARGAS, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1495
La ciudadana ARMINDA BLANCO asistida judicialmente por la Abogada IDALIS MISSET MACIAS BUISSON, presentaron diligencia otorgando poder apud-acta, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA ROSA AMARICUA Y OTROS contra LABORATORIOS VARGAS, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1495
La ciudadana CARMEN ENELA BLANCO asistida judicialmente por la Abogada IDALIS MISSET MACIAS BUISSON, presentaron diligencia otorgando poder apud-acta, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA ROSA AMARICUA Y OTROS contra LABORATORIOS VARGAS, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1495
El ciudadano ALBERTO E. ESCOBAR ROMERO asistido judicialmente por la Abogada IDALIS MISSET MACIAS BUISSON, presentaron diligencia otorgando poder apud-acta, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA ROSA AMARICUA Y OTROS contra LABORATORIOS VARGAS, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1495
La ciudadana CARMEN R. CORDOVA URICARE asistida judicialmente por la Abogada IDALIS MISSET MACIAS BUISSON, presentaron diligencia otorgando poder apud-acta, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA ROSA AMARICUA Y OTROS contra LABORATORIOS VARGAS, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-861
La ciudadana DOLORES PÉREZ DE OROPEZA asistida judicialmente por la Abogada IDALIS MISSET MACIAS BUISSON, presentaron diligencia otorgando poder apud-acta, para ser agregado al juicio que sigue DIOMEDES ORLANDO MOLINA ZAMBRANO Y OTROS contra LABORATORIOS VARGAS, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1495
Las ciudadanas TEODORA ESCALONA, IRMA A. FERNÁNDEZ, ANA M. ANTELIA, TIBURCIA ARTEAGA Y YOLEIDA CASTRO asistidas judicialmente por la Abogada IDALIS MISSET MACIAS BUISSON, presentaron diligencia otorgando poder apud-acta, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA ROSA AMARICUA Y OTROS contra LABORATORIOS VARGAS, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1743
La Abogada HILDA REZOLA CAPDEVILLA, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue YINEIRA MAITTE CASTILLO ESPINOZA contra LUIS ALBERTO MARTÍNEZ LUGO
TERCERO INTERESADO: ROSIO ELIZABETH BENÍTEZ. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Exp. N° Recurso de Casación 14-108
El Abogado JUAN CARLOS LANDER PARUTA, presentó escrito solicitando se declare perecido el recurso de casación, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA LUCÍA GODOY VÁSQUEZ Y OTRAS contra SALÓN DE BELLEZA BONDSTRET, C.A. Y OTRA. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Apelación Agraria 11-756
El ciudadano JOHN ERNESTO JACKSON BOWINE asistido judicialmente por la Abogada MIROSLAVA CAROLINA JACKSON OTTAMENDI, presentaron escrito de observaciones más anexos, para ser agregado al juicio que sigue INVERSIONES PECOCI, C.A., contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Recurso de Casación 14-359
La Abogada JANE MARÍA MATUTE MARTÍNEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS ORLANDO MILANO LEÓN ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE SUS MENORES SOBRINOS contra JOSÉ RAMÓN MILANO Y OTRO. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 14-491
Los Abogados UBENCIO JOSÉ MARTÍNEZ LIRA e IBRAIN ALEXANDER ROJAS, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARINA NAVARRO DE ESCALONA contra CENTRO MÉDICO LOIRA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación S/N
Los Abogados UBENCIO JOSÉ MARTÍNEZ LIRA e IBRAIN ALEXANDER ROJAS, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ANA ORFELIA PEÑA BUITRIAGO contra CENTRO MÉDICO LOIRA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 14-515
El Abogado PEDRO R. ÁLVAREZ A., presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue WILMER FRANCISCO MARTÍNEZ contra SERVICIOS PREVISIVOS ROFENIRCA, C.A. Ponente: Dr.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 14-153
Por cuanto en sentencia Nº 0341, publicada el 26 de marzo de
2014, en el expediente Nº 14-0153, conocido por esta Sala en virtud del recurso
de control de la legalidad que siguen la ciudadana KATIUSKA SIRAY VICUÑA
MENDOZA, contra la sociedad mercantil VENEZOLANA DE SEGURIDAD, S.A., (VESESA),
se incurrió en error material en su página número: tres (03), se corrige en los
términos siguientes: donde dice: “dictada por el Juzgado Unipersonal N° 3 de la
Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la
Circunscripción Judicial del estado Zulia”, debe decir y leerse: “Juzgado
Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción
Judicial del estado Zulia”.
Queda de esta manera subsanado el error en referencia.
Exp. N° 12-1607
Vista la diligencia que antecede, suscrita por el abogado Sergio Guerrero Villasmil, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 71.631, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora recurrente, mediante la cual requiere la acumulación de los expedientes AA60-S-2012-001607; AA60-S-2012-001721; AA60-S-2012-001722 y AA60-S-2012-001725, a los fines de evitar sentencias contradictorias “EN VIRTUD DE SER EL MISMO RECURSO DE CASACIÓN SOBRE LA MISMA SENTENCIA DE ÚLTIMA INSTANCIA” y por “la Conexidad que se ventila, la cual se establece en los artículos 51 y 52 en su ordinal 3° del Código de Procedimiento Civil, por existir igualdad de objeto y el mismo título”; este Juzgado de Sustanciación luego de la revisión exhaustiva de las actas procesales, evidencia, contrariamente a lo aducido, que la acumulación no está referida al mismo recurso de casación ni a la misma sentencia, pues se trata de causas sustanciadas y decididas de manera independiente y, aun cuando en los expedientes aludidos existe coincidencia respecto a la empresa accionada, no existe identidad de partes, dado que los demandantes varían. Asimismo, los títulos son distintos, pues la razón de pedir de cada accionante está sujeta a la respectiva relación laboral que se alega haber mantenido, en consecuencia, no se dan los presupuestos de conexidad contenidos en las normas del Código Adjetivo Civil invocado.
De otra parte, esta Sala ha señalado en diversas decisiones que la disposición contenida en el artículo 49 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, establece la posibilidad de acumular en un mismo juicio las pretensiones deducidas por distintos sujetos, y fundadas en diferente título, pero intelectualmente iguales, dando lugar a la conexión impropia derivada de la similitud o igualdad en el tratamiento jurídico de los diversos casos. No obstante, dicha acumulación además de facultativa es inicial, vale decir, que se produce en el momento mismo de la interposición de la demanda, por lo que se colige que no puede fundamentarse en esta norma una acumulación de autos o procesos –que por definición es una acumulación sucesiva–.
Sobre la base de las anteriores consideraciones, se NIEGA la solicitud formulada y así se decide.
Exp. N° 12-209
Vista la solicitud formulada por el ciudadano Oscar Segundo Julio Batista representante de la empresa solicitante, asistido judicialmente por el Abogado Dámazo Antonio Cabrera Velásquez, contenida en diligencia de fecha treinta y uno (31) de marzo del año 2014, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría las copias certificadas de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2012-000209, contentivo del juicio seguido por AGROPECUARIA RAYOS, C.A., y como terceros interesados INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS y PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO ZULIA, con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-
Exp. N° 12-1171
Vista la solicitud formulada por el abogado HÉCTOR ALONSO ROJAS TRÍAS, apoderado de la parte demandada, contenida en diligencia de fecha dos (02) de abril del año 2014, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría las copias certificadas de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2012-001171, contentivo del juicio seguido por MARÍA GABRIELA GÓMEZ VERA e ISABEL CRISTINA SERNA PÉREZ, actuando en representación de su hijo contra ELIZABETH DEL ROCIO ALCALÁ MURILLO, con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-
Exp. N° 12-102
Vista la solicitud formulada por el Abogado HUGO DAM SUÁREZ, apoderado de la parte demandante, contenida en diligencia de fecha dos (02) de abril del año 2014, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría las copias certificadas de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2012-000102, contentivo del juicio seguido por JOSÉ RAFAEL APONTE REYES contra PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A., con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-
CERTIFICACIONES DE CÓMPUTOS
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:
AA60-S-2013-000886.-
AA60-S-2014-000216.-
AA60-S-2014-000245.-
AA60-S-2014-000232.-
AA60-S-2014-000168.-
AA60-S-2014-000221.-
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 489-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en los siguientes expedientes:
AA60-S-2014-000229.-
ACTAS DE AUDIENCIAS
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 12-1593
En el día de hoy, lunes siete (7) de abril del año 2014, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de octubre del año 2012, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en el juicio que por RECURSO POR ABSTENCIÓN O CARENCIA sigue la ciudadana CARMEN LEXANDRA YAJURE GALÍNDEZ contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (I.N.T.I.). Se anunció dicho acto, estando presentes: la Vicepresidenta Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y la Magistrada Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Se deja constancia de la no asistencia a este acto del Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, Presidente de la Sala y la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS, por motivos justificados. Preside la audiencia la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, Vicepresidenta de la Sala. Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Gerson José Rivas Rivero, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 90.706, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente la ciudadana Carmen Lexandra Yajure Galíndez, titular de la cédula de identidad N° 12.932.520, parte actora, asistida judicialmente por el defensor público abogado Eduar Enrrique Moreno Blanco, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 65.087. A continuación, el apoderado de la parte demandada recurrente informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Igualmente, la parte demandante, manifestó sus argumentos en relación al caso que nos ocupa. Concluida su intervención, la Vicepresidenta de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. La parte demandada recurrente y la parte demandante consignaron escritos de informes. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video. Terminó, se leyó y conformes firman.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 12-1627
En el día de hoy, lunes siete (7) de abril del año 2014, siendo las nueve y treinta de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de octubre de 2012, dictada por el Juzgado Tercero Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de Estado Lara, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO sigue la sociedad mercantil AGRÍCOLA BURECHE 2007, C.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO acordado en SESIÓN 324-10 de fecha 17 de junio de 2010, PUNTO DE CUENTA N° 184, emanado del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (I.N.T.I.). Se anunció dicho acto, estando presentes: la Vicepresidenta Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y la Magistrada Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Se deja constancia de la no asistencia a este acto del Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, Presidente de la Sala y la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS, por motivos justificados. Preside la audiencia la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, Vicepresidenta de la Sala. Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Jesús Alberto Jiménez Peraza, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 6.356, en representación de la parte actora recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Gerson José Rivas Rivero, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 90.706, en representación de la parte demandada. A continuación, el apoderado de la parte actora recurrente informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Igualmente, la parte demandada, manifestó sus argumentos en relación al caso que nos ocupa. Concluida su intervención, la Vicepresidenta de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. La parte actora recurrente consignó escrito de informes. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video. Terminó, se leyó y conformes firman.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 13-0027
En el día de hoy, lunes siete (7) de abril del año 2014, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de de mayo del año 2010, dictada por el Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los Estados Miranda, Vargas, Guárico y Amazonas, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE AMPARO sigue la ciudadana NELLY HIGUERA DE MARTÍNEZ, ROSA LOURDES HIGUERA CASTILLO, YDALIA MARTÍNEZ HIGUERA y GUSTAVO ADOLFO MARTÍNEZ HIGUERA contra ACTO ADMINISTRATIVO de fecha 18/12/2007, SESIÓN N° 155-07, PUNTO DE CUENTA 006, dictado por el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (I.N.T.I.). Se anunció dicho acto, estando presentes: la Vicepresidenta Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y la Magistrada Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Se deja constancia de la no asistencia a este acto del Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, Presidente de la Sala y la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS, por motivos justificados. Preside la audiencia la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, Vicepresidenta de la Sala. Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Gerson José Rivas Rivero, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 90.706, en representación de la parte demandada recurrente. La parte demandante no compareció a esta audiencia. A continuación, el apoderado de la parte demandada recurrente informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Concluida su intervención, la Vicepresidenta de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. La parte demandada recurrente consignó escrito de informes. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video. Terminó, se leyó y conformes firman.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 13-0127
En el día de hoy, lunes siete (7) de abril del año 2014, siendo las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de junio de 2012, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, con sede en San Carlos, en el juicio que por RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE AMPARO Y SUBSIDIARIAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS sigue la sociedad mercantil REFORESTADORA DOS REFORDOS contra ACTO ADMINISTRATIVO en sesión N° 310/10, punto de cuenta N° 226, de fecha 23 de marzo del año 2010 (CASO: FINCA GARACHICO) emanado del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (I.N.T.I.). Terceros Interesados: SUCESIÓN YAUCA CORDERO, C.A., CONSEJO CAMPESINO LOS HIJOS DEL CREADOR, CONSEJO CAMPESINO LOS ILUSTRES BOLIVARIANOS, CONSEJO CAMPESINO AGUA DULCE LA YAUQUERA y CONSEJO CAMPESINO BOLIVARIANO LA TORRE. Se anunció dicho acto, estando presentes: la Vicepresidenta Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y la Magistrada Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Se deja constancia de la no asistencia a este acto del Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, Presidente de la Sala y la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS, por motivos justificados. Preside la audiencia la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, Vicepresidenta de la Sala. Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Alejandro Francisco Ramón Scovino, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 180.104, en representación de la parte actora recurrente. Asimismo, se encuentra presente la abogada Sugeidi Coello Verde, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 114.411, en representación de la parte demandada. No compareció a este acto la representación judicial de los terceros interesados. A continuación, el apoderado de la parte actora recurrente informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Igualmente, la parte demandada, manifestó sus argumentos en relación al caso que nos ocupa. Concluida su intervención, la Vicepresidenta de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. La parte actora recurrente no consignó escrito de informes. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video. Terminó, se leyó y conformes firman.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 13-0222
En el día de hoy, lunes siete (7) de abril del año 2014, siendo las diez y cincuenta de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada previo acuerdo entre las partes a los fines a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de octubre de 2012, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Zulia y Falcón, con sede en Maracaibo, en el juicio que por RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR IMNOMINADA DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS sigue la sociedad mercantil HACIENDA SAN JOSÉ DE LA MENSURA contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (I.N.T.I.). Se anunció dicho acto, estando presentes: la Vicepresidenta Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y la Magistrada Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Se deja constancia de la no asistencia a este acto del Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, Presidente de la Sala y la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS, por motivos justificados. Preside la audiencia la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, Vicepresidenta de la Sala. Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Sugeidi Coello Verde, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 114.411, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Cesar Alí Fernández Boscan, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 20.188, en representación de la parte demandante. A continuación, el apoderado de la parte demandada recurrente informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Igualmente, la parte actora, manifestó sus argumentos en relación al caso que nos ocupa. Concluida su intervención, la Vicepresidenta de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. La parte demandada recurrente no consignó escrito de informes. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video. Terminó, se leyó y conformes firman.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 13-0367
En el día de hoy, lunes siete (7) de abril del año 2014, siendo las once y un minuto de la mañana (11:01 a.m.), hora fijada previo acuerdo entre las partes a los fines a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de febrero de 2013, dictada por el Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, con sede en Barinas, en el juicio que por RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD CONJUNTAMENTE CON SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR DE PROTECCIÓN sigue el ciudadano ANDRÉS PÉREZ LÓPEZ contra ACTO ADMINISTRATIVO de fecha 10 de junio de 2010, Sesión N° 323-10, punto de cuenta N° 621 (FUNDO LA ARENOSA), emanada del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (I.N.T.I.). Se anunció dicho acto, estando presentes: la Vicepresidenta Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y la Magistrada Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Se deja constancia de la no asistencia a este acto del Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, Presidente de la Sala y la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS, por motivos justificados. Preside la audiencia la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, Vicepresidenta de la Sala. Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Jimmy Dielingen, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 33.836, en representación de la parte actora recurrente. Asimismo, se encuentra presente la abogada Sugeidi Coello Verde, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 114.411, en representación de la parte demandada. A continuación, el apoderado de la parte actora recurrente informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Igualmente, la parte demandada, manifestó sus argumentos en relación al caso que nos ocupa. Concluida su intervención, la Vicepresidenta de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video. Terminó, se leyó y conformes firman.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 13-0435
En el día de hoy, lunes siete (7) de abril del año 2014, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de mayo de 2010, dictada por el Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Distrito Metropolitano de Caracas y de los Estados Miranda, Vargas, Guárico y Amazonas, con competencia como Tribunal de Primera Instancia en materia Contencioso Administrativa Especial Agraria y en materia de Expropiación, en el juicio que por RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD CONJUNTAMENTE CON MEDIDA DE AMPARO CAUTELAR siguen los ciudadanos ROSA LOURDES HIGUERA CASTILLO, HUMBERTO HIGUERA CASTILLO, NELLY HIGUERA DE MARTÍNEZ e YDALIA MARTÍNEZ DE HIGUERA contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 168-08, punto de cuenta N° 007, de fecha 18/03/2008, emanado del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (I.N.T.I.). Se anunció dicho acto, estando presentes: la Vicepresidenta Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y la Magistrada Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Se deja constancia de la no asistencia a este acto del Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, Presidente de la Sala y la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS, por motivos justificados. Preside la audiencia la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, Vicepresidenta de la Sala. Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Eloym Manuel Gil Hernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 109.641, en representación de la parte demandada recurrente. La parte demandante no compareció a la audiencia. A continuación, el apoderado de la parte demandada recurrente informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Concluida su intervención, la Vicepresidente de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video. Terminó, se leyó y conformes firman.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 13-0915
En el día de hoy, lunes siete (7) de abril del año 2014, siendo las doce y treinta de tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente, contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de enero del año 2013, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del los Estados Apure y Amazonas, con sede en la ciudad de San Fernando de Apure, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO (INCIDENCIA DE TACHA DE DOCUMENTO) sigue la sociedad mercantil DESARROLLOS PECUARIOS PORVENIR, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (I.N.T.I.). Se anunció dicho acto, estando presentes: la Vicepresidenta Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y la Magistrada Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Se deja constancia de la no asistencia a este acto del Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, Presidente de la Sala y la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS, por motivos justificados. Preside la audiencia la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, Vicepresidenta de la Sala. Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Adriam Armim de Fries Ambuhl, titular de la cédula de identidad número 11.306.032, en representación de la empresa demandante recurrente, asistido judicialmente por el abogado Gonzalo Rafael González Klemm, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 94.059. Asimismo, se encuentra presente el abogado Eloym Manuel Gil Hernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 109.641, en representación de la parte demandada. A continuación, el apoderado de la demandante recurrente informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Igualmente, la parte demandada, manifestó sus argumentos en relación al caso que nos ocupa. Concluida su intervención, la Vicepresidenta de la Sala formuló preguntas, en primer lugar al apoderado de la parte demandada, seguidamente al ciudadano Adriam Armim de Fries Ambuhl, representante de la empresa demandante recurrente, y nuevamente a la parte demandada, que de seguidas contestaron. Posteriormente, la Vicepresidenta de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. La parte actora recurrente consignó escrito de informes. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video. Terminó, se leyó y conformes firman.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 13-0978
En el día de hoy, lunes siete (7) de abril del año 2014, siendo la una de tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia de fecha diez (10) de junio del año 2013, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estado Apure y Amazonas, con sede en la ciudad de San Fernando de Apure, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO siguen los ciudadanos JOHANA MARTÍNEZ LIPPA y GIAN CARLOS MARTÍNEZ LIPPA contra ACTO ADMINISTRATIVO de fecha 30/05/2012, reunión extraordinaria 185-12, dictado por el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (I.N.T.I.). Se anunció dicho acto, estando presentes: la Vicepresidenta Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y la Magistrada Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Se deja constancia de la no asistencia a este acto del Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, Presidente de la Sala y la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS, por motivos justificados. Preside la audiencia la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, Vicepresidenta de la Sala. Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Eloym Manuel Gil Hernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 109.641, en representación de la parte demandada. La representación judicial de la parte actora recurrente no compareció a esta audiencia. A continuación, la Vicepresidenta de la Sala, declara desierto el acto e informa que la causa entra en etapa de sentencia. Se ordena levantar y publicar la presente Acta. Terminó, se leyó y conformes firman.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 13-1311
En el día de hoy, lunes siete (7) de abril del año 2014, siendo la una y media de tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de junio del año 2013, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del Estado Trujillo, con sede en la ciudad de Guanare, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO sigue el ciudadano OSCAR GIOVANNY TROTTA URES contra CONSEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO GUANARITO DEL ESTADO PORTUGUESA. Se anunció dicho acto, estando presentes: la Vicepresidenta Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y la Magistrada Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Se deja constancia de la no asistencia a este acto del Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, Presidente de la Sala y la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS, por motivos justificados. Preside la audiencia la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, Vicepresidenta de la Sala. Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia que la representación judicial de la parte actora recurrente y la representación judicial de la parte demandada no comparecieron a esta audiencia. A continuación, la Vicepresidenta de la Sala, declara desierto el acto e informa que la causa entra en etapa de sentencia. Se ordena levantar y publicar la presente Acta. Terminó, se leyó y conformes firman.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
0400 |
12-049 |
Recurso de Casación |
Pedro Argenis Villafañe López y otros contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV) |
Carmen Esther Gómez Cabrera |
1) Con Lugar el Recurso de Casación 2) Con Lugar la demanda |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_______________________________________
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
