Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 07 de julio de 2014





TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 128

 

 

Lunes, 07 de julio de 2014

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-518

 

El abogado RICARDO MALDONADO, presentó diligencia consignando copia de poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue RUBÉN DARÍO MILANO MAVÁREZ contra PEPSI-COLA DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-707

 

La abogada NORKA K. MUJICA SÁNCHEZ, presentó diligencia consignando copia de poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue GIULIO METTIMANO TIMOTEO contra CONSTRUCTORA MIALPA, S.A. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                14-882

 

La abogada YURAIMA COROMOTO GÁMEZ MONTILLA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ORLANDO JOSÉ YEPEZ AÑEZ contra FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO DEL VICERRECTORADO DE PRODUCCIÓN AGRICOLA DE LA UNIVERSIDAD NOCIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS OCCIDENTALES EZEQUIEL ZAMORA, (FANDAUNELLEZ-VPA). Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Apelación Laboral                        14-857

 

La abogada YURAIMA COROMOTO GÁMEZ MONTILLA, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GRESA FORMA Y SISTEMAS, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE PORTUGUESA Y COJEDES. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-868

 

El abogado RICARDO MALDONADO, presentó diligencia consignando copia de poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS JAVIER BETANCOURT CESÍN contra SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A. TERCERO INTERESADO: SEGUROS CATATUMBO, C.A. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                14-904

 

La abogada ESTHER CECILIA BLONDET SERFATY, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS JULIO RODRÍGUEZ ANDUEZA contra SANITAS VENEZUELA, S.A. y OTRA. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Recurso de Control de la Legalidad       14-753

 

La abogada ESTHER CECILIA BLONDET SERFATY, presentó escrito de observaciones, consignación de copia de poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue MARTÍN RAMÓN ACOSTA MARTÍNEZ y OTROS contra PEPSICO ALIMENTOS, S.C.A. ANTES SNACK AMERICA LATINA VENEZUELA, S.R.L. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N°  Apelación Laboral                        14-939

 

La abogada YEVELYN MANRIQUE, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LABORATORIOS LETI, S.A.V. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA, TERCERO INTERESADO: XANDER RUBÉN MEDINA CHINAGLIA. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Apelación Laboral                        14-976

 

El abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue INDUSTRIAS RRC, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA, TERCERO INTERESADO: GLORIA NORELIA ARÉVALO DE MORA. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Recurso de Control de la Legalidad       13-1284

 

El abogado CARLOS JAVIER RODRÍGUEZ GÓMEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ROBERTO ANTONIO ADUM SAADE contra MILAGROS ZENAHIR CORONADO SILVA. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

 

Exp. N°  Apelación Laboral                        14-401

 

La abogada YAEL BELLO TORO, presentó diligencia solicitando sentencia, para ser agregado al juicio que sigue PRECOMPRIMIDOS, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE DISTRITO CAPITAL Y VARGAS, CASO: LUIS ALBERTO GUEDEZ VARGAS. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

 

Exp. N°  Apelación Laboral                        14-262

 

La abogada YAEL BELLO TORO, presentó diligencia solicitando sentencia, para ser agregado al juicio que sigue PRECOMPRIMIDOS, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE DISTRITO CAPITAL Y VARGAS, CASO: FRANK JOSÉ MARCANO. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

 

 

Exp. N°  Apelación Laboral                        14-263

 

La abogada YAEL BELLO TORO, presentó diligencia solicitando sentencia, para ser agregado al juicio que sigue PRECOMPRIMIDOS, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE DISTRITO CAPITAL Y VARGAS, CASO: BEJAMÍN ANTONIO PÉREZ TERÁN. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

 

Exp. N°  Apelación Laboral                        14-933

 

La abogada LARISSA ELENA CHACÍN JIMÉNEZ, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA, TERCERO INTERESADO: ANTONIO JESÚS ALLARVES VÁSQUEZ. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Regulación de Competencia                    14-812

 

El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó escrito manifestando interés procesal, para ser agregado al juicio que sigue NELLIANA ACUÑA LASSES, EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJO contra CRISTIAN ENRIQUE MARIOTTI COHEN. Ponente: Dr. SONIA OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N°  12-1183

 

Visto el contenido de la diligencia de fecha 4 de julio de 2014 presentada por los abogados Luis Boggiano y Tomás Antonio Pérez, apoderados judiciales de la parte demandada recurrente y demandante, respectivamente, mediante la cual señalan: “… (i) HEINZ desiste formalmente en este acto del Recurso de Control de la Legalidad que cursa por ante esta Sala bajo el expediente N° AA60-S-2012-1183”. En consecuencia, esta Sala de Casación Social acuerda suspender la audiencia pública y contradictoria prevista para el día 8 de julio del año 2014. Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  13-042

 

Esta Sala de Casación Social, conforme a lo dispuesto en el artículo 173  de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el  artículo 178 de la misma ley, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día jueves siete (7) de agosto del año 2014.  Hora: una y veinte  minutos de la tarde  (1:20 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA  PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES SIETE (07) DE JULIO DE 2014.

 

Recurso de Casación  Exp. N°  12-0518.

 

Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS, con la asistencia de las Magistradas Accidentales Dras. MÓNICA MAYLEN CHÁVEZ PÉREZ y BETTYS DEL VALLE LUNA AGUILERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala Especial Cuarta de la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en el piso dos de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha cinco (05) de marzo de 2012, emitida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con motivo del juicio que, por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano RUBÉN DARÍO MILLANO MAVÁREZ contra PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A.

 

El Secretario deja constancia de la comparecencia a este acto del abogado Ricardo José Maldonado Pinto, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 111.360, en representación de la parte demandada recurrente, asimismo, se deja constancia de la comparecencia a este acto de la abogada Nancy Villamizar Polanco, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 33.744, en representación de la parte demandante. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al abogado Ricardo José Maldonado Pinto, en representación de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la abogada Nancy Villamizar Polanco, en representación de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala pregunta a las demás Magistradas si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Cuarta de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, 2) CONFIRMA la sentencia recurrida, 3) Condena en costas a la parte recurrente. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA  PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES SIETE (07) DE JULIO DE 2014.

 

Recurso de Casación  Exp. N°  12-0534.

 

 

Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS, con la asistencia de las Magistradas Accidentales Dras. MÓNICA MAYLEN CHÁVEZ PÉREZ y BETTYS DEL VALLE LUNA AGUILERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala Especial Cuarta de la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en el piso dos del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta de la mañana (9:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de marzo de 2012, dictada por Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con motivo del juicio que, por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL, DAÑO MATERIAL, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE, sigue el ciudadano NELSON ANTONIO RODRÍGUEZ LARA contra PAPELES VENEZOLANOS, C.A.

 

El Secretario deja constancia de la comparecencia a este acto del ciudadano Nelson Antonio Rodríguez Lara, titular de la cédula de identidad N° 5.379.415 en su carácter de parte demandante recurrente y su apoderado judicial el abogado Javier Zerpa Jiménez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 53.935, asimismo, se deja constancia de la comparecencia a este acto del abogado Gustavo Nieto Marcano, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 35.265, en representación de la parte demandada. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al abogado Javier Zerpa Jiménez, en representación de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno al abogado Gustavo Nieto Marcano, en representación de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala pregunta a las demás Magistradas si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Cuarta de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante, 2) CONFIRMA la sentencia recurrida, 3) no hay condenatoria en costas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA  PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES SIETE (07) DE JULIO DE 2014.

 

Recurso de Casación  Exp. N°  12-0649.

 

Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS, con la asistencia de las Magistradas Accidentales Dras. MÓNICA MAYLEN CHÁVEZ PÉREZ y BETTYS DEL VALLE LUNA AGUILERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala Especial Cuarta de la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en el piso dos del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y veinte de la mañana (10:20 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintidós (22) de marzo de 2012, emitida por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano JOSÉ JESÚS CASTILLO Y OTROS contra SEGURIDAD VISPRENSA Y OTRA.

 

El Secretario deja constancia de la comparecencia a este acto del abogado Pedro Ramos Rangel, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 31.602, en representación de la parte demandada recurrente, asimismo, se deja constancia de la comparecencia a este acto de la abogada Irene Josefina Araujo, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 162.924, en representación de la parte demandante. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al abogado Pedro Ramos Rangel, en representación de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la abogada Irene Josefina Araujo, en representación de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala pregunta a las demás Magistradas si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Cuarta de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, 2) CONFIRMA la sentencia recurrida, 3) se condena en costas a la parte recurrente. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA  PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES SIETE (07) DE JULIO DE 2014.

 

Recurso de Casación  Exp. N°  12-0707.

 

Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS, con la asistencia de las Magistradas Accidentales Dras. MÓNICA MAYLEN CHÁVEZ PÉREZ y BETTYS DEL VALLE LUNA AGUILERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala Especial Cuarta de la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en el piso dos del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha veintiocho (28) de marzo de 2012, Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano GIULIO METTIMANO TIMOTEO contra CONSTRUCTORA VIALPA, S.A.

 

El Secretario deja constancia de la comparecencia a este acto del abogado José Luis Ramírez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 3.533, en representación de la parte demandante recurrente, asimismo, se deja constancia de la comparecencia a este acto de la abogada Norka katiuska Mujica Sánchez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 100.605, en representación de la parte demandada recurrente. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al abogado José Luis Ramírez, en representación de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la abogada Norka katiuska Mujica Sánchez, en representación de la parte demandada recurrente, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala pregunta a las demás Magistradas si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Cuarta de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por ambas partes, 2) CONFIRMA la sentencia recurrida, 3) se condena en costas a ambas partes de acuerdo con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA  PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES SIETE (07) DE JULIO DE 2014.

 

Recurso de Casación  Exp. N°  12-0845.

 

Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS, con la asistencia de las Magistradas Accidentales Dras. MÓNICA MAYLEN CHÁVEZ PÉREZ y BETTYS DEL VALLE LUNA AGUILERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala Especial Cuarta de la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en el piso dos del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta de la mañana (11:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de abril de 2012, del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con motivo del juicio que, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano ORLANDO MARCELINO AULAR BRACHO contra ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARA DEL ESTADO ZULIA.

 

El Secretario deja constancia de la comparecencia a este acto del abogado Gregorio Pérez Vargas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 34.917, en representación de la parte demandante recurrente, asimismo, se deja constancia de la no comparecencia a este acto de la parte demandada o de sus apoderados judiciales. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al abogado Gregorio Pérez Vargas, en representación de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala pregunta a las demás Magistradas si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Cuarta de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante, 2) CONFIRMA la sentencia recurrida, 3) no hay condenatoria en costas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA  PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES SIETE (07) DE JULIO DE 2014.

 

Recurso de Casación  Exp. N°  12-0857.

 

Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS, con la asistencia de las Magistradas Accidentales Dras. MÓNICA MAYLEN CHÁVEZ PÉREZ y BETTYS DEL VALLE LUNA AGUILERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala Especial Cuarta de la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en el piso dos del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha siete (07) de mayo de 2012, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue la ciudadana LAILA SUCCAR TAOUK contra EL PAÍS TELEVISIÓN, C.A., CORPORACIÓN JP ALHER 18, C.A. y TELECOMUNICACIÓNES FÉNIX, C.A.

 

El Secretario deja constancia de la comparecencia a este acto del abogado José Luis Ramírez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 3.533, en representación de la parte demandante recurrente, asimismo, se deja constancia de la comparecencia a este acto del abogado Ramón Aguilar Camero, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 38.383, en representación de la parte demandada. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al abogado José Luis Ramírez, en representación de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno al abogado Ramón Aguilar Camero, en representación de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala pregunta a las demás Magistradas si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Cuarta de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante, 2) CONFIRMA la sentencia recurrida, 3) no hay condenatoria en costas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA  PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES SIETE (07) DE JULIO DE 2014.

 

Recurso de Casación  Exp. N°  12-0868.

 

Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS, con la asistencia de las Magistradas Accidentales Dras. MÓNICA MAYLEN CHÁVEZ PÉREZ y BETTYS DEL VALLE LUNA AGUILERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala Especial Cuarta de la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en el piso dos del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha once (11) de mayo de 2012, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con motivo del juicio que, por INDEMNIZACIÓN DERIVADA POR ENFERMEDAD PROFESIONAL, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE, sigue el ciudadano CARLOS JAVIER BETANCOURT CESÍN contra SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., Tercero Interesado: SEGUROS CATATUMBO, C.A.

 

El Secretario deja constancia de la comparecencia a este acto del abogado José Luis Atienza Petit, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 71.912, en representación de la parte demandante recurrente, asimismo, deja constancia de la comparecencia a este acto del abogado Ricardo José Maldonado Pinto, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 111.360, en representación de la parte demandada. Igualmente, se encuentra presente el abogado Aquiles López Ramírez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 16.688, en representación del tercero interesado. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al abogado Luis Atienza Petit, en representación de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno al abogado Ricardo José Maldonado Pinto, en representación de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Posteriormente, intervino el abogado Aquiles López Ramírez, en representación del tercero interesado, para que plantee sus consideraciones con relación al caso. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala pregunta a las demás Magistradas si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Cuarta de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante, 2) ANULA la audiencia de juicio y todos los actos subsiguientes, 3) REPONE LA CAUSA al estado que el Juez de Juicio que resulte competente fije la audiencia de juicio correspondiente, 4) no hay condenatoria en costas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 DECISIONES DEL DÍA

 

Numero

Expediente

Procedimiento

Partes

Ponente

Decisión

0827

12-1167

Recurso de Hecho

Agrario

Agropecuaria El Lago, S.A. contra Instituto Nacional de Tierras (INTI)

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Sin lugar

0828

12-881

Recurso contencioso administrativo

Telcel, C.A. hoy Telefónica Venezolana, C.A. contra Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores de Miranda

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Sin lugar

0829

13-1135

Recurso contencioso administrativo

Schlumberger Venezuela, S.A. contra Acto Administrativo N° 0213/2012, de fecha 23/01/2012, emanada del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Monagas y Delta Amacuro

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Sin lugar

0830

14-128

Regulación de Competencia

Yadira Coromoto Cabeza contra José Donato Briceño Lugo y otros

Octavio José Sisco Ricciardi

Competente para conocer de la presente causa, el Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Barinas

0831

14-179

Recurso de control de la legalidad

Beatriz Cristina Salas González contra Zenca Servicios Farmacéuticos Barinas, C.A.

Octavio José Sisco Ricciardi

Inadmisible

0832

13-1320

Recurso contencioso administrativo

Ford Motor de Venezuela, S.A. contra Acto Administrativo N° 000207, de fecha 30/08/2011, emanado del Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Carabobo

Octavio José Sisco Ricciardi

Sin lugar

0833

14-489

Recurso de Casación

Carlos Alberto Álvarez Páez contra Restaurant Sabana de Arenales, C.A. y otros

Sonia Coromoto Arias Palacios

Perecido

0834

14-496

Recurso de control de la legalidad

Arelis del Carmen Muñoz Rodríguez contra Masolyn Servicios Integrales, C.A.

Sonia Coromoto Arias Palacios

Inadmisible

0835

14-514

Recurso de control de la legalidad

Lisbeth Coromoto Vargas contra Sociedad de Garantías Recíprocas para la Mediana y Pequeña Empresa del estado Zulia, S.A. (SGR-ZULIA, S.A.)

Sonia Coromoto Arias Palacios

 

 

 

Inadmisible

 

 

 

0836

14-528

Recurso de control de la legalidad

Natalio Jesús Rodríguez Ruíz contra Servicios San Antonio Internacional, C.A. anteriormente denominada Pride International, C.A.

Sonia Coromoto Arias Palacios

Inadmisible

0837

14-570

Recurso de control de la legalidad

Alcides de Jesús Lezama Hernández contra Guardianes Vigiman, C.A.

Sonia Coromoto Arias Palacios

Inadmisible

0838

14-582

Recurso de control de la legalidad

Manuel Celestino Olivares Salcedo y otros contra Consorcio OIV Tocoma, C.A.

Sonia Coromoto Arias Palacios

Inadmisible

0839

14-606

Recurso de control de la legalidad

Alberto José Ortega González y otros contra Proyectos y Desarrollos Autana, C.A.

Sonia Coromoto Arias Palacios

Inadmisible

0840

14-628

Recurso de control de la legalidad

Norma Coromoto Alarcón contra Asociación Civil Unión de Conductores Turmero Maracay y otros

Sonia Coromoto Arias Palacios

Inadmisible

0841

14-697

Recurso de control de la legalidad

Oswaldo Adolfo Zambrano contra Cryogénica y Mantenimiento Industrial, Compañía Anónima (CRYOMICA)

Sonia Coromoto Arias Palacios

Inadmisible

0842

12-816

Recurso de Casación

Katina del Rosario Monserrat Camacho y otro contra C.A. Metro de Caracas

Carmen Esther Gómez Cabrera

1) Consumado el desistimiento del recurso de casación anunciado por los ciudadanos Katina Montserrat y César Orlando Contreras Galvis;

2) Continúese los trámites correspondientes al recurso de casación anunciado por la parte demandada

0843

12-816

Recurso de Casación

Katina del Rosario Monserrat Camacho y otro contra C.A. Metro de Caracas

Carmen Esther Gómez Cabrera

1) Con lugar el recurso de casación de la parte demandada

 2) Parcialmente con lugar la demanda

0844

12-752

Recurso de Casación

José Timoteo Poleo contra Banesco Banco Universal, C.A.

Carmen Esther Gómez Cabrera

1) Con lugar el recurso de casación; 2) Parcialmente con lugar la demanda

0845

14-488

Recurso de Casación

Gustavo Wilmer López Delgado y otros contra Creaciones Augusto, C.A.

Carmen Esther Gómez Cabrera

Perecido 

0846

13-420

Recurso de control de la legalidad

Jorge Eliécer Gulloso Turriago contra Importadora Abussi 2004, C.A. hoy Inversiones Zuna 1040, C.A.

Carmen Esther Gómez Cabrera

Sin lugar

0847

14-507

Recurso de control de la legalidad

Benny José Chauran Guevara contra Toyopuerto II, S.A.

Carmen Esther Gómez Cabrera

Inadmisible

0848

14-513

Recurso de control de la legalidad

Lopnna

Wuendy Nuja Zib Baruki contra Zied Munir Azkul Abou Asali.

Tercero opositor: Toufik Azkoul Azkoul

Carmen Esther Gómez Cabrera

Inadmisible

0849

14-527

Recurso de control de la legalidad

José Miguel Pérez Blanco contra Servicios San Antonio Internacional, C.A.

Carmen Esther Gómez Cabrera

Inadmisible

0850

13-1626

Recurso contencioso administrativo

Mercantil, C.A., Banco Universal contra Acto Administrativo N° 095-13, de fecha 18/03/2013, emanada de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Carabobo, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL)

Carmen Esther Gómez Cabrera

Sin lugar

0851

14-053

Recurso contencioso administrativo

Cervecería Polar, C.A. contra Acto Administrativo N° 0405-10, de fecha 17/11/2010, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL)

Carmen Esther Gómez Cabrera

Sin lugar

0852

14-146

Recurso contencioso administrativo

Siderúrgica del Turbio, S.A. (SIDETUR) contra Acto Administrativo N° 0411-09 de fecha 3/12/2009, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL)

Carmen Esther Gómez Cabrera

Sin lugar

0853

14-282

Recurso contencioso administrativo

Avon Cosmetics de Venezuela, C.A. contra Acto Administrativo N° 0027-11, de fecha 24/01/2011, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL)

Carmen Esther Gómez Cabrera

Sin lugar

0854

14-434

Recurso contencioso administrativo

Even Esponjas Venezolanas, C.A. contra Acto Administrativo N° 120468, de fecha 21/06/2012, emanada de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Carabobo, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL)

Carmen Esther Gómez Cabrera

 

 

 

 

Desistido

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0855

13-1047

Consulta

Lopcymat

Fesa-Merpro, S.A. contra Acto Administrativo N° US-M/0011/2010, de fecha 25/11/2010, emanado del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda

Carmen Esther Gómez Cabrera

Confirma la decisión dictada el 20 de febrero del año 2013 por el Juzgado Superior Séptimo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas

0856

13-570

Recurso de Casación

Marta Lucía López Palacio contra Comercializadora Todeschini, C.A.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

1) Perecido el recurso de casación interpuesto por la parte demandante, 2) Con lugar el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, 3) Se anula el fallo recurrido;

4) Parcialmente con lugar la demanda

0857

13-572

Recurso de Casación

Jaime Alfonso Rincones y otros contra Servicios de Mantenimiento Sabenpe, C.A. y otra

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

1) Con lugar el recurso de casación;

2) Se anula el fallo recurrido;

3) Parcialmente con lugar la demanda

0858

12-066

Recurso de Casación

Accidental

Luís Manuel Ocanto Prado contra Banco Occidental de Descuento Banco Universal, C.A. (BOD)

Sonia Coromoto Arias Palacios

1) Con lugar el recurso de casación;

2) Se anula el fallo recurrido;

3) Parcialmente con lugar la demanda

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LIBRO DIARIO SALA ESPECIAL IV

Lunes, 7 de julio de 2014.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

 

Exp. 12-518

RUBÉN DARÍO MILLANO MAVÁREZ contra PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A., fue publicada acta que declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, 2) CONFIRMA la sentencia recurrida, 3) Condena en costas a la parte recurrente. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes.

 

Exp. 12-534

NELSON ANTONIO RODRÍGUEZ LARA contra PAPELES VENEZOLANOS, C.A., fue publicada acta que declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante, 2) CONFIRMA la sentencia recurrida, 3) no hay condenatoria en costas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

Exp. 12-649

JOSÉ JESÚS CASTILLO Y OTROS contra SEGURIDAD VISPRENSA Y OTRA, fue publicada acta que declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, 2) CONFIRMA la sentencia recurrida, 3) se condena en costas a la parte recurrente. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

Exp. 12-707

GIULIO METTIMANO TIMOTEO contra CONSTRUCTORA VIALPA, S.A., fue publicada acta que declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por ambas partes, 2) CONFIRMA la sentencia recurrida, 3) se condena en costas a ambas partes de acuerdo con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes.

 

Exp. 12-845

ORLANDO MARCELINO AULAR BRACHO contra ALCALDÍA DEL MUNICIPIOMARA DEL ESTADO ZULIA, fue publicada acta que declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante, 2) CONFIRMA la sentencia recurrida, 3) no hay condenatoria en costas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes.

Exp. 12-857

LAILA SUCCAR TAOUK contra EL PAÍS TELEVISIÓN, C.A. Y OTRAS, fue publicada acta que declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante, 2) CONFIRMA la sentencia recurrida, 3) no hay condenatoria en costas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes.

 

Exp. 12-868

CARLOS JAVIER BETANCOURT CESÍN contra SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., TERCERO INTERESADO: SEGUROS CATATUMBO, C.A., fue publicada acta que declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante, 2) ANULA la audiencia de juicio y todos los actos subsiguientes, 3) REPONE LA CAUSA al estado que el Juez de Juicio que resulte competente fije la audiencia de juicio correspondiente, 4) no hay condenatoria en costas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes.

 

Exp. 12-909

CARLOS EDUARDO ZAMORA contra MOINVE, C.A. Y OTRA, fue publicada acta ordenando pasar expediente a la Sala de Casación Social Natural.  

 

La Presidenta de la Sala,

 

 

____________________________________

SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS

                                                                                 El Secretario,

 

 

                                                                                 ___________________________

                                                                        MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

El Presidente de la Sala,

 

_______________________________________

LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ

 

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              ____________________________

                                                                MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados