TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 83

Jueves, 08 de mayo de 2014

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

ESCRITOS y DILIGENCIAS

Exp. N° Recurso de Casación 11-534

El abogado PEDRO V. RAMOS, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ NIEVES y OTRA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (CANTV). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° 14-661

El abogado RICARDO GORDONES MEDINA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue LUIS ARTURO QUIÑONEZ MANZANILLA contra SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 12-968

El abogado JOSÉ LUIS VILORIA PANTOJA, presentó diligencia retirando copia audiovisual, para ser agregado al juicio que sigue NACER JOSÉ MUSTAFA PARRA contra ADMINISTRADORA A-340, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

AUTOS PUBLICADOS

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para fundamentar la apelación, de acuerdo con el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, en los siguientes casos:

AA60-S-2014-0434

Exp. N° 09-1165

En virtud que la Presidenta y Ponente de la Sala Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, se encontrará fuera de la sede del Tribunal Supremo de Justicia el día fijado para la celebración de la audiencia en el presente recurso, esta Sala de Casación Social en su Sala Especial Segunda acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, para el día lunes dieciséis (16) de junio del año 2014. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. N° 11-534

En virtud que la Presidenta y Ponente de la Sala Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, se encontrará fuera de la sede del Tribunal Supremo de Justicia el día fijado para la celebración de la audiencia en el presente recurso, esta Sala de Casación Social en su Sala Especial Segunda acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, para el día lunes dieciséis (16) de junio del año 2014. Hora: nueve y cuarenta minutos de la mañana (9:40 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. N° 11-937

En virtud que la Presidenta y Ponente de la Sala Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, se encontrará fuera de la sede del Tribunal Supremo de Justicia el día fijado para la celebración de la audiencia en el presente recurso, esta Sala de Casación Social en su Sala Especial Segunda acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, para el día lunes dieciséis (16) de junio del año 2014. Hora: diez y veinte minutos de la mañana (10:20 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. N° 11-1118

En virtud que la Presidenta y Ponente de la Sala Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, se encontrará fuera de la sede del Tribunal Supremo de Justicia el día fijado para la celebración de la audiencia en el presente recurso, esta Sala de Casación Social en su Sala Especial Segunda acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, para el día lunes dieciséis (16) de junio del año 2014. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. N° 11-1030

En virtud que la Presidenta y Ponente de la Sala Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, se encontrará fuera de la sede del Tribunal Supremo de Justicia el día fijado para la celebración de la audiencia en el presente recurso, esta Sala de Casación Social en su Sala Especial Segunda acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, para el día lunes dieciséis (16) de junio del año 2014. Hora: once y cuarenta minutos de la mañana (11:40 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. N° 12-1580

En virtud que la Presidenta y Ponente de la Sala Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, se encontrará fuera de la sede del Tribunal Supremo de Justicia el día fijado para la celebración de la audiencia en el presente recurso, esta Sala de Casación Social en su Sala Especial Segunda acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, para el día lunes dieciséis (16) de junio del año 2014. Hora: una y veinte minutos de la tarde (1:20 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. N° 12-1585

En virtud que la Presidenta y Ponente de la Sala Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, se encontrará fuera de la sede del Tribunal Supremo de Justicia el día fijado para la celebración de la audiencia en el presente recurso, esta Sala de Casación Social en su Sala Especial Segunda acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, para el día lunes dieciséis (16) de junio del año 2014. Hora: una y cincuenta minutos de la tarde (1:50 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. N° 12-1601

En virtud que la Presidenta y Ponente de la Sala Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, se encontrará fuera de la sede del Tribunal Supremo de Justicia el día fijado para la celebración de la audiencia en el presente recurso, esta Sala de Casación Social en su Sala Especial Segunda acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, para el día lunes dieciséis (16) de junio del año 2014. Hora: dos y veinte minutos de la tarde (2:20 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:

AA60-S-2014-000361.-

AA60-S-2014-000441.-

AA60-S-2014-000427.-

AA60-S-2014-000366.-

AA60-S-2014-000388.-

AA60-S-2014-000403.-

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 489-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en los siguientes expedientes:

AA60-S-2014-000362.-

AA60-S-2014-000381.-

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil, en los siguientes expedientes:

AA60-S-2014-000428.-

Transcurridos los lapsos previstos en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se declara concluida la sustanciación en los presentes recursos.

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

AA60-S-2014-432.

INVERSIONES SELVA, C.A., contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0869-12, DE FECHA 29/11/2012, EMANADO DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ARAGUA, ADSCRITA AL INSTITUTO DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) CASO: ALEXANDER JESÚS TORRES.

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

AA60-S-2014-365.

SIDERÚRGICA DEL TURBIO (SIDETUR), S.A., contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 148/10, DE FECHA 12/05/2010, EMANADO DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOSTRABAJADORES LARA, TRUJILLO Y YARACUY, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) CASO: JORGE CARRASCO.

Dr. OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI.

AA60-S-2014-367.

SANFORD BRANDS VENEZUELA, L.L.C., contra ACTO ADMINISTRATIVO N° PA-US-ARA-0026-2012, DE FECHA 29/05/2012, EMANADA DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ARAGUA, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) CASO: PROPUESTA DE SANCIÓN.

Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

AA60-S-2014-399.

AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A., contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0386-10, EN FECHA 04/05/2010, EMANADO A LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA, ADSCRITO AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) CASO: LUIS ANTONIO ZAPATA K.

AA60-S-2014-372.

IMPREGILO S.P.A., contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0476-13, DE FECHA 26/06/2013, EMANADO DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES GUÁRICO Y APURE, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (IPSASEL) CASO: NELSON ANTONIO PADRINO.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES OCHO (8) DE MAYO DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 11-710

Se abrió el acto por la Vicepresidenta de esta Sala Magistrada CAMREN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS Y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. El Presidente de la Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, no asiste a esta audiencia por motivo justificado.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el piso (2) del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora y por la empresa codemandada Brandvission Consultoría y Diseño de Marcas, C.A y por el ciudadano Luis Leopoldo Cova Franco contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de abril de 2011, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana CLAUDIA ADREANI contra las empresas BRANDVISSION CONSULTORÍA Y DISEÑO DE MARCAS, C.A., REDEMBLEM, C.A., y el ciudadano LUIS LEOPOLDO COVA FRANCO.

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de las abogadas Mirtha Carolina Bastidas Mendoza y Diana Carolina Mora Herrera, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 77.239 y 90.842, respectivamente, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo se encuentra presente el abogado Henry Morean Piñero, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 22.614, en representación de la empresa codemandada recurrente Brandvission Consultoría y Diseño De Marcas, C.A. De igual forma se encuentra presente el abogado Maximiliano Hernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 15.655, en representación del ciudadano Luis Leopoldo Cova Franco demandado recurrente en el juicio. Le representación judicial de la empresa codemandada Redemblem, C.A, no compareció a esta audiencia.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente a través de la abogada Mirtha Carolina Bastidas Mendoza para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al abogado Henry Morean Piñero, representante judicial de la empresa codemandada y en segundo lugar al abogado Maximiliano Hernández, en representación del ciudadano demandado para que fundamenten los argumentos de su recurso y den contestación al recurso propuesto por su contraparte. Concluido el debate, la Vicepresidenta de la Sala realizó preguntas a los abogados Mirtha Bastidas y Henry Morean. De seguidas contestaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Vicepresidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Octavio Sisco Ricciardi, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación de la interpuesto por la empresa codemandada Brandvission Consultoría y Diseño De Marcas, C.A. 2) Se ANULA la sentencia recurrida. 3) En conformidad con lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) SIN LUGAR la demanda en contra del ciudadano Luis Leopoldo Cova Franco. 5) No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES OCHO (8) DE MAYO DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 12-362

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el piso (2) del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y veinte minutos mañana (10:20 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de enero de 2012, Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano EDUARDO TRINIDAD LEIBA DUNO contra PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A.

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto la abogada Yanira González Suárez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 52.937, en representación de la parte demandante. la representación judicial de la empresa demandada recurrente no compareció a esta audiencia. Seguidamente la Vicepresidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Esther Gómez Cabrera, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación propuesto. En cumplimiento a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES OCHO (8) DE MAYO DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 12-238

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el piso (2) del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha trece (13) de diciembre de 2011, emitida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JOSÉ DANIEL GIL GONZÁLEZ contra el GRUPO RUMBERA NETWORK, BROADCASTING NETWORK ON THE AIR, C.A. BROADCASTING NETWORK ON THE AIR, C.A. CONSORCIO DE ENTRETENIMIENTO GLOBAL, C.A., OPERADORA F.M. 104.5, C.A., OPERADORA FM 104.5 C.A. y RUMBERA STEREO, 101.9 FM, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la las abogadas Isabel Sofía Carpio Farías e Hilsy María Silva Rondón, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 3.735 y 69.213, respectivamente, en representación de la parte demandante. Le representación judicial de las empresas demandadas recurrentes no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente la Vicepresidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación propuesto. En cumplimiento a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES OCHO (8) DE MAYO DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 12-653

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el piso (2) del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta minutos de la mañana (11:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintinueve (29) de marzo del año 2012, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano RONALD ALBERTO ALGARÍN MOGOLLÓN contra la empresa PRODUCCIONES PAYSANDU, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Vives García, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 19.613, en representación de la parte demandante. La representación judicial de la parte demandada recurrente no compareció a esta audiencia. Seguidamente la Vicepresidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación propuesto. En cumplimiento a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES OCHO (8) DE MAYO DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 11-1333

Se abrió el acto por la Vicepresidenta de esta Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y la Magistrada CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. El Presidente de la Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Magistrada SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS, no asisten a esta audiencia por motivos justificados.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el piso (2) del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y veinte minutos de la tarde (1:20 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha tres (03) de agosto de 2011, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano FRANCISCO RAÚL SILVA contra las instituciones educativas COMPLEJO EDUCATIVO VARGAS, C.A, UNIDAD EDUCATIVA VARGAS II, UEP. PREESCOLAR VARGAS IV, UNIDAD EDUCATIVA JOSÉ MARÍA VARGAS y. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Ángel Leonardo Fermín, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 74.695, en representación de la parte demandante recurrente. La representación judicial de la parte demandada recurrente no compareció a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte demandante recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención la Vicepresidenta de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Vicepresidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Octavio Sisco Ricciardi, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada y por consiguiente se le condena en costas del recurso. 2) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por la parte actora. 3) Se CONFIRMA la sentencia recurrida. 4) No hay condenatoria en costas a la parte actora de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES OCHO (8) DE MAYO DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 13-082

Se abrió el acto por la Vicepresidenta de esta Sala Magistrada CAMREN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y la Magistrada CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. El Presidente de la Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Magistrada SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS, no asisten a esta audiencia por motivos justificados.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el piso (2) del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y cincuenta minutos de la tarde (1:50 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada recurrente contra la sentencia de fecha siete (07) de diciembre de 2012, dictada por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ALEXYS JHONNY DUARTE DUARTE contra las empresas SIN BANDERA, C.A., INVERSIONES ROMACHACAO 2004, C.A., SABANA 2003, C.A., y el ciudadano RAFAEL ELÍAS SOTO CHEBLY. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Juan Héctor Zabala Muñoz, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 19.697, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo se encuentra presente el ciudadano Alexys Jhonny Duarte Duarte, titular de la cédula de identidad número 15.271.367, parte actora en este juicio, así como de su apoderada abogada Nury Esther García Sánchez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 95.666. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención corresponde el turno a la representación judicial de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate la Vicepresidenta de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Vicepresidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) Se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas al recurrente. En conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

DECISIONES

Numero	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
0540	09-1513	Apelación (Agraria)	Agropecuaria Pogaban, C.A. contra Instituto Nacional de Tierras (INTI)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	1) Con lugar el recurso; 2) Se anula el fallo apelado; 3) Se ordena al tribunal de la causa dictar decisión en el presente asunto, conforme al contenido de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario (voto salvado Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa)
0541	11-024	Apelación (Agraria)	Marje, C.A. contra Instituto Nacional de Tierras (INTI)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	1) Con lugar el recurso; 2) Nulo el fallo apelado; 3) Se ordena al tribunal de la causa dictar decisión en el presente asunto (voto salvado Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa)
0542	12-897	Recurso de Casación	María de la Ascención Alvarado Arráez contra Banco Occidental de Descuento, Banco Universal, C.A. (BOD)	Carmen Elvigia Porras de Roa	1) Con lugar el recurso de casación; 2) Anula el fallo recurrido; 3) Parcialmente con lugar la demanda
0543	14-078	Recurso de Casación	Víctor Ramón Alvarado contra Transporte Romargui, C.A.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Perecido
0544	13-839	Recurso de control de la legalidad	Miguel Ernesto Estaba Vásquez contra Inversiones Alstel y Asociados, C.A y otra	Carmen Elvigia Porras de Roa	Se admite
0545	11-011	Recurso de Casación	Gabriel Jiménez contra Multiservicios Gerardo C.A	Octavio José Sisco Ricciardi	1) Desistido el recurso de casación anunciado por la parte demandada; 2) Con lugar el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante; 3) Anula el fallo recurrido; 4) Parcialmente con lugar la demanda; 5) Se condena el pago de cien mil bolívares (Bs. 100.000,00) por concepto de daño moral
0546	11-630	Recurso de Casación	Roy de Jesús Rivero Gamardo y otro contra Arrendadora de Servicios Refrigerados, C.A. (TRANSPORTE ASERCA, C.A)	Octavio José Sisco Ricciardi	1) Con lugar el recurso de casación; 2) Anula el fallo recurrido; 3) Ordena reponer la causa al estado en que el Juzgado Superior se pronuncie sobre el fondo del debate
0547	13-221	Recurso contencioso administrativo	Pesquera Pezatun, C.A. contra Acto Administrativo N° CMO-C-144-11, de fecha 29/07/2011, emanado del Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Anzoátegui, Sucre y Nueva Esparta	Octavio José Sisco Ricciardi	1) Con lugar el recurso de apelación; 2) Anula el fallo apelado. 3) Repone la causa al estado de admisión
0548	13-1634	Regulación de Competencia	José Ángel Lucena Jiménez en su condición de heredero del ciudadano José Ángel Lucena Lucena contra Alimentos Polar Comercial, C.A. y otras	Sonia Coromoto Arias Palacios	Se declara competente para conocer de la presente causa al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara
0549	14-085	Recurso de Casación	Pedro Antonio Salazar Olivo contra Aceros Laminados, C.A.	Carmen Esther Gómez Cabrera	Consumado el desistimiento

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

_______________________________________

LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ

El Secretario,

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

LIBRO DIARIO SALA ESPECIAL II

Jueves, 8 de mayo de 2014.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

Exp. 09-1165

Auto que difiere audiencia.

Exp. 11-534

Auto que difiere audiencia.

Exp. 11-534

El abogado PEDRO V. RAMOS, diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ NIEVES Y OTRA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (C.A.N.T.V.).

Exp. 11-937

Auto que difiere audiencia.

Exp. 11-1030

Auto que difiere audiencia.

Exp. 11-1118

Auto que difiere audiencia.

Exp. 12-1580

Auto que difiere audiencia.

Exp. 12-1585

Auto que difiere audiencia.

Exp. 12-1601

Auto que difiere audiencia.

La Presidenta de la Sala,

__________________________________

CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA

El Secretario,

___________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

Recomendar esta página a un amigo(a)