| Sala de Casación Social |
- Fecha: 09 de diciembre de 2014
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 223
Martes, 09 de diciembre de 2014
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° S/N
La abogada MARÍA CAROLINA SOLÓRZANO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LUIS MANUEL GUERRA SANTIAGO contra TRANSPORTE DE VALORES BANCARIOS TRANSBANCA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Apelación Laboral 14-1624
El abogado MIGUEL ÁNGEL BASILE, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue AUTOMERCADOS PLAZA´S, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE CARABOBO, HOY GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE CARABOBO. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Recurso de Casación 12-347
La abogada BARBARA E. GONZÁLEZ G., presentó diligencia solicitando homologación de la transacción, para ser agregado al juicio que sigue PATRIZIA ROSA SPINOSA CANCELLIERE contra LENOVO (VENEZUELA), S.A. TERCERO INTERVINIENTE: IBM DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 13-625
El abogado ESTEFANO RENIER PETRASCU BORGES, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ RAMÓN GARCÍA contra PETREX, S.A. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Exp. N° Recurso de Casación 14-297
El abogado ESTEFANO RENIER PETRASCU BORGES, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue GUILLERMO JOSÉ LUNA ABREU contra MULTISERVICIOS TOP-REVERT, C.A. y OTRA. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Apelación Laboral 14-567
El abogado ESTEFANO RENIER PETRASCU BORGES, presentó diligencia solicitando sentencia, para ser agregado al juicio que sigue PETREX, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MONAGAS Y DELTA AMACURO. CASO: IMPOSICIÓN DE MULTA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Apelación Laboral 14-1065
El abogado ESTEFANO RENIER PETRASCU BORGES, presentó diligencia solicitando sentencia, para ser agregado al juicio que sigue PETREX, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MONAGAS Y DELTA AMACURO. TERCERO INTERESADO: MARIANA JOSEFINA ARISTIZABAL MAITA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Apelación Laboral 14-027
El abogado ESTEFANO RENIER PETRASCU BORGES, presentó diligencia solicitando sentencia, para ser agregado al juicio que sigue PETREX, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MONAGAS Y DELTA AMACURO. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 13-1218
El abogado ESTEFANO RENIER PETRASCU BORGES, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue TREVI CIMENTACIONES, C.A. contra JOSÉ ADEL COVA. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1630
La abogada ISAMIR GONZÁLEZ NIÑO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARIANA COROMOTO GUEVARA MAYS y OTRA contra GRUPO DE ESPECIALIDADES ODONTOLÓGICAS ALTO CENTRO, C.A. AHORA GRUPO ALTO CENTRO, S.C. y OTRAS. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1030
El abogado ROBERT ALEXANDER OROZCO VARGAS, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue LUISA ELENA MATA contra POLICLÍNICA CARONÍ, C.A. y OTROS. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° 14-1693
El abogado DANIEL LÓPEZ LÓPEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue NILSON MENDOZA contra EXCELSIOR GAMA SUPERMERCADOS, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1556
La abogada EIRYS MATA MARCANO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ALICIA BEATRIZ MÉNDEZ DOCAOS contra ABBOTT LABORATORIES, C.A. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° 14-1664
El abogado PEDRO ANTONIO BARRIOS PÉREZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue JUANFEDERICO SILVA ACEVEDO contra PLAYA GRANDE YACHTING CLUB. Ponente: Dr.
ACTA
AUDIENCIA PARA EL PRONUNCIAMIENTO ORAL DE LA SENTENCIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES NUEVE (9) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2014.
Recurso de casación Exp. N° 12-1792
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Abg. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. La Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asiste a esta audiencia por no estar presente en el debate oral.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el piso dos (2) del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (09:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia para dictar el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al recurso de casación solicitado por la parte actora contra la contra sentencia de fecha veintidós (22) de noviembre de 2012, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JOSÉ GREGORIO CARRERO LEDEZMA contra HOTEL LAS AMÉRICAS, C.A., en virtud del proceso conciliatorio acordado por la Sala de Casación Social en fecha 30 de octubre del año 2014 y no consumado por las partes. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Oscar Díaz y Maura Yanette, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 107.072 y 96.105, respectivamente, en representación de la parte actora recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado José Luis Ramírez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 3.533, en representación de la parte demandada. Seguidamente, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios, aprobada por unanimidad, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES NUEVE (9) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2014.
Recurso de casación Exp. N° 13-338
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. La Vicepresidenta de esta Sala Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el piso dos (2) del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta minutos de la mañana (9:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha treinta (30) de enero de 2013, emitida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana ANA LUISA PEÑA MARTÍNEZ contra SALÓN DE BELLEZA PRIMO PIANO, C.A.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada María Ofelia Suazo Suarez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 63.410, en representación de la parte actora recurrente. Asimismo, se encuentra presente la abogada Rebeca Leonor Santana Marciales, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 47.925, en representación de la parte demandada. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Esther Gómez Cabrera, aprobada por unanimidad, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES NUEVE (9) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2014.
Recurso de casación Exp. N° 13-1170
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de esta Sala Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el piso dos (2) del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y veinte minutos de la mañana (10:20 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado la parte demandante contra la sentencia de fecha once (11) de julio de 2013, emitida por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano CARLOS RAFAEL ALDANA CALLEJAS contra la empresa ASCENSORES SCHINDLER DE VENEZUELA, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Carlos Rafael Aldana Callejas, titular de la cedula de identidad 5.136.280, parte actora recurrente y de sus abogados Luis Carlos Malavé González y Luis Carlos Malavé Essa, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 80.162 y 8.429, respectivamente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Josué Rafael Bautista Vivas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 124.424, en representación de la parte demandada.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante, a través de su abogado Luis Malavé Essa, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Vicepresidenta de la Sala Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, llamó al estrado al demandante, ciudadano Carlos Aldana Callejas y le formuló preguntas. Una vez dadas sus respuestas, pasó a interrogar a ambos abogados exponentes. Responden oportunamente. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada por mayoría, con el anuncio del voto salvado de los Magistrados Dr. Octavio Sisco Ricciardi y Dra. Carmen Esther Gómez Cabrera, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES NUEVE (9) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2014.
Recurso de casación Exp. N° 14-058
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de esta Sala Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el piso dos (2) del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de noviembre de 2013, emitida por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano RONEY RAMÓN CALDERÓN LASSER contra TEXAS RANGERS BASEBALL CLUB.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Roney Ramón Calderón Lasser, titular de la cédula de identidad N° 5.058.279, parte actora recurrente y de su abogada Nancy Chiquinquirá Ferrer, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 63.982. Asimismo, se encuentran presentes los abogados John David Tucker Barboza y María Elena Subero Marcano, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 81.672 y 57.101, respectivamente, en representación de la parte demandada, también recurrente. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandada, a través de su apoderado John David Tucker Barboza, para que fundamente su recurso de casación y manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala llama al estrado al demandante, ciudadano Roney Ramón Calderón Lasser y le formula preguntas. Una vez dadas sus respuestas, el Presidente de la Sala pasa a interrogar al abogado John David Tucker Barboza. Contesta. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada por unanimidad, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto por la parte demandada. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES NUEVE (9) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2014.
Recurso de casación Exp. N° 13-411
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de esta Sala Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el piso dos (2) del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta minutos de la mañana (11:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha ocho (08) de febrero de 2013, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano GUSTAVO ADOLFO KREUBEL ROSAS contra la empresa NESTLÉ DE VENEZUELA, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Bárbara Eliana González González, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 108.180, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Pablo de la Cruz Rivas Álvarez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 142.316, en representación de la parte actora. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandante para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala le formula preguntas a la abogada Bárbara González. Contesta. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Octavio Sisco Ricciardi, aprobada por unanimidad, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES NUEVE (9) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2014.
Recurso de casación Exp. N° 13-479
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. La Vicepresidenta de esta Sala Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el piso dos (2) del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y veinte minutos de la tarde (1:20 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha cuatro (04) de marzo de 2013, emitida por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, INDEMNIZACIÓN Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JOSÉ VICENTE MAZA BELTRÁN contra EXCELSIOR GAMA SUPERMERCADOS, C.A.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José del Carmen Valera, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 58.328, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente el ciudadano José Vicente Maza Beltrán, titular de la cédula de identidad N° 7.694.057, parte actora y su abogado Noel Rafael Santaella Henríquez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 80.423. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandante para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala le formula preguntas al demandante, ciudadano José Vicente Maza Beltrán. Una vez dadas sus respuestas, pasa a interrogar al abogado José del Carmen Valera. Contesta. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios, aprobada por unanimidad, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES NUEVE (9) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2014.
Recurso de casación (LOPNNA) Exp. N° 13-945
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de esta Sala Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el piso dos (2) del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y cincuenta minutos de la tarde (1:50 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veinticuatro (24) de mayo de 2013, dictada por el Juzgado Cuarto Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el juicio que por SIMULACIÓN sigue la ciudadana MARÍA ALEXANDRA PÉREZ-VERA HERRERA contra MARÍA ELENA COVIAN DÍAZ, actuando en representación de sus menores hijas y donde actúa como tercero interesado la ciudadana KAIHANG ZHAO.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana María Alexandra Pérez Vera Herrera, titular de la cédula de identidad N° 9967.743, parte actora y sus abogados Fernando Ovalles y Nelson Ramírez Torres, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 18.676 y 8.447. De igual modo se encuentra presente la ciudadana Kaihang Zhao, tercera interesada, titular de la cédula de identidad N° 17.588.730 y su abogado José Alberto Berroteran Ordosgoite, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 105.587. La parte demandada recurrente y/o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.
Seguidamente, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Esther Gómez Cabrera, aprobada por unanimidad, declara: DESISTIDO el recurso de casación propuesto. De conformidad con lo establecido en el artículo 489-G de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES NUEVE (9) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2014.
Recurso de casación Exp. N° 13-1335
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de esta Sala Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el piso dos (2) del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las dos y veinte minutos de la tarde (2:20 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de julio de 2013, emitida por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue la ciudadana BLANCA DUQUE contra CERVECERÍA RESTAURANT LAS TRES ESTRELLAS, C.A.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Rohger Gutiérrez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 13.039, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente la parte demandante ciudadana Blanca Duque, titular de la cédula de identidad N° 5.664.387 y sus apoderados, abogados Pedro Rafael Rodríquez Mudarra y José Ramón Navas, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 5.704 y 14.414, respectivamente. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandante, a través de su apoderado Pedro Rafael Rodríguez Mudarra, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala le formula preguntas al abogado Rohger Gutiérrez. Contesta. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada por unanimidad, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) En atención a lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
1858 (Sala Especial I) |
12-042 |
Recurso de Casación |
José Lenin Vivas Reyes y otro contra
Exxonmobil de Venezuela, S.A. |
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez |
1) Admite el recurso de casación; 2) Con lugar el recurso de casación, 3) Se anula el fallo recurrido; 4) Extinción del presente proceso |
|
1859 (Sala Especial I) |
12-372 |
Recurso de Casación |
Nieves Zoraida Merlo Silva contra
Megauto1221, C.A. y otras |
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez |
Sin lugar |
|
1860 (Sala Especial I) |
12-384 |
Recurso de Casación |
Fida Antonieta Botti de Bouzo contra
Unidad Educativa Colegio Insight |
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez |
Sin lugar |
|
1861 (Sala Especial I) |
12-400 |
Recurso de Casación |
Enrique Borsegui contra Blindados Centro
Occidente, S.A. (BLINCOSA) |
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez |
Sin lugar |
|
1862 (Sala Especial I) |
12-424 |
Recurso de Casación |
Ángel Monagas Díaz contra Minera Hecla
Venezolana, C.A. |
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez |
Desistido |
|
1863 (Sala Especial I) |
12-464 |
Recurso de Casación |
Luis Rafael Orence Chacón contra
Construcciones Viga, C.A. |
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez |
1) Con lugar el recurso de casación, 2) Se anula el fallo recurrido;
Parcialmente con lugar la demanda |
|
1864 (Sala Especial I) |
12-470 |
Recurso de Casación |
Adela Arrieche Torrealba contra
Hidrolara, C.A. |
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez |
Sin lugar |
|
1865 |
14-063 |
Recurso de Casación |
María Candelaria García Rodríguez contra
C.A. Metro de Caracas |
Carmen Elvigia Porras de Roa |
Consumado el desistimiento del recurso
de casación interpuesto por la parte demandada |
|
1866 (Sala Especial III) |
12-041 |
Recurso de Casación |
Gustavo Charinga Contreras contra
Manufacturas de Papel, C.A. (MANPA) S.A.C.A. y otro |
Octavio José Sisco Ricciardi |
1) Con lugar el recurso de casación; 2) Se anula el fallo recurrido; 3) Con lugar la defensa de falta de
cualidad alegada por el codemandado ciudadano Alejandro Enrique Delfino
Thormahlen; 4) Parcialmente con lugar la acción |
|
1867 |
12-1233 |
Recurso de Casación Accidental |
Oscar Alfredo Camacho Perozo contra
Panamco de Venezuela, S.A. antes Embotelladora Coca Cola y Hit Venezuela |
Sonia Coromoto Arias Palacios |
Perecido |
|
1868 |
13-597 |
Recurso de Casación |
Orlando Aníbal López contra Constructora
Clomat, C.A. |
Sonia Coromoto Arias Palacios |
Sin lugar |
|
1869 (Sala Especial V) |
12-861 |
Recurso de Casación |
Juana Bautista Hernández de Gutiérrez y
otros contra Laboratorios Vargas, S.A. |
Carmen Esther Gómez Cabrera |
Desistido |
|
1870 |
12-1346 |
Recurso de Casación |
Luisa Mata y otra contra la Princesa
Diala, C.A. |
Carmen Esther Gómez Cabrera |
1) Con lugar el recurso de casación, 2) Se anula el fallo recurrido , 3) Repone la causa al estado que el
Tribunal de Juicio que resulte competente, para conocer el presente asunto ,
una vez reciba la misma, designe experto grafotécnico para que realice la
prueba de cotejo tal y como fue solicitada por la parte demandada |
|
1871 (Sala Especial V) |
12-1782 |
Recurso de Casación |
Jaime Miguel Coronado contra Ing.
Humberto Altuve Godoy, C.A. |
Carmen Esther Gómez Cabrera |
1) Con lugar el recurso de casación; 2) Se anula el fallo recurrido; 3) Parcialmente con lugar la demanda |
|
1872 |
13-094 |
Recurso de Casación |
Félix Antonio Terife Riera contra Línea
Aérea de Servicio Ejecutivo Regional Laser, C.A. |
Carmen Elvigia Porras de Roa |
Desistido |
|
1873 (Sala Especial I) |
12-308 |
Recurso de Casación |
Ender Enrique Montiel Hernández contra
Distribuidora Duncan, C.A. |
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez |
Desistido |
|
1874 (Sala Especial I) |
12-449 |
Recurso de Casación |
Emilia Mercedes García contra República
Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para el
Ambiente y los Recursos Naturales Renovables |
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez |
Desistido |
AUTOS DE
DESIGNACIÓN DE PONENTE
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_______________________________________
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
LIBRO DIARIO SALA ESPECIAL I
DR. LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTI´ERREZ.
Martes,
9 de diciembre de 2014.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
Exp. 12-042
JOSÉ LENIN VIVAS REYES Y OTRO contra EXXONMOBIL DE VENEZUELA, S.A., fue publicada la sentencia que declara: PRIMERO: ADMITE el recurso de casación anunciado por la parte demandada; SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de casación anunciado por la parte demandada; TERCERO: ANULA el fallo de fecha 11 de julio de 2011, emanado del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, CUARTO: EXTINCIÓN DEL PRESENTE PROCESO en virtud de la existencia de la cosa juzgada.
Exp. 12-308
ENDER ENRIQUE MONTIEL HERNÁNDEZ contra DISTRIBUIDORA DUNCAN, C.A., fue
publicada la sentencia que declara: PRIMERO: DESISTIDO el
Recurso de Casación interpuesto por la parte demandada contra la decisión del Juzgado
Octavo Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante decisión de fecha
veintiuno (21) de diciembre del año 2011; SEGUNDO: ORDENA
la remisión del expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de
Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del
Área Metropolitana de Caracas y se continúe con los trámites procesales
correspondientes.Publíquese, regístrese y remítase. Particípese del contenido de
esta decisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado.
Exp. 12-347
La abogada BARBARA E. GONZÁLEZ G, presentó diligencia solicitando homologación de la transacción, para ser agregada al juicio que sigue PATRIZIA ROSA SPINOSA CANCELLIERE contra LENOVO (VENEZUELA), S.A., TERCERO INTERVINIENTE: IBM DE VENEZUELA, S.A.
Exp. 12-372
NIEVES ZORAIDA MERLO SILVA contra MEGAUTO1221, C.A. Y OTRAS, fue publicada la sentencia que declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión de fecha 17 de febrero de 2012, emanada del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas; en consecuencia, SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia recurrida. Se condena en costas del recurso a la parte recurrente, de conformidad con los artículos 59 y 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Exp. 12-384
Exp. 12-400
ENRIQUE BORSEGUI contra BLINDADOS CENTRO OCCIDENTE, S.A. (BLINCOSA), fue publicada la sentencia
que declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación ejercido
por la parte demandada contra
la sentencia de fecha 15 de
febrero de 2012, emanada del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Lara; y SEGUNDO: se CONFIRMA
la decisión recurrida. Se condena en costas a la parte
recurrente, de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo.
Exp. 12-424
ÁNGEL MONAGAS DÍAZ contra MINERA HECLA VENEZOLANA, C.A., fue publicada
la sentencia que declara: PRIMERO: DESISTIDO el Recurso de
Casación interpuesto por la parte demandada contra la decisión del Juzgado
Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar,
Extensión Territorial Puerto Ordaz, mediante decisión de fecha veintiséis (26)
de octubre del año 2011; SEGUNDO: ORDENA la remisión del
expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito
Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Circunscripción
Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz y se continúe
con los trámites procesales correspondientes. Publíquese, regístrese y
remítase. Particípese del contenido de esta decisión al Juzgado Superior de
origen, antes mencionado.
Exp. 12-449
EMILIA MERCEDES GARCÍA contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES, fue publicada la sentencia que declara: PRIMERO: DESISTIDO el Recurso de Casación interpuesto por la parte demandada contra la decisión del Juzgado Tercero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante decisión de fecha siete (7) de agosto del año 2008; SEGUNDO: ORDENA la remisión del expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y se continúe con los trámites procesales correspondientes.
Exp. 12-464
LUIS RAFAEL ORENCE CHACÓN contra CONSTRUCCIONES VIGA, C.A., fue
publicada la sentencia que declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso
de casación interpuesto por el demandante, contra la sentencia dictada por el
Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas,
el 5 de marzo de 2012;
SEGUNDO: ANULA el fallo recurrido; y TERCERO: PARCIALMENTE
CON LUGAR LA DEMANDA. Publíquese, regístrese y remítase
el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la
Circunscripción Judicial del Trabajo supra identificada, a los fines
consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen,
antes mencionado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo.
Exp. 12-470
ADELA ARRIECHE TORREALBA contra HIDROLARA, C.A., fue publicada la
sentencia que declara: PRIMERO: SIN LUGAR
el recurso de casación propuesto por la parte demandante contra la sentencia
del 8 de noviembre de 2011, dictada por el Juzgado Primero Superior del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; y SEGUNDO: SE CONFIRMA la
decisión recurrida. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la
Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial
arriba señalada. Particípese de la presente remisión al Juzgado Superior de
origen, de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo.
El Presidente de la Sala,
________________________________________
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
El Secretario,
___________________________
MARCOS
ENRIQUE PAREDES
LIBRO DIARIO SALA ESPECIAL III
DR. OCTAVIO JOSÉ SISCO
RICCIARDI.
Martes,
9 de diciembre de 2014.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
Exp. 12-41
GUSTAVO CHARINGA CONTRERAS contra MANUFACTURAS DE PAPEL, C.A. (MANPA) S.A.C.A. Y OTRO, fue publicada la sentencia que declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia proferida por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de 25 de noviembre de 2011. SEGUNDO: ANULA la decisión impugnada. TERCERO: CON LUGAR la defensa de falta de cualidad alegada por el codemandado ciudadano Alejandro Enrique Delfino Thormahlen. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada por el ciudadano Gustavo Charinga, contra la sociedad mercantil Manufacturas de Papel, C.A. (Manpa) S.A.C.A. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
El Presidente de la Sala,
___________________________
OCTAVIO SISCO RICCIARDI
El Secretario,
___________________________
MARCOS
ENRIQUE PAREDES
LIBRO DIARIO SALA ESPECIAL IV
DRA. SONIA COROMOTO ARIAS
PALACIOS.
Martes,
9 de diciembre de 2014.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
Exp. 12-1195
DORA CELINA URBINA QUINTERO Y OTROS AFILIADOS
A LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS DE LA EMPRESA BIGOTT POR
DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS., fue agregada inhibición planteada
por la Magistrada SONIA COROMOTO ARIAS
PALACIOS.
La Magistrada,
____________________________________
SONIA COROMOTO ARIAS
PALACIOS
El Secretario,
___________________________
MARCOS
ENRIQUE PAREDES
LIBRO DIARIO SALA ESPECIAL V
DRA. CARMEN ESTHER GOMEZ
CABRERA.
Martes,
9 de diciembre de 2014.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
Exp. 12-861
DIOMEDES ORLANDO MOLINA ZAMBRANO Y OTROS contra LABORATORIOS VARGAS, S.A., fue publicada la sentencia que declara: PRIMERO:
DESISTIDO el Recurso de Casación interpuesto por la parte actora
contra la decisión del Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 9 de mayo de 2012. SEGUNDO:
ORDENA la remisión del expediente a la Unidad de Recepción y
Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y se continúe con
los trámites procesales correspondientes. Publíquese, regístrese y remítase.
Particípese del contenido de esta decisión al Juzgado Superior de origen, antes
mencionado.
Exp. 12-1782
JAIME MIGUEL CORONADO contra ING. HUMBERTO ALTUVE GODOY, C.A., fue
publicada la sentencia que declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación propuesto por la
parte demandada. SEGUNDO: se anula la sentencia proferida por el Juzgado
Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, en fecha 21 de noviembre del año 2012; y TERCERO:
PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JAIME MIGUEL CORONADO contra
la sociedad mercantil ING.
HUMBERTO ALTUVE GODOY, C.A., No hay condenatoria en costas.
Publíquese, regístrese y remítase directamente el expediente a la Unidad de
Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
La Presidenta de la Sala,
__________________________________
CARMEN ESTHER GÓMEZ
CABRERA
El Secretario,
___________________________
MARCOS
ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
