TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 135

Martes, 15 de julio de 2014

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

ESCRITOS y DILIGENCIAS

Exp. N° Apelación Laboral 14-1008

El abogado HÉCTOR RODRÍGUEZ TERRAZAS, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LA PALMA REAL, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA. TERCERO INTERESADO: NAKER DELVALLE VARGAS SOSA. Ponente: Dr.

Exp. N° Apelación Laboral 13-887

El abogado CARLOS EDUARDO APONTE GONZÁLEZ, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue LA VASCONIA RAC, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE DISTRITO CAPITAL Y VARGAS. CASO: JESÚS ALBERTO TOVAR PINTO. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

Exp. N° Recurso de Casación 08-720

La abogada CECILIA VIVAS PÉREZ, presentó diligencia solicitando decisión, para ser agregado al juicio que sigue ELÍAS DÁVILA PÉREZ y OTRA contra FEDERACIÓN CENTRO CRISTIANO PARA LAS NACIONES CCN. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

Exp. N° Recurso de Casación 12-1374

El abogado ALEJANDRO SANTANA ASTUDILLO y por la otra parte la abogada MARÍA LUISA FINOL SÁNCHEZ, presentaron escrito de transacción, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ANTONIO GÓMEZ GÓMEZ contra AUTOMOTRÍZ VÁSQUEZ, C.A. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

Exp. N° Recurso de Casación y Control de la Legalidad 12-1660

El abogado CARLOS BLANCO FOMBONA, presentó escrito solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue DANIELA ANA MARÍA LINDA COZZI DE OBERTO y OTRA contra COLEGIO DE MÉDICOS DEL ESTADO MIRANDA, ASOCIACIÓN CIVIL. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Recurso de Casación 12-306

El abogado JOSÉ RAFAEL SALAZAR NAVAS, presentó diligencia consignando renuncia del poder, para ser agregado al juicio que sigue EDITO JESÚS FIGUEROA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO, (CADAFE). Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

Exp. N° Recurso de Casación 11-717

El abogado JOSÉ RAFAEL SALAZAR NAVAS, presentó diligencia consignando renuncia del poder, para ser agregado al juicio que sigue HÉCTOR ELISIO MONTERO y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO, (CADAFE). Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

Exp. N° Recurso de Casación 14-961

El abogado ANTONIO GUZMÁN BARRIOS, presentó diligencia solicitando desistimiento del recurso, para ser agregado al juicio que sigue ANTONIO MARÍA GUZMÁN BARRIOS y OTRO contra DELFÍN GRAFFE CARBALLO. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

Exp. N° Recurso de Casación 13-1735

La abogada REYNA MATILDE REY SALAS, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ GREGORIO ORTIZ RODRÍGUEZ contra SMURFIT KAPPA-CARTÓN DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

Exp. N° 14-1075

El abogado OSCAR EMILIO ARAGUAYAN MILLÁN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MANUEL GOLINDANO contra TRANSPORTE HUGO FERNÁNDEZ CAMPOS, C.A. Ponente: Dr.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 12-1792

Esta Sala de Casación Social, por causas sobrevenidas, acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes veintitrés (23) de septiembre del año 2014. Hora: una y cincuenta minutos de la tarde (1:50 p.m.). Regístrese y publíquese. Agréguese al expediente.

Exp. N° 12-1520

Esta Sala de Casación Social acuerda suspender hasta nuevo aviso la audiencia oral de presentación de informes correspondiente al presente recurso. Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. N° 14-486

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día viernes primero (1°) de agosto del año 2014. Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. N° 14-539

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día viernes primero (1°) de agosto del año 2014. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. N° 13-1363

Dada la complejidad del presente asunto, esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día jueves veinticinco (25) de septiembre del año 2014. Hora: once y cuarenta minutos de la mañana (11:40 a.m.). Regístrese y publíquese. Agréguese al expediente.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES QUINCE (15) DE JULIO DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 12-1658

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de esta Sala Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Abg. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y veinte minutos de la mañana (10:20 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la partes actora, contra la sentencia de fecha treinta (30) de octubre de 2012, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por ACCIDENTE DE TRABAJO sigue el ciudadano ADÁN ANTONIO SULBARÁN ARÉVALO contra la empresa TREVI CIMENTACIONES, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Luis Rafael Oquendo y Romell José Osorio Jaimes, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 19.610 y 17.146, respectivamente, en representación de la parte demandada. La parte actora y/o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación propuesto. En atención a lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES QUINCE (15) DE JULIO DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 11-873

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha ocho (08) de abril de 2011, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el juicio que por AJUSTE DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN siguen los ciudadanos ANDRÉS ESPARRAGOZA RICARDO ABARULLO, FAUSTINO ACOSTA, JESÚS BELMONTE, SEBASTIANO CASASANTA FEDERICA, SAÚL HERNÁNDEZ, NAILIS HURTADO, LUIS INFANTE, CARLOS JOSÉ LOERO, LUIS MODESTO YANEZ, FÉLIX MOTA, NICOLAS NACARATTI, PABLO FERMÍN NARANJO, JOSÉ OJEDA, LUIS PEÑA, LUIS SALAZAR, LUIS VARGAS y OLINTO VELÁSQUEZ contra la empresa CVG ELECTRIFICACIÓN DEL CARONÍ, C.A. (CVG EDELCA).

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Elba María Herrera Díaz, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 93.273, en representación de la parte demandada recurrente. La representación judicial de la parte demandante no compareció a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala le formuló preguntas. Contesta. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En observancia a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES QUINCE (15) DE JULIO DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 11-1398

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y veinte minutos de la mañana (11:20 a.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha diez (10) de octubre de 2011, dictada por el Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ALONSO GARCÍA DÁVILA contra la empresa INVERSIONES 24836, C.A.

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Jesús María Avendaño, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 27.546, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo se encuentra presente el abogado Alfredo Gámez Inciarte, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 5.201, en representación de la parte demandada también recurrente. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada para que fundamente su recurso de casación y manifieste los argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Esther Gómez Cabrera, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto por la parte demandada. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En observancia a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES QUINCE (15) DE JULIO DEL AÑO 2014.

Recurso de casación (LOPNNA) Exp. N° 13-521

Se abrió el acto por la Vicepresidenta de esta Sala Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Abg. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. El Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, por motivos justificados no asiste a esta audiencia.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y veinte minutos de la tarde (1:20 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha doce (12) de marzo de 2013, dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS siguen los ciudadanos FÉLIX EDUARDO GUZMÁN RIVAS, ÁLVARO ALFONSO BARRIOS ÁVILA, NÉSTOR JOSÉ MONTOYA RIVAS, REINARDO JOSÉ PRIETO VENEGAS, DANIEL ENRIQUE RIVAS PINTO, CARLOS JOSÉ RIVERO y ANTHONY ABRAHAM SANABRIA CASTILLO contra las empresas BLOQUERA ALTAMIRA, C.A. y COOPERATIVA ALTAMARI, R.L. y los ciudadanos DANIEL ANTONIO BLANCO, CARMEN TERESA CABRERA DE BOU DIAB, MAYRA CABRERA DE CAMINERO, GABRIELA LEODARYS CABRERA ORTIZ, JUAN MANUEL CABRERA RODRÍGUEZ, NIEVES YZAIDA CABRERA RODRÍGUEZ, NELSON IVÁN DÍAZ CARVAJAL, WULIAN JOSÉ HERNÁNDEZ YNOJOSA, YESSICA SOLIMAR ORTIZ PATIÑO, ONELIA RODRÍGUEZ DE CABRERA y JUDITH MARISOL ORTIZ PATIÑO, actuando en su propio nombre y representación de su hijo. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados José Isaías Escobar Rivas y Enio Rosales, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 107.405 y 136.322, respectivamente, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo se encuentra presente la ciudadana Judith Marisol Ortiz Patiño, titular de la cedula de identidad número 10.990.798, parte codemandada en este juicio actuando en su propio nombre y en representación de su hijo, así como de su apoderada la abogada Andreina Cristina Bello Fuenmayor, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 57.222, quien a su vez representa a los codemandados Bloquera Altamira, C.A., Cooperativa Altamari, R.L y los ciudadanos Gabriela Leodarys Cabrera Ortiz, Yessica Solimar Ortiz Patiño. De igual forma se encuentra presente la abogada Elizabeth Deligiannis, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 54.044, en representación de los codemandados Daniel Antonio Blanco, Carmen Teresa Cabrera De Bou Diab, Mayra Cabrera de Caminero, Juan Manuel Cabrera Rodríguez, Nieves Yzaida Cabrera Rodríguez, Nelson Iván Díaz Carvajal, Wulian José Hernández Ynojosa y Onelia Rodríguez de Cabrera.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante, a través de su apoderado José Isaías Escobar Rivas, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención corresponde el turno a la parte demandada, en primer lugar, intervino la abogada Andreína Bello Fuenmayor y, posteriormente, la abogada Elizabeth Deligiannis, para que manifiesten sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Vicepresidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Vicepresidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) PERECIDO el recurso de casación propuesto por las co-demandados ciudadanos Daniel Antonio Blanco, Carmen Teresa Cabrera De Bou Diab, Mayra Cabrera De Caminero, Juan Manuel Cabrera Rodríguez, Nieves Yzaida Cabrera Rodríguez, Nelson Iván Díaz Carvajal, Wulian José Hernández Ynojosa y Onelia Rodríguez De Cabrera . 2) CASA DE OFICIO la sentencia recurrida. 3) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 4) En observancia a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara: a) PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada contra las sociedades mercantiles Bloquera Altamira, C.A. y Cooperativa Altamari, R.L.; b) SIN LUGAR LA DEMANDA propuesta contra los ciudadanos Daniel Antonio Blanco, Carmen Teresa Cabrera De Bou Diab, Mayra Cabrera De Caminero, Gabriela Leodarys Cabrera Ortiz, Juan Manuel Cabrera Rodríguez, Nieves Yzaida Cabrera Rodríguez, Nelson Iván Díaz Carvajal, Wulian José Hernández Ynojosa, Yessica Solimar Ortiz Patiño, Onelia Rodríguez De Cabrera y Judith Marisol Ortiz Patiño, actuando en su propio nombre y representación de su hijo. 4) Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES QUINCE (15) DE JULIO DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 11-581

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y cincuenta minutos de la tarde (1:50 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintiocho (28) de marzo de 2011, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN siguen los ciudadanos CELZO BRICEÑO y JOSÉ MERMEJO contra la empresa COMPAÑIA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes y/o sus apoderados. Seguidamente el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Octavio Sisco Ricciardi, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación propuesto. Conforme a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTE

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:

AA60-S-2014-000950

AA60-S-2014-000964

AA60-S-2014-000975

AA60-S-2014-000993

AA60-S-2014-001011

AA60-S-2014-000953

AA60-S-2014-000972

AA60-S-2014-000982

AA60-S-2014-001002

AA60-S-2014-001009

AA60-S-2014-001018

AA60-S-2014-000970 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-000991 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-000984 (Apelación Agraria)

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA:

AA60-S-2014-000956

AA60-S-2014-000965

AA60-S-2014-000979

AA60-S-2014-000998

AA60-S-2014-001014

AA60-S-2014-000954

AA60-S-2014-000973

AA60-S-2014-000983

AA60-S-2014-001003

AA60-S-2014-001012

AA60-S-2014-000951 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-000976 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-000995 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-000996 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-000957 (Recurso Contencioso Administrativo (PESCA))

Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI:

AA60-S-2014-000959 (Agrario)

AA60-S-2014-000966

AA60-S-2014-000986 (Agrario)

AA60-S-2014-000999

AA60-S-2014-001017

AA60-S-2014-000955

AA60-S-2014-000974

AA60-S-2014-000987

AA60-S-2014-001004

AA60-S-2014-001013

AA60-S-2014-000952 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-000962 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-000977 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-001000 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-000988 (Avocamiento)

Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ:

AA60-S-2014-000960

AA60-S-2014-000968

AA60-S-2014-000989 (Agrario)

AA60-S-2014-001006

AA60-S-2014-001019

AA60-S-2014-000963

AA60-S-2014-000978

AA60-S-2014-000992

AA60-S-2014-001005

AA60-S-2014-001015

AA60-S-2014-000958 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-000980 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-001001 (Apelación Laboral)

Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS:

AA60-S-2014-000961 (Agrario)

AA60-S-2014-000971

AA60-S-2014-000990

AA60-S-2014-001010

AA60-S-2014-000994 (Lopnna)

AA60-S-2014-000967

AA60-S-2014-000981

AA60-S-2014-000997

AA60-S-2014-001007 (Lopnna)

AA60-S-2014-001016

AA60-S-2014-000969 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-000985 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-001008 (Apelación Laboral)

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

_______________________________________

LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ

El Secretario,

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

LIBRO DIARIO SALA ESPECIAL I

Martes, 15 de julio de 2014.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

Exp. 12-1660

El abogado CARLOS BLANCO FOMBONA presentó escrito solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue DANIELA ANA MARÍA LINDA COZZI DE OBERTO Y OTRA contra COLEGIO DE MÉDICOS DEL ESTADO MIRANDA, ASOCIACIÓN CIVIL.

El Presidente de la Sala,

________________________________________

LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ

El Secretario,

___________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

Recomendar esta página a un amigo(a)