| Sala de Casación Social |
- Fecha:17 de marzo de 2014
|
| ||
|
||
TRIBUNAL
SUPREMO DE JUSTICIA
Lunes, 17 de marzo de 2014
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 14-396
El abogado CELESTE RODRÍGUEZ PINTO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ÁNGEL RAFAEL CORREA RODRÍGUEZ Y OTRO contra PIZZERÍA Y HELADERÍA SIENA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Avocamiento 04-1682
El abogado MANUEL ALBERTO LEÓN, presentó escrito de informes y anexos, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. Ponente: Dra. BETTYS LUNA AGUILERA.
Exp. N° Avocamiento 04-1682
El abogado MANUEL ALBERTO LEÓN, presentó escrito de informes y anexos, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. Ponente: Dra. BETTYS LUNA AGUILERA.
Exp. N° Apelación Agraria 12-843
Los abogados GERSON RIVAS, OVIDIO AGUILAR y GERARDO ZAMBRANO, presentaron diligencia suspendiendo la causa, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA IRENE PRADO FUENMAYOR, C.A. (AIPRAFUCA) FUNDO DOÑA MARÍA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Apelación Agraria 12-1257
Los abogados GERSON RIVAS, OVIDIO AGUILAR y GERARDO ZAMBRANO, presentaron diligencia suspendiendo la causa, para ser agregado al juicio que sigue INGRID DALZIO HERNÁNDEZ RIVAS contra INTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1468
El abogado ELIO ENRIQUE QUINTERO LEÓN, presentó diligencia solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue CAROLINA GALVIS FERNÁNDEZ contra HIDROLÓGICA DE LA REGIÓN SUROESTE. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Exp. N° Control de la Legalidad 12-1249
El abogado ELIO ENRIQUE QUINTERO LEÓN, presentó diligencia solicitando sentencia, para ser agregado al juicio que sigue GILMER YOVANI CASTRO NIETO contra UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL TÁCHIRA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Apelación Agraria 12-1527
Los abogados ALEJANDRO ENRIQUE ANDRADE GUTIÉRREZ Y DOUGLAS GRANADILLO PEROZO, presentó escrito de informes, para ser agregado al juicio que sigue PLATANERA HOYA GRANDE, S.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO EN SESIÓN N° EXT 127-10, DE FECHA 09/12/2010, PUNTO DE CUENTA 3, EMANADO DEL INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 14-412
La abogada BLANCA AZUCENA ZAMBRANO CHAFARDET, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ATILIO JOSÉ CARRILLO BRICE contra C.A. METRO DE CARACAS. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 12-471
La abogada RAIZA VALLERA LEÓN, presentó diligencia solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ROSA AMANDA HERNÁNDEZ GRANADO contra SOMOS SALUD, C.A. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Apelación Laboral 14-181
El abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue INDUSTRIAS RRC, C.A., contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0535-12, DE FECHA 20/08/2012, EMANADO DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL)
CASO: VICTORIA COROMOTO BENCOMO MEJÍA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Control de la Legalidad (Lopnna) 13-1483
El abogado JAIME ALBERTO CORONADO, presentó diligencia solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue JHONATHAN JESÚS MEIR URIBE contra HAIM MEIR ARON. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1626
La abogada CARMEN LUISA DURÁN, presentó escrito solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JUDAYNE JOSEFINA CASTILLO ROJAS contra SCHERING PLOUGH, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1293
La abogada CARMEN LUISA DURÁN, presentó escrito solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSMARY ISABEL COLMENARES contra MERCK S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 13-461
La abogada CARMEN LUISA DURÁN, presentó escrito solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS ENRIQUE JIMÉNEZ ROJAS contra MERCK, S.A. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Recurso de Casación 13-096
La abogada CARMEN LUISA DURÁN, presentó escrito solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JHON RAFAEL MEDINA ZAVARCE contra MSD FARMACÉUTICA, C.A. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Exp. N° Recurso de Casación 14-388
El abogado EFRAÍN J. SÁNCHEZ B., presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue SILVESTRE ANTONIO OCHOA LÓPEZ contra CONSTRUCCIONES EX, S.A. (CONEX, S.A.) Y OTRA Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 14-242
La abogada CARMEN LUISA DURÁN, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ALFREDO JAVIER PÉREZ GONZÁLEZ contra CALOX INTERNATIONAL, C.A. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS
Exp. N° Recurso de Casación 14-410
El abogado PEDRO GIANCARLO MATURANA SALAZAR, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LUIS ERNESTO NAVARRO CALDERÓN contra CENTRAL MADEIRENSE, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Apelación Laboral 14-255
El abogado BERNARDO PISANI R., presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue INDUSTRIAS INTERCAPS DE VENEZUELA, C.A., contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0065-2012, DE FECHA 25/06/2012, EMANADO DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DISTRITO CAPITAL Y VARGAS, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL)
TERCERO INTERESADO: ROMELIA DEL CARMEN GONZÁLEZ VARGAS. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Recurso de Casación 13-625
El abogado ESTEFANO RENIER PETRASCU BORGES, presentó diligencia solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ RAMÓN GARCÍA contra PETREX, S.A. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Exp. N° Recurso de Casación 14-020
El abogado ESTEFANO RENIER PETRASCU BORGES, presentó diligencia solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ANTONIO MACHADO contra RODAVIAL, C.A. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Exp. N° Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad 11-1548
El abogado ESTEFANO RENIER PETRASCU BORGES, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue CARDÓN IV, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Apelación Laboral 13-903
El abogado ESTEFANO RENIER PETRASCU BORGES, presentó diligencia solicitando se dicte sentencia más poder, para ser agregado al juicio que sigue PETREX, S.A., contra ACTO ADMINISTRATIVO N° USMON/008/2012, DE FECHA 16/05/2012, EMANADA DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MONAGAS Y DELTA AMACURO (CASO: IMPOSICIÓN DE MULTA). Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Recurso de Casación 14-276
La abogada SIXTA CARCAMO DE AVENDAÑO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS MIGUEL LOZANO RAMOS contra CERVECERÍA POLAR, C.A. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Exp. N° Recurso de Casación S/N
El abogado DANIEL ALBERTO FRAGIEL ARENAS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JULIAN EVIES contra CENTRO NEOCLÁSICO MARY, C.A. Ponente: Dr.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 13-1463
Por cuanto en la sentencia Nº 0287, de 12 de marzo de 2014, se incurrió en un error material en la sentencia, relativa al nombre de la Inspectoría del Trabajo al señalar: “INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO VALENCIA, PARROQUIAS SAN JOSÉ, CATEDRAL Y RAFAEL URDANETA; Y DE LOS MUNICIPIOS NAGUANAGUA Y SAN DIEGO del estado Carabobo,” siendo lo correcto: “INSPECTORÍA DEL TRABAJO CÉSAR “PIPO” ARTEAGA, DE LOS MUNICIPIOS AUTÓNOMOS NAGUANAGUA, SAN DIEGO Y VALENCIA, PARROQUIAS SAN JOSÉ, SAN BLAS, CATEDRAL, Y RAFAEL URDANETA DEL ESTADO CARABOBO”. Mediante el presente auto queda subsanado el error en referencia para los fines consiguientes.
Exp. N° 12-1257
Vista la diligencia de esta misma fecha, suscrita por los apoderados judiciales de ambas partes mediante la cual solicitan: "...la suspensión de la presente Audiencia ...debido a que en la actualidad se tramitan acuerdos conciliatorios como medidas alternativas de solución de conflictos, los cuales son tramitados por ante (sic) el Directorio del Instituto Nacional de Tierras". Esta Sala de Casación Social acuerda lo solicitado. En consecuencia, se suspende la audiencia de informes. Cúmplase, regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-843
Vista la diligencia de esta misma fecha, suscrita por los apoderados judiciales de ambas partes mediante la cual solicitan: "...la suspensión de la presente Audiencia ...debido a que en la actualidad se tramitan acuerdos conciliatorios como medidas alternativas de solución de conflictos, los cuales son tramitados por ante (sic) el Directorio del Instituto Nacional de Tierras". Esta Sala de Casación Social acuerda lo solicitado. En consecuencia, se suspende la audiencia de informes. Cúmplase, regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-312
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes primero (1°) de abril del año 2014. Hora: una y veinte minutos de la tarde (1:20 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-1416
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes primero (1°) de abril del año 2014. Hora: una y cincuenta minutos de la tarde (1:50 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-1199
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes primero (1°) de abril del año 2014. Hora: dos y veinte minutos de la tarde (2:20 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-871
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves tres (3) de abril del año 2014. Hora: una y veinte minutos de la tarde (1:20 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-506
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves tres (3) de abril del año 2014. Hora: una y cincuenta minutos de la tarde (1:50 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-1320
Esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al presente recurso, para el día jueves tres (3) de abril del año 2014. Hora: dos y veinte minutos de la tarde (2:20 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-897
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día martes ocho (8) de abril del año 2014. Hora: una y veinte minutos de la tarde (1:20 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-036
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día martes ocho (8) de abril del año 2014. Hora: una y cincuenta minutos de la tarde (1:50 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-220
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día martes ocho (8) de abril del año 2014. Hora: dos y veinte minutos de la tarde (2:20 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-1015
Esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves diez (10) de abril del año 2014. Hora: una y veinte minutos de la tarde (1:20 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-817
Esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves diez (10) de abril del año 2014. Hora: una y cincuenta minutos de la tarde (1:50 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-1667
Esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves diez (10) de abril del año 2014. Hora: dos y veinte minutos de la tarde (2:20 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-911
Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes veintidós (22) de abril del año 2014. Hora: una y veinte minutos de la tarde (1:20 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 13-062
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes veintidós (22) de abril del año 2014. Hora: una y cincuenta minutos de la tarde (1:50 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-615
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes veintidós (22) de abril del año 2014. Hora: dos y veinte minutos de la tarde (2:20 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-057
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves veinticuatro (24) de abril del año 2014. Hora: una y veinte minutos de la tarde (1:20 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-580
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves veinticuatro (24) de abril del año 2014. Hora: una y cincuenta minutos de la tarde (1:50 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-434
Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al presente recurso, para el día jueves veinticuatro (24) de abril del año 2014. Hora: dos y veinte minutos de la tarde (2:20 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-1495
Esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes veintinueve (29) de abril del año 2014. Hora: una y veinte minutos de la tarde (1:20 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-978
Esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes veintinueve (29) de abril del año 2014. Hora: una y cincuenta minutos de la tarde (1:50 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 13-188
Esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes veintinueve (29) de abril del año 2014. Hora: dos y veinte minutos de la tarde (2:20 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 13-430
Esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al presente recurso, para el día martes seis (6) de mayo del año 2014. Hora: dos y veinte minutos de la tarde (2:20 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-1344
Esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al presente recurso, para el día jueves ocho (8) de mayo del año 2014. Hora: dos y veinte minutos de la tarde (2:20 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
ACTAS DE AUDIENCIAS
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 12-0986
En el día de hoy, lunes diecisiete (17) de marzo del año 2014, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia de fecha veintiocho (28) de mayo del año 2012, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campos Elías del Estado Trujillo, con sede Guanare, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL (INCIDENCIA EN ETAPA PROBATORIA) Y DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS sigue la sociedad mercantil REFORESTADORA DOS REFORDOS, C.A. (FUNDO EL HIERRO) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (I.N.T.I.). Se anunció dicho acto, estando presentes: el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, la Vicepresidenta Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y las Magistradas Dras. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Se deja constancia de la no asistencia a este acto del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI, por motivos justificados. Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Luis Manuel Altuve Perera, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 209.979, en representación de la parte demandante. Asimismo, se encuentra presente el abogado Gerson José Rivas Rivero, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 90.706, en representación de la parte demandada. A continuación, el apoderado de la parte demandante recurrente informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Igualmente, la parte demandada, manifestó sus argumentos en relación al caso que nos ocupa. Concluida su intervención, el Presidente de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. La parte actora recurrente y la parte demandada no consignaron escritos de informes. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video. Terminó, se leyó y conformes firman.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 12-0901
En el día de hoy, lunes diecisiete (17) de marzo del año 2014, siendo las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia de fecha primero (1°) de noviembre del año 2011, dictada por el Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, en el juicio que por MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS sigue la sociedad mercantil REFORESTADORA DOS REFORDOS, C.A. (FUNDO EL HIERRO) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (I.N.T.I.). Se anunció dicho acto, estando presentes: el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, la Vicepresidenta Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y las Magistradas Dras. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Se deja constancia de la no asistencia a este acto del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI, por motivos justificados. Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Alejandro Francisco Ramón Scovino, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 180.104, en representación de la parte demandante. Asimismo, se encuentra presente la abogada Sugeidi Coello Verde, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 114.411, en representación de la parte demandada. A continuación, el apoderado de la parte demandante recurrente informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Igualmente, la parte demandada, manifestó sus argumentos en relación al caso que nos ocupa. Concluida su intervención, el Presidente de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. La parte demandante recurrente y la parte demandada no consignaron escrito de informes más anexos. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video. Terminó, se leyó y conformes firman.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 12-1152
En el día de hoy, lunes diecisiete (17) de marzo del año 2014, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia de fecha tres (3) de noviembre del año 2011, dictada por el Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, en el juicio que por MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS (INCIDENCIA DE MEDIDA) sigue la sociedad mercantil REFORESTADORA DOS REFORDOS, C.A. (FINCA LA YAGUARA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (I.N.T.I.). Se anunció dicho acto, estando presentes: el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, la Vicepresidenta Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y las Magistradas Dras. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del Alejandro Francisco Ramón Scovino, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 180.104, en representación de la parte demandante. Asimismo, se encuentra presente la abogada Sugeidi Coello Verde, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 114.411, en representación de la parte demandada. A continuación, el apoderado de la parte demandante recurrente informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Igualmente, la parte demandada, manifestó sus argumentos en relación al caso que nos ocupa. Concluida su intervención, el Presidente de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. La parte demandante recurrente y la parte demandada no consignaron escritos de informes. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video. Terminó, se leyó y conformes firman.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 12-1548
En el día de hoy, lunes diecisiete (17) de marzo del año 2014, siendo las once y treinta de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia de fecha quince (15) de octubre del año 2012, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, con sede en San Carlos, en el juicio que por NULIDAD DE CONTRATO sigue la sociedad mercantil HATO EL MILAGRO, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (I.N.T.I.) y CORPORACIÓN VENEZOLANA DE ALIMENTOS, S.A. (CVAL). Se anunció dicho acto, estando presentes: el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, la Vicepresidenta Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y las Magistradas Dras. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Eloym Manuel Gil Hernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 109.641, en representación de la parte demandada. La representación judicial de la parte demandante recurrente no compareció a esta audiencia. A continuación, el Vicepresidente de la Sala, declara desierto el acto e informa que la causa entra en etapa de sentencia. Se ordena levantar y publicar la presente Acta. Terminó, se leyó y conformes firman.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 12-0959
En el día de hoy, lunes diecisiete (17) de marzo del año 2014, siendo las once y cuarenta y siete de la mañana (11:47 a.m.), hora fijada previo acuerdo entre las partes a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de mayo del año 2012, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, con sede en San Felipe, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS sigue el ciudadano ABRAHAM JOSÉ ALCALÁ SABA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (I.N.T.I.). Se anunció dicho acto, estando presentes: el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, la Vicepresidenta Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y las Magistradas Dras. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Carmen Elisa Castro González, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 31.631, en representación de la parte demandante. Asimismo, se encuentra presente el abogado Eloym Manuel Gil Hernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 109.641, en representación de la parte demandada. A continuación, el apoderado de la parte demandante recurrente informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Igualmente, la parte demandada, manifestó sus argumentos en relación al caso que nos ocupa. Concluida su intervención, el Presidente de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. La parte demandante recurrente y la parte demandada no consignaron escritos de informes. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video. Terminó, se leyó y conformes firman.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 12-1527
En el día de hoy, lunes diecisiete (17) de marzo del año 2014, siendo las doce y trece de la tarde (12:13 p.m.), hora fijada previo acuerdo entre las partes a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de septiembre del año 2012, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Zulia y Falcón, con sede Maracaibo, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO sigue la sociedad mercantil PLATANERA HOYA GRANDE, S.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO EN SESIÓN N° EXT 127-10, de fecha 09/12/2010, PUNTO DE CUENTA 3, emanado del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (I.N.T.I.). Se anunció dicho acto, estando presentes: el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, la Vicepresidenta Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y las Magistradas Dras. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Douglas Granadillo Perozo y Alejandro Enrique Andrade Gutiérrez, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 28.476 y 46.437, respectivamente, en representación de la parte demandante. Asimismo, se encuentran presentes los abogados Sugeidi Coello Verde y Eloym Manuel Gil Hernández, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 114.411 y 109.641, respectivamente, en representación de la parte demandada. A continuación, el apoderado de la parte demandante recurrente el abogado Douglas Granadillo Perozo informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Igualmente, el abogado Eloym Manuel Gil Hernández, apoderado de la parte demandada, manifestó sus argumentos en relación al caso que nos ocupa. Concluida su intervención, el Presidente de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. La parte demandante recurrente consignó escrito de informes. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video. Terminó, se leyó y conformes firman.
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_______________________________________
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|