TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 115

Martes, 17 de junio de 2014

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

ESCRITOS y DILIGENCIAS

Exp. N° Apelación Agraria 11-108

El ciudadano HUGO JOSÉ SUÁREZ CARMONA, asistido por la abogada CECILIA VIVAS P., presentaron diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA EL CAIMITO, C.A. y OTROS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

Exp. N° Recurso de Casación 08-720

La abogada CECILIA VIVAS P., presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue ELÍAS DÁVILA PÉREZ y OTRA contra FEDERACIÓN CENTRO CRISTIANO PARA LAS NACIONES C.C.N. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

Exp. N° Recurso de Casación 13-200

El abogado ORLANDO RAFAEL SIVA ROJAS, presentó diligencia consignando copia de poder, para ser agregado al juicio que sigue LUIS ALBERTO MORENO contra PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA). Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

Exp. N° Recurso de Casación 12-816

La abogada BLANCA AZUCENA ZAMBRANO CHAFARDET, presentó diligencia desistiendo del recurso, para ser agregado al juicio que sigue KATHINA DEL ROSARIO MONSERRAT CAMACHO y OTRO contra C.A. METRO DE CARACAS. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

Exp. N° Recurso de Casación 12-464

El abogado LUIS RAMÓN GONZÁLEZ RIVAS, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue LUIS RAFAEL ORENCE CHACÓN contra CONSTRUCCIONES VIGA, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Apelación Laboral 14-786

La abogada YIVIS PERAL, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CORPORACIÓN DE SALUD DEL ESTADO ARAGUA (CORPOSALUD) contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE ARAGUA. TERCERO INTERESADO: HILDA MARGARITA MONTAÑO. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

Exp. N° S/N

Los abogados SILVIA COROMOTO PEROZO DE ROSA y SIMÓN ALBERTO FAJARDO CONTRERAS, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue WILLIAMS JOSÉ BLANCO URRIBARRI contra CENTRAL EL PALMAR, S.A. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 14-297

El abogado ESTEFANO RENIER PETRASCU BORGES, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue GUILLERMO JOSÉ LUNA ABREU contra MULTISERVICIOS TOP-REVERT, C.A. y OTRA. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

Exp. N° Recurso de Casación 13-625

El abogado ESTEFANO RENIER PETRASCU BORGES, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ RAMÓN GARCÍA contra PETREX, S.A. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 13-1218

El abogado ESTEFANO RENIER PETRASCU BORGES, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ADEL COVA contra TREVI CIMENTACIONES, C.A. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

Exp. N° Apelación Laboral 14-027

El abogado ESTEFANO RENIER PETRASCU BORGES, presentó diligencia solicitando sentencia, para ser agregado al juicio que sigue PETREX, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MONAGAS Y DELTA AMACURO. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

Exp. N° Apelación Laboral 13-903

Exp. N° Apelación Laboral 14-567

El abogado ESTEFANO RENIER PETRASCU BORGES, presentó diligencia solicitando sentencia, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue PETREX, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MONAGAS Y DELTA AMACURO. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° S/N

Los abogados JOSÉ VILCHEZ TORRES y CARLOS DÍAZ PAREDES, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LARRY JOSÉ GUILLÉN ACOSTA contra WEATHERFORD LATIN AMERICA, S.A. Ponente: Dr.

OFICIOS RECIBIDOS

Exp. N° 14-776

Según oficio (vía fax) N° TSP-2014-637, de fecha 16-06-14, del Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa, (cómputo donde indica que el día 07-05-14, fue el último de los 5 días para el anuncio), constante de un (1) folio útil, para ser agregado al juicio que sigue DANIEL ANTONIO VEGA MUJICA contra DISTRIBUIDORA MORELVO E HIJOS COMPAÑÍA ANÓNIMA, (DIMOREHCA) y OTRA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 13-241

Esta Sala de Casación Social, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día jueves diez (10) de julio del año 2014. Hora: una y cincuenta minutos de la tarde (1:50 p.m.). Regístrese y publíquese. Agréguese al expediente.

Exp. N° 11-1594

Esta Sala de Casación Social acuerda suspender la audiencia pública y contradictoria prevista para el día jueves diez (10) de julio del año 2014, la cual será fijada en nueva oportunidad por auto separado. Regístrese y publíquese. Agréguese al expediente.

Exp. N° 14-458

Vista la solicitud formulada por el Abogado LUIS E. FIDHEL GONZÁLES, apoderado de la parte demandante, contenida en diligencia de fecha doce (12) de junio del año 2014, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría las copias certificadas de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2014-000458, contentivo del juicio seguido por DÁMASO EDGAR ALBERTO PÉREZ VARGAS contra KAYSON COMPANY VENEZUELA, S.A., con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DIECISIETE (17) DE JUNIO DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 12-602.

Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. La Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no compareció a esta audiencia por motivo justificado.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (09:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintinueve (29) de marzo de 2012, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano GUSTAVO ENRIQUE RAUSEO RAMÍREZ contra la empresa CONSORCIO HELITEC, C.A.

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Alex Francisco Muñoz Aranguren y Manuel Leonardo Salas Aranguren, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 77.254 y 67.084, respectivamente, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo se encuentran presentes los abogados Ricardo Tilzo Miranda González y Carlos Enrique Chávez Nieves, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 32.609 y 7.856, respectivamente, en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante, en primer lugar participó el abogado Alex Muñoz y, posteriormente el abogado Manuel Salas, para que expongan los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandada a través del abogado Enrique Chávez Nieves, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala le formuló preguntas al abogado Alex Francisco Muñoz Aranguren y luego al abogado Enrique Chávez Nieves. De seguidas, contestaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, el Presidente de la Sala instó a las partes a la conciliación como medio alterno para la resolución del presente conflicto. Ambas partes aceptaron la propuesta. En virtud de tal manifestación, la Sala acuerda abrir un PROCESO CONCILIATORIO hasta el día martes cinco (5) de agosto del año 2014. Hora: dos y veinte minutos de la tarde (2:20 p.m.), fecha en la cual se dictará el dispositivo oral de la sentencia correspondiente al presente recurso, en caso de que las partes no lleguen a un acuerdo, sin necesidad de notificación. Se exhorta a las partes dejar constancia en esta Acta de sus datos de identificación y ubicación para así facilitar la gestión conciliatoria: Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTE DIECISIETE (17) DE JUNIO DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 13-200

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta minutos de la mañana (09:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha tres (03) de octubre de 2012, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN sigue el ciudadano LUIS ALBERTO MORENO contra la empresa PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Oscar Emilio Riquezes Contreras, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 47.031, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo se encuentra presente el abogado Orlando Rafael Silva Rojas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 75.992, en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante a través de su abogado para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Octavio Sisco Ricciardi, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) En cumplimiento a lo establecido en el artículo 174 de la misma Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTE DIECISIETE (17) DE JUNIO DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 12-816

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y veinte minutos de la mañana (10:20 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha siete (07) de marzo de 2012, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES siguen los ciudadanos KATHINA DEL ROSARIO MONSERRAT CAMACHO y CÉSAR ORLANDO CONTRERAS GALVIS contra la empresa C.A. METRO DE CARACAS. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Giselle Coromoto Bolívar Colmenárez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 48.191, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo se encuentra presente la abogada Blanca Azucena Zambrano Chafardet, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 28.689, en representación de la parte demandante. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada a través de su abogada para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandante para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala le formuló preguntas a la abogada Blanca Azucena Zambrano Chafardet. De seguidas contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Esther Gómez Cabrera, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTE DIECISIETE (17) DE JUNIO DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 13-587

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de diciembre de 2012, dictada por el Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue la ciudadana IVELICE DEL VALLE RIVAS BRITO contra la empresa LABORATORIOS VARGAS, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Ivelice del Valle Rivas Brito, titular de la cédula de identidad número 5.896.969, parte actora recurrente, así como de su abogado Roberto Alí Colmenares, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 15.764. Asimismo se encuentran presentes las abogadas Hadilli Fuadi Gozzaoni Rodríguez y Liliana Salazar Medina, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 121.230 y 52.157, respectivamente, en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante a través de su abogado para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada abogada Hadilli Fuadi Gozzaoni Rodríguez, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DIECISIETE (17) DE JUNIO DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 12-745

Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia y de las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. La Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA Y el Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI, no comparecieron a esta audiencia por motivo justificado.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y cincuenta minutos de la tarde (1:50 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veinte (20) de abril de 2012, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en el juicio que por ENFERMEDAD PROFESIONAL Y DAÑO MORAL sigue el ciudadano WILLIAM RUBÉN MORALES PARRA contra la empresa CONSOLEF, C.A.

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Luis Ramón González Rivas y Eleazar Maita Maita, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 27.444 y 92.877, respectivamente, en representación de la parte demandante recurrente. La representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante a través de su abogado Luis Ramón González para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DIECISIETE (17) DE JUNIO DEL AÑO 2014.

Control de la Legalidad Exp. N° 12-1677.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las dos y veinte minutos de la tarde (2:20 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte actora contra la sentencia de fecha veintinueve (29) de octubre de 2012, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano DIGNO JOSÉ RODRÍGUEZ contra la empresa CONSTRUCTORA PEGARCA, C.A. y el tercero interesado HIDROLARA, C.A.

A continuación, el Secretario de la Sala constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados. Seguidamente, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Esther Gómez Cabrera, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de Control de la legalidad solicitado. En conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

DECISIONES DEL DÍA

Numero	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
0780	13-553	Recurso de Casación	Yrvin Rafael Fernández Rodríguez contra Zulia Industrial Construction, C.A. (ZIC)	Carmen Elvigia Porras de Roa	Sin lugar
0781	13-430	Recurso de control de la legalidad	Jelenia del Carmen Oriach Ávila contra Inversiones Alstel Asociados, C.A. y otra	Sonia Coromoto Arias Palacios	1) Con lugar el recurso de Control de la legalidad; 2) Se anula la sentencia impugnada; 3) Sin lugar la demanda interpuesta contra la Sociedad Mercantil Pdvsa Petróleos, S.A. y 4) Parcialmente con lugar la demanda contra la Sociedad Mercantil Inversiones Alstel Asociados, C.A.
0782	12-615	Recurso de Casación	Eblis Eduardo Oliveros Moreno contra Consorcio Línea II	Carmen Esther Gómez Cabrera	1) Con lugar el recurso de casación, 2) Se anula la decisión recurrida; 3) Parcialmente con lugar la demanda.

AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTE

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:

AA60-S-2014-000833

AA60-S-2014-000844

AA60-S-2014-000864

AA60-S-2014-000875 (Lopnna)

AA60-S-2014-000838

AA60-S-2014-000854

AA60-S-2014-000863

AA60-S-2014-000832 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-000857 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-000846 (Apelación Agraria)

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA:

AA60-S-2014-000834

AA60-S-2014-000847

AA60-S-2014-000866 (Lopnna)

AA60-S-2014-000877

AA60-S-2014-000839

AA60-S-2014-000856

AA60-S-2014-000869

AA60-S-2014-000831 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-000859 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-000830 (Juridicidad)

Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI:

AA60-S-2014-000836

AA60-S-2014-000851

AA60-S-2014-000867

AA60-S-2014-000879

AA60-S-2014-000840

AA60-S-2014-000858

AA60-S-2014-000872

AA60-S-2014-000841 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-000865 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-000870 (Consulta Lopcymat)

Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ:

AA60-S-2014-000842

AA60-S-2014-000853

AA60-S-2014-000868

AA60-S-2014-000835

AA60-S-2014-000848

AA60-S-2014-000860

AA60-S-2014-000861

AA60-S-2014-000874

AA60-S-2014-000849 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-000873 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-000876 (Exequátur)

Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS:

AA60-S-2014-000843

AA60-S-2014-000855

AA60-S-2014-000871

AA60-S-2014-000837

AA60-S-2014-000850

AA60-S-2014-000862

AA60-S-2014-000878

AA60-S-2014-000852 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-000845 (Apelación Agraria)

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

_______________________________________

LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ

El Secretario,

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

LIBRO DIARIO SALA ESPECIAL I

Martes, 17 de junio de 2014.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

Exp. 12-464

El abogado LUIS RAMÓN GONZÁLEZ RIVAS, presentó diligencia solicitando fijación de audiencia, para ser agregada al juicio que sigue LUIS RAFAEL ORENCE CHACÓN contra CONSTRUCCIONES VIGA, C.A.,

El Presidente de la Sala,

________________________________________

LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ

El Secretario,

___________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

LIBRO DIARIO SALA ESPECIAL V

Martes, 17 de junio de 2014.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

Exp. 12-805