TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 11

 

Martes, 21 de enero de 2014

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp. N°  Apelación Laboral                        13-1768

 

El abogado DARIO ROMERO, presentó diligencia solicitando Desistimiento de la apelación, para ser agregado al juicio que sigue FMC WELLHEAD DE VENEZUELA, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ZULIA Tercero Interesado: JOSÉ GREGORIO PINEDA BRICEÑO. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N°  Apelación Laboral                        14-053

 

El abogado PEDRO URIOLA, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CERVECERÍA POLAR, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA CASO: JULIO CESAR MARTÍNEZ. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-1667

 

El abogado NIEVES BAUTISTA DÍAZ DURÁN, presentó diligencia sustituyendo poder en el abogado Edgar R. Velásquez, para ser agregado al juicio que sigue YUMARY JOSEFINA GONZÁLEZ ROJAS EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJA y OTROS contra C.A. ÚLTIMAS NOTICIAS. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-1143

 

La abogada MARÍA DEL CARMEN GUTIÉRREZ, presentó diligencia solicitando Perecimiento, para ser agregado al juicio que sigue VÍCTOR RAFAEL LILUE BITTAR contra CONSORCIO SIMÓN RODRÍGUEZ y OTROS. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                13-273

 

Los abogados RODOLFO DÍAZ RODRÍGUEZ, MARÍA SUAZO SUÁREZ y BÁRBARA E. GONZÁLEZ G., presentaron escrito de Transacción, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue RAMÓN MIGUEL SOLORZANO CARRIÓN contra INVERSIONES 101103, C.A. y OTRAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-731

 

El abogado NELSON OSÍO, presentó diligencia Desistiendo del recurso, para ser agregado al juicio que sigue ZAIRA BELÉN ZAMBRANO GONZÁLEZ contra POLICLÍNICA METROPOLITANA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-375

 

Los abogados RODOLFO DÍAZ RODRÍGUEZ, MARÍA SUAZO SUÁREZ y BÁRBARA E. GONZÁLEZ G., presentaron escrito de Transacción, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO LOUIS contra INVERSIONES 2020, C.A. y OTRAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-1239

 

La abogada MARILÉN COLINA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL EDUARDO ZAMBRANO LÓPEZ contra MAXCA COMERCIALIZADORA INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                13-1783

 

El abogado GONZALO SALIMA HERNÁNDEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue NANCY MURO DE FLORO contra MICHELE FLORO COSTANZO. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-1394

 

La abogada MARILÉN COLINA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ROGELIO MARTÍNEZ MENDOZA contra ASOCIACIÓN CIVIL CLUB CAMPESTRE EL PLACER. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-1452

 

La abogada MARILÉN COLINA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue FRANKLIN ALBERTO COLINA HERNÁNDEZ contra COMPAÑÍA VENEZOLANA DE CERÁMICA, C.A. (VENCERAMICA) y OTRA. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-1457

 

Los abogados RODOLFO DÍAZ RODRÍGUEZ, MARÍA SUAZO SUÁREZ y BÁRBARA E. GONZÁLEZ G., presentaron escrito de Transacción, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS ALBERTO SANTANA DÍAZ contra INVERSIONES 101103, C.A. y OTRAS. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                13-415

 

Los abogados RODOLFO DÍAZ RODRÍGUEZ, MARÍA SUAZO SUÁREZ y BÁRBARA E. GONZÁLEZ G., presentaron escrito de Transacción, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue JONATHAN MANUEL SILVA SALINAS contra INVERSIONES 101103, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Hecho             12-1074

 

La abogada ZAHORÍ MAGO RODRÍGUEZ, presentó diligencia solicitando copia certificada, para ser agregado al juicio que sigue NILSON JOSÉ ROMERO contra VENEZOLANA DE PESCA, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N°  S/N

 

El abogado GUIDO ALFONSO PUCHE FARIA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ELENA FARRERAS contra INSTITUTO IMAGENOLÓGICO SAN BERNARDINO, C.A. y OTROS Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Apelación Laboral                        13-1770

 

El abogado MAURICIO OSCAR LÓPEZ LARA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ZULIA Tercero Interesado: CARMEN MORENO NUÑEZ. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

 

 

OFICIOS RECIBIDOS

 

Exp. N° 04-1682

 

Según oficio Nº 687-2013, de fecha 12-12-13, del Juzgado 1° Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio de respuesta de la comisión), constante de quince (15) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. Ponente: Dra. BETTYS LUNA AGUILERA.

 

 

Exp. N° 13-1752

 

Según oficio Nº 05-14, de fecha 08-01-14, del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio enviando copia certificadas del recurso de apelación), constante de nueve (9) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue PROCESADORA DE GRANOS, C.A. contra AGROPECUARIA LOS SILITOS, C.A. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N° 11-934

 

Visto la diligencia presentada por la abogada Bárbara Eliana González González, quien se identificó con número de Inpreabogado Nº 108.180, actuando como apoderada judicial de la parte demandada, mediante la cual consignó transacción, esta Sala de Casación Social acuerda suspender la audiencia pautada para el día veintitrés (23) de enero de 2014, a las nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 13-628

 

Por cuanto en sentencia Nº 1348, publicada el 16 de diciembre de 2013, en el expediente Nº 13-628, conocido por esta Sala en virtud de la Apelación Laboral que sigue la sociedad mercantil GHELLA S.P.A., contra el INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD, Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) – DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES GUÁRICO Y APURE, se incurrió en error material en su página número: cuatro (04), se corrige en los términos siguientes: donde dice: “Circunscripción Judicial del estado Carabobo”, debe decir y leerse: “Circunscripción Judicial del estado Guárico”.

 

 

Exp. N° 12-375

 

Visto el escrito de esta misma fecha presentado por los abogados, María Suazo Suárez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 63.410, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante; Rodolfo Díaz Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 27.542, actuando como representante judicial de las empresas codemandadas Inversiones 101103, C.A., Inversiones 2020, C.A., Contalfa, S.A. y Logística Berna, C.A.; y la abogada Bárbara Eliana González, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 108.180, representante judicial de la empresa Nestlé Venezuela, S.A., mediante el cual presentan acuerdo transaccional, esta Sala de Casación Social acuerda suspender la audiencia pautada para el día de hoy, a las dos de la tarde (2:00 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 13-544

 

Vista la solicitud formulada por el Abogado ALXANDER SALAZAR VIVAS, apoderado de la parte demandante, contenida en diligencia de fecha diecisiete (17) de enero del año 2014, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría las copias certificadas de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2013-000544, contentivo del juicio seguido por C.V.G. BAUXILUM, C.A., contra INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE CIUDAD BOLÍVAR, ESTADO BOLÍVAR y como Tercero Interesado MANUEL ALFREDO GARRIDO BOLÍVAR, con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

 

 

Exp. N° 11-396

 

Vista la diligencia de fecha 15 de enero de 2014, presentada por la representación judicial de la empresa demandada mediante la cual expone " En virtud de la entrada en vigencia del Decreto N° 21 de fecha 24 de abril de 2013, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 40.153, por medio de cual el Ejecutivo Nacional a través de una Junta Interventora, ordenó la intervención de CORPOELEC durante un lapso de seis (06) meses, prorrogable por igual período (...) solicito respetuosamente a esta Sala de Casación Social la suspensión de la presente causa hasta la culminación del proceso de intervención de CORPOELEC, todo esto con el fin de lograr la efectiva consolidación del inventario de los litigios en los cuales es parte CORPOELEC...". En consecuencia,  esta Sala de Casación Social acuerda lo peticionado y ordena suspender esta causa por el lapso antes mencionado. Cúmplase, regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 13-652

 

Vista la diligencia de fecha 15 de enero de 2014, presentada por la representación judicial de la empresa demandada mediante la cual expone " En virtud de la entrada en vigencia del Decreto N° 21 de fecha 24 de abril de 2013, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 40.153, por medio de cual el Ejecutivo Nacional a través de una Junta Interventora, ordenó la intervención de CORPOELEC durante un lapso de seis (06) meses, prorrogable por igual período (...) solicito respetuosamente a esta Sala de Casación Social la suspensión de la presente causa hasta la culminación del proceso de intervención de CORPOELEC, todo esto con el fin de lograr la efectiva consolidación del inventario de los litigios en los cuales es parte CORPOELEC...". En consecuencia,  esta Sala de Casación Social acuerda lo peticionado y ordena suspender esta causa por el lapso antes mencionado. Cúmplase, regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 12-306

 

Vista la diligencia de fecha 15 de enero de 2014, presentada por la representación judicial de la empresa demandada mediante la cual expone " En virtud de la entrada en vigencia del Decreto N° 21 de fecha 24 de abril de 2013, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 40.153, por medio de cual el Ejecutivo Nacional a través de una Junta Interventora, ordenó la intervención de CORPOELEC durante un lapso de seis (06) meses, prorrogable por igual período (...) solicito respetuosamente a esta Sala de Casación Social la suspensión de la presente causa hasta la culminación del proceso de intervención de CORPOELEC, todo esto con el fin de lograr la efectiva consolidación del inventario de los litigios en los cuales es parte CORPOELEC...". En consecuencia,  esta Sala de Casación Social acuerda lo peticionado y ordena suspender esta causa por el lapso antes mencionado. Cúmplase, regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 13-241

 

Vista la diligencia de fecha 15 de enero de 2014, presentada por la representación judicial de la empresa demandada mediante la cual expone " En virtud de la entrada en vigencia del Decreto N° 21 de fecha 24 de abril de 2013, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 40.153, por medio de cual el Ejecutivo Nacional a través de una Junta Interventora, ordenó la intervención de CORPOELEC durante un lapso de seis (06) meses, prorrogable por igual período (...) solicito respetuosamente a esta Sala de Casación Social la suspensión de la presente causa hasta la culminación del proceso de intervención de CORPOELEC, todo esto con el fin de lograr la efectiva consolidación del inventario de los litigios en los cuales es parte CORPOELEC...". En consecuencia,  esta Sala de Casación Social acuerda lo peticionado y ordena suspender esta causa por el lapso antes mencionado. Cúmplase, regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 11-1433

 

Vista la diligencia de fecha 15 de enero de 2014, presentada por la representación judicial de la empresa demandada mediante la cual expone " En virtud de la entrada en vigencia del Decreto N° 21 de fecha 24 de abril de 2013, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 40.153, por medio de cual el Ejecutivo Nacional a través de una Junta Interventora, ordenó la intervención de CORPOELEC durante un lapso de seis (06) meses, prorrogable por igual período (...) solicito respetuosamente a esta Sala de Casación Social la suspensión de la presente causa hasta la culminación del proceso de intervención de CORPOELEC, todo esto con el fin de lograr la efectiva consolidación del inventario de los litigios en los cuales es parte CORPOELEC...". En consecuencia,  esta Sala de Casación Social acuerda lo peticionado y ordena suspender esta causa por el lapso antes mencionado. Cúmplase, regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 11-500

 

Por cuanto en la decisión Nº 1466 de 17 de diciembre de 2013 se incurrió en error material, al señalar en el último folio de la sentencia: “La Vicepresidente y Ponente CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA”, siendo lo correcto: “La Vicepresidente CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA” y “Magistrado Ponente OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI”, téngase en la última forma mencionada. Queda subsanado el error en referencia mediante el presente auto para los fines consiguientes.

 

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para fundamentar la apelación, de acuerdo con el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, en los siguientes casos:

AA60-S-2013-1611

 

AA60-S-2013-1619

 

AA60-S-2013-1621

 

AA60-S-2013-1632

 

AA60-S-2013-1658

 

AA60-S-2013-1663

 

AA60-S-2013-1692

 

AA60-S-2013-1702

 

AA60-S-2013-1715

 

Exp. N° 13-272

 

De la revisión del iter procedimental se observa que la parte actora anunció el recurso de casación de forma anticipada, el 31 de octubre de 2012, una vez dictado el dispositivo oral del fallo en la audiencia de apelación, y antes de la publicación de la sentencia in extenso, que data del 1° de noviembre de 2012.

 

No obstante, el Juzgado Superior no se percató del anuncio realizado anticipadamente, razón por la cual consideró que el fallo había quedado definitivamente firme y, mediante auto del 9 de noviembre de 2012, ordenó la remisión del expediente al tribunal de la causa, y éste, a su vez, ordenó el archivo del mismo, el 13 de ese mismo mes y año.

 

Ante la situación planteada, el 12 de diciembre de 2012, la parte demandante solicitó el envío de las actas procesales al Juzgado Superior, a fin de que éste se pronunciara sobre la admisión del recurso de casación interpuesto, pedimento que fue acordado por el juez a quo, el 18 de ese mismo mes y año.

 

El 14 de enero de 2013, el juez de alzada dio por recibido el asunto y ordenó la notificación de la empresa demandada, señalando que se pronunciaría acerca del recurso de casación ejercido por la parte actora, dentro de los tres días siguientes a aquél en que la misma constara en autos.

 

El 24 de enero de 2013, se dejó constancia en el expediente de haberse practicado la notificación de la accionada, el 23 de ese mismo mes y año; y el 30 de enero de 2013, el juez ad quem admitió el recurso de casación, precisando que el lapso para su anuncio finalizó el 8 de noviembre de 2012.

 

En consecuencia, el juzgador de alzada remitió los autos a la Sala de Casación Social, que los recibió el 19 de febrero de 2013. A pesar de ello, la parte demandante recurrente consignó el escrito de formalización del recurso ante la Secretaría de la Sala, el 28 de noviembre de 2012.

 

Del análisis de las actuaciones anteriormente reseñadas, se evidencia que el lapso de veinte días para formalizar el recurso de casación, transcurrió entre el 8 de noviembre de 2012 –exclusive– y el 28 de ese mismo mes y año –inclusive–, de modo que la parte recurrente fundamentó el recurso de forma temporánea.

 

Asimismo, se observa que el lapso para la contestación del recurso, se extendió entre el 29 de noviembre de 2012 y el 18 de diciembre de ese mismo año, ambos inclusive. Sin embargo, fue apenas el 23 de enero de 2013 –al practicarse la notificación de la empresa demandada, de acuerdo con la constancia dejada en autos el día siguiente–, cuando la parte no recurrente tuvo conocimiento de que el Juzgado Superior procedería a admitir o inadmitir el recurso de casación anunciado por su contraparte, y, por ende, de la remisión del expediente –cuyo archivo había sido ordenado– por el juez a quo al ad quem.

 

Así las cosas, visto que para esa fecha –23 de enero de 2013– ya había finalizado el lapso para la impugnación del recurso de casación interpuesto, las circunstancias en que se desarrolló el procedimiento bajo estudio, hacen indispensable emitir el presente auto de ordenación del proceso, a fin de garantizar que la parte no recurrente pueda ejercer su derecho a la defensa, a través de su escrito de contestación. En este sentido, si bien es cierto que la misma puede formular oralmente sus argumentos, en la audiencia de casación –ex artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo–, negarle la oportunidad de formularlos por escrito     –ex artículo 172 eiusdem– resultaría violatorio de su derechos al debido proceso y a la defensa, y contrario al principio de igualdad de las partes procesales.

 

Por lo tanto, el lapso de veinte días consecutivos, previsto en el citado artículo 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para contradecir los alegatos del formalizante, comenzará a transcurrir a partir de la notificación del presente auto, garantizándose así la estadía a derecho de las partes.

 

Regístrese y agréguese al expediente. Notifíquese del presente auto tanto a la parte demandante como a la demandada.

 

ACTAS DE AUDIENCIAS

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE ENERO DEL AÑO 2014.

Recurso de casación (LOPNNA) Exp. N° 12-296.

 

Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha tres (03) de febrero de 2012, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana LUZMILA MARGARITA ARAUJO DE INFANTE  en su propio nombre y en representación de sus menores hijos contra CONSTRUCCIONES Y ASFALTOS ANDES, C.A.  A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Luzmila Margarita Araujo de Infante, titular de la cédula de identidad número 13.262.505, parte actora recurrente en este juicio, así como de su apoderada, abogada Milagros Padilla, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 63.773. Asimismo, se encuentra presente la abogada Karen Sarayen Gómez Molina, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 109.825, en representación de la parte demandada recurrente. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención,  la Vicepresidenta de la Sala le formuló preguntas a ambas abogadas exponentes. Contestaron oportunamente. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Octavio Sisco Ricciardi, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por ambas partes. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) En conformidad con lo establecido en el artículo 489-G de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE ENERO DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 12-625.

 

Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Accidental Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. La Quinta Magistrada Suplente Dra. Betty del Valle Luna Aguilera, no asiste a la presente audiencia por motivo justificado.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta minutos de la mañana (9:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha diez (10) de abril de 2012, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL, DAÑO MORAL Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ERNESTO ARTURO BOZO HURTADO contra la empresa COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A.  A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Marlon Michael Meza Salas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 44.729, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, la Presidenta de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social Accidental del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En conformidad con lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA. Según lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se condena en costas a la parte demandante. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE ENERO DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 11-774.

 

Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. 

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y veinte minutos de la mañana (10:20 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha cuatro (04) de mayo de 2011, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Puerto Ordaz, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana NINOSKA NATALI CABELLO HERNÁNDEZ contra la empresa SUPER AUTOS PUERTO ORDAZ, C.A.  A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Maritza Méndez Zambrano y Ramón José Escovar Alvarado, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 123.647 y 97.073 respectivamente, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se encuentra presente en este acto el abogado Carlos Moreno Malavé, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 16.031, en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte actora, a través de su apoderada abogada Maritza Méndez, para que exponga los motivos que a su juicio justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En conformidad con lo establecido en el artículo 175 la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Se condena en costas a la parte demandada por resultar totalmente vencida en este juicio. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE ENERO DEL AÑO 2014.

Recurso de casación (LOPNNA) Exp. N° 13-325.

 

Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la Sentencia de fecha cuatro (04) de febrero de 2013, dictada por el Tribunal Superior del Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana LEONARDA MARÍA AMAYA DE BRUIJN, actuando en su nombre y en representación de sus hijos contra la empresa GROEP SARENS DE VENEZUELA, C.A.  A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Ángel Leonardo Álvarez Oliveros, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 81.212, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentran presentes en este acto los abogados Alfredo Ramón Vargas Díaz y Yelitza Vidal Rodríguez,  inscritos en el Inpreabogado bajo los números 77.747 y 26.076, en representación de la parte demandante. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada para que exponga los motivos que a su juicio justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención corresponde el turno a la parte demandante a través de su apoderado Alfredo Ramón Vargas Díaz, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala formuló preguntas al abogado Alfredo Ramón Vargas Díaz. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En conformidad con lo establecido en el artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE ENERO DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 11-1526.

 

Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. 

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta minutos de la mañana (11:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha dos (02) de noviembre de 2011, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Puerto Ordaz, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana HIAMIGDIA ANDREA MONTAÑO RONDÓN  contra la empresa SUPER AUTOS CAMIONES, PUERTO ORDAZ, C.A., SUPER AUTOS CARABOBO, C.A., SUPER AUTOS PUERTO ORDAZ, C.A. y SUPER AUTOS TEPUY, C.A.  A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Carlos Moreno Malavé, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 16.031, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente en este acto los abogados Ramón José Escovar Alvarado y Maritza Méndez Zambrano, inscritos en el Inpreabogado bajo el número 97.073 y 123.647 respectivamente, en representación de la parte actora. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada para que exponga los motivos que a su juicio justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandante, a través de su apoderada Maritza Méndez, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Esther Gómez Cabrera, aprobada con el voto concurrente de los Magistrados Luis Eduardo Franceschi y Sonia Coromoto Arias Palacios, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En conformidad con lo establecido en el artículo 175 la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Hay condenatoria en costas del proceso. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE ENERO DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 12-731.

 

Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. 

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y veinte minutos de la tarde (12:20 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veinte (20) de abril  de 2012, dictada por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue la ciudadana ZAIRA BELÉN ZAMBRANO GONZÁLEZ contra la POLICLÍNICA METROPOLITANA, C.A.  A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Nelson Alberto Osio Cruz, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 99.022 en representación de la parte demandada. La parte actora recurrente o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación propuesto por la parte demandante.  En conformidad con lo establecido en el artículo 174 se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE ENERO DEL AÑO 2014.

Recurso de casación (LOPNNA) Exp. N° 12-1171.

 

Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha seis (6) de julio de 2012, dictada por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial  del estado Aragua  en la QUERELLA INTERDICTAL POR DESPOJO que siguen las ciudadanas ISABEL CRISTINA SERNA PÉREZ, actuando en representación de su hijo y MARÍA GABRIELA GÓMEZ VERA contra la ciudadana ELIZABETH DEL ROCIO ALCALÁ MURILLO. 

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Elizabeth Alcalá Murillo, titular de la cédula de identidad número15.002.127, parte demandada recurrente en este juicio, así como de su apoderado abogado Carlos Enrique Mederico Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 53.107. Asimismo, se encuentra  presente en este acto la ciudadana María Gabriela Gómez Vera parte actora en este juicio, asi como sus apoderados  los abogados Julio Alejandro Rivero Blandin y Valentina Falcón Ravelo, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 135.751 y 107.785 respectivamente.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte actora, primeramente participa el abogado Julio Rivero y en segundo lugar, la abogada Valentina Gómez, quienes manifestaron sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Vicepresidenta de la Sala llamó al estrado a la ciudadana Elizabeth Alcalá Murillo y le formuló preguntas. Contestó. De seguidas, interroga al abogado Carlos Mederico. Respondió. Luego la Vicepresidenta de la Sala interrogó a los abogados Julio Alejandro Rivero Blandin y Valentina Falcón Ravelo. Una vez dadas sus respuestas, fueron repreguntados por el Magistrado Octavio Sisco Ricciardi la abogada Valentina Gómez y el abogado Carlos Mederico. A continuación, la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa interroga a la  co-demandante ciudadana María Gabriela Gómez Vera. Contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Octavio Sisco Ricciardi, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En conformidad con lo establecido en el artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y REPONE la causa al estado de que el Juez de Juicio que resulte competente fije nueva oportunidad para la celebración de la audiencia sin necesidad de notificación, pues las partes se encuentran a derecho. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE ENERO DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 11-1534.

 

Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. 

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha nueve (09) de agosto de 2011, dictada por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES que sigue el ciudadano FERNANDO GALIANO  contra el BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL.  A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Alfredo José Abou-Hassan Fernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 58.774, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada para que exponga los motivos que a su juicio justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Esther Gómez Cabrera, aprobada por la mayoría y con el anuncio de voto salvado del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) En conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

CUENTA DE EXPEDIENTES

 

Presidió el Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, asistieron los demás Magistrados que integran la Sala.

 

RECURSO DE CASACIÓN

 

1. (AA60-S-2013-001796) En fecha trece (13) de diciembre de 2013, esta Sala de Casación Social mediante sentencia número 1.251, de fecha 13/12/2013, declaró Con lugar el Recurso de Hecho propuesto y admitió el recurso de Casación en el juicio que por ACREENCIAS LABORALES sigue YARITZA DEL CARMEN ACOSTA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV).

APODERADOS: ADRIANA CANO BEDOYA, CARLOS ALBERTO OLAYA JIMÉNEZ, CARLOS ALBERTO OLAYA ESPITIA, PEDRO RAMOS, SOLMERYS CARES RENGIFO, WILLIAM APARCERO.

Antecedentes: Sent. SCS Nº 1.251 de fecha 13/12/13, CEP. Exp. 12-1652.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

2. (AA60-S-2014-000001) En fecha siete (07) de enero de 2014, esta Sala de Casación Social mediante sentencia número 1.328 de fecha 16/12/2013, declaró Con lugar el Recurso de Hecho propuesto y admitió el recurso de Casación en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue LENNYS ELIANA SALAZAR MERCADO contra LABORATORIOS VARGAS, S.A.

APODERADOS: HADILLI FAUDI GOZZAONI, ROBERTO ALÍ COLMENARES.

Antecedentes: Sent. SCS Nº 1.328 de fecha 16/12/13, OSR. Exp. 13-564.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

3. (AA60-S-2014-000002) En fecha siete (07) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, Barcelona, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue LUIS ENRIQUE GARCÍA contra REPUESTOS SAN FELIPE, C.A.

APODERADOS: DANIELA CAROLINA LIZARDO GINESTRE, ERNESTO FERRO URBINA, MIGUEL RAMÓN LIZARDO OLIVEROS, MIRTHA CLAVIER DE GARCÍA, ÁNGEL EDUARDO GARCÍA AVELEDO.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI.

 

 

4. (AA60-S-2014-000008) En fecha siete (07) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, San Juan de los Morros, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue RAMÓN EMILIO GUARÁN HERNÁNDEZ contra TRANSPORTE DOÑA JULIA, C.A. Y OTRA.

APODERADOS: ALECIO JOSÉ VALERI MARTÍNEZ, CARLOS MARTÍNEZ,  JOSÉ ORSINI LA PAZ, JUAN QUINTANA,  MARÍA CAROLINA LEAL PERDOMO,  MIGUEL MOLANO ANTONINI, SULIMA BEYLOINE MOUKEL.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

5. (AA60-S-2014-000012) En fecha ocho (08) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Puerto Cabello, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES E INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO sigue OMAR JOSÉ ALDAMA SALAS contra PILOTES PERFORADOS, C.A. (PILPER, C.A.) Y OTRA.

APODERADOS: ANDREINA ESPERANZA, EDDY BLADIMIR CORONADO COLMENARES, ENOE RODRÍGUEZ DE HERNÁNDEZ, GILDA CRISTINA CROQUER VEGA, HILDA AGREDA, HÉCTOR RÍOS CALDERÓN, LUIS ENRIQUE DUQUE CUEVAS, MARÍA GABRIELA LACH, OSWALDO PARILLI ARAUJO.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

6. (AA60-S-2014-000013) En fecha ocho (08) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Barquisimeto, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue CARLOS ALBERTO YÉPEZ RANGEL contra CORPORACIÓN DE SERVICIO LAYA, C.A. Y OTRA.

APODERADOS: ADRIANA VÁSQUEZ, AYMARA BRACHO, EDINSON MUJICA, FILIPO TORTORICI SAMBITO, HENRY ARRIECHE, JOHANA LEÓN, JOSÉ RODRÍGUEZ, MAXIMILIANO LEONE DÍAZ.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

7. (AA60-S-2014-000018) En fecha ocho (08) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Puerto Ordaz, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue SAGRARIO COROMOTO BETANCOURT LUQUE contra SIDOR, C.A.

APODERADOS: GERMÁN CABALLERO ALBA, JESÚS RAMOS, MARIANELA RENDÓN, SANDRA ESQUIVEL, SILENIA VARGAS VERA, YURIVY QUIJADA.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

8. (AA60-S-2014-000020) En fecha ocho (08) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Puerto Cabello, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue OMAR ANTONIO MACHADO contra RODAVIAL, C.A.

APODERADOS: CELENE ALFONSO MARÍN, CELENE PATRICIA MUJICA ALFONZO, ESTEFANO RENIER PETRASCU BORGES, MARÍA GABRIELA GERARDO MENDOZA.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI.

 

9. (AA60-S-2014-000022) En fecha ocho (08) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, el expediente contentivo de la ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue MARÍA EUGENIA VILLARREAL, actuando en representación de su menor hija contra KARIN PATRICIA MONTILLA GUERRA Y OTRA.

APODERADOS: GONZALO CELTAS ROJAS, GRACIANO BRIÑEZ MANZANERO, JEAN CARLOS MELÉNDEZ MÉNDEZ, MAYCOLT ANTONIO BRIÑEZ MENDOZA, MIGUEL SANTANIELLO MANZZOCCA, NAIROBIS MARGARITA FUENMAYOR MENDOZA.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

10. (AA60-S-2014-000033) En fecha ocho (08) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Cabimas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue LARKIN JOSÉ MARCANO SUÁREZ contra TRANSPORTE RODGHER, S.A.

APODERADOS: EGAR LEÓN, GUMERCINDO NAVA, MARÍA VICTORIA NAVA, MAIRA PARRA.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

11. (AA60-S-2014-000036) En fecha ocho (08) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue HERNÁN JOSÉ VELAZCO PINO contra C.A. CERVECERÍA REGIONAL.

APODERADOS: BERNARDO ANTONIO CUBILLÁN MOLINA, ENEIDA TIBISAY ZERPA GUZMÁN, FRANCISCO ANDRÉS RODRÍGUEZ RANGEL, JOSÉ LISANDRO SISO ABREU, JUAN JOSÉ ÁVILA MENDOZA, MARÍA CAROLINA YRALA PALACIOS, YLENY DURÁN MORILLO.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

12. (AA60-S-2014-000038) En fecha nueve (09) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, Los Teques, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue GLADYS PAULINA MARTÍNEZ DE GUZMÁN contra COUNTRY MOTORS, C.A. Y OTRA.

APODERADOS: ALFREDO RAMPHIS JIMÉNEZ CASANOVA, GUSTAVO ORLANDO CARABALLO, MILAGROS COROMOTO GUZMÁN MARTÍNEZ,  RUBÉN CARRILLO ROMERO.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

13. (AA60-S-2014-000044) En fecha nueve (09) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Puerto Ordaz, el expediente contentivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE TRABAJO, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue ROSA DE CARMEN DIMAS contra C.V.G ALUMINIOS DEL CARONÍ, S.A. (C.V.G ALCASA).

APODERADOS: CRISMARY DEL ROSARIO ASCANIO BLANCA, LUIS JOSÉ LÓPEZ MEDRANO, LEONARDO FRANCESCHI, NÉSTOR AGUILAR QUINTERO, YURAIMA PATRICIA CABRERA FIGUERA.

NOTA: INH. DR. FRANCESCHI.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI.

 

14. (AA60-S-2014-000052) En fecha nueve (09) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Puerto Ordaz, el expediente contentivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue LUIS ALBERTO FLORES contra C.V.G. ALUMINIOS DEL CARONÍ, (C.V.G. ALCASA).

APODERADOS: JESÚS LÁREZ SALAZAR, JHONNY PRADO RODRÍGUEZ, LEONARDO FRANCESCHI, YURAIMA PATRICIA CABRERA FIGUERA, YURAIMA IRAZABAL.

NOTA: INH. DR. FRANCESCHI.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

 

15. (AA60-S-2014-000054) En fecha nueve (09) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Guanare, el expediente contentivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS sigue KAMAL HASSAN JANBIH MESSER contra PEDRO LUIS CARADONNA Y OTROS.

APODERADOS: BORIS FADERPOWER, JULIO CÉSAR CASTELLANOS PACHECO, JORGE RAFAEL TORRES, LUIS ALEJANDRO MÉNDEZ GUAITA.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

16. (AA60-S-2014-000057) En fecha nueve (09) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue TOMÁS NOEL PADOVANI RODRÍGUEZ contra TRANSPORTE DE VALORES BANCARIO TRANSBANCA, C.A.

APODERADO: FRANK MARIANO.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

17. (AA60-S-2014-000058) En fecha nueve (09) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue RONEY RAMÓN CALDERÓN LASSER contra TEXAS RANGERS BASEBALL CLUB.

APODERADOS: CARLOS HENRÍQUEZ SALAZAR, CARLOS RIOS VILLAMIZAR, JORGE ACEDO PRATO, MARÍA SUBERO, MARIELA CASTRO GUERRERO, NANCY FERRER, PEDRO PALMAR CASTILLO.

NOTA: DOBLE ANUNCIO

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

18. (AA60-S-2014-000059) En fecha nueve (09) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JAVIER TORRES SOTILLO Y OTRO contra GEYCO, GERENCIA Y CONSTRUCCIONES, C.A. Y OTROS

APODERADOS: ANTONIO CARVAJAL, ELIZABETH BRAVO, NATTY GONCALVES PEREIRA, NURY GARCÍA.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI.

 

 

RECURSO DE CASACIÓN Y CONTROL DE LA LEGALIDAD

 

19. (AA60-S-2014-000040) En fecha nueve (09) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Maturín, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue WILLIAMS ANTONIO PÉREZ TOVAR Y OTROS contra GUARDIÁN DE VENEZUELA, S.A.

APODERADOS: ANA SILVA ESTABA, CARLOS MARTÍNEZ, CARLOS NAVARRO, HUMBERTO LA ROSA, RAFAEL DOMÍNGUEZ, RUBÉN JARAMILLO NOTA: GUARDA RELACIÓN CON EL EXPEDIENTE N° 14-028.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

RECURSO DE HECHO

 

20. (AA60-S-2014-000003) En fecha siete (07) de enero de 2014, fue presentado ante esta Sala de Casación Social escrito contentivo del RECURSO DE HECHO interpuesto en el juicio de NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO que sigue CONSORCIO G & O contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL).

APODERADOS: ARMANDO GALINDO SUBERO, GUSTAVO GUDIÑO MONTILLA, PEDRO DOS RAMOS, RAFAEL PERAZA DURÁN.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

21. (AA60-S-2014-000004) En fecha siete (07) de enero de 2014, fue presentado ante esta Sala de Casación Social escrito contentivo del RECURSO DE HECHO interpuesto en el juicio de NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO que sigue GHELLA SOGENE, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL).

APODERADOS: GUSTAVO GUDIÑO MONTILLA, GUSTAVO JOSÉ MIJARES SALAZAR,  GUSTAVO MIJARES ARISMENDI, PEDRO DOS RAMOS, RAFAEL PERAZA DURÁN.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a)

LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

22. (AA60-S-2014-000005) En fecha siete (07) de enero de 2014, fue presentado ante esta Sala de Casación Social escrito contentivo del RECURSO DE HECHO interpuesto en el juicio de NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO que sigue GHELLA SOGENE, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL).

APODERADOS: GUSTAVO GUDIÑO MONTILLA,  GUSTAVO JOSE MIJARES SALAZAR, GUSTAVO MIJARES ARISMENDI, PEDRO DOS RAMOS.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

23. (AA60-S-2014-000007) En fecha siete (07) de enero de 2014, fue presentado ante esta Sala de Casación Social escrito contentivo del RECURSO DE HECHO interpuesto en el juicio de NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO que sigue GHELLA SOGENE, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL).

APODERADOS: GUSTAVO GUDIÑO MONTILLA, GUSTAVO JOSE MIJARES SALAZAR,  GUSTAVO MIJARES ARISMENDI, PEDRO DOS RAMOS.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI.

 

24. (AA60-S-2014-000023) En fecha ocho (08) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue MERVIS ENRIQUE NÚÑEZ Y OTROS contra LÁCTEOS SANTA BÁRBARA, C.A.

APODERADOS: DENNIS CARDOZO FERNÁNDEZ, ERICA CASAS BECERRA, JOSÉ GREGORIO CASAS RAMÍREZ, MANUEL SALVADOR RINCÓN PIRELA, NIRVA HERNÁNDEZ CEPEDA, ROBERTH JOSÉ SOTO YORIS, VARINIA HERNÁNDEZ CEPEDA.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

REGULACIÓN DE COMPETENCIA

 

25. (AA60-S-2014-000009) En fecha ocho (08) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Barquisimeto, en virtud del conflicto negativo de competencia surgido entre éste y el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el expediente contentivo de la solicitud de COLOCACIÓN EN ENTIDAD DE ATENCIÓN que sigue el CONSEJO DE PROTECCIÓN DEL MUNICIPIO LIBERTADOR, en favor de los niños J.V Y S.A.D.E.

APODERADO: MARITZA VALERO.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

CONTROL DE LA LEGALIDAD

 

26. (AA60-S-2014-000006) En fecha siete (07) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, el expediente contentivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA POR ACCIDENTE DE TRABAJO Y DAÑO MORAL sigue STEVE JANQUIS APONCIO RIVERA contra COMERCIAL REYES, C.A. (COMRECA).

TERCERO INTERESADO: ESTAR SEGUROS, S.A.

APODERADOS: BENITO VALECILLOS, CARMEN CHANGO FERRER,  EDUARDO EMIRO FUENMAYOR VELÁSQUEZ, GUILLERMO MIGUEL REINA HERNÁNDEZ,  GUILLERMO ALFREDO REINA CARRUYO, JANNY GODOY,  KEYLA MÉNDEZ ACOSTA, YASMÍN MARCANO.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

27. (AA60-S-2014-000010) En fecha ocho (08) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, San Felipe, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue YANALI JOSEFINA LINARES QUINTERO contra COMEDORES INDUSTRIALES DEL ESTADO YARACUY Y OTRA.

APODERADOS: AURIMAR HERNÁNDEZ, HILDA MORENO GALINDEZ, JOSMIR JENEDY SEGURA PAREDES, JOSÉ DOMICIANO SEGURA DÍAZ, MARY SALOME SALCEDO.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI.

 

28. (AA60-S-2014-000011) En fecha ocho (08) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Primero Superior del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Maturín, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue LUIS ESTANGA contra SERVICIOS TÉCNICOS INDUSTRIALES ANACO 81, C.A. (STIACA).

TERCEROS INTERESADOS: HARVEST VINCCLER, C.A. Y OTRA.

APODERADOS: AURA MONROE, ANTONIETA COVIELO MARCANO, CARLOS FELCE, DANIELA PALERMO, FERNANDO CHACÍN, GABRIEL DARÍO LÓPEZ MORALES, GUSTAVO NIETO, JESÚS DELGADO, MANUEL DÍAZ MUJICA, MARIANA ROSO QUINTANA, SORAYA HERNÁNDEZ, VÍCTOR CIANO D´COOL,  JOVITO VILLALBA.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

29. (AA60-S-2014-000015) En fecha ocho (08) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Barquisimeto, el expediente contentivo del juicio que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN sigue WILLIAMS RAMÓN JIMÉNEZ PEÑA contra ALCALDÍA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA.

APODERADOS: JESSICA NOBREGA, RICHARD PASTOR RODRÍGUEZ MARCHÁN. 

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

30. (AA60-S-2014-000016) En fecha ocho (08) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Cabimas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue CARMEN MINERVA CÁCERES DE PÉREZ Y OTROS contra CONSTRUCCIONES ESCOBAR MAVAREZ MAVARES, C.A. (CEMMCA).

APODERADOS: ALFREDO LINARES, JUSTINIANO SEGUNDO RODRÍGUEZ, JUAN ALVARADO, LINDA IGUARÁN, LUIS SERVIGNA ACOSTA.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

31. (AA60-S-2014-000017) En fecha ocho (08) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Valencia, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue RAFAEL ALEJANDRO ESCALANTE contra HIPER CARNES SAN DIEGO, C.A. Y OTRAS.

TERCERO INTERESADO: LAS PIEDRAS, C.A.

APODERADOS: BEATRIZ ADRIANA GANDOLFI, GLADYS QUINTANA CORDERO, JAIME TORTOLERO MENESES, JUAN JOSÉ RODRÍGUEZ ROBLES, JUTDALY LAMUS QUERALES, RAFAEL ROVERSI THOMAS.

Antecedentes: Sent. N° 526 de fecha 24/04/08, bajo la ponencia del Dr. OMD, sin lugar el Recurso de Casación.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

32. (AA60-S-2014-000021) En fecha ocho (08) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, el expediente contentivo de la ACCIÓN DE DISCONFORMIDAD que sigue ESTIANA COROMOTO COLMENARES ROMERO, en representación de su menor hija contra el CONSEJO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.

TERCERO INTERESADO: JUAN ANDRÉS GONZÁLEZ.

APODERADOS: YERINY DEL CARMEN CONOPOIMA MORENO, FREDDY FLORES, SINAHI DEL CARMEN BRITO LOMBARDERO.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI.

 

33. (AA60-S-2014-000026) En fecha ocho (08) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Puerto Ordaz, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue PEDRO BALTAZAR RIVAS Y OTROS contra PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES SABPI, C.A.

APODERADOS: ANA MARÍA DI SCIPIO, ALEXANDRE ANDRADE DOS SANTOS, JOSÉ RODOLFO DEVERA FERNÁNDEZ.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

34. (AA60-S-2014-000029) En fecha ocho (08) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, San Juan de los Morros, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue AURA LORENA JIMÉNEZ MOTA Y OTRA contra COOPERATIVA PENSIÓN DEL AMOR R.L.

APODERADOS: ELIO ALBERTO RANGEL TROCELL.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

35. (AA60-S-2014-000030) En fecha ocho (08) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue LAURENCI JOSÉ APARICIO ROMERO contra JDML SEGURIDAD INTEGRAL, C.A.

APODERADOS: CÉSAR AUGUSTO AELLOS GIULIANI, HÉCTOR NOYA GONZÁLEZ, JOSÉ ARTURO ZAMBRANO AURE.

NOTA: DOBLE ANUNCIO.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

36. (AA60-S-2014-000031) En fecha ocho (08) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue VERÓNICA JARABA CASTILLO contra C.A. METRO DE CARACAS.

APODERADOS: DANIELA JARABA CASTILLO, JOSÉ HERNÁNDEZ DE LA PEÑA, JOSÉ DEL PILAR JIMÉNEZ LUNA, RAFAEL SAGGESE VEGAS, THAYLUMA PEREIRA GUTIÉRREZ.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

37. (AA60-S-2014-000032) En fecha ocho (08) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ÁNGEL OMAR PORRAS BARROYETA contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL COMERCIO Y OTRA.

APODERADOS: DESIREÉ ANGÉLICA BRITO PÉREZ, MIRNA MEDINA, YUSMILA ANATO.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI.

 

38. (AA60-S-2014-000034) En fecha ocho (08) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JOSÉ IGNACIO CHIRIMELLI HURTADO contra FUNDACIÓN CENTRO DE ESTUDIOS LATINOAMERICANOS RÓMULO GALLEGOS  (CELARG).

APODERADOS: FRANCISCO ALBERTO DELLA NORTE, HERBERT AUGUSTO ORTÍZ LOPEZ, NORKA ZELIDETH CARDIER PACHECO, OSWALDO EMILIO RODRÍGUEZ MORILLO.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

                                                                              

39. (AA60-S-2014-000035) En fecha ocho (08) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, Barcelona, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue PEDRO RINCONES Y OTRA contra PIN BOLWL, C.A.

APODERADOS: FABIOLA HELENA DURÁN PORRAS, JOHANNA BEATRIZ CASTELLANOS VÁSQUEZ, LEANDRO BOLÍVAR, LOURDES REYES NÚÑEZ, MARÍA JOSÉ REYES.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

40. (AA60-S-2014-000037) En fecha nueve (09) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, Los Teques, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERNECIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue MANUEL ENRIQUE MONTILLA MARQUINA contra CABILLAS Y PERFILES CABIPERCA, C.A. Y OTRAS.

APODERADOS: CARMEN LIENDO, GUSTAVO REYNA, JOSÉ VALENTÍN GONZÁLEZ, MARYURIS LIENDO, PEDRO ALBERTO PERERA RIERA.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

41. (AA60-S-2014-000049) En fecha nueve (09) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue WILLIAM ENRIQUE BARROSO CARRASQUERO contra SERVICIO DE CARGA Y DESCARGA PEDRO MARÍN, C.A. Y OTRAS.

APODERADOS: GUILLERMO REINA, HUMBERTO RAMÍREZ, ILIANA MARGARITA CONTRERAS JAIMES, KARINA GRACIELA PAZ SILVA.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

42. (AA60-S-2014-000050) En fecha nueve (09) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, San Cristóbal, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ANA ROSA IBAÑEZ COCONUBO contra MOTEL CALIFORNIA, C.A.

APODERADOS: JONATHAN RAFAEL ARAQUE RODRÍGUEZ, MARÍA ANTONIA ANDREU SUÁREZ, PEDRO SANTOS MALDONADO.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI.

 

43. (AA60-S-2014-000051) En fecha nueve (09) de enero de 2014, se recibió del  Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, Maiquetía, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue LUIS MANUEL PEÑALOZA PÉREZ Y OTROS contra AUTO K-R M.S., C.A.

APODERADOS: ANTONIO JOSÉ RAMOS GASPAR, AURA MARIELA PEÑA GÓMEZ, CARLOS DE LUCA GARCÍA, CARMEN FLORELBA PEÑA GÓMEZ, RICHARD ZARATE RODRÍGUEZ, KHRISLEE GONZÁLEZ PEÑA.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

44. (AA60-S-2014-000055) En fecha nueve (09) de enero de 2014, se recibió del  Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue RIXIO JOSÉ URBINA AYALA contra SERVICIO DE CARGA Y DESCARGA PEDRO MARÍN, C.A. Y OTRAS.

APODERADOS: GUILLERMO MIGUEL REINA HERNÁNDEZ, HUMBERTO RAMÍREZ, ILIANA CONTRERAS, KARINA PAZ.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

45. (AA60-S-2014-000056) En fecha nueve (09) de enero de 2014, se recibió del  Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue YUDEINIS JOSEFINA MÁRQUEZ GÓMEZ contra RESTAURANT TASCA LA CANECA, C.A.

APODERADOS: CIRO LABRADOR DUGARTE, FREDDY JULIÁN BRUZUAL.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

APELACIÓN LABORAL

 

46. (AA60-S-2014-000014) En fecha ocho (08) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial delo estado Carabobo, Valencia, el expediente contentivo del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD que sigue SUIT SUMINISTROS INDUSTRIAL TEXTIL, C.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 120517, DE FECHA 27/07/2012, EMANADO DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES CARABOBO, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL).

APODERADO: REINALDO ANTONIO GUIROLA TESTA.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

47. (AA60-S-2014-000024) En fecha ocho (08) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, el expediente contentivo del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS que sigue PRODUCTOS LÁCTEOS LA ARGENTINA, C.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0206/2012, DE FECHA 02/03/2012, EMANADO DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ZULIA, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL).

APODERADO: MARÍA CAROLINA ZAMBRANO.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI.

 

48. (AA60-S-2014-000025) En fecha ocho (08) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Valencia, el expediente contentivo del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD que sigue FORD MOTORS DE VENEZUELA, S.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 120379, DE FECHA 10/05/2012, EMANADO DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES CARABOBO, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL).

APODERADO: ALEJANDRO FEO LA CRUZ, ALEJANDRO JOSÉ FEO LA CRUZ BETANCOURT, FRANK EDUARDO TRUJILLO CALÓ.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

49. (AA60-S-2014-000027) En fecha ocho (08) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Maturín, el expediente contentivo del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS que sigue PETREX, S.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 021/2011, DE FECHA 11/07/2012, EMANADO DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MONAGAS Y DELTA AMACURO, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL).

APODERADO: ANIFELT VICTORIA LOZADA  IBARRA, LUIS MANUEL ALCALÁ GUEVARA, PEDRO VALENTÍN GUTIÉRREZ RODRÍGUEZ, TOMÁS IGNACIO HERNÁNDEZ, YESENIA OLIVEROS, YUDI YASMIDT ORTEGA BAUTISTA.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

50. (AA60-S-2014-000039) En fecha nueve (09) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD que sigue CORPORACIÓN CLOROX DE VENEZUELA, S.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0154-13, DE FECHA 06/05/2013, EMANADO DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL).

APODERADO: ÁLVARO GARRIDO LINGG, GIGLIANA RIVERO RAMÍREZ, MARK ANTHONY MELILLI SILVA, RODOLFO AUGUSTO PINTO POZO, JOSÉ IGNACIO HERNÁNDEZ GONZÁLEZ.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

51. (AA60-S-2014-000041) En fecha nueve (09) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS que sigue MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0033-2010 DE FECHA 27/01/2010, EMANADO DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO MIRANDA, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL).

APODERADOS: ARLETTE MARIEN GEYER, CARMEN AMELIA GIMÉNEZ, DORELIS LEÓN GARCÍA, VANESSA SANTOS HUEN.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

52. (AA60-S-2014-000042) En fecha nueve (09) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS que sigue LABORATORIOS VARGAS, S.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° S/N (INFORME DE INVESTIGACIÓN DE ACCIDENTE), DE FECHA 13/11/2013, EMANADO DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DISTRITO CAPITAL Y VARGAS, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL).

APODERADOS: DANIELA MARGARITA SEDES CABRERA, EMMA NEHER, HADILLI FUADI GOZZAONI RODRÍGUEZ, HENDER MONTIEL, JUAN CARLOS VALERA, LILIANA SALAZAR MEDINA

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI.

 

53. (AA60-S-2014-000043) En fecha nueve (09) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS (INCIDENCIA DE MEDIDA) que sigue MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0037-10 DE FECHA 27/01/2010, EMANADO DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO MIRANDA, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL).

APODERADO: ISABEL CAMPEROS SALAZAR.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

54. (AA60-S-2014-000045) En fecha nueve (09) de enero de 2014, se recibió del  Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD que sigue PROCTER & GAMBLE INDUSTRIAL, S.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0550-12, DE FECHA 20/08/2012, EMANADO DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL).

APODERADOS: CARMEN CECILIA ROJAS ZAMBRANO, KUNIO HAUSIKE SAKAMA, LUIS RAFAEL ROJAS BECERRA, MIRIAN JOSEFINA SANOJA OJEDA.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

55. (AA60-S-2014-000046) En fecha nueve (09) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, Barcelona, el expediente contentivo del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS que sigue HELMERICH & PAYNE DE VENEZUELA, C.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° CMO-C-098-11 DE FECHA 30/06/2011, EMANADA DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE LOS ESTADOS ANZOÁTEGUI, SUCRE Y NUEVA ESPARTA, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PRECENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL).

TERCERO INTERESADO: JULIO CÉSAR GARCÍA CABRERA.

APODERADOS: CARLOS URRIOLA, DANIELA PALERMO, MAYGRED CABRERA.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

56. (AA60-S-2014-000047) En fecha nueve (09) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS (INCIDENCIA DE MEDIDA) que sigue MINI BRUNO SUCESORES, C.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0498-2012, DE FECHA 06/11/2012, EMANADO DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DISTRITO CAPITAL Y VARGAS, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL).

APODERADOS: CÉSAR RAMÓN ADRIANZA SÁNCHEZ, LUIS ANTONIO RODRÍGUEZ GIMÉNEZ.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

57. (AA60-S-2014-000048) En fecha nueve (09) de enero de 2014, se recibió del  Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Cabimas, el expediente contentivo del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD que sigue BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° US-COL-041-2012 DE FECHA 17/07/2012 EMANADO DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES COSTA ORIENTAL DEL LAGO, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL).

APODERADO: RAFAEL PIÑA YSEA.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI.

 

58. (AA60-S-2014-000053) En fecha nueve (09) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Cuarto Superior de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD que sigue CERVECERÍA POLAR, C.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0405-10, DE FECHA 17/11/2010, EMANADO DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL).

APODERADOS: ANTONIO JOSÉ GAGO BERMÚDEZ, PEDRO URIOLA GONZÁLEZ, TOMÁS CARRILLO-BATALLA.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

RECURSO DE JURIDICIDAD

 

59. (AA60-S-2014-000019) En fecha ocho (08) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, San Juan de los Morros, el expediente contentivo del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD que sigue PABLO JOSÉ TIRADO contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 336-2010, DE FECHA 11/08/2010, EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO, CON SEDE EN SAN JUAN DE LOS MORROS.

TERCERO INTERESADO: MARROCEL, C.A.

APODERADO: EMEREGILDO DELGADO, MANUEL LORENZO NÚÑEZ MAITA.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

RECURSO DE APELACIÓN

 

60. (AA60-S-2014-000028) En fecha ocho (08) de enero de 2014, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Maturín, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JORGE ENRIQUE MORELLI GUZMÁN Y OTROS contra GUARDIÁN DE VENEZUELA, C.A.

APODERADO: CARLOS NAVARRO CAMACHO, HUMBERTO LA ROSA.

NOTA: GUARDA RELACIÓN CON EL EXPEDIENTE N° 14-040.

Correspondió la ponencia al Magistrado (a) CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

El Presidente de la Sala,

 

________________________________________

LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ

 

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              ____________________________

                                                                MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

 Lunes, 17 de febrero de 2014.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

 

 

                                                                                 El Secretario,

 

 

                                                                                 ___________________________

                                                                                 MARCOS ENRIQUE PAREDES

Martes, 18 de febrero de 2014.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

 

                                                                                 El Secretario,

 

 

                                                                                 ___________________________

                                                                                 MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

Miércoles, 19 de febrero de 2014.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

 

                                                                                 El Secretario,

 

 

                                                                                 ___________________________

                                                                                 MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

Jueves, 20 de febrero de 2014.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

 

                                                                                 El Secretario,

 

 

                                                                                 ___________________________

                                                                                 MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

Viernes, 21 de febrero de 2014.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

 

                                                                                 El Secretario,

 

 

                                                                                 ___________________________

                                                                                 MARCOS ENRIQUE PAREDES

Sábado, 22 de febrero de 2014.

No hubo despacho.

 

                                                                                 El Secretario,

 

 

                                                                                 ___________________________

                                                                                 MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

Domingo, 23 de febrero de 2014.

No hubo despacho.

                                                                                 El Secretario,

 

 

                                                                                 ___________________________

                                                                                 MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

 

 

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados