| Sala de Casación Social |
- Fecha: 21 de octubre de 2014
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
Martes, 21 de octubre de 2014.
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 13-936
La abogada CRISTINA BLANCO, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO AMABLE CALDERÓN REYES contra HOSPITAL ANA FRANCISCA PÉREZ DE LEÓN, ADSCRITA AL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 13-948
La abogada ALICIA FIGUEROA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ÁNGEL LEONARDO PÉREZ PEÑALOZA contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR EL ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA, RECAÍDA SOBRE EL 621 BATALLÓN DE INGENIEROS FERROVIARIOS G/B JESÚS MUÑOZ TEBAR y OTRA. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Avocamiento 12-421
El abogado ALEXANDER ARGÉNIS MORILLO GRATEROL, presentó escrito solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue PETRICA SILVA RODRÍGUEZ y OTROS contra CENTROBECO, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 13-344
Los ciudadanos JUAN JOSÉ PERDOMO GARCÍA y JOSELIN MARGARITA GRANADO, asistidos por la abogada NILDA ESCALONA DE DAVID y por la otra parte el abogado LUIS ENRIQUE ROMERO, presentaron escrito de transacción, más anexo, para ser agregado al juicio que sigue JUAN JOSÉ PERDOMO GARCÍA y OTRA contra NIGHT CLUB TASCA LA ROSA, C.A. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 14-1251
El ciudadano IVÁN DE JESÚS SERRANO, asistido por el abogado LUIS ENRIQUE ROMERO, presentaron diligencia consignando escrito de informe, para ser agregado al juicio que sigue IVÁN DE JESÚS SERRANO contra PANADERÍA Y PASTELERÍA EL BODEGÓN DEL PAN 2005, C.A. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Exp. N° Recurso de Hecho y Control de la Legalidad 13-995
El abogado HÉCTOR R. BLANCO-FOMBONA, presentó escrito de observaciones, para ser agregado al juicio que sigue ROSA EUGENIA LOSADA GONZÁLEZ contra BRITISH AIRWAYS P.L.C. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 14-448
La abogada JUDITH APARICIO, presentó diligencia solicitando copia certificada, para ser agregado al juicio que sigue OFERENTE: PIZZA´S HOUSE RISTORANTE PIANO DISCO RED PARROT, C.A. OFERIDO: HANNY ÁNGEL TRUJILLO APARICIO. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
Exp. N° Recurso de Casación 12-056
La abogada DAYANA CASTELLANO GANTONI, presentó diligencia consignando autorización para transar y copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ PASTOR PALMERO AMAYA contra BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 14-1170
El abogado ELIO VICENTE BLANCO CÓRDOVA, presentó diligencia retirando originales, para ser agregado al juicio que sigue MAIRA COROMOTO LÓPEZ DE RODRÍGUEZ contra DATAPRONET CONSULTORES, C.A. y OTROS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° S/N
El abogado JUVENCIO ALFREDO SIFONTES MORENO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue YENITZE ALEJANDRA MACHADO PÉREZ contra MENSAJEROS RADIO WORLDWIDE, C.A. (MRW). Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 11-1092
El abogado CARLOS LÓPEZ SOTO, presentó diligencia solicitando remisión del expediente, para ser agregado al juicio que sigue ROSANA LUCÍA RUEDA contra ODONTOSANITAS, S.A. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
OFICIOS RECIBIDOS
Exp.
N° 12-1079
Según oficio N° T7S-5611-2014, de fecha 15-10-14, del
Juzgado 7° Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área
Metropolitana de Caracas, se recibieron actuaciones que guardan relación con la
presente causa, (oficio enviando diligencia presentado por el apoderado de la
parte demandante donde retira CD), constante de tres (3) folios útiles, para
ser agregado al juicio que sigue YAMIL
DEL VALLE MACUMA DE AGUILAR y OTRA contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR ÓRGANO DEL MINISTERIO PÚBLICO
(FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA). Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp.
N° 14-212
Según oficio N° TS9-5137-2014, de fecha 29-09-14, del
Juzgado 9° Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área
Metropolitana de Caracas, se recibieron actuaciones que guardan relación con la
presente causa, (oficio de acuse de recibo de la Procuraduría General de la
República), constante de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio
que sigue TEXTILES GAMS, C.A. contra
INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD
Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS
TRABAJADORES DISTRITO CAPITAL Y VARGAS. TERCERO INTERESADO: SANDRA DEL VALLE
SALAZAR MALAVÉ. Ponente: Dra. CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp.
N° 14-1441
Según oficio N° T7S-5612-2014, de fecha 15-10-14, del Juzgado 7° Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio enviando diligencia presentado por el apoderado de la parte demandante donde sustituye poder), constante de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue TATHIANA DEL CARMEN MUÑOZ DÁVILA contra SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL. Ponente: Dr.
AUTOS PUBLICADOS
Exp.
N° 13-344
Visto el escrito de esta misma fecha, presentado por la representación
judicial de ambas partes, mediante el cual consignan un arreglo transaccional
en la presente causa, esta Sala de Casación Social, en consecuencia, acuerda suspender la audiencia pública y
contradictoria prevista para el día de hoy.
Regístrese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 13-741
Vista la solicitud formulada por el Abogado ALEXANDER RUÍZ, apoderado
de la parte demandante, contenida en diligencia de fecha dieciséis (16) de
octubre del año 2014, se ordena de conformidad con lo establecido en el
artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en
concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por
Secretaría las copias certificadas de las actuaciones a que se contrae dicha
solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2013-000741,
contentivo del juicio seguido por MAILEN DEL CARMEN VÁSQUEZ DE PALMERO contra
CÉSAR ALEJANDRO CORDIDO MEJÍAS, con inserción de la referida diligencia
y del presente auto.-
Exp.
N° 10-504
Por cuanto en sentencia Nº 1478, publicada el 17 de octubre de 2014,
en el expediente Nº 10-0504, conocido por esta Sala en virtud del recurso
apelación agraria que sigue la sociedad mercantil AGROPECUARIA ATACOSO,
S.A., contra el INSTITUTO AGRARIO NACIONAL (hoy Instituto Nacional de
Tierras), se incurrió en error material en su página número: quince (15), se
corrige en los términos siguientes: donde dice: “R.C. N° AA60-S-2014-000504”,
debe decir y leerse: “A.A. N° AA60-S-2010-000504”.
Queda de esta manera subsanado el error en referencia.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE OCTUBRE DEL AÑO 2014.
Recurso de casación Exp. N° 13-901
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Abg. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. La Vicepresidenta de esta Sala Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y la Magistrada Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA, no asisten a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha veinte (20) de mayo de 2013, emitida por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, sigue el ciudadano RICARDO RAFAEL ROJAS contra la empresa TRAYLOG OPERADORES LOGÍSTICOS, C.A.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Dalfredo Argenis González Ríos y Simón Fajardo, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 142.851 y 34.709, respectivamente, en representación de la parte demandante recurrente. La parte demandada o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.
Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderado Dalfredo Argenis González Ríos, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala le formuló preguntas. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE OCTUBRE DEL AÑO 2014.
Recurso de casación Exp. N° 13-523
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Abg. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. La Vicepresidenta de esta Sala Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y la Magistrada Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA, no asisten a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta minutos de la mañana (9:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha once (11) de marzo de 2013, emitida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO Y DAÑO MORAL, sigue el ciudadano PASTOR ANTONIO ZÁRRAGA BURGOS contra CONSTRUCTORA ANACO, C.A. y SERVICIOS GENERALES DE MANTENIMIENTO SEGEMA, C.A
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Pastor Antonio Zárraga Burgos, titular de la cédula de identidad N° 9.501.871 parte actora recurrente y de su abogado Numa José Miranda Hidalgo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 35.748. La parte demandada o sus apoderados no comparecieron en esta audiencia.
Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala le formuló preguntas. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Octavio Sisco Ricciardi, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas. 4) De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE OCTUBRE DEL AÑO 2014.
Recurso de casación Exp. N° 13-334
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Abg. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. La Vicepresidenta de esta Sala Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y la Magistrada Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA, no asisten a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y veinte minutos de la mañana (10:20 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha cinco (05) de febrero de 2013, emitida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos REINALDO ANTONIO CAMACHO VILLEGAS Y LUIS JOSÉ HERNÁNDEZ contra las empresas TRANSPORTE Y SERVICIOS ORIENTE SUR, C.A. y CRUCERO ORIENTE SUR, C.A.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Hilda María Vallejo Flores, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 16.756, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE OCTUBRE DEL AÑO 2014.
Recurso de casación (LOPNNA) Exp. N° 13-790
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Abg. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. La Vicepresidenta de esta Sala Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y la Magistrada Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA, no asisten a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y veinte minutos de la tarde (1:20 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha siete (7) de mayo de 2013, dictada por el Juzgado Primero Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en el juicio que por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA sigue la ciudadana MARÍA HELENA BARBOZA DE RODRÍGUEZ contra JULIO ENRIQUE RODRÍGUEZ GONZÁLEZ.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Julio Rodríguez González, parte demandada recurrente, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 15.948, actuando en su propio nombre y representación. La parte demandante y/o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.
Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Octavio Sisco Ricciardi, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 489-G de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
1490 |
13-621 |
Recurso de Casación |
César Pérez Gutiérrez contra
Distribuidora Continental, S.A. |
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez |
Sin lugar |
|
1491 |
13-883 |
Recurso de Casación Lopnna |
Ana Francisca González de Montozzi,
actuando en su propio nombre y en representación de sus menores hijos y otros
contra Consorcio LSJ, C.A. y otras |
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez |
Sin lugar |
|
1492 |
13-800 |
Recurso de Casación |
Gerardo David Rivero Cariel contra
América Construcciones Metálicas ACOMECA, C.A. y otra |
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez |
Desistido |
|
1493 |
13-1793 |
Recurso contencioso administrativo |
República Bolivariana de Venezuela, por Órgano
de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura contra Acto Administrativo N°
372-12 de fecha 1°/06/2012, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los
Trabajadores Aragua, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y
Seguridad Laborales (INPSASEL) |
Sonia Coromoto Arias Palacios |
1) Con lugar el recurso de apelación; 2) Nula la sentencia recurrida; 3) Repone la causa al estado en que el
juez a quo se pronuncie sobre la admisión de la demanda |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_______________________________________
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
LIBRO DIARIO
SALA ESPECIAL I
Martes,
21 de octubre de 2014.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
Exp. 12-0056
La abogada DAYANA CASTELLANO GANTONI, presentó diligencia consignando autorización para
transar y copia de poder, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ PASTOR PALMERO AMAYA contra BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL.
El Presidente de la Sala,
________________________________________
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
LIBRO DIARIO
SALA ESPECIAL III
Martes,
21 de octubre de 2014.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
Exp. 11-1092
El abogado CARLOS LÓPEZ SOTO, presentó diligencia solicitando remisión del expediente, para ser agregado al juicio que sigue ROSANA LUCÍA RUEDA contra ODONTOSANITAS, S.A.
El Presidente de la Sala,
___________________________
OCTAVIO SISCO RICCIARDI
El Secretario,
___________________________
MARCOS
ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
