Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 71

Martes, 22 de abril de 2014

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

ESCRITOS y DILIGENCIAS

Exp. N° Recurso de Casación 13-139

La Abogada NANCY BEATRIZ GUERRA RANGEL, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue LUCÍA MARINA GONZÁLEZ LORENZO contra INVERSIONES MAKANSI, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Recurso de Casación 14-474

El ciudadano ROSENDO JOSÉ FIGUEROA asistido por el Abogado CARLOS ROJAS CHÁVEZ, presentaron escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ROSENDO JOSÉ FIGUEROA MOGOLLÓN contra MOLINOS VENEZOLANOS, C.A. (MOLVENCA). Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 14-516

La Abogada CARLIL ARIANA MONTIEL PRIETO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MISAEL ENRIQUE MORALES ANCIANIS contra CENTRO INTEGRAL DE LA FAMILIA, C.A. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 12-568

El Abogado ACACIO M. TERÁN, presentó diligencia desistiendo del recurso más copia de poder, para ser agregado al juicio que sigue OLGA ORTÍZ DE ALTUVE actuando en representación de el CIUDADANO JOSÉ FREDDY ALTUVE (+) contra GUTIÉRREZ, PROTECCIÓN Y SEGURIDAD (GUPROSE) C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Apelación Laboral 14-375

La Abogada HADILLI GOZZAONI, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LABORATORIOS VARGAS, S.A. contra ACTOS ADMINISTRATIVOS N° DIC 12-0212; DIC 12-0213; DIC 12-0214, DE FECHA 30/05/2012, EMANADO DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DISTRITO CAPITAL Y VARGAS, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) CASO: ALBERTO COLMENARES (DESISTIDO), OSWALDO PÉREZ (DESISTIDO) Y EDUARDO CARRIZO. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

Exp. N° Recurso de Casación 12-863

El Abogado ALFREDO IZQUIEL, presentó diligencia solicitando se fije audiencia, para ser agregado al juicio que sigue LARRY JOSÉ SÁNCHEZ MORALES contra TECNIAUTO, C.A. Ponente: Dr. OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI.

Exp. N° Apelación Laboral 14-411

La Abogada HADILLI GOZZAONI, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LABORATORIOS VARGAS, S.A., contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0433-2012, DE FECHA 17/08/2012, EMANADO DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DISTRITO CAPITAL Y VARGAS, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL),

TERCERO INTERESADO: EUCARIS DE JESÚS TOVAR GÓMEZ. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Recurso de Casación 14-581

La Abogada MARÍA INÉS HERNÁNDEZ LÓPEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ÁNGEL ENRIQUE JIMÉNEZ ALVAREZ contra CENTRO AUTOMOTRIZ ÁVILA MAR, C.A. Ponente: Dr.

Exp. N° Apelación Laboral 14-402

El Abogado LUIS DARÍO VELÁSQUEZ BORDEN, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CORPORACIÓN VENEZOLANA DE TELEVISIÓN, C.A. (VENEVISIÓN) contra ACTOS ADMINISTRATIVOS N° 0308-2012 Y 01440, AMBOS DE FECHAS 15/08/2012, EMANADO DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LS TRABAJADORES DSITRTITO CAPITAL Y VARGAS, ADSCRITO AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). CASO: MIXIADES JOSÉ CASTRILLÓN HERNÁNDEZ. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Recurso de Casación S/N

La Abogada MARILEN JOSEFINA COLINA HERNÁNDEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ANTONIO ONTIVEROS MENDOZA contra FÁBRICA DE LAVADORAS DE VENEZUELA (LAVAVEN), C.A. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 12-1394

La Abogada MARILEN JOSEFINA COLINA HERNÁNDEZ, presentó diligencia solicitando se fije audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ROGELIO MARTÍNEZ MENDOZA contra ASOCIACIÓN CIVIL CLUB CAMPESTRE EL PLACER. Ponente: Dr. OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI.

Exp. N° Recurso de Casación 12-1452

La Abogada MARILEN JOSEFINA COLINA HERNÁNDEZ, presentó diligencia solicitando se fije audiencia, para ser agregado al juicio que sigue FRANKLIN ALBERTO COLINA HERNÁNDEZ contra COMPAÑÍA VENEZOLANA DE CERÁMICA, C.A. (VENCERAMICA) Y OTRA. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

Exp. N° Recurso de Casación 12-1239

La Abogada MARILEN JOSEFINA COLINA HERNÁNDEZ, presentó diligencia solicitando se fije audiencia, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL EDUARDO ZAMBRANO LÓPEZ contra MAXCA COMERCIALIZADORA INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

Exp. N° Control de la Legalidad 14-030

El ciudadano LAURENCI JOSÉ APARICIO ROMERO, asistido por el Abogado JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ, presentó diligencia otorgando poder Apud Acta, para ser agregado al juicio que sigue LAURENCI JOSÉ APARICIO ROMERO contra JDML SEGURIDAD INTEGRAL, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Recurso de Casación 13-062

Los ciudadanos WILL II SALOMÓN Y JUNIOR SALOMÓN, asistidos por el Abogado WIECZA M. SANTOS MATIZ, presentaron diligencia manifestando interés en la causa y comparecencia a la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ANYELA CELENNE SEGOVIA CAVIGLIONE contra LÁZARO ALBERTO SALOMÓN HERNÁNDEZ Y OTROS. TERCERO INTERESADO: BEATRIZ TERESA REQUENA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Apelación Laboral 14-378

El Abogado LUIS BOGGIANO, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue AKTA MANUFACTURING, C.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 0277-09, DE FECHA 02/09/2009, EMANADO DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). TERCERO INTERESADO: YASMIRA TERESA JASPE. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 13-062

Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes seis (6) de mayo del año 2014. Hora: una y veinte minutos de la tarde (1:20 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. N° 12-653

Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves ocho (8) de mayo del año 2014. Hora: once y cuarenta minutos de la mañana (11:40 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. N° 12-252

Vista la diligencia presentada ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social, en fecha 7 de marzo de 2014, por el Alguacil de esta Sala ciudadano Rafael Arístides Rengifo, mediante la cual informa la negativa de la práctica de la notificación según boleta dirigida a la sociedad mercantil C.A. ELECTRICIDAD DE CARACAS, ya que la misma cambió su razón social, siendo ahora CORPOELEC. En virtud de lo anterior, se ordena nueva boleta de notificación a la sociedad mercantil CORPOELEC, en la siguiente dirección procesal: Avenida Tamanaco, Urbanización el Rosal, Edificio Ministerio del Poder Popular para la Energía Eléctrica, Caracas, Estado Miranda. Líbrese boleta.

Exp. N° 12-698

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día martes seis (06) de mayo del año 2014. Hora: una y cincuenta minutos de la tarde (1:50 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

ACTAS DE AUDIENCIAS

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIDÓS (22) DE ABRIL DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 11-613

Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. La Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no compareció a esta audiencia por motivo justificado.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de marzo de 2011, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ÁNGEL ALFONZO MONTOYA MUJICA contra la empresa DOCUMENTOS MERCANTILES, S.A. (DOMESA). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Luis Azuaje, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 119.056, en representación de la parte demandada recurrente. La representación judicial de la parte actora no compareció a esta audiencia.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada para que exponga los motivos que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Octavio Sisco Ricciardi, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIDÓS (22) DE ABRIL DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 12-930

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta minutos de la mañana (9:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha nueve (9) de mayo de 2012, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JOSÉ GREGORIO SÁNCHEZ PÉREZ contra la empresa SEGUROS NUEVO MUNDO, S.A.

A continuación, el Secretario de la Sala deja Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Gregorio Sánchez Pérez, inscrito en el inpreabogado bajo el número 92.669, parte actora recurrente en este juicio, así como su apoderado Ángel Alberto Miliani Balza, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 11.778. Asimismo se encuentran presentes los abogados Ramón José Alvins Santi y Esther Cecilia Blondet Serfaty, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 26.304 y 70.731, respectivamente, en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte actora para que exponga los motivos que a su juicio justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada a través de la abogada Esther Cecilia Blondet Serfaty, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate con su exposición, el Presidente de la Sala le formuló preguntas. Una vez dadas sus respuestas, el Presidente de la Sala llamó al estrado a ambos expositores. De seguidas respondieron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, el Presidente de la Sala instó a las partes a la conciliación como medio alterno para la resolución del presente conflicto. Ambas partes aceptaron la propuesta. En virtud de tal manifestación, la Sala acuerda abrir un PROCESO CONCILIATORIO hasta el día martes veintisiete (27) de mayo del año 2014. Hora: dos y veinte minutos de la tarde (2:20 p.m.), fecha en la cual se dictará el dispositivo oral de la sentencia correspondiente al presente recurso, en caso de que las partes no lleguen a un acuerdo, sin necesidad de notificación. Se exhorta a las partes dejar constancia en esta Acta de sus datos de identificación y ubicación para así facilitar la gestión conciliatoria:

Parte actora y su apoderado

Nombres y Apellidos

N° IPSA

Teléfonos / Ubicación

Firma

Apoderadas parte demandada,

Nombres y Apellidos

N° IPSA

Teléfonos / Ubicación

Firma

Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIDÓS (22) DE ABRIL DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 13-139

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y veinte minutos la mañana (10:20 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha diez (10) de enero de 2013, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana LUCIA MARINA GONZÁLEZ LORENZO contra la empresa INVERSIONES MAKANSI, C.A.

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Lucía Marina González Lorenzo, titular de la cédula de identidad número. 6.236.998, parte actora recurrente, así como de su apoderado abogado Emil José Rico Gómez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 156.934, en su carácter de Defensor Público ante el Tribunal Supremo de Justicia. Asimismo se encuentran presentes las abogadas Marghory Mendoza Chirel y Nancy Beatriz Guerra Rangel, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 78.802 y 64.262, respectivamente, en representación de la parte demandada.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al Defensor Público de la parte actora para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandada, a través de su apoderada Marghory Mendoza Chirel, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala llamó al estrado a la ciudadana Lucía Marina González Lorenzo y le formuló preguntas. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIDÓS (22) DE ABRIL DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 12-506

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta minutos la mañana (11:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha doce (12) de marzo de 2012, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado portuguesa, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano RAFAEL EDUARDO PIEDRA VILLEGAS contra la empresa COMERCIALIZADORA ARÉVALO y los ciudadanos CARLOS ALEIRO ARÉVALO VERJEL y GIMINILENA CEDIEL LAMPREA.

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Ramsés Ricardo Gómez Salazar, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 91.010, en representación de la parte demandante recurrente. La representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala le formuló preguntas. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Esther Gómez Cabrera, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIDÓS (22) DE ABRIL DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 12-911

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y veinte minutos de la tarde (1:20 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de control de la legalidad solicitado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha treinta (30) de abril de 2012, dictada por el Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana VIDA LUZ DOMÍNGUEZ TEJADA contra PEDRO ENRIQUE GÓMEZ CALDERÓN.

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto el abogado Jesús Onofre Araujo Gutiérrez, inscritos en el Inpreabogado bajo el número 76.492, en representación de la parte demandante. La parte demandada o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.

Seguidamente el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Octavio Sisco Ricciardi, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación propuesto. En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

_______________________________________

LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ

El Secretario,

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

LIBRO DIARIO SALA ESPECIAL III

Martes, 22 de abril de 2014.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

Exp. 12-863

El abogado ALFREDO IZQUIEL, presentó diligencia solicitando la fijación de audiencia para ser agregado al juicio que sigue LARRY JOSÉ SÁNCHEZ MORALES contra TECNIAUTO, C.A.

Exp. 12-1394

La abogada MARILEN COLINA, presentó diligencia solicitando la fijación de audiencia para ser agregado al juicio que sigue ROGELIO MARTÍNEZ MENDOZA contra ASOCIACIÓN CIVIL CLUB CAMPESTRE EL PLACER.

El Presidente de la Sala,

___________________________

OCTAVIO SISCO RICCIARDI

El Secretario,

___________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

LIBRO DIARIO SALA ESPECIAL IV

Martes, 22 de abril de 2014.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

Exp. 12-1452

La abogada MARILEN COLINA, presentó diligencia solicitando la fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue FRANKLIN ALBERTO COLINA HERNÁNDEZ contra COMPAÑÍA VENEZOLANA DE CERÁMICA, C.A. (VENCERAMICA) Y OTRA.

La Presidenta de la Sala,

___________________________________

SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS

El Secretario,

___________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

Recomendar esta página a un amigo(a)