Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 73

Jueves, 24 de abril de 2014

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

ESCRITOS y DILIGENCIAS

Exp. N° Control de la Legalidad 13-909

El Abogado JAIR DE FREITAS DE JESÚS, presentó diligencia solicitando la admisión del recurso, para ser agregado al juicio que sigue ARÍSTIDES BARRADES MANZANO contra DÍA DÍA SUPERMERCADOS, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Recurso Contencioso Administrativo (Ley de Pesca) 11-1548

El Abogado ESTEFANO RENIER PETRASCU BORGES, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue CARDÓN IV, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Control de la Legalidad 13-1218

El Abogado ESTEFANO RENIER PETRASCU BORGES, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue TREVI CIMENTACIONES, C.A. contra JOSÉ ADEL COVA. Ponente: Dr. OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI.

Exp. N° Recurso de Casación 14-297

El Abogado ESTEFANO RENIER PETRASCU BORGES, presentó diligencia solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue GUILLERMO JOSÉ LUNA ABREU contra MULTISERVICIOS TOP-REVERT, C.A. Y OTRA. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

Exp. N° Recurso de Casación 13-625

El Abogado ESTEFANO RENIER PETRASCU BORGES, presentó diligencia ratificando solicitud de fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ RAMÓN GARCÍA contra PETREX, S.A. Ponente: Dr. OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI.

Exp. N° Apelación Laboral 13-903

El Abogado ESTEFANO RENIER PETRASCU BORGES, presentó diligencia ratificando solicitud de que se dicte sentencia, para ser agregado al juicio que sigue PETREX, S.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° USMON/008/2012, DE FECHA 16/05/2012, EMANADA DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MONAGAS Y DELTA AMACURO. (CASO: IMPOSICIÓN DE MULTA). Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

Exp. N° Apelación Laboral 14-027

El Abogado ESTEFANO RENIER PETRASCU BORGES, presentó diligencia solicitando se dicte sentencia más poder, para ser agregado al juicio que sigue PETREX, S.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N° 021/2011, DE FECHA 11/07/2012, EMANADA DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MONAGAS Y DELTA AMACURO, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

Exp. N° Recurso de Casación 14-478

La Abogada ROSEMARY THOMAS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más poder, para ser agregado al juicio que sigue ALVERICO RAFAEL BASTIDAS CRESPO contra CENTRAL LA PASTORA, C.A. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 13-1398

La Abogada OMAIRA RAMONA MENDOZA LIENDO, presentó diligencia solicitando se fije audiencia y se llame a las partes a conciliar, para ser agregado al juicio que sigue FORTUNATO ALONZO FLORES contra CERVECERÍA POLAR, C.A. Ponente: Dr. OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI.

Exp. N° Recurso de Casación 14-515

El Abogado DALFREDO ARGENIS GONZÁLEZ RIOS, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue WILMER FRANCISCO MARTÍNEZ contra SERVICIOS PREVISIVOS ROFENIRCA, C.A. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 12-1407

La Abogada ADRIANY RIVERO, presentó escrito solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ALIRIO DE JESÚS PÉREZ contra NESTLÉ DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI.

Exp. N° Recurso de Casación 12-806

La Abogada ADRIANY RIVERO, presentó escrito solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue EFRÉN EDILIO TOLEDO COLMENAREZ contra NESTLÉ VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI.

OFICIOS RECIBIDOS

Exp. N° 14-403

Según oficio recibido vía fax de fecha 23-04-14, del Juzgado 1° Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa, (cómputo donde indica que el día 13-01-14, fue el último de los 5 días para el anuncio), constante de dos (2) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS RAMÓN GÍL contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 14-157

Por cuanto en sentencia Nº 0446, publicada el 23 de abril de 2014, en el expediente Nº 14-0157, conocido por esta Sala en virtud del recurso de casación que sigue la ciudadana CARMEN EMIRA GONZÁLEZ DE MEDINA, contra la sociedad mercantil CLÍNICA ALBARREGAS, C.A., se 0 siguientes: donde dice: “R.C. N° AA60-S-2012-00157”, debe decir y leerse: “R.C. N° AA60-S-2014-00157”.

Queda de esta manera subsanado el error en referencia.

Exp. N° 11-434

Dada la complejidad del presente asunto esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia para dictar el dispositivo de la sentencia correspondiente a este recurso, para el día martes veinte (20) de mayo del año 2014. Hora: dos y veinte minutos de la tarde (2:20 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. N° 10-1231

Vista la solicitud formulada por la Abogada BERTA CAROLINA TRUJILLO Q., apoderada de la parte demandante, contenida en diligencia de fecha diez (10) de abril del año 2014, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de la Sentencia dictada por esta Sala, a que se contrae dicha solicitud, la cual corre inserta en el expediente Nº AA60-S-2010-001231, contentivo del juicio seguido por YANET MARGARITA PACHECO contra PROSEGUROS, S.A., con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

Exp. N° 13-1736

Visto que esta Sala de Casación Social dictó sentencia N° 355 en fecha 26 de marzo de 2014, mediante la cual declaró sin lugar el recurso de apelación oído en un solo efecto e interpuesto por la empresa accionante ordenando del mismo modo la remisión del expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, no obstante, de la revisión de los archivos y registros de la Secretaría de esta Sala se pudo constatar que en fecha 27 de marzo de 2014, fue ingresado el expediente N° AA60-S-2014-490, contentivo del juicio principal del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil ALIVEN, C.A. contra la certificación de accidente de trabajo signada bajo el N° 0587/2010, de fecha 30/09/2010, emanada de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores de Miranda (DIRESAT) del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL). En consecuencia se ordena agregar el presente expediente al juicio principal antes identificado.

CERTIFICACIONES DE CÓMPUTOS

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para fundamentar la apelación, de acuerdo con el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, en los siguientes casos:

AA60-S-2014-0328

AA60-S-2014-0338

ACTAS DE AUDIENCIA

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTICUATRO (24) DE ABRIL DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 13-019.

Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de la Magistrada CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivo justificado no asiste a esta audiencia la Magistrada SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de noviembre de 2012, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ALEJANDRO RAMOS contra la empresa CANAVEN, C.A.

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Aurelio José Sole Ramos, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 67.260, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo se encuentran presentes el ciudadano Alejandro Ramos, titular de la cédula de identidad número 1.151.875, parte actora en este juicio, y su apoderada abogada Blanca Cova, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 21.616.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención corresponde el turno a la apoderada de la parte demandante para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta. e ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTICUATRO (24) DE ABRIL DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 12-1453.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha diez (10) de agosto de 2012, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ENFERMEDAD PROFESIONAL sigue el ciudadano PEDRO MOTA NIEVES contra la empresa INVERSIONES PEREIRA NIÑO, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Sylvia Chalita Bruzual, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 13.380, en representación de la parte demandante. La representación judicial de la empresa demandada recurrente no compareció a esta audiencia. Seguidamente el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto. En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTICUATRO (24) DE ABRIL DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 13-091.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y veinte minutos de la mañana (11:20 a.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha cinco (05) de diciembre de 2012, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue la ciudadana BETTY AYDA AVILEZ HUAMANI contra la empresa C.A. CENTRO MÉDICO DE CARACAS.

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Julieta María Ramos Prince y Daniel Simón Zaibert Siwka, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 137.209 y 51.024, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo se encuentran presentes los abogados Rosa Ysela González Evora y Nergan Antonio Pérez Borjas, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 55.912 y 58.697, respectivamente, en representación de la parte demandante.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada, a través de su apoderado Daniel Simón Zaibert Siwka, para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención corresponde el turno a la parte actora, a través de su apoderado Nergan Antonio Pérez Borjas, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta. e ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTICUATRO (24) DE ABRIL DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 12-580.

Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y de la Magistrada CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asisten a esta audiencia la Magistrada SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y el Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y cincuenta minutos de la tarde (1:50 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha cinco (05) de marzo de 2012, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo del Estado Anzoátegui, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JOSÉ NÚÑEZ SERRA contra las empresas DM DIESEL, C.A. y VM DIESEL, C.A.

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de las abogadas Marina Isabel Castillo Abad y Maribel Castillo, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 46.093 y 29.956, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo se deja constancia que la representación judicial de parte demandante no compareció a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada, a través de la abogada Maribel Castillo, para que exponga los motivos, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Esther Gómez Cabrera, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En conformidad con lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta. e ordena la publicación de la presente Acta.

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

_______________________________________

LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ

El Secretario,

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

LIBRO DIARIO SALA ESPECIAL II

Jueves, 24 de abril de 2014.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

Exp. 09-1165

Auto que fija audiencia oral, pública y contradictoria.

Exp. 11-534

Auto que fija audiencia oral, pública y contradictoria.

Exp. 11-937

Auto que fija audiencia oral, pública y contradictoria.

Exp. 11-1030

Auto que fija audiencia oral, pública y contradictoria.

Exp. 11-1118

Auto que fija audiencia oral, pública y contradictoria.

Exp. 12-1580

Auto que fija audiencia oral, pública y contradictoria.

Exp. 12-1585

Auto que fija audiencia oral, pública y contradictoria.

Exp. 12-1601

Auto que fija audiencia oral, pública y contradictoria.

La Presidenta de la Sala,

__________________________________

CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA

El Secretario,

___________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

LIBRO DIARIO SALA ESPECIAL III

Jueves, 24 de abril de 2014.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho

Exp. 11-898

Auto que fija audiencia oral, pública y contradictoria.

Exp. 11-933

Auto que fija audiencia oral, pública y contradictoria.

Exp. 11-987

Auto que fija audiencia oral, pública y contradictoria.

Exp. 11-997

Auto que fija audiencia oral, pública y contradictoria.

Exp. 11-1026

Auto que fija audiencia oral, pública y contradictoria.

Exp. 11-1050

Auto que fija audiencia oral, pública y contradictoria.

Exp. 11-1065

Auto que fija audiencia oral, pública y contradictoria.

Exp. 11-1067

Auto que fija audiencia oral, pública y contradictoria.

Exp. 12-806

La abogada ADRIANY RIVERO, presentó escrito solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue EFRÉN EDILIO TOLEDO COLMENAREZ CONTRA NESTLÉ VENEZUELA, S.A.

El Presidente de la Sala,

___________________________

OCTAVIO SISCO RICCIARDI

El Secretario,

___________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

LIBRO DIARIO SALA ESPECIAL IV

Jueves, 24 de abril de 2014.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

Exp. 11-617

Auto que fija audiencia oral, pública y contradictoria.

Exp. 12-173

Auto que fija audiencia oral, pública y contradictoria.

Exp. 12-195

Auto que fija audiencia oral, pública y contradictoria.

Exp. 12-275

Auto que fija audiencia oral, pública y contradictoria.

Exp. 12-310

Auto que fija audiencia oral, pública y contradictoria.

Exp. 12-317

Auto que fija audiencia oral, pública y contradictoria.

Exp. 12-385

Auto que fija audiencia oral, pública y contradictoria.

Exp. 12-471

Auto que fija audiencia oral, pública y contradictoria.

La Presidenta de la Sala,

___________________________________

SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS

El Secretario,

___________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

LIBRO DIARIO SALA ESPECIAL V

Jueves, 24 de abril de 2014.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

Exp. 12-805

Auto que fija audiencia oral, pública y contradictoria.

Exp. 12-852

Auto que fija audiencia oral, pública y contradictoria.

Exp. 12-861

Auto que fija audiencia oral, pública y contradictoria.

Exp. 12-976

Auto que fija audiencia oral, pública y contradictoria.

Exp. 12-1035

Auto que fija audiencia oral, pública y contradictoria.

Exp. 12-1056

Auto que fija audiencia oral, pública y contradictoria.

Exp. 12-1105

Auto que fija audiencia oral, pública y contradictoria.

Exp. 12-1114

Auto que fija audiencia oral, pública y contradictoria.

La Presidenta de la Sala,

__________________________________

CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA

El Secretario,

___________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

Recomendar esta página a un amigo(a)