TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 37

Martes, 25 de febrero de 2014

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

ESCRITOS y DILIGENCIAS

Exp. N° Recurso de Casación 14-285

Los abogados BÁRBARA MONTILLA MORENO y WILLME ALEXANDER APARICIO VELOZ, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ALEXIS ALEXANDER SILVA y OTROS contra CHINA RAILWAY ENGINEERING CORPORATION VENEZUELA, C.A. y OTRA. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 11-434

El abogado GONZALO PONTE-DÁVILA STOLK, presento diligencia consignando copia del poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue ÁNGEL LUIS PARADA LORENZO contra CERVECERÍA POLAR, C.A. Tercero Interviniente: A.L.P., S.R.L. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

Exp. N° Recurso de Hecho y Control de la Legalidad 13-995

El abogado GONZALO PONTE-DÁVILA STOLK, presento escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ROSA EUGENIA LOSADA GONZÁLEZ contra BRITISH AIRWAYS, P.L.C. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Recurso de Casación 14-079

La abogada GERONIMA ANA LUISA MARCANO MARRÓN, presento escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue AMERINDER SUSANO JOSÉ MARCANO MARRÓN contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

Exp. N° Recurso de Casación 11-1372

El ciudadano SILVERIO MASSIMO asistido por el abogado ARMANDO BONALDE GARCÍA, presentaron diligencia de Aprobación, para ser agregado al juicio que sigue RONIS ALBERTO FUENTES GRATEROL contra PROMOCIONES VISTA MARINA, 98, C.A. y OTRA. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

Exp. N° Recurso de Casación 11-1372

El ciudadano RONIS ALBERTO FUENTES GRATEROL asistido por el abogado KRELY CAURO y por la otra parte el abogado ARMANDO JOSÉ BONALDE GARCÍA, presentaron escrito de Transacción, para ser agregado al juicio que sigue RONIS ALBERTO FUENTES GRATEROL contra PROMOCIONES VISTA MARINA, 98, C.A. y OTRA. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

Exp. N° Recurso de Casación 14-038

La abogada PATRICIA ISABEL CARABALLO BRICEÑO, presento diligencia consignando copia del poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue GLADYS PAULINA MARTÍNEZ DE GUZMÁN contra COUNTRY MOTORS, C.A. y OTRA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Recurso de Casación 14-038

Exp. N° Apelación Laboral 12-1688

El abogado ELIEZER ZORCE SALAZAR, presento diligencia solicitando sentencia, para ser agregado al juicio que sigue ALIMENTOS GARMI contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ARAGUA (MULTA ART. 119 LOPCYMAT). Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

Exp. N° Recurso de Casación 13-1032

El abogado RODOLFO ANTONIO RODRÍGUEZ LANZ, presento escrito solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL ÁNGEL LEAL y OTRA contra CONSTRUCTORA DACCASA, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 14-084

El abogado RODOLFO ANTONIO RODRÍGUEZ LANZ, presento escrito solicitando Acto Conciliatorio, para ser agregado al juicio que sigue ANASTACIO GIOACCHINO DI STEFANO contra HOTELES Y TURISMO AVENSA, S.A. (HOTURVENSA). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° S/N

La abogada ISABEL RADA LEÓN, presento escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C.A. BANCO UNIVERSAL contra ARMANDO JOSÉ MACHADO RAMOS. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 12-1183

El abogado TOMAS ANTONIO PÉREZ, presento escrito de CONTESTACIÓN, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue DEMETRIO ANTONIO HERRERA RAMOS y OTRO contra ALIMENTOS HEINZ, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 13-1761

Por cuanto en la sentencia Nº 0178, publicada en fecha 21 de febrero del año 2014, del expediente R.C. Nº AA60-S-2013-001761, se incurrió en error material al identificar la fecha de publicación de la sentencia dictada por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la página N° 3 de la última parte de la decisión recurrida, pasa esta Sala a subsanar el mismo en los siguientes términos:

En la página 3 de la última parte de la decisión, se lee lo siguiente: “de Caracas, en fecha 14 de noviembre del año 2013”. Lo anterior debe suprimirse y sustituirse como a continuación se indica: “de Caracas, en fecha 12 de noviembre del año 2013”.

Exp. N° 12-1698

Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves diez (10) de abril del año 2014. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. N° 11-1425

Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves diez (10) de abril del año 2014. Hora: nueve y cuarenta minutos de la mañana (9:40 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. N° 12-1078

Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves diez (10) de abril del año 2014. Hora: diez y veinte minutos de la mañana (10:20 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. N° 11-1428

Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves diez (10) de abril del año 2014. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. N° 11-1374

Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves diez (10) de abril del año 2014. Hora: once y cuarenta minutos de la mañana (11:40 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. N° 11-1015

Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves diez (10) de abril del año 2014. Hora: dos de la tarde (2:00 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. N° 12-817

Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves diez (10) de abril del año 2014. Hora: dos y cuarenta minutos de la tarde (2:40 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. N° 12-1667

Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves diez (10) de abril del año 2014. Hora: tres y veinte minutos de la tarde (3:20 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

Vencido como se encuentra el lapso previsto en el artículo 93 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, las siguientes causas pasan a estado de sentencia.

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

AA60-S 2014-014.

SUIT SUMINISTROS INDUSTRIAL TEXTIL, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES CARABOBO.

AA60-S 2014-025.

FORD MOTORS DE VENEZUELA, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES CARABOBO.

Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

AA60-S 2014-027.

PETREX, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MONAGAS Y DELTA AMACURO.

ACTAS DE AUDIENCIA

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTICINCO (25) DE FERBERO DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 12-150.

Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de la Magistrada CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivo justificado no asiste a esta audiencia la Magistrada SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta minutos de la mañana (09:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha doce (12) de enero de 2012, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL Y DAÑO MORAL sigue el ciudadano CARLOS ALBERTO SEQUERA ESCALONA contra la empresa CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A.

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Carlos Alberto Sequera Escalona, titular de la cédula de identidad N° 13.071.203, parte actora recurrente, así como de su apoderado abogado Juan Ernesto Rondón Pérez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 61.292. Asimismo se encuentra presente el abogado Eduardo Delsol, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 53.795, en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, quien manifestó sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Esther Gómez Cabrera, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTICINCO (25) DE FERBERO DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 11-434.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y veinte minutos de la mañana (10:20 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha dos (02) de marzo de 2011, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas., en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ÁNGEL LUIS PARADA LORENZO contra la empresa CERVECERÍA POLAR, C.A., y en donde interviene como tercero interesado, la empresa DISTRIBUIDORA A.L.P. S.R.L. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Gonzalo Antonio Ponte-Dávila Stolk y Alexis Enrique Aguirre Sánchez, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 66.371 y 57.540, respectivamente, en representación de la empresa demandada recurrente. Asimismo se encuentran presentes las abogadas Omaira Ramona Mendoza Liendo y Carmen Cecilia Fernández Medina, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 40.264 y 81.862, respectivamente, en representación de la parte demandante. La representación judicial del tercero interesado no compareció a esta audiencia.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada, a través de su apoderado Gonzalo Antonio Ponte-Dávila Stolk, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandante, en primer lugar participó la abogada Carmen Fernández Medina y luego la abogada Omaira Ramona Mendoza Liendo, para que manifiesten sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala instó a las partes a la conciliación como medio alterno para la resolución del presente conflicto. Ambas partes aceptaron la propuesta. En virtud de tal manifestación, la Sala acuerda abrir un PROCESO CONCILIATORIO hasta el día jueves veinticuatro (24) de abril del año 2014. Hora: tres y veinte minutos de la tarde (3:20 p.m.), fecha en la cual se dictará el dispositivo oral de la sentencia correspondiente al presente recurso, en caso de que las partes no lleguen a un acuerdo, sin necesidad de notificación. Se exhorta a las partes dejar constancia en esta Acta de sus datos de identificación y ubicación para así facilitar la gestión conciliatoria:

Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTICINCO (25) DE FEBRERO DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 12-1088.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y veintitrés minutos de la mañana (11:23 a.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de junio de 2012, dictada por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana MARÍA ISABEL LIZARRAL DE MONTESINOS contra la empresa CENTRO CLÍNICO CASANOVA, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Farid Jorge Faroh Cano y Teodoro Itriago Jiménez, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 78.350 y 74.647, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo se encuentra presente la abogada Sajary de la Cruz González Álvarez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 56.569, en representación de la parte demandante. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada a través de su apoderado Teodoro Itriago Jiménez, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala formuló preguntas a ambos abogados exponentes. Contestaron oportunamente. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTICINCO (25) DE FERBERO DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 11-1185.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y veinte minutos de la tarde (12:20 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha primero (1°) de agosto de 2011, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana DAYSSI MARIELA RAMÍREZ HEREDIA contra la empresa CITIBANK, N.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Gabriela Leonor Longo Velásquez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 130.518, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo se encuentra presente la ciudadana Dayssi Mariela Ramírez Heredia, titular de la cédula de identidad número 6.660.920, parte demandante en este juicio, así como de su apoderado abogado Jesús Enrique Gómez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 26.992. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala consultó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas al recurrente. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes, en cumplimiento del artículo 174 de la misma Ley. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTICINCO (25) DE FEBRERO DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 11-462.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la Sentencia de fecha tres (03) de marzo de 2011, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano CÉSAR CARPIO PADRÓN contra la empresa OPERADORA DE SERVICIOS MÉDICOS, C.A. (OSM, C.A). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados. Seguidamente el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Octavio Sisco Ricciardi, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación propuesto. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes, en cumplimiento del artículo 174 de la misma Ley. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTICINCO (25) DE FEBRERO DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 12-1102.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, contradictoria en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha treinta (30) de mayo de 2012, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano CARLOS ALBERTO ARÍAS DOMÍNGUEZ contra el INSTITUTO AUTÓNOMO CONTRA LA POBREZA Y LA EXCLUSIÓN SOCIAL DEL ESTADO YARACUY (IAPESEY). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Carlos José Cedeño Azocar, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 56.364, en representación de la parte demandante recurrente. La representación judicial del Instituto demandado no compareció a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante a través de su apoderado, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, el Presidente preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTE

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:

AA60-S-2014-000163

AA60-S-2014-000170

AA60-S-2014-000191

AA60-S-2014-000211

AA60-S-2014-000225 (Lopnna)

AA60-S-2014-000235

AA60-S-2014-000244

AA60-S-2014-000247 (Agrario)

AA60-S-2014-000162

AA60-S-2014-000176 (Lopnna)

AA60-S-2014-000185

AA60-S-2014-000206

AA60-S-2014-000222

AA60-S-2014-000227 (Lopnna)

AA60-S-2014-000246 (Lopnna)

AA60-S-2014-000259

AA60-S-2014-000207 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-000254 (Apelación Laboral)

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA:

AA60-S-2014-000166 (Lopnna)

AA60-S-2014-000171

AA60-S-2014-000194

AA60-S-2014-000216

AA60-S-2014-000229 (Lopnna)

AA60-S-2014-000236

AA60-S-2014-000245

AA60-S-2014-000248

AA60-S-2014-000164

AA60-S-2014-000178

AA60-S-2014-000187

AA60-S-2014-000201

AA60-S-2014-000208

AA60-S-2014-000223

AA60-S-2014-000228

AA60-S-2014-000251

AA60-S-2014-000172 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-000181 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-000212 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-000238 (Apelación Laboral Accidental)

AA60-S-2014-000205 (Recurso de Juridicidad)

Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI:

AA60-S-2014-000167

AA60-S-2014-000186

AA60-S-2014-000195

AA60-S-2014-000218

AA60-S-2014-000230 (Lopnna)

AA60-S-2014-000237

AA60-S-2014-000256

AA60-S-2014-000249

AA60-S-2014-000165

AA60-S-2014-000179

AA60-S-2014-000192

AA60-S-2014-000202

AA60-S-2014-000209

AA60-S-2014-000224

AA60-S-2014-000231 (Lopnna)

AA60-S-2014-000252

AA60-S-2014-000174 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-000184 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-000213 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-000239 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-000199 (Consulta Lopcymat)

Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ:

AA60-S-2014-000168

AA60-S-2014-000188

AA60-S-2014-000197

AA60-S-2014-000220 (Lopnna)

AA60-S-2014-000241 (Lopnna)

AA60-S-2014-000257

AA60-S-2014-000160

AA60-S-2014-000173

AA60-S-2014-000182

AA60-S-2014-000196

AA60-S-2014-000203

AA60-S-2014-000210

AA60-S-2014-000233

AA60-S-2014-000253

AA60-S-2014-000177 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-000189 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-000215 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-000240 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-000255 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-000219 (Consulta Lopcymat)

Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS:

AA60-S-2014-000169

AA60-S-2014-000190

AA60-S-2014-000200

AA60-S-2014-000221

AA60-S-2014-000232

AA60-S-2014-000242

AA60-S-2014-000217 (Lopnna)

AA60-S-2014-000161

AA60-S-2014-000175

AA60-S-2014-000183

AA60-S-2014-000198

AA60-S-2014-000204

AA60-S-2014-000214

AA60-S-2014-000226

AA60-S-2014-000243

AA60-S-2014-000258

AA60-S-2014-000180 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-000193 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-000234 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-000250 (Apelación Laboral)

DECISIONES DEL DÍA

Numero	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
0188	11-1306	Recurso de Casación	Leandro Alberto Ulacio Villalobos contra Wilson Workover, C.A.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Sin lugar
0189	10-1526	Recurso de Casación (ACCIDENTAL)	Luis Omar Rojas Hernández contra Cervecería Polar San Joaquín, C.A	Octavio José Sisco Ricciardi	1) Con lugar el recurso; 2) Anula el fallo recurrido; 3) Repone la causa al estado en que el Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución competente, fije por auto expreso, el día y hora para la celebración de la audiencia preliminar
0190	11-1339	Recurso de Casación	José Leonardo Vera Gil y otros contra Terraza Steak House, C.A.	Sonia Coromoto Arias Palacios	1) Sin lugar el recurso de casación interpuesto por la parte actora; 2) Sin lugar el recurso de casación interpuesto por la parte demandada
0191	11-1345	Recurso de Casación	José Luis Moreno Torres contra PDVSA Petróleo, S.A.	Sonia Coromoto Arias Palacios	Sin lugar
0192	12-1058	Recurso de Casación	Eneida Josefina Díaz contra Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS)	Carmen Elvigia Porras de Roa	Sin lugar
0193	10-1564	Recurso de control de la legalidad	José Carlos Valera contra Moore de Venezuela, S.A.	Sonia Coromoto Arias Palacios	1) Con lugar el recurso; 2) Decaimiento del objeto de la apelación interpuesta por el actor; 3) Pérdida de interés procesal de la parte demandada de que se dicte nueva sentencia de mérito
0194	13-769	Recurso de control de la legalidad	Miguel Díaz Salgado y otros contra Instituto Nacional de Canalizaciones (INC)	Sonia Coromoto Arias Palacios	Inadmisible

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

________________________________________

LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ

El Secretario,

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

Recomendar esta página a un amigo(a)