| Sala de Casación Social |
- Fecha: 27 de mayo de 2014
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 98
Martes, 27 de mayo de 2014
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 13-370
El abogado GUSTAVO AÑEZ TORREALBA, presentó diligencia sustituyendo poder apud-acta en la abogada Hilda Patiño Rodríguez, para ser agregado al juicio que sigue JAIME JOSÉ GUDIÑO contra RENA WARE DISTRIBUTORS, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° S/N
El abogado JAVIER GIORDANELLI, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue INTERAMERICANA DE CABLES VENEZUELA, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE CARABOBO. TERCERO INTERESADO: RAMÓN FAJARDO. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 12-141
El abogado JAVIER GIORDANELLI, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue CAROLINA DEL VALLE ROMERO LÓPEZ contra REPRESENTACIONES ANDOVER DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1263
El abogado JAVIER GIORDANELLI, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue MAIGUALIDA DEL CARMEN YOVERA VALERA contra GIONCA ELECTRIC, C.A. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1606
El abogado JAVIER GIORDANELLI, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue TONY FRED LEAL contra CONTRUCCIONES HRM y OTRA. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Recurso de Casación 13-610
El abogado JAVIER GIORDANELLI, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ALEJANDRO BOSCÁN BRACHO contra ANRUSS MILENIUM, C.A. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Recurso de Casación 12-995
El abogado JAVIER GIORDANELLI, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue LUIS ENRIQUE GIMÉNEZ SALCEDO y OTRO contra INTERAMERICANA DE CABLES VENEZUELA, S.A. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Recurso de Casación 14-386
La abogada TERESA ELIZABETH LÓPEZ CRUZ, presentó escrito manifestando interés procesal y consignando documentos, para ser agregado al juicio que sigue MERY GUILLÉN DE SÚAREZ ASISTIDA EN ESTE ACTO POR LA DEFENSA PÚBLICA, EXTENSIÓN EL VIGIA, ESTADO MÉRIDA. TERCERO INTERESADO: IRMA ROSA GUILLÉN PEREIRA. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Recurso de Casación 12-066
La abogada SILVANA MANTELLINI DE TEXIER, presentó diligencia sustituyendo poder apud-acta en el abogado Rafael Oquendo Rotondaro, para ser agregado al juicio que sigue LUIS MANUEL OCANTO PRADO contra BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO BANCO UNIVERSAL, C.A. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Recurso de Casación 14-276
La abogada SIXTA CÁRCANO DE AVENDAÑO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS MIGUEL LOZANO contra CERVECERÍA POLAR, C.A. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Exp. N° Apelación Laboral 14-568
La abogada RAIZA PADRINO, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MUNICIPIO CHACAO contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA. TERCERO INTERESADO: YAJAIRA BURGOS GUEVARA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Apelación Laboral 14-629
La abogada DIANA MORA, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ALFOMBRAS Y FIELTROS IBERIA, C.A. (ALFICA) contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE ARAGUA. TERCERO INTERESADO: YRAIMA RODRÍGUEZ. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Apelación Laboral 14-702
La abogada DIANA MORA, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ALFOMBRAS Y FIELTROS IBERIA, C.A. (ALFICA) contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE ARAGUA. TERCERO INTERESADO: ROSA DEL CARMEN REBOLLEDO. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1796
La abogada ADRIANA CANO BEDOYA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue YARITZA DEL CARMEN ACOSTA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA TELÉFONOS DE VENEZUELA, (CANTV). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 14-743
La abogada FABIOLA ÁLVAREZ SALAZAR, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CIRA MARIANELLA ORTA GONZÁLEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA TELÉFONOS DE VENEZUELA, (CANTV). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 11-525
El abogado ALFONSO RUBIO, presentó diligencia solicitando copia certificada, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ÁNGEL DE DONATO contra SERVICIOS AÉREOS, C.A. (SERVIAEREO) y OTROS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 14-781
El abogado EDMUNDO MARTÍNEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue HUMBER ANTONIO PÉREZ ALVARADO y OTRO contra NABORS DRILLING INTERNATIONAL LIMITED. Ponente: Dr.
Exp. N° Apelación Laboral 14-541
La abogada ANDREA DOMÍNGUEZ MURAS, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue SIDERÚRGICA DEL TURBIO, S.A. (SIDETUR) contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE LARA, TRUJILLO Y YARACUY. TERCERO INTERESADO: TITO ROBERTO SILVA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Apelación Laboral 14-550
La abogada HAYDEE AÑEZ OROPEZA, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue SERVICIO PANAMERICANO DE PROTECCIÓN, C.A. (SERPAPROCA) contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA. TERCERO INTERESADO: DEYANIRA DEL CARMEN RIVAS SÁNCHEZ. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Exp. N° Avocamiento 14-754
El abogado FELIX MONTES, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue ALVARO LEVI ROJAS SANDIA contra VICENTE LECUNA. Ponente: Dr.
Exp. N° Apelación Laboral 14-567
La abogada NORKA MUJICA SÁNCHEZ, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, más poder, para ser agregado al juicio que sigue PETREX, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MONAGAS Y DELTA AMACURO. CASO: IMPOSICIÓN DE MULTA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Apelación Agraria 13-1475
La abogada MARÍA BEATRIZ MARTÍNEZ, presentó escrito de observación, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS ALFONSO RUIZ PARRA y OTROS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° S/N
El abogado DIEGO CASTRO, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, más copia de poder, para ser agregado al juicio que sigue LABORATORIOS VARGAS, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). Ponente: Dr.
Exp. N° Apelación Laboral 14-605
El abogado LUIS ALEJANDRO BOGGIANO MOULEDOUS, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, más poder, para ser agregado al juicio que sigue T.A.C. TELÉFONICA ATENCIÓN AL CLIENTE, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE ANZOÁTEGUI, SUCRE Y NUEVA ESPARTA. TERCERO INTERESADO: GORETTE JOSEFINA GONCALVES BOTINO. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Apelación Laboral 14-553
El abogado LUIS ALEJANDRO BOGGIANO MOULEDOUS, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, más poder, para ser agregado al juicio que sigue BIMBO DE VENEZUELA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA. TERCERO INTERESADO: EDWIN ARTURO CAMPOS OLIVEROS. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Apelación Laboral 14-522
La abogada LISSETTE PÉREZ CHACÓN, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue CONSTRUCCIONES JUNCAL, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE CARABOBO. TERCERO INTERESADO: DARWIN JOSÉ HERNÁNDEZ ESCOBAR. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Recurso de Casación 14-063
La abogada GISELLE C. BOLÍVAR C., presentó diligencia desistiendo del recurso, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA CANDELARIA GARCÍA RODRÍGUEZ contra C.A. METRO DE CARACAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
OFICIOS PUBLICADOS
Exp.
N° 14-454
Según oficio N° T2S-2528-2014, de fecha 29-04-14, del
Juzgado 8° Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área
Metropolitana de Caracas, se recibieron actuaciones que guardan relación con la
presente causa, (oficio enviando diligencia donde retira copias certificadas),
constante de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL
contra INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL
DISTRITO CAPITAL, MUNICIPIO LIBERTADOR, SEDE NORTE. TERCERO INTERESADO:
HEREDINA DEL VALLE ALFONSO GONZÁLEZ. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp.
N° 14-743
Según oficio N° 01-LCJ-0673-14, de fecha 21-05-14, de
la Coordinación Judicial para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se recibieron
actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio de acuse de
recibo de la Procuraduría General de la República), constante de dos (2) folios
útiles, para ser agregado al juicio que sigue CIRA MARIANELLA ORTA GONZÁLEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente:
Dr.
Exp.
N° 14-717
Según oficio N° 01-LCJ-0668-14, de fecha 21-05-14, de
la Coordinación Judicial para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se recibieron
actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio de acuse de
recibo de la Procuraduría General de la República), constante de dos (2) folios
útiles, para ser agregado al juicio que sigue JORGE ARMANDO RODRÍGUEZ RAMOS contra RED DE ABASTOS BICENTENARIO, S.A. ANTES CADENA DE TIENDAS VENEZOLANAS,
S.A. (CATIVEN, S.A.). Ponente: Dr.
Exp.
N° 14-744
Según oficio N° 01-LCJ-0667-14, de fecha 21-05-14, de
la Coordinación Judicial para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se recibieron
actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio de acuse de
recibo de la Procuraduría General de la República), constante de dos (2) folios
útiles, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO PABLO CARRIZALEZ contra
INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA SOCIALISTA (INCES). Ponente: Dr.
Exp.
N° 14-721
Según oficio N° 01-LCJ-0671-14, de fecha 21-05-14, de
la Coordinación Judicial para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se recibieron
actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio de acuse de
recibo de la Procuraduría General de la República), constante de dos (2) folios
útiles, para ser agregado al juicio que sigue ELISA HERMIDA SALGADO contra
TELECOMUNICACIONES MOVILNET, C.A. y OTRA. Ponente: Dr.
Exp.
N° 14-573
Según oficio N 01-LCJ-0670-14, de fecha 21-05-14, de la
Coordinación Judicial para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se recibieron actuaciones que
guardan relación con la presente causa, (oficio de acuse de recibo de la
Procuraduría General de la República), constante de dos (2) folios útiles, para
ser agregado al juicio que sigue CAROL
DE LOS ÁNGELES PARRA GUTIÉRREZ contra
COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (CANTV). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 13-091
Vista la solicitud formulada por la Abogada MARÍA FLORES, apoderada de la parte demandada, contenida en diligencia de fecha veintitrés (23) de mayo del año 2014, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría las copias certificadas de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2013-000091, contentivo del juicio seguido por BETTY AYDA AVILEZ HUAMANI contra CENTRO MÉDICO DE CARACAS, C.A., con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-
Auto que ordena certificar
el cómputo del lapso para fundamentar la apelación, de acuerdo con el artículo
92 de
AA60-S-2014-0504
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTISIETE (27) DE MAYO DEL AÑO 2014.
Recurso de casación Exp. N° 13-208.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivo justificado no asiste a esta audiencia la Magistrada CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha treinta y uno (31) de julio de 2012, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos RAIMUNDO JOSÉ NATERA, JESÚS BRITO, CARLOS CIRILO, LUIS FLAMEZ, AQUILES JOSÉ INFANTE, FRANCISCO GÓMEZ GÓMEZ, JOSÉ MATUTE y RAMÓN NATERA contra la empresa SIDERÚRGICA DEL TURBIO, S.A. (SIDETUR). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Mario César Castillo Serrano, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 49.956, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente el ciudadano Francisco Gómez, titular de la cédula de identidad N° 8.258.478 parte codemandante en este juicio y su apoderada abogada Glenda Guerra, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 144.096. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandante para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala llama al estrado al ciudadano Francisco Gómez y le formuló preguntas. Una vez dadas sus respuestas, el Presidente de la Sala interroga al abogado Mario Castillo. De seguidas, responde. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) De acuerdo con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTISIETE (27) DE MAYO DEL AÑO 2014.
Recurso de casación Exp. N° 13-370.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta minutos de la mañana (9:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha treinta (30) de enero de 2013, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JAIME JOSÉ GUDIÑO contra la empresa RENA WARE DISTRIBUTORS, C.A.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Jaime José Gudiño, titular de la cédula de identidad número 12.331.017 parte actora recurrente, así como de su apoderado abogado Danilo Gutiérrez Correa, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 61.283. Asimismo se encuentran presentes los abogados Hilda Patiño Rodríguez y Gustavo Añez Torrealba, inscritos en el inpreabogado bajo los números 26.271 y 21.112, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente.
Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandada, en primer lugar participa el abogado Gustavo Añez y posteriormente expuso la abogada Hilda Patiño, quienes fundamentaron su recurso y manifiestan sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el accionante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto por la parte demandada. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTISIETE (27) DE MAYO DEL AÑO 2014.
Recurso de casación Exp. N° 13-045.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y veinte minutos de la mañana (10:20 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de noviembre de 2012, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en el juicio que por ACCIDENTE DE TRABAJO sigue el ciudadano RUBÉN ANTONIO GUTIÉRREZ contra la empresa TECNO CONSTRUCCIONES, C.A (TECNO) hoy GERENPRO, S.A.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Numa José Miranda Hidalgo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 35.748, en representación de la parte demandante recurrente. La representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Octavio Sisco Ricciardi, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTISIETE (27) DE MAYO DEL AÑO 2014.
Recurso de casación Exp. N° 12-066.
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Accidental Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI, de la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y Magistrada Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivo justificado no asiste a esta audiencia la Quinta Magistrada Suplente Dra. BETTYS LUNA AGUILERA.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha dos (02) de julio de 2008, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el CIUDADANO LUÍS MANUEL OCANTO PRADO contra la entidad financiera BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A. (BOD). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Javier Eduardo Giordanelli, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 67.331, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo se encuentra presente el abogado Luis Rafael Oquendo Rotondaro, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 19.610, en representación de la parte demandada recurrente. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada para que fundamente su recurso y manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el accionante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social Accidental del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto por la parte demandante. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTISIETE (27) DE MAYO DEL AÑO 2014.
Recurso de casación (LOPNNA) Exp. N° 12-715.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI, de la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y Magistrada Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta minutos de la mañana (11:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de abril de 2012, dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en el juicio que por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD sigue la ciudadana LIGIA NEREIDA BENAVENTA contra los ciudadanos ROGELIO ARQUÍMEDES NOGUERA HERRERA, JUAN CARLOS NOGUERA HERERA, JORGE LUIS NOGUERA HERRERA, THOMAS ENRIQUE NOGUERA HERRERA y NELKA NOIRALYT RUÍZ, actuando en representación de los menores.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Arquímedes Pens Torcat, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 4.865, en representación de la parte demandante recurrente. La representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Esther Gómez Cabrera, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara firme la sentencia de fecha 19 de mayo del año 2011 dictada por el Juzgado de Sustanciación y Mediación de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. 4) Se apercibe al Juez de la recurrida. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTISIETE (27) DE MAYO DEL AÑO 2014.
Recurso de casación Exp. N° 13-317.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI, de la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y Magistrada Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Abg. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y veinte minutos de la tarde (1:20 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha trece (13) de febrero de 2013, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JUAN SIMÓN APARICIO VERDUGO contra las empresas AUTOMERCADOS FRESCO MARKET AFN, C.A. Y AUTOMERCADO OAXACA, C.A.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Alfredo Meléndez Paruta, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 51.146, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente el ciudadano Juan Simón Aparicio Verdugo titular de la cédula de identidad número 8.678.306, parte demandante en este juicio, así como su apoderada abogada Amanda Escolástica Aparicio Verdugo, inscrito en el inpreabogado bajo el número 90.696.
Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte actora para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTISIETE (27) DE MAYO DEL AÑO 2014.
Recurso de casación Exp. N° 13-064.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI, de la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y Magistrada Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Abg. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y cincuenta minutos de la tarde (1:50 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha doce (12) de diciembre de 2012, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia el juicio que POR ACCIDENTES DEL TRABAJO sigue el ciudadano YSMAEL ÁNGEL RANGEL contra la empresa MANTENIMIENTO ELÉCTRICO SAYMEL, C.A.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados. Seguidamente el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Octavio Sisco Ricciardi, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación propuesto. En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PARA DICTAR SENTENCIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTISIETE (27) DE MAYO DEL AÑO 2014.
Recurso de casación Exp. N° 12-930.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI, de la Magistrada Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y Magistrada Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. La Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no está presente en este acto por no asistir al debate oral.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las dos y veinte minutos de la tarde (2:20 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al recurso de casación solicitado por la parte actora contra la sentencia de fecha nueve (09) de mayo del año 2012, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el procedimiento que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JOSÉ GREGORIO SÁNCHEZ PÉREZ contra la empresa SEGUROS NUEVO MUNDO, S.A., en virtud del proceso conciliatorio acordado por esta Sala de Casación Social en fecha 22 de abril del año 2014 y no consumado por las partes. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano José Gregorio Sánchez Pérez, titular de la cédula de identidad número 5.602.820, parte actora recurrente, así como su apoderado abogado Ángel Alberto Miliani Balza, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 11.778. Asimismo, se encuentra presente la abogada Yanet Cristina Aguiar Da Silva, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 76.526, en representación de la parte demandada. Seguidamente el Presidente de la Sala informa que la ponencia presentada por la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios no cuenta con la aprobación de la mayoría de los Magistrados presentes y conforme lo establecido en el artículo 103 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se reasigna la ponencia de este asunto al Magistrado Dr. Octavio Sisco Ricciardi. Se acuerda fijar por auto separado la celebración de nueva audiencia pública y contradictoria. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_______________________________________
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
LIBRO DIARIO SALA ESPECIAL I
Martes,
27 de mayo de 2014.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
Exp. 11-525
El abogado ALFONSO RUBIO, presentó diligencia solicitando copia certificada, para ser agregada al juicio que sigue MIGUEL ÁNGEL DE DONATO contra SERVICIOS AÉREOS, C.A. (SERVIAEREO) Y OTROS.
El Presidente de la Sala,
________________________________________
LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ
El Secretario,
___________________________
MARCOS
ENRIQUE PAREDES
LIBRO DIARIO SALA ESPECIAL III
Martes,
27 de mayo de 2014.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
Exp. 12-141
El abogado JAVIER GIORDANELLI, presentó diligencia solicitando audiencia, para
ser agregado al juicio que sigue CAROLINA
DEL VALLE ROMERO LÓPEZ contra
REPRESENTACIONES ANDOVER DE VENEZUELA, C.A.
Exp. 12-1263
El
abogado JAVIER GIORDANELLI, presentó
diligencia solicitando audiencia, para ser agregado al juicio que sigue MAIGUALIDA DEL CARMEN YOVERA VALERA contra GIONCA ELECTRIC, C.A.
El Presidente de la Sala,
___________________________
OCTAVIO SISCO RICCIARDI
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE
PAREDES
LIBRO DIARIO SALA ESPECIAL IV
Martes,
27 de mayo de 2014.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
Exp. 12-995
El
abogado JAVIER GIORDANELLI, presentó
diligencia solicitando audiencia, para ser
agregado al juicio
que sigue LUIS ENRIQUE GIMÉNEZ SALCEDO Y
OTRO
contra INTERAMERICANA DE CABLES VENEZUELA, S.A.
La Presidenta de la Sala,
____________________________________
SONIA COROMOTO ARIAS
PALACIOS
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
