Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 30 de enero de 2014





TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 18

 

Jueves, 30 de enero de 2014

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp. N°  Apelación Laboral                        14-082

 

La abogada ROSANA CRISTINA COLMENARES FERNÁNDEZ, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, más poder, para ser agregado al juicio que sigue HORMIGONES OCCIDENTE, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) DIRECCIÓN ESTADAL DE LOS TRABAJADORES LARA, TRUJILLO Y YARACUY CASO: IMPOSICIÓN DE SANCIÓN. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria            11-888

 

El abogado PLINIO ANGULO INCIARTE, presentó diligencia solicitando Decisión, para ser agregado al juicio que sigue ROGELIO ELIECER PEÑA ALY contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

 

 

Exp. N°  Avocamiento          13-1678

 

El abogado FRANCISCO ARDILES, presentó diligencia solicitando Medida, para ser agregado al juicio que sigue FRANCISCO ARDILES contra PEDRO ALVARADO y OTROS EXTRABAJADORES DE EXTINTO INSTITUTO NACIONAL DE PUERTOS. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-354

 

El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó diligencia solicitando Desistimiento del recurso y copia certificada de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue KEILA COROMOTO CASANOVA CAMUÑAS contra ARISBEL MARGARITA HERNÁNDEZ VERGARA, EN REPRESENTACIÓN DE SUS MENORES HIJAS. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                13-1645

 

El abogado FRANCISCO ARDILES, presentó diligencia solicitando la Perención del recurso, para ser agregado al juicio que sigue VÍCTOR AMENODORO LISSER INFANTE contra SERENOS ORTÍZ VIGILANCIA INDUSTRIAL, C.A. (SORVINCA). Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-816

 

La abogada GISELLLE C. BOLÍVAR C., presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue KATHINA DEL ROSARIO MONSERRAT CAMACHO y OTRO contra C.A. METRO DE CARACAS. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-1144

 

La abogada GISELLLE C. BOLÍVAR C., presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue WILFREDO JOSÉ GONZÁLEZ CHACÓN y OTRO contra C.A. METRO DE CARACAS. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                11-415

 

El abogado GUMERCINDO NAVA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue HUGO DARÍO OSORIO GONZÁLEZ contra PRIDE INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                14-033

 

El abogado GUMERCINDO NAVA, presentó diligencia solicitando la Perención de la causa, para ser agregado al juicio que sigue LARKIN JOSÉ MARCANO SUÁREZ contra TRANSPORTE RODGHER, S.A. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.

 

 

Exp. N°  Apelación Laboral                        12-1597

 

El abogado LUIS FELIPE SERRANO ORTEGA, presentó diligencia solicitando copia certificada de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) DIRECCIÓN ESTADAL DE LOS TRABAJADORES MIRANDA CASO: HOMERO ZAMBRANO ACUÑA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                13-1193

 

El abogado MAURO ZABALETA, presentó diligencia solicitando Celeridad Procesal, para ser agregado al juicio que sigue NELLYS MARÍA ROMERO RODRÍGUEZ contra SALON DE BELLEZA FELS, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                14-171

 

El abogado WILLIAN ALBERTO ARANDA CONTRERAS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RENÉ FERMÍN LÓPEZ contra FUNDACIÓN TEATRO TERESA CARREÑO HOY ADSCRITA A LA VICEPRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-285

 

El abogado CARLOS HERNÁNDEZ ACEVEDO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue GONZALO JOSÉ SOSA PUERTA contra INSTITUTO AEREOPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA “SIMÓN BOLÍVAR”. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N°  12-1537

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día lunes veinticuatro (24) de febrero del año 2014. Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  12-663

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día lunes veinticuatro (24) de febrero del año 2014. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  12-1007

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día lunes veinticuatro (24) de febrero del año 2014. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  12-1022

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día lunes veinticuatro (24) de febrero del año 2014. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  12-796

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día lunes veinticuatro (24) de febrero del año 2014. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  12-934

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día lunes veinticuatro (24) de febrero del año 2014. Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  12-736

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día lunes veinticuatro (24) de febrero del año 2014. Hora: doce del mediodía (12:00 m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  12-1123

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día lunes veinticuatro (24) de febrero del año 2014. Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  12-1257

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día lunes diecisiete (17) de marzo del año 2014. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  12-843

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día lunes diecisiete (17) de marzo del año 2014. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  12-986

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día lunes diecisiete (17) de marzo del año 2014. Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  12-901

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día lunes diecisiete (17) de marzo del año 2014. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. N°  12-1152

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día lunes diecisiete (17) de marzo del año 2014. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  12-1548

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día lunes diecisiete (17) de marzo del año 2014. Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  12-959

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día lunes diecisiete (17) de marzo del año 2014. Hora: doce del mediodía (12:00 m.). Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. N°  12-1527

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día lunes diecisiete (17) de marzo del año 2014. Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  12-1667

 

Por cuanto el Presidente de la Sala Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Vicepresidenta de la misma, Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no podrán asistir a la audiencia prevista para este recurso, esta Sala de Casación Social acuerda diferir dicho acto para el día  jueves seis (6) de marzo del año 2014.  Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  12-817

 

Por cuanto el Presidente de la Sala Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Vicepresidenta de la misma, Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no podrán asistir a la audiencia prevista para este recurso, esta Sala de Casación Social acuerda diferir dicho acto para el día  jueves seis (6) de marzo del año 2014.  Hora: una de la tarde (1:00 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

ACTAS DE AUDIENCIA

 

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES TREINTA (30) DE ENERO DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 11-998.

 

Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. 

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha treinta (30) de mayo de 2011, dictada por el  Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en el juicio que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN sigue el ciudadano ALFONSO RAMÓN PEROZA NAVAS, HERNÁN ANTONIO RAMÍREZ y JOSÉ GILBERTO SALCEDO SALCEDO contra la ALCALDÍA BOLIVARIANA SOCIALISTA DEL MUNICIPIO BARINAS, DEL ESTADO BARINAS.  A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados. Seguidamente el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto.  De conformidad con lo establecido en el artículo 174 se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES TREINTA (30) DE ENERO DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 12-801.

 

Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. 

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta minutos de la mañana (9:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha ocho (08) de mayo de 2012, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JESÚS RAFAEL MARCHÁN MONTESINOS contra las empresas MOINVE, C.A. y MINERA LOMA DE NÍQUEL, C.A.  A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Mayerling Fernández, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 120.229, en representación de la parte codemandada recurrente Minera Loma de Níquel, C.A. Asimismo se encuentra el ciudadano Jesús Rafael Marchán Montesinos, titular de la cédula de identidad número 11.999.462 parte actora en este juicio, así como de su apoderado abogado Luis Orozco Valero, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 25.103. La representación judicial de la empresa codemandada recurrente MOINVE, C.A. no compareció a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada, a través de su apoderada para que exponga los motivos que a su juicio justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte actora para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En conformidad con lo establecido en el artículo 175 la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PRESCRITA LA ACCIÓN y por consiguiente SIN LUGAR LA DEMANDA. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES TREINTA (30) DE ENERO DEL AÑO 2014.

Recurso de casación (LOPNNA) Exp. N° 12-354.

 

Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las Diez y veinte minutos de la mañana (10:20 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha trece (13) de febrero  de 2012, dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio que por RECONOCIMIENTO DE COMUNIDAD CONCUBINARIA sigue la ciudadana KEILA COROMOTO CASANOVA CAMUÑAS contra ARISBEL MARGARITA HERNÁNDEZ VERGARA, en representación de sus menores hijas. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Eduar Enrrique Moreno Blanco, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 65.087 en su carácter de Defensor Público ante el Tribunal Supremo de Justicia, en representación de la parte demandada. La parte actora recurrente o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Octavio José Sisco Ricciardi, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto.  De conformidad con lo establecido en el artículo 489 G de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES TREINTA (30) DE ENERO DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 11-1200

 

Se abrió el acto por la Vicepresidenta de esta Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. El presidente de la Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, no asiste a la presente audiencia por motivo justificado.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha dos (02) de agosto de 2011, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue el ciudadano JULIO CÉSAR REVETTE GUILLÉN contra la empresa AUTO PREMIUM, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto abogado Rubén Carrillo Romero, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 38.842, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo se encuentran presentes los abogados José Manuel Rodríguez Ramírez y José Miguel Lombardo, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 41.099 y 66.541, respectivamente, en representación de la parte demandante. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada, a través de su apoderado, para que exponga los motivos que a su juicio justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al abogado José Manuel Rodríguez, apoderado de la parte demandante para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, la Vicepresidenta de la Sala le formuló preguntas a los abogados Rubén Carrillo y José Manuel Rodríguez, respectivamente. De seguida contestaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Vicepresidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente de acuerdo a lo estipulado en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES TREINTA (30) DE ENERO DEL AÑO 2014.

Recurso de casación Exp. N° 11-955.

 

Se abrió el acto por la Vicepresidenta de esta Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. El presidente de la Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, no asiste a la presente audiencia por motivo justificado.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta minutos de la mañana (11:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha trece (13) de junio de 2011, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano PEDRO RAFAEL ROJAS MACHADO contra la empresa HUABEI PETROLEUM SERVICES, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Pedro Rafael Rojas Machado, actuando en su propio nombre y representación, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 65.568, así como de sus apoderados abogados Óscar Antonio Marcano y Zdenko Seligo Montero, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 33.949 y 65.648, respectivamente. La representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a abogado Pedro Rafael Rojas parte actora en este juicio, para que exponga los motivos que a su juicio justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, la Vicepresidenta de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Vicepresidenta de la Sala informa que el proyecto de sentencia sometido a consideración no obtuvo la aprobación de la mayoría de los miembros de la Sala, por lo que, en acatamiento de lo dispuesto en el artículo 103 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se reasigna esta ponencia a la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios y se acuerda diferir el acto para el día jueves trece (13) de marzo de 2014. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.), fecha en la cual se celebrará nuevamente la audiencia correspondiente a este recurso. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta

 

 

DECISIONES DEL DÍA

 

Numero

Expediente

Procedimiento

Partes

Ponente

Decisión

0047

11-934

Recurso de Casación

Stefano Botazzoli contra Lenovo (Venezuela), S.A.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Se homologa el acuerdo de las partes

0048

12-731

Recurso de Casación

Zamaira Zambrano contra Policlínica Metropolitana, C.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Desistida (demandada)

0049

13-1432

Recurso de control de la legalidad

Carlos Alberto Pernalete Crespo contra El Portón de la Abuela, C.A.

Octavio José Sisco Ricciardi

Inadmisible

0050

13-1212

Recurso contencioso administrativo de nulidad

Excelsior Gama Supermercados, C.A. contra Acto Administrativo N° 0649-10, de fecha 18/09/2010, emanado del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda Tercero Interesado: Yesenia del Valle Salazar Merciel

Octavio José Sisco Ricciardi

Desistido

0051

13-1429

Recurso Especial de Juridicidad

C.V.G. Bauxilum, C.A. contra Acto Administrativo N° 2010-00251, de fecha 12/11/2010, emanado de la Inspectoría del Trabajo de Ciudad Bolívar Tercero Interesado: Alen José Sandoval Calderón

Octavio José Sisco Ricciardi

Improponible

0052

13-1340

Recurso de control de la legalidad

Textiles Gams, C.A. contra Yadely del Carmen Álvarez Oviedo

Sonia Coromoto Arias Palacios

Admitido

0053

12-910

Recurso de control de la legalidad

Geovannis José López Leal contra Auto Taller Anfra, C.A.

Carmen Esther Gómez Cabrera

Sin lugar

0054

13-1614

Recurso contencioso administrativo

Alstom Venezuela, S.A. contra Acto Administrativo N° 0401-2012, de fecha 16/08/2012, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Distrito Capital y Vargas, adscrito al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) caso: Nelson José Falcón

Carmen Esther Gómez Cabrera

Desistido

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

El Presidente de la Sala,

 

________________________________________

LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ

                                                                               

 

                                                                            El Secretario,

 

 

                                                              ____________________________

                                                                MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados