![]() | ||
|
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 18
Jueves, 30 de enero de 2014
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Apelación Laboral 14-082
La abogada ROSANA CRISTINA COLMENARES FERNÁNDEZ, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, más poder, para ser agregado al juicio que sigue HORMIGONES OCCIDENTE, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) DIRECCIÓN ESTADAL DE LOS TRABAJADORES LARA, TRUJILLO Y YARACUY CASO: IMPOSICIÓN DE SANCIÓN. Ponente: Dr.
Exp. N° Apelación Agraria 11-888
El abogado PLINIO ANGULO INCIARTE, presentó diligencia solicitando Decisión, para ser agregado al juicio que sigue ROGELIO ELIECER PEÑA ALY contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Exp. N° Avocamiento 13-1678
El abogado FRANCISCO ARDILES, presentó diligencia solicitando Medida, para ser agregado al juicio que sigue FRANCISCO ARDILES contra PEDRO ALVARADO y OTROS EXTRABAJADORES DE EXTINTO INSTITUTO NACIONAL DE PUERTOS. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-354
El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó diligencia solicitando Desistimiento del recurso y copia certificada de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue KEILA COROMOTO CASANOVA CAMUÑAS contra ARISBEL MARGARITA HERNÁNDEZ VERGARA, EN REPRESENTACIÓN DE SUS MENORES HIJAS. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1645
El abogado FRANCISCO ARDILES, presentó diligencia solicitando la Perención del recurso, para ser agregado al juicio que sigue VÍCTOR AMENODORO LISSER INFANTE contra SERENOS ORTÍZ VIGILANCIA INDUSTRIAL, C.A. (SORVINCA). Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Recurso de Casación 12-816
La abogada GISELLLE C. BOLÍVAR C., presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue KATHINA DEL ROSARIO MONSERRAT CAMACHO y OTRO contra C.A. METRO DE CARACAS. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1144
La abogada GISELLLE C. BOLÍVAR C., presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue WILFREDO JOSÉ GONZÁLEZ CHACÓN y OTRO contra C.A. METRO DE CARACAS. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Recurso de Casación 11-415
El abogado GUMERCINDO NAVA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue HUGO DARÍO OSORIO GONZÁLEZ contra PRIDE INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Recurso de Casación 14-033
El abogado GUMERCINDO NAVA, presentó diligencia solicitando la Perención de la causa, para ser agregado al juicio que sigue LARKIN JOSÉ MARCANO SUÁREZ contra TRANSPORTE RODGHER, S.A. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Apelación Laboral 12-1597
El abogado LUIS FELIPE SERRANO ORTEGA, presentó diligencia solicitando copia certificada de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) DIRECCIÓN ESTADAL DE LOS TRABAJADORES MIRANDA CASO: HOMERO ZAMBRANO ACUÑA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1193
El abogado MAURO ZABALETA, presentó diligencia solicitando Celeridad Procesal, para ser agregado al juicio que sigue NELLYS MARÍA ROMERO RODRÍGUEZ contra SALON DE BELLEZA FELS, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° Recurso de Casación 14-171
El abogado WILLIAN ALBERTO ARANDA CONTRERAS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RENÉ FERMÍN LÓPEZ contra FUNDACIÓN TEATRO TERESA CARREÑO HOY ADSCRITA A LA VICEPRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 12-285
El abogado CARLOS HERNÁNDEZ ACEVEDO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue GONZALO JOSÉ SOSA PUERTA contra INSTITUTO AEREOPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA SIMÓN BOLÍVAR. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 12-1537
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas
en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
de presentación oral de los informes, para el día lunes veinticuatro (24) de
febrero del año 2014. Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).
Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-663
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día lunes veinticuatro (24) de febrero del año 2014. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-1007
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día lunes veinticuatro (24) de febrero del año 2014. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-1022
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día lunes veinticuatro (24) de febrero del año 2014. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-796
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día lunes veinticuatro (24) de febrero del año 2014. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-934
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día lunes veinticuatro (24) de febrero del año 2014. Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-736
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día lunes veinticuatro (24) de febrero del año 2014. Hora: doce del mediodía (12:00 m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-1123
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día lunes veinticuatro (24) de febrero del año 2014. Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-1257
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día lunes diecisiete (17) de marzo del año 2014. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-843
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día lunes diecisiete (17) de marzo del año 2014. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-986
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día lunes diecisiete (17) de marzo del año 2014. Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-901
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día lunes diecisiete (17) de marzo del año 2014. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-1152
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día lunes diecisiete (17) de marzo del año 2014. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-1548
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día lunes diecisiete (17) de marzo del año 2014. Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-959
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día lunes diecisiete (17) de marzo del año 2014. Hora: doce del mediodía (12:00 m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-1527
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día lunes diecisiete (17) de marzo del año 2014. Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-1667
Por cuanto el Presidente de la Sala Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Vicepresidenta de la misma, Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no podrán asistir a la audiencia prevista para este recurso, esta Sala de Casación Social acuerda diferir dicho acto para el día jueves seis (6) de marzo del año 2014. Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-817
Por cuanto el Presidente de la Sala Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Vicepresidenta de la misma, Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no podrán asistir a la audiencia prevista para este recurso, esta Sala de Casación Social acuerda diferir dicho acto para el día jueves seis (6) de marzo del año 2014. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
ACTAS DE AUDIENCIA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES TREINTA (30) DE ENERO DEL AÑO 2014.
Recurso de casación Exp. N° 11-998.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha treinta (30) de mayo de 2011, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en el juicio que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN sigue el ciudadano ALFONSO RAMÓN PEROZA NAVAS, HERNÁN ANTONIO RAMÍREZ y JOSÉ GILBERTO SALCEDO SALCEDO contra la ALCALDÍA BOLIVARIANA SOCIALISTA DEL MUNICIPIO BARINAS, DEL ESTADO BARINAS. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados. Seguidamente el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto. De conformidad con lo establecido en el artículo 174 se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES TREINTA (30) DE ENERO DEL AÑO 2014.
Recurso de casación Exp. N° 12-801.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta minutos de la mañana (9:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha ocho (08) de mayo de 2012, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JESÚS RAFAEL MARCHÁN MONTESINOS contra las empresas MOINVE, C.A. y MINERA LOMA DE NÍQUEL, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Mayerling Fernández, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 120.229, en representación de la parte codemandada recurrente Minera Loma de Níquel, C.A. Asimismo se encuentra el ciudadano Jesús Rafael Marchán Montesinos, titular de la cédula de identidad número 11.999.462 parte actora en este juicio, así como de su apoderado abogado Luis Orozco Valero, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 25.103. La representación judicial de la empresa codemandada recurrente MOINVE, C.A. no compareció a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada, a través de su apoderada para que exponga los motivos que a su juicio justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte actora para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En conformidad con lo establecido en el artículo 175 la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PRESCRITA LA ACCIÓN y por consiguiente SIN LUGAR LA DEMANDA. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES TREINTA (30) DE ENERO DEL AÑO 2014.
Recurso de casación (LOPNNA) Exp. N° 12-354.
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las Diez y veinte minutos de la mañana (10:20 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha trece (13) de febrero de 2012, dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio que por RECONOCIMIENTO DE COMUNIDAD CONCUBINARIA sigue la ciudadana KEILA COROMOTO CASANOVA CAMUÑAS contra ARISBEL MARGARITA HERNÁNDEZ VERGARA, en representación de sus menores hijas. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Eduar Enrrique Moreno Blanco, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 65.087 en su carácter de Defensor Público ante el Tribunal Supremo de Justicia, en representación de la parte demandada. La parte actora recurrente o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Octavio José Sisco Ricciardi, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto. De conformidad con lo establecido en el artículo 489 G de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES TREINTA (30) DE ENERO DEL AÑO 2014.
Recurso de casación Exp. N° 11-1200
Se abrió el acto por la Vicepresidenta de esta Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. El presidente de la Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, no asiste a la presente audiencia por motivo justificado.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha dos (02) de agosto de 2011, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue el ciudadano JULIO CÉSAR REVETTE GUILLÉN contra la empresa AUTO PREMIUM, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto abogado Rubén Carrillo Romero, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 38.842, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo se encuentran presentes los abogados José Manuel Rodríguez Ramírez y José Miguel Lombardo, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 41.099 y 66.541, respectivamente, en representación de la parte demandante. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada, a través de su apoderado, para que exponga los motivos que a su juicio justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al abogado José Manuel Rodríguez, apoderado de la parte demandante para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, la Vicepresidenta de la Sala le formuló preguntas a los abogados Rubén Carrillo y José Manuel Rodríguez, respectivamente. De seguida contestaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Vicepresidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente de acuerdo a lo estipulado en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES TREINTA (30) DE ENERO DEL AÑO 2014.
Recurso de casación Exp. N° 11-955.
Se abrió el acto por la Vicepresidenta de esta Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. El presidente de la Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, no asiste a la presente audiencia por motivo justificado.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta minutos de la mañana (11:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha trece (13) de junio de 2011, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano PEDRO RAFAEL ROJAS MACHADO contra la empresa HUABEI PETROLEUM SERVICES, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Pedro Rafael Rojas Machado, actuando en su propio nombre y representación, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 65.568, así como de sus apoderados abogados Óscar Antonio Marcano y Zdenko Seligo Montero, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 33.949 y 65.648, respectivamente. La representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a abogado Pedro Rafael Rojas parte actora en este juicio, para que exponga los motivos que a su juicio justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, la Vicepresidenta de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Vicepresidenta de la Sala informa que el proyecto de sentencia sometido a consideración no obtuvo la aprobación de la mayoría de los miembros de la Sala, por lo que, en acatamiento de lo dispuesto en el artículo 103 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se reasigna esta ponencia a la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios y se acuerda diferir el acto para el día jueves trece (13) de marzo de 2014. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.), fecha en la cual se celebrará nuevamente la audiencia correspondiente a este recurso. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta
DECISIONES DEL DÍA
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
0047 |
11-934 |
Recurso de Casación |
Stefano Botazzoli contra Lenovo (Venezuela), S.A. |
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez |
Se homologa el acuerdo de las partes |
0048 |
12-731 |
Recurso de Casación |
Zamaira Zambrano contra Policlínica Metropolitana, C.A. |
Carmen Elvigia Porras de Roa |
Desistida (demandada) |
0049 |
13-1432 |
Recurso de control de la legalidad |
Carlos Alberto Pernalete Crespo contra El Portón de la Abuela, C.A. |
Octavio José Sisco Ricciardi |
Inadmisible |
0050 |
13-1212 |
Recurso contencioso administrativo de nulidad |
Excelsior Gama Supermercados, C.A. contra Acto Administrativo N° 0649-10, de fecha 18/09/2010, emanado del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda Tercero Interesado: Yesenia del Valle Salazar Merciel |
Octavio José Sisco Ricciardi |
Desistido |
0051 |
13-1429 |
Recurso Especial de Juridicidad |
C.V.G. Bauxilum, C.A. contra Acto Administrativo N° 2010-00251, de fecha 12/11/2010, emanado de la Inspectoría del Trabajo de Ciudad Bolívar Tercero Interesado: Alen José Sandoval Calderón |
Octavio José Sisco Ricciardi |
Improponible |
0052 |
13-1340 |
Recurso de control de la legalidad |
Textiles Gams, C.A. contra Yadely del Carmen Álvarez Oviedo |
Sonia Coromoto Arias Palacios |
Admitido |
0053 |
12-910 |
Recurso de control de la legalidad |
Geovannis José López Leal contra Auto Taller Anfra, C.A. |
Carmen Esther Gómez Cabrera |
Sin lugar |
0054 |
13-1614 |
Recurso contencioso administrativo |
Alstom Venezuela, S.A. contra Acto Administrativo N° 0401-2012, de fecha 16/08/2012, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Distrito Capital y Vargas, adscrito al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) caso: Nelson José Falcón |
Carmen Esther Gómez Cabrera |
Desistido |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
________________________________________
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados