Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 30 de septiembre de 2014





TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 168

 

 

Martes, 30 de septiembre de 2014

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp. N°  S/N

 

El abogado RICARDO MALDONADO PINTO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARCOS PÉREZ contra MAERSK CONTRACTORS VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                14-1061

 

El abogado LUIS RONDÓN CONTRERAS, presentó escrito de aclaratoria, para ser agregado al juicio que sigue YORMAN JOSÉ RODRÍGUEZ RUIZ contra ASOCIACIÓN CIVIL IGLESIA PENTECOSTAL DIOS ES AMOR. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°  Apelación Laboral                        14-280

 

La abogada YAEL BELLO TORO, presentó diligencia solicitando acumulación de actuaciones, para ser agregado al juicio que sigue PRECOMPRIMIDOS, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE DISTRITO CAPITAL Y VARGAS. CASO: LUIS ALBERTO GUEDEZ VARGAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                11-1067

 

El abogado JOSÉ RAMÓN SÁNCHEZ T., presentó diligencia solicitando aclaratoria, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS ÁNGEL BARRIOS MANNUCCI contra ORACLE DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                14-1249

 

El abogado FAIEZ ABDUL HADI B., presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue OLGA LUCÍA CELIS HERNÁNDEZ, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE SU MENOR HIJO contra ROMANO ANTONIO MAZZOCCHIN RODRÍGUEZ y OTRA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                14-1300

 

La abogada ELIZABETH MALAVER, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RICHARD ALBERTO HERNÁNDEZ LARA contra C.N.P.C. SERVICES VENEZUELA, L.T.D., S.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Apelación Laboral                        14-1106

 

El abogado EMIL JOSÉ RICO GÓMEZ, presentó escrito consignando acta de asistencia técnica, para ser agregado al juicio que sigue INDUSTRIAS ALIMENTICIAS HERMO DE VENEZUELA, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA. CASO: YULI NANCY HERNÁNDEZ FERNÁNDEZ. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.

 

 

Exp. N°  Avocamiento                      14-1222

 

El abogado CARLOS TRAPANI, presentó escrito solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue ASOCIACIÓN CIVIL CENTROS COMUNITARIOS DE APRENDIZAJE, (CECODAP) y OTROS. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

 

 

OFICIOS RECIBIDOS

 

Exp. N°  14-1283

 

Según oficio Nº S2/2014/620, de fecha 06-08-14, del Juzgado  Superior de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa, (diligencia de la apoderada de la parte demandante  corrige error en el anuncio del recurso), constante de dos (2) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue BERNARDO CASTAÑEDA contra PANTINA COSMETIC INC, C.A. Ponente: Dr.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N°  14-1170

 

Vista la solicitud formulada por el Abogado ELIO V. BLANCO C., apoderado de la parte demandada, contenida en diligencia de fecha siete (07) de agosto del año 2014, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, la devolución de los documentos originales que corren insertos en el cuaderno de recaudos n° 3 previa su certificación en autos, a que se contrae dicha solicitud y se niega de conformidad con los prenombrados artículos, la devolución de los documentos que corren insertos en el cuaderno de recaudos n° 8, por no corresponder a actuaciones que cursan en original en el expediente Nº AA60-S-2014-001170, contentivo del juicio seguido por MAIRA COROMOTO LÓPEZ DE RODRÍGUEZ contra DATAPRONET CONSULTORES, C.A. Y OTRAS.-

 

 

Exp. N°  13-042

 

Vista la solicitud formulada por el Abogado OSWALDO MONAGAS POLANCO, apoderado de la parte demandada, contenida en diligencia de fecha siete (07) de agosto del año 2014, se niega de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, la devolución de las copia certificada de los registros mercantiles consignados, por no ser documentos originales insertos en el expediente Nº AA60-S-2013-000042, contentivo del juicio seguido por CARLOS JOSÉ VARGAS TOVAR y OTROS contra CONSTRUCCIONES E INVERSIONES VESUBIO, C.A. (CONINVECA) Y OTRAS.-

 

 

Exp. N°  12-469

 

A los fines de resolver el recurso de casación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada contra la sentencia proferida por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, en fecha tres (03) de noviembre de 2011, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, PENSIÓN DE JUBILACIÓN Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana ROSA BLANCA POZO QUINTERO contra INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES) GERENCIA REGIONAL INCE ZULIA. Esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 515 del Código de Procedimiento Civil, acuerda dictar auto para mejor proveer. En consecuencia, ordena al Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), remitir a la secretaría de esta Sala, copia fotostática certificada de la siguiente actuación: 1) Certificado de Carrera Administrativa de la ciudadana Rosa Blanca Pozo Quintero, titular de la cédula de identidad N° 3.771.940.

 

A los fines de remitir lo solicitado, se concede un término de diez (10) días hábiles, contados a partir del día hábil siguiente a la fecha en que conste en el expediente la notificación Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), del presente auto. Ubicado en Av. Nueva Granada. Edif. Inces. Caracas. Distrito Capital. Caracas.  Ofíciese lo conducente.   

 

 

Exp. N°  14-968

 

A la sociedad mercantil C.A. METRO DE CARACAS, en la persona de uno o cualquiera de sus representantes o apoderados judiciales, que con motivo del juicio seguido en su contra por la ciudadana CARMEN DEL VALLE SALAZAR CAMPOS, esta Sala dictó sentencia N° 800, de fecha 19 de junio del año 2014, mediante la cual declaró con lugar el recurso de hecho propuesto; y en consecuencia, admitió el recurso de casación anunciado por la parte demandada recurrente. Por consiguiente, a partir de la fecha en que conste en autos su notificación, comenzará a transcurrir el lapso para la formalización del recurso de casación. El funcionario deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificada, lo cual se hará en el domicilio procesal que consta en el expediente, es decir, Avenida Universidad, Esquina de Coliseo, Edificio Josefa Camejo, Piso 4, Coordinación de Litigio, La Hoyada, Caracas, Venezuela.

 

 

Exp. N°  12-264

 

Por cuanto en sentencia Nº 0825, publicada el 01 de julio de 2014, en el expediente Nº 12-0264, conocido por esta Sala en virtud del recurso de hecho que siguen los ciudadanos JOSÉ RAFAEL ROMÁN PERNÍA Y RODRIGO CASANOVA MORA, contra los herederos desconocidos de PABLO ANTONIO MORALES, se incurrió en error material en su página número: once (11), se corrige en los términos siguientes: donde dice: “Remítase el expediente al Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira”, debe decir y leerse: “Remítase el expediente al Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de Protección del Niño y del Adolescente, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira”.

 

Queda de esta manera subsanado el error en referencia.

 

 

 Vencido como se encuentra el lapso previsto en el artículo 93 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, las siguientes causas pasan a estado de sentencia.

 

AA60-S-2014-1065

AA60-S-2014-1109

AA60-S-2014-1086

AA60-S-2014-1089

AA60-S-2014-1036

AA60-S-2014-1106

AA60-S-2014-1098

AA60-S-2014-1119

AA60-S-2014-1105

AA60-S-2014-1051

AA60-S-2014-1049

AA60-S-2014-1085

AA60-S-2014-1050

AA60-S-2014-1108

AA60-S-2014-1052

AA60-S-2014-1116

 

 

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para fundamentar la apelación, de acuerdo con el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, en los siguientes casos:

 

AA60-S-2014-1076

AA60-S-2014-1058

 

 

AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTE

 

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:

AA60-S-2014-001225

AA60-S-2014-001241

AA60-S-2014-001249 (Lopnna)

AA60-S-2014-001263 (Lopnna)

AA60-S-2014-001271

AA60-S-2014-001235

AA60-S-2014-001243

AA60-S-2014-001258

AA60-S-2014-001272

AA60-S-2014-001279

AA60-S-2014-001224 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-001262 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-001276 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-001233 (Interpretación Lopnna)

 

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA:

AA60-S-2014-001229

AA60-S-2014-001232

AA60-S-2014-001242

AA60-S-2014-001250

AA60-S-2014-001266

AA60-S-2014-001273 (Lopnna)

AA60-S-2014-001248

AA60-S-2014-001259

AA60-S-2014-001274

AA60-S-2014-001227 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-001264 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-001260 (Apelación Agraria)

 

Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI:

AA60-S-2014-001244

AA60-S-2014-001255

AA60-S-2014-001226 (Agrario)

AA60-S-2014-001251

AA60-S-2014-001261

AA60-S-2014-001275

AA60-S-2014-001234 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-001265 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-001231 (Juridicidad)

 

Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ:

AA60-S-2014-001237

AA60-S-2014-001245

AA60-S-2014-001256

AA60-S-2014-001228

AA60-S-2014-001236

AA60-S-2014-001252

AA60-S-2014-001269

AA60-S-2014-001277

AA60-S-2014-001247 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-001267 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-001238 (Exequátur Lopnna)

 

Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS:

AA60-S-2014-001240

AA60-S-2014-001246

AA60-S-2014-001257

AA60-S-2014-001270

AA60-S-2014-001230

AA60-S-2014-001239

AA60-S-2014-001254

AA60-S-2014-001278

AA60-S-2014-001253 (Apelación Laboral)

AA60-S-2014-001268 (Apelación Laboral)

 

 

 

 

LIBRO DIARIO SALA ESPECIAL III

 

Martes, 30 de septiembre de 2014.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

 

Exp. 11-1067

 

El abogado JOSÉ RAMÓN SÁNCHEZ, presentó diligencia solicitando aclaratoria para ser agregada al juicio que sigue JESÚS ÁNGEL BARRIOS MANNUCCI contra ORACLE DE VENEZUELA, C.A.

 

 

 

 

El Presidente de la Sala,

 

 

___________________________

OCTAVIO SISCO RICCIARDI

                                                                                              El Secretario,

 

 

                                                                                 ___________________________

                                                                                MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

El Presidente de la Sala,

 

_______________________________________

LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ

 

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              ____________________________

                                                                MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados