![]() | ||
|
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 148
Jueves, 31 de julio de 2014
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 11-1034
La abogada NOREYMA MORA ORIA, presentó diligencia consignando copia de poder ad effectum videndi, para ser agregado al juicio que sigue HONORIO SEGUNDO CONTRERAS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO, (CADAFE). Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Recurso de Casación 13-522
La abogada NOREYMA MORA ORIA, presentó diligencia consignando copia de poder ad effectum videndi, para ser agregado al juicio que sigue DORA ARCAYA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO, (CADAFE). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 14-723
El abogado JOSÉ ISAAC GOLDECHEID y por la otra parte el ciudadano EDUARDO JOSÉ RENGIFO MÁRQUEZ, asistido por las abogadas AMILDA TERESA CASTILLO CHACÍN y BLANZORIMAR CHACÍN, presentaron escrito de transacción, para ser agregado al juicio que sigue EDUARDO JOSÉ RENGIFO MÁRQUEZ contra BIOVEN, C.A. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1148
Los abogados JUAN A. RAMÍREZ TORRES y MARÍA BEGOÑA EPELDE SALAZAR, presentaron diligencia consignando copias de poderes, para ser agregado al juicio que sigue MARWIN DAYANA AGUILAR YÁNEZ contra HOSPITAL DE CLÍNICAS CARACAS, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA.
Exp. N° 14-1186
El abogado ARMANDO EDUARDO IZAGUIRRE MARTÍNEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS CELESTINO FLORES FERNÁNDEZ contra BANESCO, BANCO UNIVERSAL. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1038
Los abogados ALFREDO ELY SÁNCHEZ SALAZAR y ANA DÍAZ RAMOS, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JORGE MANUEL CESÍN FLORES y OTROS contra BANCO CARONÍ, C.A. BANCO UNIVERSAL. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1025
La abogada SONIA FRENÁNDEZ M., presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue OMAIRA DEL CARMEN ÁLVAREZ MORENO contra SUIT, SUMINISTROS INDUSTRIA TEXTIL, C.A. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Exp. N° Recurso de Casación 14-561
Las abogadas MARÍA ALEJANDRA GONZÁLEZ YÁNEZ y GLADYS TERESA LEÓN PARRA, presentaron diligencia consignando soporte de pago (4to), para ser agregado al juicio que sigue JULIÁN JOSÉ EVIES contra CENTRO NEOCLÁSICO MARY, C.A. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1714
El abogado EMIL JOSÉ RICO GÓMEZ, presentó escrito manifestando interés procesal y solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue EMPRESA SOCIALISTA LOS FRUTOS DEL LLANO contra LUZ DAMARIS YÉPEZ RODRÍGUEZ y OTROS. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Exp. N° Recurso de Casación 14-386
El abogado EMIL JOSÉ RICO GÓMEZ, presentó escrito manifestando interés procesal y solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue MERY GUILLÉN DE SUÁREZ, ASISTIDA POR LA DEFENSA PÚBLICA EXTENSIÓN EL VIGÍA, ESTADO MÉRIDA. TERCERO INTERESADO: IRMA ROSA GUILLÉN PEREIRA. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Apelación Laboral 14-443
La ciudadana LILIAN PÉREZ ROMERO, asistida por el abogado AHMED RIVERA, presentó diligencia consignando documentos, para ser agregado al juicio que sigue AVON COSMETICS DE VENEZUELA contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA. TERCERO INTERESADO: JESÚS ALFREDO SIVIRA DAGUIN. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
OFICIOS RECIBIDOS
Exp. N° 14-1066
Según oficio vía FAX Nº CJLM-2014-382, de fecha 31-07-14, de la Coordinación Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa, (cómputo donde indica que el día 13-06-14, fue el último de los 5 días para el anuncio), constante de dos (2) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue AMET FREDYS AGUIRRE DURÁN contra TRACOYMCA, TRANSPORTE CONSTRUCCIONES Y MATERIALES, C.A. (TRACOYMCA). Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 13-272
Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria fijada para el día 7 de agosto
de 2014 correspondiente al expediente contentivo del recurso de casación
N° 13-272, con ponencia del Magistrado
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, para el día jueves dos
(2) de octubre del año 2014. Hora:
nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 13-216
Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria fijada para el día 5 de
agosto de 2014 correspondiente al expediente contentivo del recurso de casación
N° 13-216, con ponencia del Magistrado
Octavio Sisco Ricciardi, para el día
martes siete (7) de octubre del
año 2014. Hora: once y cuarenta
minutos de la mañana (11:40 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 13-1772
Por cuanto en el recurso de regulación de competencia de fecha
30-07-2014, esta Sala de Casación Social, conociendo el referido recurso en el
juicio por cobro de acreencias laborales instaurado por los ciudadanos ENEIDA
MARIBÍ GARCÍA ROMERO, VÍCTOR DANIEL GARCÍA, EMILIO ANTONIO
LUCAMBIO TORREALBA, EBEL JOSÉ ÁLVAREZ SANGUINO, FRANCISCO JAVIER
RODRÍGUEZ, JUAN JOSÉ RIVERO y HERIBERTO NISAT, contra las
sociedades mercantiles LA CARIDAD C.A. y MAXIPOLLOS C.A.,
incurrió en un error material, al indicarse en la parte in fine de la página
5 de dicha decisión: C.L. Nº AA60-S-2013-001772, en consecuencia, se corrige y debe leerse Reg.
Comp. Nº AA60-S-2013-001772.
Queda así subsanado el error en referencia. Téngase la presente
corrección como parte integrante de dicha decisión.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES TREINTA Y UNO (31) DE JULIO DEL AÑO 2014.
Recurso de casación Exp. N° 11-1034
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de marzo de 2011, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano HONORIO SEGUNDO CONTRERAS contra la empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). A continuación, el secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Noreyma Josefa Mora Oria, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 77.124, en representación de la parte demandada. La representación judicial de la parte demandante recurrente no compareció a esta audiencia. Seguidamente, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación propuesto. En conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES TREINTA Y UNO (31) DE JULIO DEL AÑO 2014.
Recurso de casación Exp. N° 11-1523
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y veinte minutos de la mañana (10:20 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintiocho (28) de octubre de 2011, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el juicio que por BENEFICIO JUBILACIÓN ESPECIAL, siguen los ciudadanos FÉLIX MARCANO Y RAFAEL FUENMAYOR contra la empresa COMPAÑÍA ANÓMINA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). A continuación, el secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados. Seguidamente, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación propuesto. En conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES TREINTA Y UNO (31) DE JULIO DEL AÑO 2014.
Recurso de casación Exp. N° 13-522
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de esta Sala Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Abg. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha treinta (30) de abril de 2012, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, sigue la ciudadana DORA ARCAYA contra la empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE).
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Noreyma Josefa Mora Oria, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 77.124, en representación de la parte demandada recurrente. La representación judicial de la parte demandante recurrente no compareció a esta audiencia.
Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala le formuló preguntas. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto por la parte actora. 2) SIN LUGAR el recurso de casación anunciado por la parte demandada. 3) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Conforme a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES TREINTA Y UNO (31) DE JULIO DEL AÑO 2014.
Recurso de casación Exp. N° 11-1360
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta minutos de la mañana (11:40 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha veinte (20) de septiembre de 2011, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el juicio que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN, siguen los ciudadanos GERMÁN VIVAS y RAMÓN MIJARES contra la empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes y/o sus apoderados. Seguidamente, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Octavio Sisco Ricciardi, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación propuesto. En conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES TREINTA Y UNO (31) DE JULIO DEL AÑO 2014.
Recurso de casación Exp. N° 11-1193
Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y veinte minutos de la tarde (1:20 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha tres (03) de junio de 2011, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por AJUSTE DE PENSIÓN, siguen los ciudadanos DUNIA NELLY AGUILAR, LUIS ANDRADE, JUAN EMETERIO ARVELO MACHADO, LUIS ANTONIO BENCOMO BENITEZ, MAURO JOSÉ BORGES YANEZ, MANUEL EUGENIO CALVO BARBASAN, AUGUSTO PASTOR CAMACARO SERRANO, CANDIDO DE JESÚS GIL DOMÍNGUEZ, ELOY HUMBERTO GRACÍA PÉREZ, PEDRO NELL GÓMEZ OMAÑA y JUAN ORLANDO LOBOS SERRANO Y OTROS contra la empresa C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes y/o sus apoderados. Seguidamente, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Sonia Coromoto Arias Palacios, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación propuesto. En conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES TREINTA Y UNO (31) DE JULIO DEL AÑO 2014.
Recurso de casación Exp. N° 12-1211
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de esta Sala Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y de las Magistradas Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Abg. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y cincuenta minutos de la tarde (1:50 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de julio de 2012, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano GIULIO GARBINO GARBINO contra la empresa FORJA CENTRO, C.A. A continuación, el secretario de la Sala deja constancia de la asistencia del ciudadano Giulio Garbino Garbino, titular de la cédula de identidad número 81.721.422, parte demandante en este juicio, así como de su abogada Mariela del Valle Pérez Martínez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 96.750. La representación judicial del la parte demandada recurrente no compareció a esta audiencia. Seguidamente, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Esther Gómez Cabrera, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación propuesto. En conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_______________________________________
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
LIBRO DIARIO SALA ESPECIAL II
Jueves,
31 de julio de 2014.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
Exp. 12-1614
Auto que fija audiencia oral, pública y
contradictoria.
Exp. 12-1646
Auto que fija audiencia oral, pública y
contradictoria.
Exp. 12-1655
Auto que fija audiencia oral, pública y
contradictoria.
Exp. 12-1680
Auto que fija audiencia oral, pública y contradictoria.
Exp. 12-1712
Auto que fija audiencia oral, pública y
contradictoria.
La Presidenta de la Sala,
__________________________________
CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA
El Secretario,
___________________________
MACOS ENRIQUE PAREDES
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados