Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 166

Jueves, 01 de octubre de 2015

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

ESCRITOS y DILIGENCIAS

Exp. N° Recurso de Casación 14-646

El abogado MANUEL ALFREDO RINCÓN SUÁREZ, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue ROBERT JOSÉ SIVIRA LISSIR contra SERVICIOS GENERALES MARÍTIMOS SEGEMAR, C.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

Exp. N° Apelación Laboral 15-1111

El abogado LUIS TADEO MARCANO SUÁREZ, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue RAFAY INGENIEROS, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE ANZOÁTEGUI, SUCRE Y NUEVA ESPARTA. CASO: PEDRO VICENTE RODRÍGUEZ GUAREGUA. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 12-1044

El abogado FÉLIX I. SÁNCHEZ PADILLA, presentó diligencia dándose por notificado, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS EDUARDO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ contra JHONNY ALEXANDER CAMPOS ACOSTA y OTROS. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Exp. N° Recurso de Casación 15-054

El abogado OSWALDO MONAGAS, presentó diligencia solicitando el perecimiento del recurso, para ser agregado al juicio que sigue SUCESIÓN YAUCA CORDERO contra AGROPECUARIA LA CATALDA, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Recurso de Casación 14-1680

Exp. N° Recurso de Casación 11-1067

El abogado GABRIEL ENRIQUE BARRIOS, presentó diligencia solicitando la remisión del expediente, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS ÁNGEL BARRIOS MANNUCCI contra ORACLE DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Exp. N° Recurso de Casación 15-204

El ciudadano VÍCTOR CENON BAUTISTA OCANTO, asistido por el abogado JESÚS R. DURÁN ALFARO, presentaron escrito ratificando la solicitud de fijación de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ORANGEL DE JESÚS HERNÁNDEZ BRUDA y OTROS contra LABORATORIOS ELMOR, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Recurso de Casación 15-784

El abogado JESÚS R. DURÁN ALFARO, presentó escrito ratificando la solicitud de homologación del desistimiento, para ser agregado al juicio que sigue LARRY JOSÉ CARMONA DURAND contra GRUNENTHAL VENEZOLANA FARMACÉUTICA, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Recurso de Casación 13-1455

El ciudadano ANDRÉS E. MARTINO J., asistido por el abogado ALQUIMEDE J. SIFONTES G., presentaron diligencia dándose por notificado, para ser agregado al juicio que sigue ANDRÉS ELOY MARTINO JIMÉNEZ contra PROYCCA, S.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 15-584

La abogada MAGALY GARCÍA MALPICA, presentó diligencia solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue SUHAIL GÁMEZ GUERRA contra CENTRO MÉDICO LOIRA, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Exp. N° Recurso de Apelación 14-1559

El abogado FREDDY ÁLVAREZ BERNEÉ, presentó diligencia solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue ELIZABETH JAIMES contra DANIBISK, C.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

Exp. N° 15-1158

El abogado PEDRO V. RAMOS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, más poder, para ser agregado al juicio que sigue TERESO DE JESÚS LEÓN GONZÁLEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (CANTV). Ponente: Dr.

Exp. N° 15-1148

La abogada MARILÉN JOSEFINA COLINA HERNÁNDEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CARMEN ROSA REVERÓN DE MÁRQUEZ contra EMPRESA DE PRODUCCIÓN SOCIAL ALIMENTOS ARAGUA SOCIALISTA, (A.L.A.S.) S.A. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 15-1047

La abogada MARÍA VICTORIA VALDIVIESO DE GAMEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LEONCIO ANTONIO LEIDENS HERRERA contra CLÍNICA ALFREDO HERRERA LYNCH Y ASOCIADOS, S.C. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Recurso de Casación 12-1394

La abogada MARILÉN JOSEFINA COLINA HERNÁNDEZ, presentó diligencia dándose por notificado y solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ROGELIO MARTÍNEZ MENDOZA contra ASOCIACIÓN CIVIL CLUB CAMPESTRE EL PLACER. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Exp. N° Recurso de Casación 13-1530

El abogado FREDDY ÁLVAREZ BERNEÉ, presentó diligencia dándose por notificado y solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ÁNGEL LINARES CASTELLANOS y OTROS contra CENTRO MÉDICO LOIRA, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Recurso de Casación 12-1518

El abogado LUCIANO AULAR CAMACARO, presentó diligencia dándose por notificado y solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ MERCEDES PÉREZ PÉREZ contra PROAGRO, C.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

Exp. N° Recurso de Casación 14-1188

La abogada MAGALY GARCÍA MALPICA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JUANA CASTILLO JIMÉNEZ contra CENTRO MÉDICO LOIRA, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Recurso de Casación 13-1716

El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó escrito consignando documentos, para ser agregado al juicio que sigue RUBÉN CAMILO PAZOS EBUSQUIZA contra ASADOS CARABOBO, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 14-1372

Esta Sala de Casación Social acuerda suspender la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Exp. N° 14-1273

Esta Sala de Casación Social acuerda suspender hasta nuevo aviso la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, la cual será fijada en próxima oportunidad por auto separado. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Exp. N° 15-516

Por cuanto en la sentencia Nº 670, publicada en fecha 11 de agosto del año 2015, por esta Sala de Casación Social, se incurrió en error material al remitir al Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en la página N° 4 de la última parte de la decisión recurrida, pasa esta Sala a subsanar el mismo en los siguientes términos:

En la página 4 de la última parte de la decisión, se lee lo siguiente: “Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado Superior Primero del Trabajo de la referida Circunscripción Judicial.”. Lo anterior debe suprimirse y sustituirse como a continuación se indica: “Publíquese, regístrese y remítase directamente este expediente al tribunal de la causa, es decir, al Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la referida Circunscripción Judicial.”.

Queda así subsanado lo antes referido.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES PRIMERO (1°) DE

OCTUBRE DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 14-1330

Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asistes a esta audiencia los Magistrados Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (09:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha cinco (05) de agosto de 2014, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano TIBERIO CÉSAR PEROZO VILLALOBOS contra la empresa MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A. DE SEGUROS. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado William Silvestre Fuentes Hernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 31.934, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Alejandro Enrique Perozo Silva, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 25.331, en representación de la parte actora. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención corresponde el turno al apoderado de la parte demandante para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala y la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa le realizaron preguntas al abogado William Silvestre Fuentes Hernández. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas al recurrente. 4) En atención a lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES PRIMERO (1°) DE

OCTUBRE DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 14-646

Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de esta Sala, Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivo justificado no asiste a esta audiencia el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha siete (07) de febrero de 2014, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ROBERT JOSÉ SIVIRA LISSIR contra la empresa SERVICIOS GENERALES MARÍTIMOS SEGEMAR, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Antonio José Pinto Rivero y Douglas Ferrer Rodríguez, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 106.043 y 67.281, respectivamente, en representación de la parte actora recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Manuel Alfredo Rincón Suárez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 71.805, en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, a través del abogado Antonio José Pinto Rivero para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención corresponde el turno al apoderado de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa les formuló preguntas a ambos abogados exponentes. De seguidas, contestaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES PRIMERO (1°) DE

OCTUBRE DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 14-713

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y diez minutos de la tarde (12:10 p.m.), hora fijada, previo acuerdo de las partes, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha tres (03) de abril de 2014, dictada por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano RAFAEL CAMILO MANSANILLA PEÑA contra la empresa HENKEL VENEZOLANA, S.A.. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Rafael Camilo Mansanilla Peña, titular de la cédula de identidad número 3.182.036, parte actora recurrente en este juicio, así como de sus apoderados abogados Carmelo Enrique Díaz Escobar y Carmelo José Díaz Cabral, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 58.762 y 226.319, respectivamente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Vladimir Alonso Villalba Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 54.401, en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, a través del abogado Carmelo Díaz Cabral para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención corresponde el turno al apoderado de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas al recurrente. 4) En atención a lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

DECISIONES DEL DÍA

Numero	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
0879	14-662	Recurso contencioso administrativo de nulidad	Alstom Venezuela, S.A. contra Acto Administrativo N° 0401-2012, de fecha 16/08/2012, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Distrito Capital y Vargas, adscrito al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) Tercero Interesado: Nelson José Falcón	Mónica Misticchio Tortorella	Decaimiento del objeto del recurso de apelación

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

La Presidenta de la Sala,

_________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

El Secretario,

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

Recomendar esta página a un amigo(a)